REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN EN SU NOMBRE Macuto, 06 de Marzo de 2008 196° y 148° Compete a este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, emitir pronunciamiento en la presente causa seguida en contra del ciudadano HERNAN AMADO RODRIGUEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nro. 4.236.026, quien es de nacionalidad Venezolana, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la avenida Rómulo Gallegos, edificio Zulia, piso 10 apartamento 102, Urbanización Monte Cristo, Caracas, quien fue condenado a cumplir la pena CUATRO (04) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, mediante sentencia definitivamente firme dictada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, a tal efecto, observa: El ciudadano HERNAN AMADO RODRIGUEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nro. 4.236.026, fue condenado en fecha 13 de Octubre de 2006 por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud del recurso de revisión interpuesto a su favor dada la modificación de la ley especial penal que rige la materia de drogas. Así las cosas, se evidencia en que el penado HERNAN AMADO RODRIGUEZ BLANCO, estuvo efectivamente detenido desde el 18 de diciembre de 1996, hasta el 20 de octubre de 1999, lo que comprueba que cumplió detenido una pena de dos años diez meses y doce días, este tiempo sumado a la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decretada a su favor el 05-10-1999, por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Miranda Extensión Valles del Tuy, que corre inserta al folio 291 de la primera pieza del expediente, por el tiempo de un año y dos meses, arroja un total de CUATRO AÑOS y DOCE días de pena cumplida. De tal manera, que la haber cumplido la pena corporal impuesta solo el cumplimiento de la pena accesoria referida a la sujeción a la vigilancia En relación a esta pena accesoria, la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha 21-05-2007, dictada en la causa llevada por es Sala signada con el Nº 03-2352, estableció: “…..la Sala observa que la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad es excesiva de la pena que causa el delito. La sujeción de la autoridad, a pesar de que no es una pena principal, restringe la libertad plena a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal, por lo que la misma, a juicio de esta Sala, se convierte en excesiva…. La consecuencia natural del cumplimiento de la pena corporal es que se acuerde la libertad plena. Sin embargo, esta plenitud no es alcanzada por el ciudadano que cumplió su pena principal, por cuanto debe sujetarse a una pena accesoria que, en fin, se trata de una extensión de hecho de la condena privativa de libertad, pudiendo exceder con creces la privativa de libertad de la pena máxima establecida constitucionalmente en el artículo 44.3 in fine de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que en efecto, con la sujeción a la vigilancia de la autoridad, se subordina a un ciudadano, que ya ha cumplido su pena privativa de libertad, a una libertad condicionada, que es una especie de restricción de la libertad, contraria a la libertad plena a la cual tiene derecho el penado una vez cumplida la pena de presidio o prisión… Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de… la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil….” En atención a la trascripción precedente, este Tribunal estima que lo procedente ya ajustado a derecho en el caso en estudio es DECRETAR como en efecto se hace LA LIBERTAD PLENA del ciudadano HERNAN AMADO RODRIGUEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nro. 4.236.026, por haber cumplido a cabalidad con la pena impuesta más las accesorias de ley. Y ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA En virtud de la procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano HERNAN AMADO RODRIGUEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nro. 4.236.026 por cumplimiento de la pena impuesta mas las accesorias de ley, establecidas en el artículo 16 ordinal 1° del Código Penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Asesor Jurídico Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin excluir de pantalla al prenombrado ciudadano, a la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia. Déjese sin efecto la prohibición de salida del país que pesa sobre el citado ciudadano. Regístrese, publíquese, déjese copias y líbrense los oficios a correspondientes LA JUEZ Dra. ROSA AMELIA BARRETO DIANEZ EL SECRETARIO, ABG. JOSE ALEJANDRO RAMIREZ Causa Nº WL01-P-2003-000599