REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal de Circuito Judicial Penal del Estado Vargas Sección Adolescente Macuto, 7 de Mayo de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2008-000063 ASUNTO : WP01-D-2008-000063 AUTO DE ENJUICIAMIENTO IDENTIFICACION DE LAS PARTES JUEZ : ABG. CELESTE JOSEFINA LIENDO SECRETARIA: ABG. JOYCEMAR GARCÍA ASTROS FISCAL. ABG. JOAN ELJURIS DEFENSA: ABG. WILMER GARCIA GARCIA ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA Admitida la acusación presentada por el Fiscal Séptimo en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Ministerio Público, en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA; por la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO; por los hechos ocurridos “En fecha 01/03/2008, momentos cuando el ciudadano hoy occiso identidad omitida, se encontraba en el callejón Pedro Hernández, sector La Planada, Canaima, vía pública, Parroquia Carlos Soublette, Estado Vargas, observando a un grupo de personas jugando cartas entre los cuales se encontraban los ciudadanos: identidd omitida,se presentaron en el lugar un ciudadano conocido como “RINKI” en compañía del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA apodado “CARA DE TORTA”, portando armas de fuego, y sin mediar palabra alguna Rinki comenzó a disparar logrando impactar contra la humanidad del ciudadano identidad omitida, mientras que el adolescente imputado le decía “DISPARA, DISPARA”, logrando herir al ciudadano identidad omitida, siendo trasladado hasta el hospital Periférico de Pariata donde falleció”. Este Tribunal consideró para la admisión de la acusación por el delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto en el artículo 406 ordinal 1; en relación con el artículo 84 ordinal 1° ambos del Código Penal Venezolano, el cumplimiento de lo establecido en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Admitiendo las siguientes pruebas, por ser útiles, pertinentes y necesarias: 1.- PRUEBAS TESTIMONIALES Y DE EXPERTOS: A los fines de que rindan sus declaraciones, del conocimiento que sobre la presente causa tienen, los siguientes testimoniales para ser incorporados al Juicio conforme el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal y 597 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente: A.- EXPERTOS: Declaración de los expertos: identidad omitida, adscritos a la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de que conforme al artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, ratifiquen el contenido del Acta de Levantamiento del Cadáver de fecha02/03/2008, practicado a quien respondiera en vida al nombre de: IDENTIDAD OMITIDA. Declaración de la experto Médico Anatomopatólogo Forense, adscrita a la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación La Guaira, quien puede ser ubicada en el referido órgano policial, tal deposición es útil y pertinente por cuanto la precitada funcionaria practicó la autopsia médico legal al cadáver del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de: IDENTIDAD OMITIDA, con el objeto de que ratifique o no lo explanado en dicho protocolo de autopsia. Declaración de los funcionarios: IDENTIDAD OMITIDA, adscritos a la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de que conforme al artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, ratifiquen el resultado de la Inspección Técnica, signada bajo el Nº 373 de fecha 01/03/2008, al cadáver del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. Declaración de los expertos adscritos a la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de que conforme al artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, ratifiquen el resultado de la experticia de Reconocimiento Técnico, a Dos (02) conchas percutidas calibre 785 y Dos (02) proyectiles con blindaje uno parcialmente deformado. B.- VICTIMA: º Declaración de los ciudadanos: IDENTIDAD OMITIDA, respectivamente, residenciados en: Canaima, Sector la Planada, Callejón Pedro Hernández, parte baja, casa sin número, Carlos Soublette, Estado Vargas, tales deposiciones son pertinentes y necesarias, por cuanto los precitados ciudadanos son hermanos de quien en vida respondiera al nombre de: identidad omitida, siendo en consecuencia victima en el presente caso conforme a lo establecido en el literal “b” del articulo 661 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y tener conocimiento pleno de los mismos, por ser testigo presencial de los hechos. C.- TESTIGOS: La eficacia de los testigos que se presentan, son necesarios y pertinentes ya que deben de ser escuchados, y se hace necesario que sean conocidos para deponer todo cuanto saben del hecho punible ocurrido, por tener pleno conocimiento de los mismos: Declaración del ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, Sector la Planada, casa N° 34, Parroquia Carlos Soublette, Estado Vargas. Declaración del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, sin número, de color azul, Parroquia Carlos Soublette, Estado Vargas. Declaración del ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, residenciado en: Canaima, Sector la Planada, Callejón Pedro Hernández, parte baja, casa sin número, de color verde claro, Parroquia Carlos Soublette, Estado Vargas. Declaración del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, residenciado en: Canaima, Sector la Planada, Callejón Pedro Hernández, parte baja, casa sin número, Parroquia Carlos Soublette, Estado Vargas. Teléfono 0412-9934900. Declaración de la ciudadana: identiad omitida residenciada en: Canaima, Sector la Planada, Callejón Pedro Hernández, parte baja, casa sin número, de color amarillo y azul, tercera casa bajando, Parroquia Carlos Soublette, Estado Vargas. C.- FUNCIONARIO POLICIAL ACTUANTE: Testimonio del funcionario: José Echenique, adscrito a la Dirección de Investigaciones de la Policía del Estado Vargas, por lo que se pretende probar las circunstancias de modo, tiempo y lugar que dieron origen lugar la aprehensión del mismo. 2.- PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con el artículo 339 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito sean incorporadas al juicio para su lectura las presentes documentales, a fin de que sean apreciadas por el juzgador según su libre convicción, observándose las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencias, haciendo un juicio libre pero razonado obteniendo de este modo una sentencia justa, todo de conformidad con los artículos 22 y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, contenidas en las siguientes: Resultado del Acta de Levantamiento de Cadáver, de fecha 02/03/2008, practicada por los funcionarios identidad omitida, adscritos a la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, del cuerpo de quien en vida respondiera al nombre de IDENTIDAD OMITIDA Resultado de Protocolo de Autopsia, practicado por el Medico Forense adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Vargas, al cadáver de quien en vida respondiera al nombre de IDENTIDAD OMITIDA Resultado de Inspección Técnica, signada bajo el Nº 373 de fecha 01/03/2008, practicada por los funcionarios identidad omitida, adscritos a la Sub Delegación Vargas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, al cadáver del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA Resultado de la Experticia de Reconocimiento Técnico, practicada por expertos adscritos a la División de Balística del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a Dos (02) conchas percutidas calibre 785 y Dos (02) proyectiles con blindaje uno parcialmente deformado. Se acuerda la privación de libertad de acuerdo a lo previsto en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Cúmplase. La Juez Primero en Función de Control Abg. CELESTE JOSEFINA LIENDO LIENDO La Secretaria Abg. JOYCEMAR GARCÍA ASTROS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado La Secretaria Abg. JOYCEMAR GARCÍA ASTROS