REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA SOLICITANTES: HILDA MARIA CÁRDENAS y FAUSTINO GARCIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.- V- 7.196.978 y V- 4.635.126 en su orden, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira y hábiles. ABOGADO ASISTENTE PARTE SOLICITANTE : MARBELY VETULIA NIETO GUERRERO, incrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.599. MOTIVO: DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN. EXPEDIENTE CIVIL N° 7808/ 2008 I Se inicia la presente causa mediante Escrito de Solicitud, recibido por distribución e intentado por los ciudadanos HILDA MARIA CÁRDENAS y FAUSTINO GARCIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.- V- 7.196.978 y V- 4.635.126 en su orden, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira y hábiles, asistidos por la abogada MARBELY VETULIA NIETO GUERRERO, incrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.599, mediante el cual piden se declare el divorcio, alegando Ruptura Prolongada de la Vida en Común, basándose en los siguientes motivos de hecho y de Derecho: En fecha 26 de octubre de 1977, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de Santa Rosalía, Departamento Libertador del Distrito Federal, inserta el acta bajo el Nº 329. - Así mismo, durante la unión procreamos dos hijos de nombres: Wilmer Antonio y Jhon Jairo, nacidos en el Municipio Independencia, Estado Táchira, quienes actualmente son mayores de edad. Igualmente, se constituyo un bien inmueble ubicado en la localidad del Municipio Independencia, Estado Táchira, el cual se liquidará con posterioridad. Ahora bien, como han permanecido por más de cinco años, y no habiendo posibilidad de reconciliación alguna, es por lo que se solicitan que de conformidad con el artículo 185/A del Código Civil Venezolano Vigente, se declare el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común. Anexaron las siguientes documentales: 1.- Copias de las cédulas de identidad de los solicitantes. . 2.- Acta de matrimonio Nº 329 de fecha 26 de octubre de 1977, emanada de la Prefectura del Departamento Libertador del Distrito Federal. 3.- Partida de nacimiento Nº 97 de fecha 21 de junio de 1979, emanada de la Prefectura del Municipio Independencia del Estado Táchira. 4.- Partida de nacimiento Nº 150 de fecha 28 de septiembre de 1981, emanada de la Prefectura del Municipio Independencia del Estado Táchira. Por auto de fecha 28 de febrero de 2008, el Tribunal admitió la solicitud, acordándose la citación del Fiscal del Ministerio Público, a fin de que expusiera lo que considerará conveniente en cuanto a la solicitud. (Folio 08). Corre al folio once (11), diligencia de fecha 23 de abril de 2008, suscrita por el Alguacil del Tribunal, mediante la cual hizo constar que la boleta de citación, le fue recibida y firmada por el ciudadano RAMÓN DURÁN, en su carácter de Funcionario de la Fiscalía XIV Especializada en materia de Protección Civil y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Corre al folio trece (13), diligencia de fecha 29 de abril de 2008, suscrita por el abogado CARLOS JOSE CARRERO PULIDO, Fiscal XIV del Ministerio Público del Estado Táchira. III Esta Juzgadora para decidir observa: El Acta de Matrimonio N° 329 de fecha 26 de octubre de 1977, emanada de la Prefectura del Departamento Libertador del Estado Táchira, presentada, constituye Documento Público y conteniendo éste la expresión de acto jurídico válidamente constituido, hace prueba plena por haber sido producido conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto demuestra con certeza legal, eficacia y fuerza la existencia del vínculo matrimonial; en consecuencia se le otorga su valor probatorio. Ahora bien, establece el artículo 185 – A del Código Civil: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. En consecuencia, se observa de los autos, los solicitantes cumplieron los requisitos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, a fin de que se declarara la Disolución del Vínculo Conyugal por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, y no habiendo objeción por parte del Ministerio Público, la misma debe ser Declarada Con Lugar y Así se Decide. IV Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos HILDA MARIA CÁRDENAS y FAUSTINO GARCIA PEREZ, identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 26 de octubre de 1977, por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Departamento Libertador del Distrito Federal, según acta de matrimonio N° 329, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a contraer libremente nuevo matrimonio, observándose lo dispuesto en el artículo 57 del Código Civil. CUARTO: Se acuerda remitir copias certificadas al Registro Civil del Municipio Libertador del Área Metropolitana de Caracas y al Registro Principal del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se estampe la correspondiente nota marginal. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los trece días del mes de mayo de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL (FDO.) ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA.. LA SECRETARIA (FDO.) ABOG. JEINNYS M. CONTRERAS P.