San Cristóbal, martes seis (06) de Mayo del año dos mil ocho (2008) 198º y 149º Visto el escrito de fecha 30 de Abril del año 2008, recibido en este Juzgado en esa misma fecha, suscrito por la Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO, en su carácter de Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público, según oficio N° 20F17-1128-08, de fecha 30 de abril de 2008, mediante el cual solicita se decrete el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto ha transcurrido un año sin que la Fiscalía solicitara la reapertura del procedimiento; este Juzgado para decidir observa: El sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso por la comprobación de que el hecho punible investigado, o no existió, o de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo; o bien, porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente faculta al Fiscal del Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un adolescente imputado, cuando resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo prevé el artículo 561, literal “d”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De lo antes referido se observa, que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace la Fiscal del Ministerio Público a la Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal, o en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es así como al revisar la causa este Juzgado señala los siguientes aspectos: Al folio cuatro (04) corre inserta acta policial N° 0903, de fecha 09 de febrero de 2007, suscrita por los funcionarios Calderón Franklin , Fernando Ayala y Sanez Flor, funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Táchira, en la cual dejan constancia de la siguiente diligencia: “ Siendo las 5:00 horas de la madrugada del día 09 de febrero de 2007, efectuando labores de patrullaje por el sector Barrio Táchira, en la unidad P- 587, cuando visualizamos a varios ciudadanos en actitud sospechosa procedieron acercarse para verificar la situación, cuando los mimos se percatan de la presencia policial, se da a la fuga logrando darle a la alcance a uno de ellos quien al ser intervenido policialmente opuso resistencia a la comisión intentando despojar del arma de reglamento al distinguido Ayala, utilizando la fuerza necesaria sin causarle ningún tipo de lesiones para poder someterlo , siendo trasladado hasta la Comandancia General de la Policía, donde quedó identificado como (SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA). Al folio veinte (20) de las actas procesales se encuentra agregado la Orden de Apertura de la Investigación, de fecha 13 de febrero de 2007, suscrita por la abogada Isol Abimilec Delgado, Décimo Séptima del Ministerio Público y en la que solicitó al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas. Al folio veinticuatro (24) de las actas procesales, practicada por Ramón García y Quintanilla José, funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, en la que se dejo constancia de que se trata de un sitio de suceso Abierto, ubicado en la siguiente dirección Barrio Táchira, vereda 3, Municipio San Cristóbal Estado Táchira Ahora bien, el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, señala lo siguiente: “Sobreseimiento. Si dentro del año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo”. En el presente caso, analizadas cada una de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que efectivamente desde la fecha en que se decretó el Sobreseimiento Provisional, esto es, 30 de Abril del año 2007, ha transcurrido más de un año, sin que la Fiscalía del Ministerio Público solicitara la reapertura del procedimiento por cuanto no surgieron nuevos y suficientes elementos en la investigación, razón por la cual es procedente decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), conforme a lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declarándose así, con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público; y así formalmente se decide. En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público; y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese de la presente decisión. Regístrese. Diaricese. Publíquese. Déjese copia para el Archivo del Tribunal. ABG. GLENDA LISBETH ACEVEDO QUINTERO JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL ABG. ALEJANDRO AVILA PÉREZ SECRETARIO ACCIDENTAL En la misma fecha se cumplió lo ordenado.- Srio.- Causa Penal N°: 3C-1807-2007 GLAQ/aap.-