REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control 01 Secc.Adolescentes del Estado Vargas Macuto, 13 de Octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2008-000294 ASUNTO : WP01-D-2008-000294 FUNDAMENTACION LIBERTAD SIN RESTRICCIONES: En fecha 9 de octubre de 2008 tuvo lugar el acto de la Audiencia Oral para oír a los imputados: identidad omitida. Estando constituido el Tribunal comparecieron los precitados adolescentes asistidos en este acto por la DRA. MIRTHA ELENA HERRERA, en su carácter de defensor Público quinto, el DR. JHOAN ELJURYS, Fiscal Séptimo del Ministerio Público, una vez verificada las partes e impuestos los adolescentes de sus derechos y garantías el representante del Ministerio Público, informó los hechos por los cuales fueron aprehendidos los precitados adolescentes, solicitó que las investigaciones se siguieran por el procedimiento ordinario, y por cuanto consideró el representante de la Vindicta pública que no surgen de los autos elementos suficientes de convicción, que permitan encuadrar la conducta tanto por el adolescente identidad omitida, en tipo penal alguno, ya que el se desprende del acta policial que el arma incautada no posee características de una verdadera arma de fuego, solicitó en consecuencia la libertad sin restricciones. Una vez concluida la exposición del Fiscal, se les pregunto a los adolescentes si querían declarar acogiéndose los mismos al precepto constitucional, y manifestaron no querer declarar, tomando la palabra el defensor de los mismos y solicitó que se desestimara el procedimiento ordinario, solicitó la libertad plena para su defendido. DE LOS HECHOS Cursa al folio tres (03) del presente expediente acta policial suscrita por funcionarios adscritos a la Dirección de Investigaciones del Instituto Autónomo del estado Vargas, mediante la cual se dejó constancia de lo siguiente: “ Siendo las ocho 08:00 horas de la noche del día de hoy 08-10-08, cuando nos encontrábamos realizando un recorrido por el sector pariata, recibí un llamado de la Central de Operaciones….en las Instalaciones de la Escuela Técnica Licenciado Aranda, ubicada en la Avenida Principal de Pariata, …se encontraban tres sujetos merodeando, presuntamente portando armas de fuego…seguidamente dicho oficial le incautó de manera oculta en la pretina del short que vestía , a uno de los retenidos preventivamente…un fascimil de arma de fuego, material sintético, con una inscripciones que se leen :”HK-USP-COMPAC -9MMX19…”. Cursa al folio cuatro (04), riela inserta acta de entrevista al ciudadano: identidad omitida , quien manifestó: “… luego veo que llega una unidad de la policía y les dijeron que se pegara a la pared y cuando comenzaron a revisarlo el funcionario notó que uno de ellos se puso nervioso y le consiguió un arma de fuego en la pretina del short al que estaba vestido con un short de color azul franela de color blanco,…luego me pidieron colaboración de servir de testigo por lo que le manifesté que temía por mi integridad física debido a que trabajo en esa unidad…” DEL DERECHO Este Tribunal en fecha 09 de octubre de 2008, acordó proseguir las investigaciones por la vía del procedimiento ordinario por cuanto se desprende de autos que existen diligencias por practicar y habida cuenta que la presente investigación se inició mediante acta policial en la cual se dejó constancia de que en fecha 08 de octubre los ciudadanos adolescentes: identidad omitida, se encontraban en las instalaciones de la Escuela Técnica Comercial Licenciado Aranda, y a uno de estos adolescentes presuntamente le fue incautado un fascimil de arma de fuego, de material sintético de color negro, con unas inscripciones que se leen, “HKUSP-COMPACT-9mmx19”, sirviendo como testigo del procedimiento el ciudadano: identidad omitida, se evidencia de estos elementos que la conducta desplegada por estos adolescentes tal y como lo manifestó el Fiscal de Ministerio Público en su exposición, en la audiencia para oir al adolescente, no se puede encuadrar en ningún tipo penal en virtud, que no cursa en actas experticia que pudiera corroborar el tipo de objeto que le fue incautado a los adolescentes, por lo que no queda en ningún momento configurado delito alguno, no pudiendo encuadrar la conducta de estos ciudadanos en ningún tipo penal, es por lo que en base al principio de presunción de inocencia el debido proceso, y el principio de legalidad se acordó al libertad sin restricciones de los precitados ciudadanos. DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Sección Adolescente del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda a los ciudadanos: identidad omitida, LIBERTAD SIN RESTRICCIONES. Regístrese y Publíquese la presente decisión. LA JUEZ TEMPORAL ADRIANA CARLOTA LOPEZ ORELLANA LA SECRETARIA JOYCEMAR GARCIA ASTROS En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el LA SECRETARIA JOYCEMAR GARCIA ASTROS