REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, veintidós (22) de Octubre del año dos mil ocho (2008) 198° y 149° ACTA Nº DE EXPEDIENTE: WP11-L-2008-000354 PARTE ACTORA: YANORKA MERCEDES BRITO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 13.224.864 APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: WILLIAM GONZALEZ, MARINA PONTE, ROXANA CABELLO, MARIA ELENA ESCOBAR, GLORIA PACHECO y YINESKA FRANCO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 52.600, 28.809, 103.642, 75.309, 45.723 y 76.380, respectivamente. PARTE DEMANDADA: “INVERSIONES ALEGAR, C.A.” APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYO MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Se inició la presente acción por demanda introducida por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de este Circuito Judicial en fecha dieciocho (18) de Septiembre del año dos mil ocho (2008), por la Profesional del Derecho GLORIA PACHECO, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora Ciudadana: YANORKA MERCEDES BRITO GUERRERO en contra de la Empresa “INVERSIONES ALEGAR, C.A.” por Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, la cual fue recibida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha veintidós (22) de Septiembre del año dos mil ocho (2008); y por auto de fecha veinticuatro (24) de Septiembre del año dos mil ocho (2008), el Tribunal antes mencionado admitió la demanda y ordenó la notificación de la parte demandada. En fecha treinta (30) de Septiembre del año dos mil ocho (2008), el Alguacil de este Circuito, Ciudadano: RIGOBERTO MONTILLA, deja constancia de haber efectuado la notificación a la parte demandada; y en esa misma fecha se certificó por la Secretaría, a los fines de que comience a correr el lapso para la celebración de la audiencia preliminar. En fecha quince (15) de Octubre del año dos mil ocho (2008), siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), oportunidad fijada para dar inicio a la Audiencia Preliminar, se levantó acta en donde se dejo constancia de la comparecencia de la parte actora y su Apoderada Judicial, así como también de la incomparecencia de la parte accionada motivo por el cual el Tribunal de la causa vista la incomparecencia de la parte misma a la Audiencia Preliminar, se reserva el derecho de dictar su pronunciamiento para el quinto (5º) día hábil siguiente a la audiencia, acogiendo al criterio establecido en la Sentencia Nº 771 de fecha seis (06) de mayo del año dos mil cinco (2005), emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Así las cosas vencido el lapso antes señalado este Tribunal pasa a pronunciarse de la siguiente forma: CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Mediante libelo de demanda la ciudadana: YANORKA MERCEDES GUERRERO BRITO demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales a la demandada “INVERSIONES ALEGAR, C.A.”. En este orden de ideas por cuanto la accionada no compareció a la Audiencia Preliminar, esta deberá asumir las consecuencias jurídicas derivadas de dicha incomparecencia, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en tal sentido, vista que la solicitud hecha por el accionante no es contraria a derecho, la presente acción debe ser declarada con lugar en la definitiva. Y ASÍ SE DECIDE. No obstante a ello se verificará los reclamos solicitados, declarando procedente aquellos en donde efectivamente se evidencie que le corresponde lo reclamado, y desechándose o en todo caso modificándose aquellos cuando se observe que han sido calculados con un salario incorrecto, o de manera errónea y otros por que sencillamente son improcedentes en derecho y justicia, y por ello, quien suscribe acordará solamente aquellos que se ajusten al marco legal y constitucional. Y ASÍ SE DECIDE. Ahora bien en vista de los anteriores argumentos quedo demostrado a los autos, los siguientes: PERFIL DEL TRABAJADOR: Nombre: YANORKA MERCEDES BRITO GUERRERO Fecha de Ingreso: 23/11/2004 Fecha de Egreso: 28/12/2007 Cargo: Aseadora Tiempo de servicio: 03 años, 01 mes y 05 días. Motivo del Término de la Relación de Trabajo: Renuncia Ultimo Salario Mensual: Bs. 614,79 Salario diario: Bs. 20,49 Salario Integral: Bs. 22,07 CONCEPTOS Y MONTOS ACORDADOS ANTIGUEDAD Bs. 3.091,54 VACACIONES Y BONO VACACIONAL (FRACCIONADO) Bs. 1.548,77 UTILIDADES ANUALES Y FRACCIONADAS Bs. 1.017,66 TOTAL DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES Bs. 5.657,97 * Cálculos comprendidos desde el año 2004 al 2007. TOTAL DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS Bs.- 5.657,97 DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada “INVERSIONES ALEGAR, C.A.”, pagar a favor de la parte actora ciudadana: YANORKA MERCEDES GUERRERO BRITO, la cantidad de CINCO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 5.657,97), por los conceptos antes señalados. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la corrección monetaria e intereses de mora en caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia todo de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual el Tribunal oficiará al Banco Central de Venezuela a los fines de que presenten un Informe contentivo del índice inflacionario acaecido durante dicho período de acuerdo con el Índice de Precios del Consumidor del área metropolitana de Caracas, tomando en consideración el interés previsto en el literal “C” del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en Maiquetía, a los veintidós (22) días de Octubre del año dos mil ocho (2008). 198° de la Federación y 149° de la Independencia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. EL JUEZ ABG. ARNALDO RODRÍGUEZ LA SECRETARIA Abg. ANGELA PADRON En esta misma fecha, previo cumplimiento de las formalidades de Ley se publicó y registró la presente decisión. LA SECRETARIA Abg. ANGELA PADRON WP11-L-2008-000354