REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA San Cristóbal, 27 de Abril de 2009. 198º y 149º CAUSA: Nº 2C-8054-07. Puesto a Derecho por en virtud de la aprehensión que hicieren Funcionarios Policiales en esta Instancia Penal al ciudadano ORLANDO GOMEZ Venezolano, natural de San Juan De Colon, Estado Táchira, nacido el día 19-12-1973, de 36 años de edad, con cédula de identidad Nº V.- 21.420.167, domiciliado en el Barrio Las Cruces, donde queda el hotel colonial El Corozo, Municipio Torbes, Estado Táchira, este Tribunal para decidir observa: LOS HECHOS En fecha 24-03-2009, funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana Comando Regional N1 Destacamento De Seguridad Urbana, se encontraban en servicio de patrullaje por la ciudad de San Cristóbal siendo aproximadamente las 09:00 horas de la mañana, específicamente frente al Terminal de pasajeros, cuando observaron a un ciudadano de sexo masculino quien al notar la presencia policial se noto nervioso despertando sospechas a la comisión por lo que se le acercaron solicitándole su documentación, quedando identificado como ORLANDO GOMEZ Venezolano, natural de San Juan De Colon, Estado Táchira, nacido el día 19-12-1973, de 36 años de edad, con cédula de identidad Nº V.- 21.420.167, domiciliado en el Barrio Las Cruces, donde queda el hotel colonial El Corozo, Municipio Torbes, Estado Táchira, de inmediato procedieron a verificarlo a través del sistema SICOPOL, donde fueron atendidos por el SM/2 Carrero Contreras, quien al ingresar el numero de cedula de dicho ciudadano resulto solicitado por el Juzgado Segundo por uno de los delitos tipificados en la Ley Orgánica De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas siendo trasladado al cuartel de prisiones y quedando a la orden de este Tribunal. DE LA AUDIENCIA En la referida Audiencia Especial, el ciudadano Fiscal del Ministerio Público quien solicitó se impusiera una medida más cónsona con la situación jurídica del imputado del auto mediante el cual se ordenó su captura y se remitan las actuaciones a la Fiscalia Del Ministerio Publico a objeto que se dicte el acto conclusivo respectivo. De seguidas se impuso a la aprehendida del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana Venezuela y de la disposición contenida en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se le informaron de los modos alternativos a la prosecución del proceso, aclarándole que los mismos solo son aplicables en la Audiencia Preliminar y no en esta audiencia especial y siempre que la calificación lo permita, manifestando el imputado ORLANDO GOMEZ quien manifestó: “Me acojo al Precepto Constitucional y le cedo el derecho de palabra a mi defensor. Es todo”. Finalmente se le concedió el derecho de palabra al abogado Juan Carlos Hernández, Defensor Público Penal Décimo Octavo, quien alegó: “Solicito muy respetuosamente al Tribunal se le acuerde a mi defendido una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, es todo”. RAZONES QUE EL TRIBUNAL ESTIMA PARA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Ahora bien, al encontrarnos ante un hecho señalado por el Ministerio Público, como lo es el de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, delito el cual hace procedente a que se revise la medida de privación de libertad, y que conformidad con lo previsto en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, se proceda a imponer una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, para lo cual este Juzgador toma en cuenta lo establecido en el artículo 44, del juzgamiento en libertad, excepto por las razones establecidas en la ley y apreciadas por el Juez o Jueza en cada caso. Dicha norma constitucional, es desarrollada procesalmente en los artículos 9 y 243 de la Norma Adjetiva Penal, señalando que toda persona a quien se le impute la comisión de un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso. Y así se decide. En consecuencia este Tribunal SE SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD AL IMPUTADO: ORLANDO GOMEZ Venezolano, natural de San Juan De Colon, Estado Táchira, nacido el día 19-12-1973, de 36 años de edad, con cédula de identidad Nº V.- 21.420.167, domiciliado en el Barrio Las Cruces, donde queda el hotel colonial El Corozo, Municipio Torbes, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. Y así se decide. DISPOSITIVO De lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: SE SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y A SU VEZ SE IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTADAL IMPUTADO: AL IMPUTADO: ORLANDO GOMEZ Venezolano, natural de San Juan De Colon, Estado Táchira, nacido el día 19-12-1973, de 36 años de edad, con cédula de identidad Nº V.- 21.420.167, domiciliado en el Barrio Las Cruces, donde queda el hotel colonial El Corozo, Municipio Torbes, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, todo ello conforme lo preceptuado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndosele al imputado el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Presentaciones una vez cada treinta (30) días, 2.- Prohibición de consumir sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, 3.- Obligación de practicarse examen psiquiátrico y 4.- Obligación de presentarse ante el Tribunal y la Fiscalia las veces que le sea requerida. SEGUNDO: Se deja sin efecto la orden de captura. Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. . ABG. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL Abg. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE SECRETARIA Causa Nº 2C-8054-07.