REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 27 de Abril de 2009. 197° y 148° Visto el escrito presentado por el Fiscal Quinto del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado GONZALO BRICEÑO G. Mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de LUIS FERNANDO MEDINA RAMIREZ, de conformidad con el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para resolver observa: Que en la presente causa, la victima ha narrado las circunstancias de tiempo modo y lugar del hecho investigado por el Ministerio Público, las cuales le sirvieron de fundamento para presentar el acto conclusivo, por lo que, de conformidad con lo señalado en la decisión de fecha 21/06/04, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente No. 03-1565, este Juzgador, prescinde de la celebración de la audiencia señalada en el primer aparte del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y enseguida pasa a decidir lo solicitado, de la manera siguiente: La ilicitud de una conducta tiene como presupuesto sine qua non la previa descripción que de ella haya realizado el legislador en una norma positiva, es decir, la tipicidad; esto por lo demás, no es sino la aplicación del apotegma nullum crimen, nulla poena sine lege, que oriente la disciplina penal. De manera que cada vez, que un determinado comportamiento humano no se encuentre previsto en una norma, por lesivo que parezca de intereses particulares y sociales, inmoral que sea reputado, no es susceptible de sanción alguna, dicese en ésta hipótesis que la conducta es atípica. Por manera que la atipicidad es el fenómeno en virtud del cual un cierto quehacer del hombre aparentemente punible, no se adecua a ningún tipo penal, y por tanto no es susceptible de sanción. En la presente averiguación, ésta referida en fecha 31 de Agosto del año 2008, el funcionario Dtgdo 5853 JOSSMAN GERARDO deja constancia que se encintraba en punto de control peaje de restauradora Vega de Aza, cuando fue informado por usuarios de la vía, que en el troncal 5 había sucedido un accidente de transito, por lo que se traslado el sitio observando que se trataba de colisión entre vehículos, con saldo de una persona lesionada, quedando el conductor 1 identificado como LUIS FERNANDO MEDINA RAMIREZ, quien conducía un vehiculo MARCA FORD, MODELO MAVERICK, AÑO 1975, PLACAS SA/928, y el conductor 2 quien resulto lesionado LUIS ENRIQUE CASTRO, quien conducía una motocicleta, PLACAS MCS-765, MARCA SUZUKI, MODELO GN125, quien fue trasladado hacia el centro de salud. Ahora bien una vez realizadas las investigaciones se pudo comprobar que las lesiones causadas a la victima se las ocasiono el mismo, al ser inobservancia de lo dispuesto en el articulo 260 del reglamento de la Ley de Transito y Transporte Terrestre, al no mantener distancia suficiente para realizar cualquier maniobra, colisionado en consecuencia con el vehiculo, de manera que, el hecho investigado no es típico y no pudiéndose incorporar nuevos elementos que permitan la demostración de hecho punible, y conforme a las previsiones del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 2º, se decreta el sobreseimiento solicitado, y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, presentada por el Fiscal 05º del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado GONZALO BRICEÑO G., por no ser típico el hecho investigado, todo de conformidad con él articulo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Abg. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO JUEZ DE CONTROL SEGUNDO Abg. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE SECRETARIA. CAUSA: 2C-9660-09