TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 27 de Abril del 2009
198º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2009-000082
ASUNTO : SP11-P-2009-000082
Visto el escrito presentado por los abgs. HENRY ALEXANDER FLORES y YOLANDA ELENA PARADA, en su condición de Fiscal (P) y (A) de la Fiscalía 25 del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de fecha 12 de enero del 2009, mediante el cual solicita la Desestimación de la Denuncia formulada por MARTHA ISABEL QUINTANA GOMEZ y ADALGISA QUINTANA GOMEZ, en contra de BLANCA AGELVIZ y GLADYS AGELVIZ, de quienes se desconocen mas datos; solicitud que fundamenta en lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.
En consecuencia, este Tribunal se avoca al conocimiento de la causa y para decidir observa:
DE LOS HECHOS
Consta al folio (01) del presente asunto, escrito mediante el cual MARTHA ISABEL QUINTANA GOMEZ y ADALGISA QUINTANA GOMEZ denuncia interpuesta ante Fiscalia 25 del Ministerio Público. Como consecuencia de la denuncia se dio inicio a la Investigación cuyas actas conforman el presente expediente
La Representante Fiscal motiva su solicitud, señalando que los hechos expuestos por el denunciante si revisten carácter penal, ya que la situación o base fáctica denunciada es típica y no se encuentra regulada por norma penal alguna en nuestra legislación vigente; que en el supuesto negado, podríamos estar en presencia de del delito de INJURIA, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal, la cual sólo procedería a instancia de parte interesada por vía de acusación.
DEL DERECHO
El Principio de Legalidad de los delitos y de las penas exige que el delito tiene que encontrarse expresamente previsto en una ley formal, previa, descrito en forma precisa, de manera que se pueda garantizar la seguridad del ciudadano, quien debe saber con exactitud cual es la conducta prohibida y las consecuencias de la trasgresión; principio que supone la determinación de los tipos penales y la reducción de elementos genéricos o equívocos.
Efectivamente, considera quien aquí decide que de las actas procesales que conforman el presente asunto se puede evidenciar que los hechos denunciados por MARTHA ISABEL QUINTANA GOMEZ y ADALGISA QUINTANA GOMEZ SI revisten carácter penal por ser típicos y sólo podría proceder este ciudadano por acusación de parte agraviada si demuestra que, persona denunciada, incurrió en el tipo penal de INJURIA artículo 444 del Código Penal, acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado lugar donde supuestamente ocurrieron tales hechos; siendo por tanto procedente la solicitud de desestimación de denuncia presentada por el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

DECISIÓN
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA – EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por los Fiscales (P) y (A) de la Fiscalía 25 del Ministerio Público, abogados HENRY FLORES y YOLANDA ELENA PARADA, recibida por el Tribunal en fecha 29-01-2009, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por MARIA ISABEL QUINTANA GOMEZ y ADALGISA QUINTANA GOMEZ, SI revisten carácter penal por ser típicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que la denunciada incurrió en el tipo penal de INJURIA, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal, acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado lugar donde supuestamente ocurrieron tales hechos.
Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Una vez vencido el lapso de ley, se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía 25 del Ministerio Público

EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG. JOSE MAURICIO MUÑOZ MONTILVA
LA SECRETARIA