REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA CORTE DE APELACIONES JUEZA DIRIMENTE: FANNY YASMINA BECERRA CASANOVA IDENTIFICACION DEL INHIBIDO Abogado MIKE ANDREWS OMAR PARADA AMAYA, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA INHIBICION Por acta de fecha 12 de enero de 2009, el abogado MIKE ANDREWS OMAR PARADA AMAYA, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, se inhibió de conocer de la causa Nº 1-Aa-2486/2005, relacionada con el recurso de apelación interpuesto por el abogado Leonel Castillo, defensor del ciudadano HECTOR ALEXIS GONZALEZ, de conformidad con el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, alegando lo siguiente: “… me INHIBO del conocimiento de la causa Nº 1-Aa-2486-2005, relacionada con el recurso de apelación interpuesto por el abogado Leonel Castillo, en su carácter de defensor del ciudadano HECTOR ALEXIS GONZALEZ, por considerarme incurso en uno de los supuestos establecidos en el ordinal (sic) 7 del artículo 86 eiusdem, al haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, en virtud de (sic) que en fecha 1 de octubre de 2005, cuando me desempeñaba como Juez de Control N° 04, de este Circuito Judicial Penal, entre otros pronunciamientos admití totalmente la acusación en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de porte ilícito de arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos; uso de documento público falso, previsto y sancionado en el artículo 322, en relación con el artículo 319 ambos del Código Penal; resistencia a la autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 3 eiusdem y lesiones intencionales leves agravadas, previsto y sancionado en el artículo 416, en relación con los artículos 418 en su primer aparte y 409 ibidem, y dicté el auto de apertura a juicio oral y público…” CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal dispone: “Inhibición obligatoria. Los funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el artículo anterior deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse. Igualmente lo harán si son recusados y estimen procedente la causal invocada. Contra la inhibición no habrá recurso alguno”. El abogado Mike Andrews Omar Parada Amaya, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, manifestó que conoció de la causa y emitió opinión, cuando se desempeñaba como Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, al haber suscrito la decisión, mediante la cual admitió totalmente la acusación en contra del ciudadano HECTOR ALEXIS GONZALEZ, por la presunta comisión de los delitos de porte ilícito de arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos; uso de documento público falso, previsto y sancionado en el artículo 322, en relación con el artículo 319 ambos del Código Penal; resistencia a la autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 3° eiusdem y lesiones intencionales leves agravadas, previsto y sancionado en el artículo 416, en relación con los artículos 418 en su primer aparte y 409 ibidem, dictando auto de apertura a juicio oral y público. Ahora bien, de la revisión hecha a las actuaciones que conforman el cuaderno de apelación, recibidas en esta Corte, se observa a los folios 1 al 9, que efectivamente en fecha 14 de octubre de 2005, el Juez inhibido suscribió la decisión señalada en el párrafo anterior. Al respecto, considera esta Corte de Apelaciones, que en aras de la debida objetividad y seguridad jurídica hacia las partes, se hace procedente la inhibición propuesta y consecuencialmente debe ser declarada con lugar y así se declara. DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta jueza dirimente, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado Mike Andrews Omar Parada Amaya, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 1-Aa-2486/2005, relacionada con el recurso de apelación interpuesto por el abogado Leonel Castillo, defensor del ciudadano HECTOR ALEXIS GONZALEZ. SEGUNDO: Se acuerda convocar al juez suplente respectivo a los fines de que integre la Sala, conozca el fondo del asunto y se dicte la decisión correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los veintiséis (26) días del mes de enero del año dos mil nueve (2009). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación La Jueza dirimente, FANNY YASMINA BECERRA CASANOVA MARIA TERESA RAMPALY RANGEL Secretaria Aa-2486/FYBC/MTRR/Neyda.-