San Cristóbal, 22 de Enero de 2009. 197° y 148° Visto el escrito presentado por el Fiscal Novena del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado LUZ DARY MORENO ACOSTA. Mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de LUIS ALBERTO SANCHEZ ROJAS, de conformidad con el artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para resolver observa: Que en la presente causa, la victima ha narrado las circunstancias de tiempo modo y lugar del hecho investigado por el Ministerio Público, las cuales le sirvieron de fundamento para presentar el acto conclusivo, por lo que, de conformidad con lo señalado en la decisión de fecha 21/06/04, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente No. 03-1565, este Juzgador, prescinde de la celebración de la audiencia señalada en el primer aparte del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y enseguida pasa a decidir lo solicitado, de la manera siguiente: La ilicitud de una conducta tiene como presupuesto sine qua non la previa descripción que de ella haya realizado el legislador en una norma positiva, es decir, la tipicidad; esto por lo demás, no es sino la aplicación del apotegma nullum crimen, nulla poena sine lege, que oriente la disciplina penal. De manera que cada vez, que un determinado comportamiento humano no se encuentre previsto en una norma, por lesivo que parezca de intereses particulares y sociales, inmoral que sea reputado, no es susceptible de sanción alguna, dicese en ésta hipótesis que la conducta es atípica. Por manera que la atipicidad es el fenómeno en virtud del cual un cierto quehacer del hombre aparentemente punible, no se adecua a ningún tipo penal, y por tanto no es susceptible de sanción. En la presente averiguación, ésta referida en fecha 21-10-2007, en virtud de un accidente de transito suscrita por funcionarios del Trasporte Y Transito Terrestre, La Grita, en la cual hacen constar que en la carretera panamericana que conduce desde La Quinta hacia La Grita se produjo un accidente donde resulto como victima el ciudadano EUDIS ALBERTO CONTRERAS, quien viajaba como compañero en un vehiculo conducido por el ciudadano LUIS ALBERRTO SANCHEZ, quien se encontraba bajo los efectos del licor, perdiendo el control del mismo, chocando con objeto fijo y volcándose posteriormente sobre la cuneta, sufriendo ambos lesiones. Ahora bien una vez realizadas las investigaciones las personas lesionadas no se realizaron reconocimientos medico legales que determinasen el daño causado, de manera que, el hecho investigado no es típico, y conforme a las previsiones del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 2º, se decreta el sobreseimiento solicitado, y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, presentada por el Fiscal 09º del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado LUZ DARY MORENO ACOSTA, por no ser típico el hecho investigado, todo de conformidad con él articulo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Abg. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO JUEZ DE CONTROL SEGUNDO Abg. PEGGI MARIA PACHECO DE ARAQUE SECRETARIA. CAUSA: 2C-9439-09