REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. PARTE ACTORA: SUCESIÓN ROMERO, representada por ROMELIA AGUSTINA DE ROMERO, mayor de edad, venezolana, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.904.615. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: MAXIMILIANO RODRIGUEZ RIVAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 56.514. PARTE DEMANDADA: FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y DEFENSA DE CHUSPA (FUNDACHUSPA) y TOMASA ROMERO, titular de la cédula de identidad Nro. 1.454.609. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: No consta en autos. MOTIVO: NULIDAD DE VENTA EXPEDIENTE N° 9606. En el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue la SUCESIÓN ROMERO, representada por la ciudadana ROMELIA AGUSTINA DE ROMERO, contra FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y DEFENSA DE CHUSPA (FUNDACHUSPA) y TOMASA ROMERO. De conformidad con lo ordenado en sentencia de fecha 20 de noviembre de 2008, se ordenó el emplazamiento de la parte demandada. En fecha 27 de abril de 2009, el alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación personal de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y DEFENSA DE CHUSPA (FUNDACHUSPA). Mediante diligencia de fecha 29 de Junio del año en curso, el alguacil dejó constancia de la imposibilidad de lograr la citación personal de la parte co-demandada, ciudadana TOMASA ROMERO. El apoderado actor, abogado MAXIMILIANO RODRIGUEZ RIVAS, en diligencia suscrita en fecha 10 de Julio del presente año, desistió del procedimiento. EL TRIBUNAL PARA RESOLVER OBSERVA: Establece el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuara después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”. Dado que de la revisión del poder apud acta, que riela inserto al folio seis (6), se evidencia la facultad expresa del apoderado actor para desistir, este Tribunal procede a homologar en todas y cada unas de sus partes dicho desistimiento del procedimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el desistimiento del procedimiento, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue la SUCESIÓN ROMERO, representada por ROMELIA AGUSTINA DE ROMERO, contra la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO Y DEFENSA DE CHUSPA (FUNDACHUSPA) y TOMASA ROMERO, antes identificados. Publíquese y Regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en Maiquetía, a los trece (13) días del mes de Julio de dos mil nueve (2009). AÑOS: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ TITULAR, LIZBETH ALVARADO FRIAS. LA SECRETARIA, Abg. MARÍA ALEJANDRA GONZALEZ En la misma fecha, siendo las 12:00 m., se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA,