REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, veinticinco (25) de junio de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: SP01-S-2009-000048 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA. PARTE OFERENTE: VENEZOLANA DE INGIENERIA, PROYECTOS Y OBRAS, CA, (VENPROCA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 09/04/1999, bajo el numero 47, tomo 7-A. En la persona del presidente estatutario, ciudadano DANIEL ROBERTO FIALLO FERRANTI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, comerciante, titular de la cédula de identidad V-11.507.287. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE: MARIA JUDITH ZAMBRANO BUSHEY, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio, debidamente inscrita en el IPSA bajo el numero 33.342. FACULTADA MEDIANTE PODER ESPECIAL otorgado por ante la Notaria Quinta de San Cristóbal, en fecha 21 de septiembre de 2005, anotado bajo el número 74, tomo 229 de los Libros de autenticaciones. PARTE OFERIDA: ANGEL ZAMBRANO, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad numero V-4.884.098 MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO. En el día hábil de hoy, jueves VEINTICINCO (25) de JUNIO de 2009, siendo las diez de la mañana (10 AM), fecha y hora prevista para celebrar la audiencia preliminar; Este Tribunal deja constancia que no hizo acto de presencia la parte oferida, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. Siendo que la audiencia preliminar, en esta fase de Mediación, cuando el motivo es una Oferta Real de Pago, por parte de la patronal al trabajador, tiene como fin que la parte Oferida, asistido de un profesional del derecho, pueda verificar los conceptos laborales, desglosados en la solicitud, y, como tales derechos forman parte del patrimonio del trabajador, analice y consulte si puede optar por la transacción o por la conciliación, para precaver un litigio que a la postre le resultaría inoficioso y oneroso, siempre por su puesto respetando la irrenunciabilidad. La inasistencia de la parte Oferida a la presente audiencia, no tiene consecuencia legal alguna; no significa, en ningún caso que admite los hechos y derechos, que afirma el oferente en la solicitud; ya que la trabajadora goza del principio a favor de la Irrenunciabilidad de sus derechos laborales. Y, la única manera que en materia laboral se prevé es la transacción permitida por ante una autoridad administrativa o judicial del trabajo, con una serie de solemnidades como requisito de validez, dando cumplimiento con lo ordenado en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley orgánica del trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley del Trabajo, artículo 89 numeral 2 Constitucional, artículo 1.713 del Código Civil. Así se establece. PARTE DISPOSITIVA. ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: se DECLARA TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. DIOS Y FEDERACIÓN. LA JUEZA. ABG. BEATRIZ CEBALLOS RUÍZ. LA SECRETARIA. ABG. MONICA GUERRERO.