REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION SEGUNDO DE EJECUCION Macuto, 08 de junio de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : WL01-P-2000-000158 2E-1657-06 CUMPLIMIENTO DE PENA Compete a este tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 479, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, emitir pronunciamiento en la presente causa seguida en contra del ciudadano ANDY JOSE FARIAS, quien es nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, estado Vargas, nacido en fecha 03-02-1978, de 31 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero y Titular de la Cédula de Identidad No. 13.572.300, mediante sentencia definitivamente firme dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas en fecha 09-08-2006. A tal efecto se observa: El ciudadano ANDY JOSE FARIAS, fue condenado en fecha 28-06-1999 a cumplir la pena UN (01) AÑO Y NUEVE (09) MESES DE PRICION, por la comisión del delito de Hurto Simple, tipificado en el artículo 451 del Código Penal, la cual cumplió en fecha 04-06-2009, según decisión de fecha 03-07-3008 dictada por este tribunal como consecuencia de su aprehensión al revocársele la fórmula alternativa de cumplimiento de pena relativa al destino a establecimiento abierto, la cual corre inserta a los folios 2 y 3 de la segunda pieza del expediente. En relación a esta pena accesoria, la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha 21-05-2007, dictada en la causa llevada por es Sala signada con el N° 03-2352, estableció: “…..la Sala observa que la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad es excesiva de la pena que causa el delito. La sujeción de la autoridad, a pesar de que no es una pena principal, restringe la libertad plena a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal, por lo que la misma, a juicio de esta Sala, se convierte en excesiva…. La consecuencia natural del cumplimiento de la pena corporal es que se acuerde la libertad plena. Sin embargo, esta plenitud no es alcanzada por el ciudadano que cumplió su pena principal, por cuanto debe sujetarse a una pena accesoria que, en fin, se trata de una extensión de hecho de la condena privativa de libertad, pudiendo exceder con creces la privativa de libertad de la pena máxima establecida constitucionalmente en el artículo 44.3 in fine de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que en efecto, con la sujeción a la vigilancia de la autoridad, se subordina a un ciudadano, que ya ha cumplido su pena privativa de libertad, a una libertad condicionada, que es una especie de restricción de la libertad, contraria a la libertad plena a la cual tiene derecho el penado una vez cumplida la pena de presidio o prisión… Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de… la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil….” En atención a la trascripción precedente, este tribunal estima que lo procedente ya ajustado a derecho en el caso en estudio es DECRETAR LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ANDY JOSE FARIAS, por haber cumplido a cabalidad con la pena impuesta, según cómputo de fecha 03-07-2008. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA En virtud de la precedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ANDY JOSE FARIAS, antes identificado, por cumplimiento de la pena impuesta por la comisión del delito de Hurto Simple, tipificado en el artículo 451 del Código Penal, más las accesorias de ley, establecidas en el artículo 16 eiusdem. Todo de conformidad con lo contemplado en el artículo 479, numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Director Nacional de Identificación de Extranjería a los efectos de la expulsión del país, al asesor Jurídico Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin excluir de pantalla al prenombrado ciudadano. Déjese sin efecto la prohibición de salida del país que pesa sobre el citado ciudadano. Regístrese, publíquese, déjese copias y líbrense los oficios a correspondientes. EL JUEZ, JUAN FERNANDO CONTRERAS LA SECRETARIA, ABG. ODALIS MARIN MAITAN En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en la anterior sentencia. LA SECRETARIA, ABG. ODALIS MARIN MAITAN