REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal de Circuito Judicial Penal del Estado Vargas Sección Adolescente Macuto, 11 de Marzo de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2008-000334 ASUNTO : WP01-D-2008-000334 SENTENCIA POR ADMISION DE LOS HECHOS Realizada la audiencia preliminar en la cual los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA admitieron los hechos, por los cuales fueron acusados por la vindicta pública como lo fue los delitos tipificados como: ROBO AGRAVADO; para ambos adolescentes, previsto en el artículo 459 del Código Penal; y DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, para el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA , previsto en el artículo 277 del mismo Código. Correspondiendo a este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, fundamentar la decisión conforme al procedimiento por admisión de los hechos de acuerdo a lo pautado en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, utilizado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 578 literales “A” y “F” y 583 de la Ley in comento. DE LOS HECHOS La representación Fiscal acusó a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA por los delitos tipificados como: ROBO AGRAVADO; para ambos adolescentes, previsto en el artículo 459 del Código Penal; y DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, para el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA , previsto en el artículo 277 del mismo Código: “en fecha 18 de Diciembre de 2008, siendo aproximadamente la 01:00 horas de la tarde, momentos cuando el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA , se encontraba en su establecimiento comercial del cual es propietario denominado “STAR LADYS MODAS” ubicado en calle los Baños de la Parroquia Maiquetía, se presentaron cuatro sujetos entre ellos los dos adolescentes acusados y portando uno de ellos específicamente el adolescente IDENTIDAD OMITIDA , un arma de fuego lo apuntaron y lo amenazaron de muerte así como a todas las personas que se encontraban en el denominado local comercial diciéndole que le entregara todo el dinero, por lo que el mismo sacó el dinero de la caja y se lo entregó siendo un total aproximado de Mil Setecientos Bolívares Fuertes (BS F 1.700) para luego salir corriendo hacia la avenida principal, donde el ciudadano victima les notificó a unos funcionarios policiales adscrito al instituto Autónomo de Policía del Estado Vargas, quienes se encontraban en labores de servicio por calle Los Baños, que lo acababan de robar dentro de su establecimiento comercial suministrándoles las características fisonómicas y de vestimenta que portaban los mismos así como la dirección que tomaron cuando salieron corriendo del lugar de los hechos, seguidamente los funcionarios implementaron un dispositivo de seguridad avistando a los adolescentes acusados a la altura del establecimiento comercial restaurante “Perla Azul”, logrando la aprehensión de los mismos a quienes al realizarle la revisión corporal le incautaron al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA a nivel de la cintura en la pretina del short que vestía para el momento un (01) arma de fuego calibre 38 marca Maiola contentiva en su interior de una bala sin percutir. Siendo testigos presenciales de los hechos los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA Presentando al Tribunal para ser evaluados los siguientes elementos de convicción: 1.- PRUEBAS TESTIMONIALES Y DE EXPERTOS: A.- EXPERTOS: Declaración de los expertos adscritos a la División de Balística del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de que conforme al articulo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, ratifiquen el contenido de la Experticia Balística practicada a Un (01) arma de fuego calibre 38, marca Mamola, serial 1936, contentiva de su interior de una bala calibre 357, B.-VICTIMA-TESTIGOS: ciudadano IDENTIDAD OMIITDA C.- TESTIGOS: los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA , IDENTIDAD OMITIDA. Declaración de las ciudadanas IDENTIDAD OMITIDA , y IDENTIDAD OMITIDA .. D.- FUNCIONARIOS POLICIALES ACTUANTES: Testimonio de los funcionarios los funcionarios IDENTIDAD OMITIDA adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal. 2.- PRUEBAS DOCUMENTALES,: Resultado de experticia Balística y Reconocimiento Legal, practicada por expertos adscritos a la División de Balística del Cuerpo de Investigaciones, Científicas Penales y Criminalísticas Un (01) arma de fuego calibre 38, marca Mamola, serial 1936, contentiva de su interior de una bala calibre 357, la cual le fue incautada a uno de los adolescentes acusados. Solicitando para los adolescentes acusados, suficientemente identificadas ut-supra la sanción de: Libertad asistida e Imposición de Reglas de Conducta, por el lapso de dos (02) años en cuanto a la libertad asistida y a las reglas de conducta, y seis (06) meses de Servicios a la Comunidad, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 620, literales b y d; 626, 624 y 622, parágrafo primero, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. DEL DERECHO El artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, prevé “finalizada la audiencia, el juez resolverá todas las cuestiones planteadas y en su caso: a) admitirá, total o parcialmente, la acusación del Ministerio Público o del querellante y ordenará el enjuiciamiento del imputado. Si la rechaza totalmente sobreseerá”; en el literal f) se preceptúa “sentenciará conforme al procedimiento por admisión de los hechos”. En el caso de marras los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA admitieron los hechos, por los cuales fueron acusados por la vindicta pública como lo fueron los delitos tipificados como: ROBO AGRAVADO; para ambos adolescentes, previsto en el artículo 459 del Código Penal; y DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, para el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA , previsto en el artículo 277 del mismo Código; en consecuencia es procedente el procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente como una forma de economía procesal, la cual, le ahorra al Estado los costos del proceso hasta la culminación del mismo, por lo que el acusado pueden obtener a cambio una rebaja en la sanción, por lo que observada la disposición de la adolescente de asumir su responsabilidad en los hechos siguiendo las pautas previstas en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; este Tribunal considera pertinente imponer la sanción de: Privación de Libertad por el término de Tres (3) años y Cuatro (4) Meses, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 620, literal f y 628, Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo, literal “A”, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO para ambos adolescentes y DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA , todo de conformidad con lo pautado en los artículos 620, literal f y 628, Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo, literal a, ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley sanciona a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA admitieron los hechos, por los cuales fueron acusados por la vindicta pública como lo fueron los delitos tipificados como: ROBO AGRAVADO; para ambos adolescentes, previsto en el artículo 459 del Código Penal; y DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, para el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA , previsto en el artículo 277 del mismo Código. A cumplir la sanción de: Privación de Libertad por el término de Tres (3) años y Cuatro (4) Meses, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 620, literal f y 628, Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo, literal “A”, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Remítase las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de su distribución a un Juez de Ejecución, una vez hayan quedado definitivamente firme. LA JUEZ PRIMERO EN FUNCION DE CONTROL ABG. CELESTE JOSEFINA LIENDO LIENDO EL SECRETARIO LENNIN DEL GIUDICE GALEANO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO LENNIN DEL GIUDICE GALEANO