REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal de Circuito Judicial Penal del Estado Vargas Sección Adolescente Macuto, 3 de Marzo de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2009-000054 ASUNTO : WP01-D-2009-000054 AUTO ACORDANDO PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD Realizada la audiencia, en la cual, la Fiscal Séptimo del Ministerio Público especializado en materia de Responsabilidad Penal de adolescentes del Estado Vargas, imputó a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA; por la presunta comisión de los delitos tipificados como: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 para ambos adolescentes , además del delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 todos del Código Penal; para el adolescente: JESUS ERNESTO FLORES. Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, al considerar procedente la aplicación de PRIVACIÓN PRVENTIVA DE LIBERTAD de acuerdo al artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de seguida pasa a fundamentar la decisión de acuerdo a lo pautado en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, utilizado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. DE LOS HECHOS “fueron aprehendidos en fecha 23/02/09 siendo aproximadamente las 12:30 horas de la tarde momentos cuando funcionarios adscritos a la Policía Municipal del Estado Vargas se encontraban de servicio en el punto de control vial ubicado en Plaza Lourdes, Parroquia Maiquetía, lograron ver a los dos adolescentes presente en sala corriendo velozmente, portando uno de ellos específicamente el que vestía franela blanca, pantalón tipo short de color negro, en su mano derecha una pistola de color negro, estos adolescentes estaban siendo perseguidos por un grupo de personas que gritaba: “AGARRENLOS, AGARRENLOS QUE ACABAN DE ROBAR”, seguidamente los funcionarios emprendieron la persecución de los mismos dándoles la voz de alto, estos hicieron caso omiso y el que portaba la pistola la arrojó al piso, a los pocos metros lograron darles captura, en la Parte Alta de la Calle Los Baños practicándoles la revisión corporal, le incautaron al que se encontraba vestido con una franela azul y short rojo un teléfono celular marca LG y varios billetes de papel moneda, así mismo procedieron a colectar una pistola de aire, marco Prieto Berettta, modelo 92CO2 de color negro con disparador y martillo de color plata la cual había sido arrojada por el adolescente que vestía una franela blanca y short negro, practicando su retención los pocos instantes se presentaron dos ciudadanos quienes perseguían a los adolescentes manifestando que los mismos hacia poco momento habían robado el comercio denominado VIVERES DE MAIQUETIA, donde se encontraba el ciudadano Nelson Octavio González Pérez, el mismo manifestó a los funcionarios que cuando se encontraba en su negocio llegaron tres sujetos, entre los cuales se encontraban los dos adolescente presentes en sala quienes lo amenazaron con una pistola la cual le pusieron en la nuca y le dijeron: “QUEDATE QUIETO O TE MATAMOS”, sustrayéndoles la cantidad de 40 a 60 bolívares en efectivo, cuya acta de denuncia cursa anexa a las presentes actuaciones, igualmente cursa acta de entrevista tomada al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA ARGUMENTOS PRESENTADOS POR LA VINDICTA PUBLICA El Ministerio Público precalifica los hechos dentro de las previsiones legales establecidas en el artículo 458 del Código Penal que tipifica el delito d: ROBO AGRAVADO, así mismo considera que la conducta del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, también puede ser subsumida dentro de las previsiones legales establecidas en el artículo 277 del Código Sustantivo que tipifica el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO. ARGUMENTOS PRESENTADOS POR LA DEFENSA La defensa considera que no hay suficientes elementos para determinar que mis representados están incurso en el delito imputado por el Ministerio Público, ello en virtud que de la revisión de las actas procesales, no hay testigos del procedimiento que puedan corroborar la revisión corporal y no existe arma de fuego que fuera incautada a alguno de mis defendidos ya que de las actas procesales se desprende que la presunta arma incautada es una pistola de aire, es decir un facsímil, marco Prieto Berettta, modelo 92CO2 de color negro con disparador y martillo de color plata, que pueda indicar la agravante del tipo de Robo Agravado, no existiendo incautada evidencia alguna de interés criminalístico específicamente a mis representados, es por ello que solicito que el Tribunal se aparte de la Precalificación fiscal, en consecuencia se acuerde una medida Cautelar menos gravosa de posible cumplimiento y que la presente causa sea llevada por la vía ordinaria. DEL DERECHO En el artículo 628 Parágrafo Segundo literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se prevé la privación de libertad; para determinados delitos, siendo el ROBO AGRAVADO, uno de estos, además, el delito imputado no está evidentemente prescrito; existen suficientes elementos de convicción en contra de los adolescentes de autos, tales como: los objetos incautados y las deposiciones que constan en las actas de entrevistas de los testigos y del denunciante. Por lo que en concordancia con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal utilizados por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 559 de la misma Ley se considera procedente la medida preventiva de privación de privación de libertad, a fin de asegurar la comparecencia del adolescente a la audiencia preliminar. Así se decide. DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda medida preventiva de privación de libertad de acuerdo al artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA; por la presunta comisión de los delitos tipificados como: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 para ambos adolescentes , además del delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 todos del Código Penal; para el adolescente: JESUS ERNESTO FLORES. Publíquese. Regístrese. Notifíquese LA JUEZ PRIMERO EN FUNCION DE CONTROL ABG. CELESTE JOSEFINA LIENDO LIENDO EL SECRETARIO ABG. LENNIN DEL GIUDICE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. LENNIN DEL GIUDICE