JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TÓRBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, San Cristóbal, diecinueve de marzo de dos mil nueve. 198º y 150º Asumidas como han sido las funciones de quien suscribe como Juez temporal de este Juzgado, ME AVOCO al conocimiento de la presente causa, y en base al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se continúa el proceso en el estado en que se encuentra. A tal efecto, de conformidad con el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, primer aparte, se fija un lapso de tres (3) días de despacho, para que las partes recusen, allanen o el Juez se inhiba, dicho lapso correrá paralelo a los de la causa. De las actas procesales que conforman el presente expediente N° 4157, intentado por el ciudadano JOSE ANTONIO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° V-190.290, asistido por la abogada Aydee Teresa Ostos Ramírez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 23.722, contra CARLOS JULIO APARICIO, titular de la cédula de identidad N° V-176.969, por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN; y vista la diligencia de fecha 17 de septiembre de 1991, mediante la cual el abogado actor consigna el convenimiento suscrito por las partes ante la Notaría Pública Segunda de San Cristóbal, de fecha 05-09-1991 (fs. 6 al 9 y vto de este expediente. El convenimiento, es una declaración emanada del demandado, en virtud de la cual manifiesta estar total o parcialmente de acuerdo con los hechos señalados por el actor en su libelo y a su vez, acepta en forma integral las consecuencias de la reclamación formulada; es un acto netamente procesal. El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, expresa que: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria”. Ahora bien, por cuanto el convenimiento suscrito no es contrario a derecho, ni esta prohibido por Ley, por ello este Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, al convenimiento efectuado por la apoderada demandante AIDEE TERESA OSTOS RAMIREZ y por la apoderada del demandado abogada ALICE VIVAS DE WILCHES, otorgándole su APROBACIÓN, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA y acuerda: • Levantar la medida decretada y practicada el 12 de agosto de 1991. • Dar por terminado y archivar el presente expediente. Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. El Juez temporal, Juan José Molina Camacho La Secretaria, Anaminta Peñaloza Espinoza En la misma fecha se registró la anterior decisión y se dejó copia bajo el N° Marilú