REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Estado Vargas ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2007-004224 ASUNTO : WP01-P-2007-004224 SENTENCIA ABSOLUTORIA CON JUEZ UNIPERSONAL JUEZ UNIPERSONAL: MARLENE DE ALMEIDA SOARES FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: NELSON MONTERO ACUSADO: FRANK ADNER FERNANDEZ REINA DEFENSORES: DAYANA ASTUDILLO y MIGUEL ÁNGEL VASQUEZ Siendo la oportunidad a que se contrae el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Tribunal Unipersonal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas a emitir Sentencia motivada en la Causa seguida al ciudadano FRANK ADNER FERNANDEZ REINA, quien es de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 27/06/1985, de 23 años de edad, de profesión u oficio estudiante, de estado civil soltero, hijo de Luvy Reina y Frank Fernández, residenciado en el sector Villa Rosa, calle 4, casa N° 24, Estado Nueva Esparta, titular de la cédula de identidad N° 17.959.558. HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO En el transcurso de las audiencias orales y públicas celebradas por este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, los días 14, 23 de Octubre y 04 y 13 de Noviembre del año en curso, el Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abogado NELSON MONTERO, formuló acusación de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano FRANK ADNER FERNANDEZ REINA, arriba identificado, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277, respectivamente, ambos del Código Penal, toda vez que en fecha 13 de Octubre de 2007, aproximadamente a las 04:30 horas de la tarde, se introdujo junto con otro ciudadano, en la confitería Maiquetía, sector Maiquetía, amenazando de muerte al encargado de la misma, con un arma de fuego, si este se negaba a entregarle la suma de dinero, en la huída son perseguidos por funcionarios de la guardia nacional y testigos, se introducen en una vivienda y son detenidos dentro de la misma. Por su parte, la Defensora de Confianza de la ciudadana FRANK ADNER FERNANDEZ REINA, ejercida por la Profesional del Derecho DAYANA ASTUDILLO, arguyó que su defendido era inocente de los hechos que le imputaban pues ya en la fase de control en un reconocimiento en rueda de individuos, las víctimas no lo habían reconocido y que no podría el ministerio Público probar su culpabilidad. DETERMINACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS Luego de oídas las argumentaciones expuestas por las partes en el transcurso del debate contradictorio, y siendo que durante las diferentes audiencia de juicio no comparecieron ninguno de los órganos de prueba ofrecidos por las mismas, lo que impidió a este Tribunal estimar si se estaba en presencia de algún hecho punible, se evidencia que efectivamente no logró el Ministerio Público demostrar la corporeidad del delito imputado y por ello menos aún logró desvirtuar la presunción de inocencia que arropa al acusado durante el proceso, de tal manera que mal podría este Tribunal emitir pronunciamiento respecto a la petición hecha por la defensa al inicio del juicio, relativa a la prescripción de la acción penal, siendo que no quedó acreditada su existencia, por lo cual la Vindicta Pública, haciendo gala de su parte de buena fe en el proceso, solicitó acertadamente al Tribunal, en uso de sus atribuciones legales, que se dictara sentencia Absolutoria a favor del acusado en cuestión, requerimiento que se encuentra totalmente fundamentado en la ausencia absoluta de elementos de convicción que permitiesen establecer que efectivamente se cometió algún ilícito penal y la culpabilidad en su comisión por parte del acusado, por lo cual lo procedente y ajustado a derecho es ABSOLVER, tal y como se decidió en audiencia, al mencionado ciudadano y ASI SE DECLARA. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Comienza esta Juzgadora por acotar que en el proceso penal acusatorio, es la Representación Fiscal, titular del ejercicio de la acción penal, quien debe probar los hechos que le imputa a una persona a través de su acusación. Ello es consecuencia del principio de presunción de inocencia. Es precisamente en el debate contradictorio que se desprende del juicio oral, que las partes pueden hacer valer los principios fundamentales de inmediación y contradicción con respecto a todos aquellos elementos probatorios que cimienten la imputación fiscal, cosa que no ocurrió en el caso de marras. Debe destacarse el principio básico de apreciación de pruebas según la sana crítica, que significa libertad para el Juez de apreciar las pruebas de acuerdo con la lógica y las reglas de la experiencia que según el criterio personal de éste, sean aplicables al caso, es decir, la prueba se aprecia por acto valorativo del juez, muy al contrario del sistema de tarifa legal o prueba tasada que aplicaba bajo el régimen del código de enjuiciamiento criminal. Pero ante la ausencia absoluta de elementos de convicción encuentra este Tribunal que no quedó demostrado en el debate contradictorio, la corporeidad de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277, respectivamente, ambos del Código Penal, así como la culpabilidad y consiguiente responsabilidad penal del acusado FRANK ADNER FERNANDEZ REINA, en la comisión de delito alguno, por lo que lo procedente y ajustado a derecho es ABSOLVER, tal como se decidió en audiencia, al mencionado ciudadano, de la comisión del hecho punible que le fue imputado y ASI SE DECLARA. En virtud de lo anterior, este Tribunal Unipersonal, desecha totalmente la acusación formulada por la representación del Ministerio Público en contra de los ciudadanos FRANK ADNER FERNANDEZ REINA, por el delito imputado, todo el anterior fundamento se sustenta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones que preceden, este Juzgado Unipersonal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano FRANK ADNER FERNANDEZ REINA, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, de la acusación formulada en su contra por el Representante del Ministerio Público en la cual le imputó la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277, respectivamente, ambos del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el precepto legal contenido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, exonerándose al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del pago de las costas procesales, en virtud de la gratuidad de la justicia. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Unipersonal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en Macuto a los Veintitrés (23) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ, MARLENE DE ALMEIDA SOARES EL SECRETARIO, ABG. LENIN DEL GIUDICE