TSJ Regiones - Decisión

CAUSA: Nº 2C-3310-03.

Puesto a Derecho en virtud de haber sido aprehendido por Funcionarios Policiales el imputado MALDONADO GUERRA GIME XAVIER, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, con cédula de identidad Nº V.-17.084.170, de 27 años de edad, nacido en fecha 28-02-1982, estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de Yamile Esperanza Guerra Chaustre(v)y Jesús María Maldonado (f), Barrio Las Américas, diagonal al colegio casa sin número, residenciado en la Fria, Municipio García de Hevia del Estado Táchira; este Tribunal para decidir observa:

LOS HECHOS
En fecha 19 de Enero de 2003, en horas de la mañana en la Plaza Bolívar de la Fría el acusado JIMMY XAVIER MALDONADO, se encontraba en actitud sospechosa por lo que funcionarios policiales lo intervinieron solicitándole si documentación este negándose desarmando a uno de los funcionarios y dándose a la fuga, dando su captura a pocos metros razón por la cual quedo detenido y a la orden de la Fiscalia del Ministerio Publico.
DE LA AUDIENCIA

En la referida Audiencia Especial, el Fiscal del Ministerio Público Fiscal del Ministerio Público quien procedió a imputarle formalmente al detenido el delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 219 ordinal 1 del Código Penal en perjuicio del Orden Público, haciendo una breve exposición de los hechos descritos suficientemente en autos y a su vez solicitó se impusiera una medida más cónsona con la situación jurídica del imputado y del auto mediante el cual se ordenó su captura, de seguidas se impuso al aprehendido el ciudadano MALDONADO GUERRA GIME XAVIER del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana Venezuela y de la disposición contenida en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se le informaron de los modos alternativos a la prosecución del proceso, aclarándole que los mismos solo son aplicables en la Audiencia Preliminar y no en esta audiencia especial y siempre que la calificación lo permita, quien manifestó: “Pido que me de Ciudadano Juez una nueva oportunidad y me comprometo a someterme a las condiciones que a bien tenga imponer este Tribunal, es todo”.
Finalmente se le concedió el derecho de palabra a la abogada BETSABE MURILLO DE CASIQUE, Defensora Pública Penal Undécima, quien expuso: “Solicito muy respetuosamente a este Tribunal que otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, tomando en consideración la condición de consumidor y en consecuencia pido con todo respeto a este Tribunal fije de manera inmediata la celebración de la Audiencia Especial de Verificación de Suspensión Condicional del Proceso, es todo”.

RAZONES QUE EL TRIBUNAL ESTIMA PARA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

Ahora bien, al encontrarnos ante un hecho señalado por el Ministerio Público, como lo es el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 219 ordinal 1 del Código Penal en perjuicio del Orden Público, delito el cual hace procedente a que se revise la medida de privación de libertad y analizadas las actas procesales que conforman la presente causa y una vez el acuso de autos solicito una segunda oportunidad, este juzgador de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a imponer una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, imponiéndosele al imputado el cumplimiento de las siguientes obligaciones: .- Abstenerse de cometer hechos punibles, 2.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y 3.- Someterse al proceso, para lo cual este Juzgador toma en cuenta lo establecido en el artículo 44, del juzgamiento en libertad, excepto por las razones establecidas en la ley y apreciadas por el Juez o Jueza en cada caso.

Dicha norma constitucional, es desarrollada procesalmente en los artículos 9 y 243 de la Norma Adjetiva Penal, señalando que toda persona a quien se le impute la comisión de un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso. Y así se decide.

DISPOSITIVO

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:

PRIMERO: SE SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y A SU VEZ SE IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD AL IMPUTADO: MALDONADO GUERRA GIME XAVIER, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, con cédula de identidad N° V.-17.084.170, de 27 años de edad, nacido en fecha 28-02-1982, estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de Yamile Esperanza Guerra Chaustre(v)y Jesús María Maldonado (f), Barrio Las Américas, diagonal al colegio casa sin número, residenciado en la Fria, Municipio García de Hevia del Estado Táchira, manifestó no poseer teléfono por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 219 ordinal 1 del Código Penal en perjuicio del Orden Público, imponiéndosele al imputado el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Abstenerse de cometer hechos punibles, 2.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y 3.- Someterse al proceso, todo ello de conformidad a lo preceptuado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: SE FIJA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA ESPECIAL DE VERIFICACION DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO.

Regístrese, y déjese copia, para el Archivo del Tribunal.

ABG. JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

Abg. PEGGY MARIA PACHECO
SECRETARIA.
CAUSA Nº 2C-3310-08.