REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
AUTO QUE DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
• JUEZ: ABG. LUIS HERNANDEZ CONTRERAS.
• FISCAL: ABG. OLGA VANEGAS Fiscal Décima del Ministerio Público
• IMPUTADO: JUAN PABLO VILLAMIZAR, venezolano, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 22-06-1983, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.646.024, de profesión u oficio verdurero, de estado civil soltero, residenciado en Puente Real, Pasaje Santander, Casa Nro. 11-27, San Cristóbal, Estado Táchira
• DELITO: POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópica.
• DEFENSOR: ABG. FELMARY MÁRQUEZ Defensora Pública Penal.
• SECRETARIA: ABG. ELDA ROMAYBA VIELMA
Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar y cumplidas las formalidades de Ley, oído lo expuesto por la Representante Fiscal, lo manifestado por el imputado y lo alegado por la defensa, este Juzgador hace los siguientes pronunciamientos:
DE LA ACUSACIÓN
DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA
“…En fecha 23 de Febrero de 2005, siendo las 07:00 horas de la noche aproximadamente, los funcionarios Cabo Segundo 1333 Jairo Villamizar y Agente 2147 Eladio Pérez, adscritos a la Dirección de Seguridad y Orden Público de San Cristóbal, Estado Táchira, actual Policía del Estado Táchira, se encontraban efectuando labores de inteligencia en la Unidad P-235 por la Avenida Marginal del Torbes, del Barrio Puente Real, diagonal a la Pasarela Azul, adyacente al elevado de Puente Real de esta ciudad, cuando visualizaron a dos ciudadanos en actitud nerviosa, por lo que procedieron a detener la unidad y a identificarlos, comportándose de manera nerviosa, motivo por el cual les manifestaron sobre la sospecha relacionada con objetos de tenencia prohibida, solicitándoles su exhibición la cual fue negada, por lo que procedieron a materializar la inspección personal encontrándole a un ciudadano tres (03) envoltorios y al otro ciudadano un envoltorio, dichos ciudadanos quedaron identificados como:1) LUIS FRANCISCO NIÑO SÁNCHEZ, quien tenía en su poder en el bolsillo delantero lado derecho de su pantalón la cantidad de tres (03) envoltorios elaborados de la siguiente manera: dos (02) en material plástico de color negro, amarrados el uno con hilo de color beige y el otro con hilo de color vinotinto y el otro envoltorio elaborado en papel de color marrón claro y amarrado con hilo de color vinotinto, todos tipo cebollita; 2) JUAN PABLO VILLAMIZAR HERNÁNDEZ, quien tenía en su poder en el bolsillo delantero lado izquierdo la cantidad de un (01) envoltorio elaborado en papel de color blanco con líneas azules de hoja de cuaderno, tipo cebollita, por el cual quedaron detenidos, trasladándolos hacia la Comandancia General y se dirigieron al departamento de reseña de la División de Inteligencia, informados por el funcionario de guardia que sí presentan prontuario policial…”
De lo anterior, este Juzgador encuentra que la Calificación Jurídica atribuida por el Ministerio Público al imputado, JUAN PABLO VILLAMIZAR, venezolano, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 22-06-1983, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.646.024, de profesión u oficio verdurero, de estado civil soltero, residenciado en Puente Real, Pasaje Santander, Casa Nro. 11-27, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas EN CONSECUENCIA SE ADHIERE A LA MISMA. Y así se decide.
Encuentra quien aquí decide, que la calificación jurídica atribuida por el Ministerio Público al imputado, JUAN PABLO VILLAMIZAR, identificado anteriormente, por la comisión del delito POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; Se ADMITE TOTALMENTE, por las razones señaladas anteriormente. Y así se decide.
DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO
TESTIFICALES:
1. DECLARACIÓN EN CALIDAD DE TESTIGO de los funcionarios: Cabo Segundo 1333 JAIRO VILLAMIZAR y Agente 2147 ELADIO PÉREZ, adscritos a la Dirección de Seguridad y Orden Público de San Cristóbal, Estado Táchira, actual Policía del Estado Táchira, quienes practicaron le procedimiento policial en la presente causa y le incautaron las sustancias estupefacientes.
2. DECLARACIÓN EN CALIDAD DE EXPERTO de la ciudadana FARM. NERSA RIVERA DE CONTRERAS, adscrita al Laboratorio Criminalístico – Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quien realizó las siguientes experticias: a) EXPERTICIA DE ORIENTACIÓN, PRUEBA Y PESAJE N° 9700-134-LCT-52, de fecha 24/02/05 y EXPERTICIA TOXICOLÓGICA NRO. 9700-134-LCT0762, de fecha 28/02/2005.
3. DECLARACIÓN EN CALIDAD DE ESPERTO de la ciudadana FARM. BELSY ARCINIEGAS, adscrita al Laboratorio Criminalístico Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas, quien realizó la EXPERTICIA BOTÁNICA NRO. 9700-134-LCT-1077, de fecha 30/03/2005.
DOCUMENTALES:
1. ACTA POLICIAL de fecha 23/02/2005, suscrita por los funcionarios: Cabo Segundo 1333 Jairo Villamizar y Agente 2147 Eladio Pérez, adscritos a la Dirección de Seguridad y Orden Público de San Cristóbal, Estado Táchira, actual Policía del Estado Táchira.
2. RESULTADOS DE LA EXPERTICIA DE ORIENTACIÓN, PRUEBA Y PESAJE NRO. 9700-134-LCT-52 de fecha 24/02/2005, realizada por la FARM. NERSA RIVERA DE CONTRERAS, adscrita al Laboratorio Criminalístico – Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.
3. RESULTADOS DE LA EXPERTICIA TOXICOLÓGICA NRO. 9700-134-LCT-0762 de fecha 28/02/2005, suscrita por la FARM. NERSA RIVERA DE CONTRERAS, adscrita al Laboratorio Criminalístico – Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.
4. RESULTADOS DE LA EXPERTICIA BOTÁNICA NRO. 9700-134-LCT-1077 de fecha 30/03/2005, suscrita por la FARM. BELSY ARCINIEGAS, adscrita al Laboratorio Criminalístico Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas.
Las anteriores pruebas se admiten por considerarlas lícitas, legales y pertinentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 Ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE PROCESO
El imputado JUAN PABLO VILLAMIZAR, identificado anteriormente, en uso de sus derechos, solicita a este Tribunal la aplicación de la medida aquí referida. En el caso que nos ocupa el delito imputado de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya pena se encuentra de uno (01) a dos (02) años en su límite máximo. Que el imputado impuesto de las garantías constitucionales y procesales, ha admitido libremente la comisión de los hechos atribuidos por el Ministerio Público. Que se compromete a cumplir con las condiciones que le imponga el Tribunal y que la Representante del Ministerio Público en nombre del Estado Venezolano, emitió opinión favorable, para la aplicación de la medida aquí solicitada. A tal efecto, cumplidas las exigencias previstas en el artículo 42 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado JUAN PABLO VILLAMIZAR, venezolano, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 22-06-1983, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.646.024, de profesión u oficio verdurero, de estado civil soltero, residenciado en Puente Real, Pasaje Santander, Casa Nro. 11-27, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir de la presente fecha, de acuerdo con el artículo 44, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le impone las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones una (01) vez cada dos (02) meses y 2.- La obligación de llevar un mercado al asilo Medarda Piñero por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
Por los razonamientos anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:
PRIMERO: VISTO EL INCUMPLIMIENTO DE UNA DE LAS CONDICIONES SE EXTIENDE EL REGIMEN DE PRUEBA POR UN (01) AÑO, AL ACUSADO JUAN PABLO VILLAMIZAR, venezolano, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 22-06-1983, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.646.024, de profesión u oficio verdurero, de estado civil soltero, residenciado en Puente Real, Pasaje Santander, Casa Nro. 11-27, San Cristóbal, Estado Táchira por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y se le impone una Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad imponiéndole las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones una (01) vez cada dos (02) meses y 2.- La obligación de llevar un mercado al asilo Medarda Piñero. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 “ejusdem”.
Cópiese y cúmplase,
LUIS HERNANDEZ CONTRERAS
Juez Sexto de Control
ELDA ROMAYBA VIELMA
Secretaria
Causa Penal: 6C-5810-05