REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, seis (06) de octubre de 2009 Años 199º y 150° ASUNTO Nº: WP11-R-2009-000041 ASUNTO PRINCIPAL Nº: WP11-L-2007-000329 -I- IDENTIFICACION DE LAS PARTES PARTE DEMANDANTE: JOSÉ RENGIFO, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad número V-6.932.194. APODERADAS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: REBECA ALBARRACIN MÁRQUEZ y MARÍA FABIOLA RODRÍGUEZ ALBARRACIN abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 61.846 y 100.609, respectivamente. PARTES CO-DEMANDADAS: INVERSIONES CALLAWAY C.A., empresa inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal en fecha diez (10) de agosto de mil novecientos noventa y cinco (1995), quedando anotada bajo el número 21, tomo 341, A-Sgdo; y ASOCIACIÓN CIVIL CLUB LA RIBERA DE PLAYA AZUL, inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro del Departamento Vargas del Distrito Federal, de fecha treinta (30) de abril de mil novecientos setenta y uno (1971), bajo el número 24, folio 133, vto, protocolo primero, tomo 4. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE CO-DEMANDADA INVERSIONES CALLAWAY C.A.: ANTONIO JOSÉ RAMOS GASPAR, RICHARD CECILIO ZARATE RODRÍGUEZ y CARLOS DE LUCA GARCÍA abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 41.964, 97.687 y 49.476, respectivamente. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE CO-DEMANDADA ASOCIACIÓN CIVIL CLUB LA RIBERA DE PLAYA AZUL: FRANCIS ZAPATA abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 63.513. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIAS EN EL PAGO DE HORAS EXTRAS DIURNAS, DÍAS DOMINGOS Y FERÍADOS y EL PAGO DE DÍAS ESPECIALES TRABAJADOS. -II- SINTESIS DE LA LITIS Han subido a este Tribunal las presentes actuaciones en virtud de las apelaciones interpuestas en fecha ocho (08) de julio del año dos mil nueve (2009), por el profesional del derecho RICHARD ZARATE RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la co-demandada INVERSIONES CALLAWAY C.A., y por la profesional del derecho FRANCIS ZAPATA, apoderada judicial de la parte co-demandada ASOCIACIÓN CIVIL CLUB LA RIBERA DE PLAYA AZUL, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas de fecha tres (03) de julio de dos mil nueve (2009). La presente apelación fue recibida por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha once (11) de agosto del año dos mil nueve (2009), en fecha diecisiete (17) de septiembre del mismo año se fijó para el día veintinueve (29) de septiembre del año dos mil nueve (2009), la Audiencia Oral y Pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Constituido el Tribunal se dió inicio a la misma, procediendo la ciudadana Juez a solicitar a la Secretaria del Tribunal, Abogada Magjohly Farias, que informara las partes presentes en dicha audiencia, manifestando que NO SE ENCONTRÓ PRESENTE, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno las partes co-demandadas y recurrentes en la presente causa. Al respecto, las partes en el proceso tienen la carga de la comparecencia, motivo por el cual el Legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión de la no comparecencia de los intervinientes en un Juicio, ya que dicha conducta afecta el curso del proceso. En efecto, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ha previsto en su artículo 164, correspondiente al Capítulo referente al Procedimiento de Segunda Instancia, en el supuesto que no compareciere a la celebración de dicha audiencia la parte apelante, se declara desistida la apelación, ello como consecuencia jurídica del “Incumplimiento de la Carga de Comparecer” por parte del recurrente. En este sentido, en Decisión Nº 422 de fecha trece (13) de mayo del año dos mil cuatro (2004), emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con respecto a la incomparecencia de la parte apelante a la audiencia en segunda instancia, estableció lo siguiente: “La Sala observa En el Capítulo V Del Procedimiento de Segunda Instancia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 164 establece que: “En el día y hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente”. La exposición de motivos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo explica los principios que rigen el nuevo proceso laboral, constituyendo la oralidad, la inmediación y la concentración tres de sus pilares fundamentales. Por aplicación de estos principios, en el procedimiento de segunda instancia se estableció una nueva carga procesal al recurrente, el cual debe comparecer a la audiencia oral y de no hacerlo, se presume su conformidad con la decisión recurrida y se declarará desistida la apelación, confirmándose el fallo de primera instancia. (Subrayado del Tribunal). En el presente caso, la parte apelante no compareció a la celebración de la Audiencia de Apelación, ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial, demostrando la pérdida de interés procesal en la continuación del procedimiento iniciado con ocasión de la apelación interpuesta, razón por la cual, esta Juzgadora, en cumplimiento de los criterios legales y jurisprudenciales antes citados declara desistido el presente recurso de apelación. ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo (Coordinación del Trabajo) de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el profesional del derecho RICHARD ZARATE, en su condición de apoderado judicial de la parte co-demandada INVERSIONES CALLAWAY C.A., en fecha ocho (08) de julio del año dos mil nueve (2009), y por la profesional del derecho FRANCIS ZAPATA, en su condición de apoderada judicial de la parte co-demandada CLUB LA RIBERA PLAYA AZUL A.C., en fecha ocho (08) de julio del año dos mil nueve (2009), contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas de fecha tres (03) de julio de dos mil nueve (2009). SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, de fecha tres (03) de julio de dos mil nueve (2009). TERCERO: Se declara SIN LUGAR, la Defensa Perentoria de Falta de Cualidad Pasiva, interpuesta por la empresa codemandada, “Club La Ribera de Playa Azul, A.C”. CUARTO: Se declara CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano, JOSE RENGIFO, contra la sociedad mercantil “INVERSIONES CALLAWAY, C.A.”, y el “CLUB BALNEARIO LA RIBERA DE PLAYA AZUL, A.C.”; de manera solidaria. por cobro de Diferencia en el pago de: horas extras diurnas, Bono nocturno, Domingos y Feriados trabajados, días especiales trabajados y Bono de alimentación. En consecuencia, se condenan a la sociedad mercantil, “INVERSIONES CALLAWAY, C.A.”, y a la Asociación Civil, “CLUB BALNEARIO LA RIBERA DE PLAYA AZUL.”, a pagarle al ciudadano JOSE RENGIFO, de manera solidaria, la diferencia adeudada sobre los siguientes conceptos: horas extras diurnas; Bs.F.388,74; bono nocturno, Bs.F.629,63; Domingos y Feriados trabajados, Bs.F.769,38; días especiales trabajados, Bs.F.195,92; y cesta ticket o bono de alimentación, Bs.F.4.543,50. De igual forma se acuerda y ordena el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria, de acuerdo a los parámetros establecidos por el Tribunal A-Quo. QUINTO: No hay condenatoria en costas. A partir del día hábil siguiente a la presente fecha las partes podrán interponer los recursos que consideren pertinentes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a los seis (06) días del mes de octubre del año dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ Dra. VICTORIA VALLES DE MILLAN LA SECRETARIA Abg. VIANNERYS VARGAS En esta misma fecha, previo cumplimiento de las formalidades de ley, se publicó y registró la anterior decisión, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.). LA SECRETARIA Abg. VIANNERYS VARGAS EXP. Nº WP11-R-2009-000041 Cobro de Diferencias en el Pago de Horas Extras Diurnas, Días Domingos y Feriados y el Pago de Días Especiales Trabajados.