REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes del Estado Vargas Macuto, 29 de Abril de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2009-000218 ASUNTO : WP01-D-2009-000218 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL Abg. JESUS A. BLANCO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. Abg. LUISANIA SANCHEZ IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA DEFENSOR PÚBLICO. Abg. JAVIER LAND SECRETARIA: ABG. HAYDEE VERENZUELA Visto el escrito presentado por el Abg. LUISANIA SANCHEZ, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público, en fecha 14 de Abril de 2010, mediante el cual solicita el sobreseimiento definitivo de la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, y bajo las garantías del artículo 40 de la Ley aprobatoria de la Convención sobre los derechos del Niño, en concordancia con los artículos 318 ordinal 4ª del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por las siguientes consideraciones: La representante del ministerio público Abg. Luisiania Sánchez, señalo: La presente causa se inicio en fecha 02-08-2009 siendo aproximadamente las 02:00: horas de la tarde, cuando se encontraban realizando un recorrido por el sector Los Olivos, parte alta de la Prolongación Carlos Soublette, Parroquia Catia La Mar, cuando avistaron un ciudadano de tex morena, contextura delgada, estatura baja, vestido con una franela de color morado, un short playero de color gris con azul y una gorra de color negro, quien tenia en sus manos una herramienta con las cuales estaba desarmando un vehículo tipo moto, marca Vera, modelo Jaguar 2000, color blanco, por lo que procedieron a darle la voz de alto, practicándole la retención preventiva siendo identificado como HECTOR DANIEL CURVELO MANRIQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-24.179.179. En fecha 14 de Abril del presente año en curso, la ciudadana Fiscal séptima del Ministerio Publico, presento escrito de sobreseimiento definitivo de la presente causa, contentivo de cuatro (04) folios Útiles, mediante el cual explico las razones de hecho y de derecho que conllevan su solicitud, aduciendo que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, siendo en consecuencia evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Razón por la cual esa representación fiscal estima procedente solicitar se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4ª del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el literal D del articulo 561 de la ya mencionada Ley Especial. Por todo lo antes expuesto, este Juzgador considera que no existen elementos de convicción suficientes en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, que permitiesen imponer una sanción, por lo que lo más prudente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento Definitivo de la presente causa seguida al adolescente antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Se DECLARA con lugar la solicitud de la representación Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de no existir en la presente causa, suficientes elementos de convicción que permitan acreditar al adolescente ut- supra algún tipo de autoría o Participación en los presentes hechos, lo cual imposibilita la posibilidad de incorporar nuevos datos a la Investigación, para solicitar fundadamente una sanción, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Notifíquese. Diarisese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase en su oportunidad legal a los archivos judiciales. En Macuto, a los Veintinueve (29) días del mes de Abril de Dos Mil Diez (2010). La Juez Segundo de Control, ABG JESÙS ALBERTO BLANCO La Secretaria ABG. HAYDEE VERENZUELA.