REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO – JUEZA UNIPERSONAL Nro. 02 EXPEDIENTE N°: 16535 MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (CONVIVENCIA FAMILIAR) PARTES: OSCAR ENRIQUE BRICEÑO GONZALEZ y YORAIMA DEL VALLE CARRION RAMOS PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos OSCAR ENRIQUE BRICEÑO GONZALEZ y YORAIMA DEL VALLE CARRION RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V.- 4.540.220 y V.- 7.861.538 respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Intendencia de Seguridad del Municipio Maracaibo, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Convivencia Familiar de la niña de autos. Ahora bien, por ante la Intendencia de Seguridad del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, los ciudadanos OSCAR ENRIQUE BRICEÑO GONZALEZ y YORAIMA DEL VALLE CARRION RAMOS, previamente identificados, asistidos por la abogada María Efigenia Vargas, Defensora del Niño y del Adolescente de la intendencia de Seguridad del Municipio Maracaibo, en fecha dos (02) de Febrero de dos mil diez (2010), auto comparecieron para un arreglo sobre la Convivencia Familiar de la niña de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El progenitor convivirá con su hija en la residencia materna, dos (02) días a la semana en forma distinta en el horario comprendido desde las seis hasta las ocho de la noche (06:00 a 8:00 p.m.), aunado a esto, al progenitor le corresponderá compartir con su hija los fines de semana en forma alternada, en el horario comprendido desde las doce del mediodía (12:00 m.) hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.) para cada día sábado y/o domingo. • Ambos progenitores contaran con la presencia de su hija el día del padre, el día de la madre y cumpleaños de ambos. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación al Régimen de Convivencia Familiar. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.” “Artículo 386°: Contenido de la convivencia familiar La convivencia familiar puede comprender no solo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” “Artículo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños, niñas o adolescentes tienen derecho a la convivencia familiar, por el progenitor o progenitora que no posea la responsabilidad de custodia, con el objeto de mantener el contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los mismos, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos, como cuando establece, que el niño, niña o adolescente puede ser conducido a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto con sus progenitores vía telefónica, telegráfica, etc., especialmente porque en la actualidad existen numerosos avances tecnológicos en materia de comunicaciones. Por otra parte, estos convenimientos sino violan el interés superior del niño, niña o adolescente y cumplen con todos los requerimiento de Ley adquieren autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal. Ahora bien, en el caso que nos ocupa los ciudadanos OSCAR ENRIQUE BRICEÑO GONZALEZ y YORAIMA DEL VALLE CARRION RAMOS, previamente identificados, han acordado un Régimen de Convivencia Familiar a favor de la niña de autos, que es en beneficio para la misma, toda vez que cumple con los parámetros establecidos por la Ley para su fijación y homologación, por lo que esta Juzgadora considera que es procedente en derecho. Así se declara.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Convivencia Familiar celebrado por los ciudadanos OSCAR ENRIQUE BRICEÑO GONZALEZ y YORAIMA DEL VALLE CARRION RAMOS, titulares de las cedulas de identidad N° V.- 4.540.220 y V.- 7.861.538 respectivamente, realizado en fecha dos (02) de Febrero de dos mil diez (2010) por ante la Intendencia de Seguridad del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado Zulia, en Maracaibo a los nueve (09) días del mes de Abril de dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación.- La Jueza Unipersonal N° 02 La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 12:10 m. se registró el anterior fallo bajo el N° 382, en la Carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 16535 IHP/vv