REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Estado Vargas Macuto, 13 de Agosto de 2010 200º y 151º Corresponde a esta Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MIGUEL ANGEL VAZQUEZ LA SALVIA y DAYANA DEL VALLE ASTUDILLO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano WILLIAMS JOSE SUAREZ MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.572.342, en contra de la sentencia dictada en fecha 31 de Mayo de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO al ciudadano antes precitado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Esta Corte a los fines de resolver sobre la admisibilidad o no del recurso de apelación interpuesto, observa lo siguiente: Dispone el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal: “...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo, b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda...” En cuanto al recurso de apelación interpuesto, se advierte que el mismo fue presentado en tiempo hábil conforme a la norma legal, tal y como consta en cómputo realizado por el Tribunal a quo, que cursa al folio 120 del expediente. Verificadas las actas que conforman la presente causa, se observa que los recurrentes poseen legitimación para recurrir en Alzada. El recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho se fundamento en el numeral segundo del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal: “(…)2º Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, o cuando esta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación a los principios del juicio oral…” De conformidad con lo dispuesto en los artículos 441 y 445 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite el recurso de apelación interpuesto. Y ASÍ SE DECIDE. CONTESTACIÓN AL RECURSO Estando dentro del lapso previsto en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público consignó escrito de contestación, razón por la cual se admite. Y ASÍ SE DECIDE. FIJACIÓN DE AUDIENCIA ORAL Ahora bien, habiéndose declarado admisible el recurso planteado se fija para el día 30 de Agosto de 2010, a la 10:00 horas de la mañana, el Acto de la Audiencia Oral a que se refiere el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal, y las partes aleguen lo que tengan por conveniente en torno al recurso ejercido. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 455 en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MIGUEL ANGEL VAZQUEZ LA SALVIA y DAYANA DEL VALLE ASTUDILLO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano WILLIAMS JOSE SUAREZ MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.572.342, en contra de la sentencia dictada en fecha 31 de Mayo de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO al ciudadano antes precitado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por parte del Ministerio Público. TERCERO: FIJA la audiencia para el día 30 de Agosto de 2010, a la 10:00 horas de la mañana, de conformidad con lo establecido en los artículos 455 Primer Aparte y 456, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, líbrense las correspondientes boletas de notificación y traslado al Director de la Casa de Reeducación, Rehabilitación y Trabajo Artesanal, El Paraíso. Déjese copia. LA JUEZ PRESIDENTE RORAIMA MEDINA GARCIA EL JUEZ PONENTE, LA JUEZ, ERICKSON LAURENS NORMA ELISA SANDOVAL LA SECRETARIA, BELITZA MARCANO En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA, BELITZA MARCANO Causa Nº WP01-R-2010-0000290 RM/NS/EL/bm/greisy.-