REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS CORTE SUPERIOR DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTE Macuto, 26 de agosto de 2010 200º y 151° Corresponde a esta Sala de la Corte Superior de la Sección Penal de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN AUDEX GUEVARA, en su condición de Defensor Público Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de Junio de 2010 y publicada en fecha 08 de Julio de 2010, mediante la cual CONDENO al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como COOPERADOR INMEDIATO en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, en agravio de quien en vida respondiera al nombre de ANGELMIRO CARVAJAL, tipificado en los artículos 406 numeral 1, en relación con el 83, ambos del Código Penal, a cumplir CINCO (5) AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, conforme al artículo 628 en concordancia con el 622 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Esta Corte a los fines de resolver sobre la admisibilidad o no del recurso de apelación interpuesto, observa lo siguiente: Dispone en artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal: “...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo, b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” En cuanto al medio de impugnación planteado por el Defensor Público Penal del Estado Vargas, Abogado JUAN AUDEX GUEVARA, se observa que fue presentado en tiempo hábil, conforme a la norma legal y al computo realizado por el A quo que cursa al folio 73 de la tercera pieza en la presente causa y, con indicación del motivo señalado en su pretensión, fundamentándolo de conformidad con el numeral 2 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, relativos a la 2.-“Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, o cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación a los principios del juicio oral”. Solicitando como soluciones la nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal A quo y que sea ordenanda la celebración de un nuevo juicio oral y reservado ante un Juez distinto. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 441 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto. Y así se declara. CONTESTACIÓN AL RECURSO En el lapso previsto en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, consta a los folios 70 al 72 de la tercera pieza en la presente causa, escrito interpuesto por la Abogada LUISANA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público del Estado Vargas, en el cual contesta el recurso de apelación interpuesto dentro del lapso establecido por la ley; en consecuencia, se ADMITE el referido escrito. Y así se decide. FIJACIÓN DE AUDIENCIA ORAL Ahora bien, habiéndose declarado admisible el recurso plateado se fija la audiencia oral para el día 09 de septiembre de 2010 a las diez (10:00) de la mañana, para que tenga lugar la Audiencia a que se refiere el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte Superior de la Sección Penal De Adolescente de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 455 en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN AUDEX GUEVARA, en su condición de Defensor Público Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de Junio de 2010 y publicada en fecha 08 de Julio de 2010, mediante la cual CONDENO al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como COOPERADOR INMEDIATO en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, en agravio de quien en vida respondiere al nombre de ANGELMIRO CARVAJAL, tipificado en los artículos 406 ordinal 1ro en relación con el 83 todos del Código Penal, a cumplir CINCO (5) AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, conforme al artículo 628 en concordancia con el 622 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la representante del Ministerio Público. TERCERO: FIJA la audiencia para el día 09/09/2010, a las 10:00 horas de la mañana, de conformidad con lo establecido en los artículos 455 primer aparte y 456, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese, líbrese la correspondiente boleta de traslado y déjese copia. LA JUEZ PRESIDENTE RORAIMA MEDINA GARCIA PONENTE EL JUEZ LA JUEZ ERICKSON LAURENS ZAPATA NORMA ELISA SANDOVAL LA SECRETARIA ABG. BELITZA MARCANO En la misma fechase dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. BELITZA MARCANO Causa: WP01-R-2010-000338