TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 21 de Diciembre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2010-002579
ASUNTO : SP11-P-2010-002579

RESOLUCION

CAPITULO I
IDENTIFICACION DE LAS PARTES

Revisadas las Actuaciones de la presente causa, y visto el contenido del Escrito de Sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público, de conformidad al artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano: JAVIER ENRIQUE MORALES HERRERA, Titular de la Cédula de ciudadanía N° C.C- 13.500.103, de 40 años de edad, nacido el día 03/03/1970, de estado civil casado, de oficios electricista, natural de Colombia, residenciado en la carrera 11, casa N° 14M-50, Villa del rosario Nortes de Santander Colombia, teléfono 0057-3003227469 colombiano, a quien el Ministerio Público le señaló la presunta comisión del delito de ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Orgánica sobre El Hurto De Y Robo De Vehículos Automotores. Este Tribunal para decidir observa:

CAPITULO II
DE LOS HECHOS

Los hechos objeto del presente asunto ocurrieron según consta en ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha 18 de Junio de 2010, realizada por efectivos de la Guardia Nacional, adscritos a la 1era Compañía del Destacamento N° 11, donde manifiestan que encontrándose en un Punto de Control, específicamente frente a la Empresa MM, la cual esta ubicada a cuatro cuadras del comando antes mencionado, se acerco un ciudadano en un vehiculo de color blanco, marca Chevrolet, placas ANJ-504, a quien le solicitaron la documentación personal y del vehiculo, presentando una cédula de ciudadanía N° 13-500.103, perteneciente al ciudadano Javier Enrique Morales Herrera y manifestando que no poseía ningún documento del vehiculo, por tal motivo realizaron una revista minuciosa del vehículo, detectando que presentaba una presunta suplantación de seriales y devastación de seriales, cabe resaltar que esta actuación se realizó con el conocimiento de la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público.

CAPITULO III
DE LA MOTIVACION

Establece el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente:
El sobreseimiento de la causa procede cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se le puede atribuir al imputado.

Así las cosas, verificando cada una de las actuaciones que conforman el presente caso, se evidencia:

• ACTA DE INVESTIGACIÓN POLICIAL DE FECHA 18/06/2000: en el folio dos (02), suscrita por los funcionarios SM1 Arellano Ramírez y SM2 Ramírez Pantaleón, quien deja constancia de las circunstancias de tiempo lugar y modo como ocurrieron los hechos.

• ACTA DE RETENCIÓN PREVENTIVA DEL VEHICULO DE FECHA 18/06/2000 Y CONDICIONES GENERALES DEL VEHICULO suscrita por los funcionarios SM1 Arellano Ramírez y SM2 Ramírez Pantaleón, quienes dejan constancia de las inventario y características del vehiculo, la firma y huellas dactilares de propietario.

• OFICIO DE SOLICITUD DE EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO DE SERIALES N° 2683 DE FECHA 21/06/2010, dirigida al comisario Jefe del CICPC, Delegación San Antonio.

• RECONOCIMIENTO DE SERIALES N° 9700-062-3846 DE FECHA 26/07/2010, suscrita por el Lic. Rubén Eduardo Rojas Rodríguez Comisario Jefe de la Sub Delegación, donde concluya que el serial de carrocería es original, serial de motor es original y el vehiculo según el sistema de SIIPOL, no se encuentra solicitado.

• ACTA DE ENTREGA DE VEHICULO, suscrita por la Fiscal Octava en colaboración a la Fiscalía Vigésima Quinta.

Sin embargo, es necesario referir que la causal del sobreseimiento solicitado, no amerita la realización de una audiencia oral, debido a que el fundamento del mismo consiste en que helecho objeto del proceso no se realizó, lo cual se acredita con las actuaciones insertas en la causa, sirviendo estas de elementos probatorios demostrativos que inducen a la certeza del hecho que se acredita como real, no requiriéndose su previa comprobación en audiencia, debido a que el conocimiento del hecho surge del análisis de las actas insertas a la causa.

Así las cosas, le asiste la razón al Ministerio Público de solicitar el sobreseimiento a favor del imputado de autos, de conformidad con el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el hecho objeto del proceso no se realizó, el cual se evidencia de la experticia de seriales, signada con el No.- 582, que corre al folio 11 de la presente causa, que concluye que los seriales de identificación del vehículo se encuentra en su estado original. . Y así se decide.

CAPITULO IV
DISPOSITIVA

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
ÚNICO: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano: JAVIER ENRIQUE MORALES HERRERA, Titular de la Cédula de ciudadanía N° C.C- 13.500.103, de 40 años de edad, nacido el día 03/03/1970, de estado civil casado, de oficios electricista, natural de Colombia, residenciado en la carrera 11, casa N° 14M-50, Villa del rosario Nortes de Santander Colombia, teléfono 0057-3003227469 colombiano, a quien el Ministerio Público le señaló la presunta comisión del delito de ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Orgánica sobre El Hurto De Y Robo De Vehículos Automotores.

Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes. Regístrese y déjese copia de la decisión para el archivo del Tribunal, vencido el lapso de Ley, remítase la causa al Archivo Judicial.

ABG. LUZ DARY MORENO ACOSTA
JUEZA SEGUNDA DE CONTROL

SECRETARIA