TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Corte de Apelaciones del Estado Vargas
Macuto, 26 de enero de 2010
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2009-006851
ASUNTO : WP01-R-2010-000010

PONENTE: NORMA SANDOVAL
ASUNTO: WP01-R-2010-0000010

Corresponde a esta Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre el recurso de apelación interpuesto por la Abg. ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de defensora pública del ciudadano MIGUEL ANGEL TORO, contra la decisión dictada de fecha 3 de diciembre de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano mencionado, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. A tal efecto, se observa lo siguiente:

CAPITULO I
ALEGATOS DE LA RECURRENTE

La recurrente de autos, alegó lo siguiente:

“…II DERECHO…Es el caso que observa esta defensa, que en la presente causa no existen suficientes elementos que permitan llegar a la convicción que mi representado fue autor o participe del delito imputado, no existen elementos de convicción que permitan estimar la autoría o participación, mi representado es aprehendido y sometido a revisión corporal sin contar con la presencia de testigos que pudieran dar fe del dicho de los funcionarios aprehensores, de igual manera no habían testigos para el momento de la presunta comisión del hecho, que ratificaran (sic) el dicho de la víctima; en tal sentido, reiterada ha sido la Jurisprudencia de nuestro máximo Tribunal, criterio sustentado por esa digna Corte de Apelaciones, en la cual ha quedado establecido que el dicho de los funcionarios aprehensores no es suficiente para someter a un ciudadano. Por lo que respetuosamente considera esta defensa que no estando satisfechas las exigencias del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal de Control no podía imponer las medidas coercitivas de libertad impuesta…Considera la Defensa que el Juzgado de Control no realizó un análisis del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que si no existían, no concurren los supuestos exigidos en dicha norma, no puede el Tribunal de Control decretar las medidas cautelares, como en efecto lo hizo. Es por ello ciudadanos magistrados que esta defensa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4º apela la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra de mi representado MIGUEL ANGEL TORO…”

CAPITULO II
DE LA DECISIÓN RECURRIDA

El Juzgado de la Causa señaló lo siguiente:

“…Esta juzgadora, oídas las argumentaciones esgrimidas por las partes y analizados todos y cada uno de los elementos de convicción que cursan en la causa, se evidencia fundamentos serios contra el ciudadano MIGUEL ANGEL TORO, en relación a su aprehensión el 28 del presente mes y año, por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía y Circulación, en virtud que de las actas procesales se evidencia que el imputado de autos agredió físicamente al ciudadano WILSON SAID CORONADO, aunado a las constancias médicas que rielan en la causa, en consecuencia, considera quien aquí decide que la aprehensión del imputado de autos fue bajo la figura jurídica de la flagrancia, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, sin embargo, por cuanto el Ministerio Público solicito la aplicación del procedimiento ordinario; todo ello con el objeto de recabar todos los elementos de convicción que permitan fundar el acto conclusivo que haya lugar, este Tribunal lo decreta de conformidad con el artículo 373 último aparte, ejusdem. Ahora bien, en relación a la medida cautelar sustitutiva, se observa que el imputado de autos tiene residencia fija, lo cual desvirtúa el peligro de fuga, aunado a ello, el delito por el cual precalificó los hechos el Ministerio Público, no excede en su límite máximo de tres años, en tal sentido, se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva al imputado MIGUEL ANGEL TORO, conforme con el artículo 256, ordinal (sic) 3º del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse una vez al mes ante la sede de este Despacho.”.

CAPITULO III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

La Abg. ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de defensora pública del ciudadano MIGUEL ANGEL TORO, ejerció recurso contra la decisión dictada de fecha 3 de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano mencionado, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal.

Este Órgano Colegiado, pasa de seguidas a revisar si efectivamente se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al ciudadano MIGUEL ANGEL TORO, dictada en fecha 3 de diciembre de 2009; en tal sentido, se observa que ciertamente en autos se encuentran acreditados los requisitos a que contrae el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: la existencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, por el delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, tales como:

1.-Acta de investigación penal suscrita por el funcionario MARTINEZ EDUARDO, cursante al folio 4 y su vuelto de la incidencia recursiva, en la cual se dejó constancia:

“…siendo aproximadamente las 05:30 horas de la tarde del día de hoy sábado 28-11-09, cuando nos trasladamos a la altura del puente del sector Tanaguarena, observé a varias personas que se encontraban en la vía y entre ellos un ciudadano quien presentaba una herida a nivel del abdomen, por lo que al detener la unidad, dicho ciudadano se nos acercó haciéndome entrega de una arma blanca, descrita como: un (01) arma blanca, tipo cuchillo, con mago de material sintético color negro y hoja de metal color plateada, impregnada con una sustancia de color pardo rojizo; manifestándome que un vecino conocido como MIGUE, lo había agredido con dicha arma, al momento que él se encontraba en el rio y luego se fue corriendo hacia su vivienda, ubicada en un edificio al frente de ese puente, por lo que el oficial…se dirigió al referido edificio que actualmente se encuentra invadido, mientras procedí a solicitar el apoyo vía radio de otra unidad radio patrulla, a fin de trasladar al ciudadano herido a un centro asistencial, quedando identificado el mismo como: WILSON SAID CORONADO REAL…presentándose el oficial…quien había retenido preventivamente a un ciudadano de tez morena, contextura delgada, vestido con un short de color verde, gorra de color blanco y sin camisa, el mismo fue identificado como: MIGUEL ANGEL TORO…quien fue señalado por el ciudadano herido como el mismo que momentos antes le propino una herida con un arma blanca; luego se presentó al lugar la unidad Nº 05, al mando del oficial de primera …en compañía de un (01) efectivo, quienes se encargaron de trasladar al ciudadano herido al ambulatorio de Caraballeda…”

2.-Declaración del ciudadano WILSON CORONADO REAL, quien rindió entrevista ante el Instituto Autónomo de Policía y Circulación, la cual cursa al folio 5 del cuaderno de incidencias, quien manifestó: “…Es el caso que el día de hoy 28/11/09 cuando eran las 06:00 horas de la tarde aproximadamente, me encontraba en el rio lavando unas pepitonas, cuando MIGUE se acercó y me puñaleó con un cuchillo en la costilla derecha sin haber tenido ninguna discusión conmigo, de inmediato bañado de sangre bajo hasta la avenida en donde de casualidad pasaron unos policías y estos me llevaron hasta el ambulatorio Caraballeda y de allí me trasladaron al seguro social de La Guaira en donde me agarraron los puntos posteriormente llegue a este comando…”

3.-Registro de cadena de custodia de evidencias físicas, cursante al folio 9 de la incidencia recursiva, en la cual se deja constancia: “…un (01) arma blanca, tipo cuchillo, con mango de material sintético color negro y hoja de metal color plateada, impregnada con una sustancia de color pardo rojiza…”

4. Constancia medica expedida por el médico cirujano DIXON REYES, adscrito al Instituto Venezolano de los Seguros Social del ciudadano WILSON CORONADO, en la cual se deja constancia que el ciudadano mencionado presentó traumatismo punzo penetrante por arma blanca en flanco derecho. Folio 21 de la incidencia.

De los anteriores elementos quedó demostrada en el caso de autos la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MIGUEL ANGEL TORO.

Ahora bien, en cuanto al requisito establecido en el numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Alzada observa que sólo cursa en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL TORO, la declaración del ciudadano WILSON CORONADO REAL, cursante al folio 21, elemento insuficiente para determinar la autoría del ciudadano MIGUEL ANGEL TORO en el hecho ilícito investigado por el Fiscal del Ministerio Público, ya que no cursan declaraciones de testigos presenciales o referenciales que corroboren la declaración de la víctima WILSON CORONADO REAL; es decir no hay testigos del hecho investigado por parte de la Vindicta Pública, ya que en el acta policial levantada al efecto sólo se dejó constancia del momento en que observaron a la víctima herido y éste les entregó un arma blanca de los denominados cuchillo; así como, de la aprehensión del ciudadano MIGUEL ANGEL TORO; por lo que, al no estar lleno el requisito establecido en el numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se debe DECRETAR LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano imputado. Y ASÍ SE DECIDE.-

D I S P O S I T I V A

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de defensora pública del ciudadano MIGUEL ANGEL TORO, contra la decisión dictada de fecha 3 de diciembre de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual IMPUSO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano mencionado, prevista en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal y en su lugar, SE DECRETA SU LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no estar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado de la Causa.
Regístrese la presente decisión, déjese copia autorizada de la misma, remítase el cuaderno de incidencias en su oportunidad legal, a objeto que ejecute la presente decisión.
LA JUEZ PRESIDENTE,

RORAIMA MEDINA GARCIA
LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ PONENTE

ROSA CADIZ RONDÓN NORMA SANDOVAL

LA SECRETARIA,

ABG. MARIA ESTHER ROA

En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia.

LA SECRETARIA,

ABG. MARIA ESTHER ROA

ASUNTO: WP01-R-2010-0000010
RMG/ORP/NS/joi