AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Mediante escrito de la abogado BETSABE MURILLO en su condición de defensor publico del imputado PARADA CACIQUE CHARLIS MOISES y DURAN ROSALES CARLOS JULIO plenamente identificados en la causa 5C-12053-09 quien solicita se sustituya la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta a su defendido, por otra menos gravosa de posible cumplimiento, de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentado su solicitud en LOS PRINCIPIOS Constitucionales de presunción de inocencia y juzgamiento en libertad previstos en los artículos 49 ordinal 2 y 44 ordinal 1 respectivamente y en los articulo 9 y 243 del código orgánico procesal penal por lo que considera el abogado defensor que procede una medida cautelar menos gravosa que la impuesta el dia 26 de diciembre de 2009 en la audiencia de presentación. El Tribunal para resolver el mérito de lo solicitado, lo hace previa las siguientes consideraciones. El día 26 de diciembre de 2009 a solicitud de la fiscalía del ministerio publico fue dictada medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos DURAN ROSALES CARLOS JULIO y PARADA CACIQUE CHARLIS MOISES plenamente identificado en la causa; por lo que aun la presente causa se encuentra en la fase de investigación ya que el lapso para realizar la misma aun no ha concluido. Considera esta Juzgadora que si bien es cierto fue impuesta la medida en fecha 26 de diciembre de 2009 por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO para el primero de los nombrados y HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 ordinales 3 y 4 del código penal Y USURPACION DE IDENTIDAD previsto y sancionado en el articulo 319 del código penal venezolano vigente en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO para el segundo de los imputados; observa esta juzgadora que la presente causa en la fase de investigación y no habiendo variado las circunstancias que motivaron la imposición de la medida judicial preventiva de libertad por lo que se hace procedente el mantenimiento de la medida privativa judicial preventiva de libertad dictada por este Tribunal en fecha 26 de diciembre de 2009 para lograr así el aseguramiento de su presencia ante los llamados que haga este Tribunal para la celebración de la audiencias de ley en razón. Y asi se decide. En consecuencia, ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Declara sin lugar la revisión de medida formulada por la abogado BETSABE MURILLO, con base al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Y en consecuencia se mantiene la Privación de Libertad de los imputados DURAN ROSALES CARLOS JULIO y PARADA CACIQUE CHARLIS MOISES plenamente identificados en la causa 5C-12053-09 por considerar quien aquí decide que no han cambiado las circunstancias que originaron la privación preventiva de libertad de estos. Regístrese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes. HILDA MARIA MORA R. LA JUEZ ABG. MARIA TRINIDAD SAENZ SECRETARIA 5C-12053-09