REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Estado Vargas Macuto, 18 de febrero de 2010 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2007-002686 ASUNTO : WP01-R-2010-000001 Corresponde a esta Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la Abogado LUISA MORENO, en su carácter de Fiscal 48º con competencia plena a nivel nacional (encargada), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 20 de julio de 2009, en la cual declaró la NULIDAD ABSOLUTA del escrito acusatorio fiscal presentado en fecha 27-11-2008, por esa Fiscalía del Ministerio Público, así como los actos subsiguientes (exceptuando la presente decisión), por violación al debido proceso, conforme a los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, y donde ORDENÓ reponer la causa al estado que la ciudadana ZHEN MIAODAN, pasaporte de la República China, sea imputado formalmente por parte del Ministerio Público. En fecha 13 de enero de 2010, se recibió en este Órgano Colegiado, la causa identificada con el N° WP01-R-2010-000001 y su ponente es la Juez Norma Sandoval. Siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad ó no del recurso, esta Alzada observa y decide lo siguiente: DE LA ADMISIBILIDAD La recurrente de autos, ejerció recurso de apelación contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 20 de julio de 2009, en la cual declaró la NULIDAD ABSOLUTA del escrito acusatorio fiscal presentado en fecha 27-11-2008, por la Fiscalía 48 del Ministerio Público, así como los actos subsiguientes (exceptuando la presente decisión), por violación al debido proceso, conforme a los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal y donde ORDENÓ reponer la causa al estado que la ciudadana ZHEN MIAODAN, pasaporte de la República China, sea imputado formalmente por parte del Ministerio Público, fundamentado dicho recurso en el artículo 447 numerales 4 y 5 Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte, esta Alzada observa que la recurrente de autos, posee legitimación para recurrir en Alzada, tal y como consta del expediente original. Asimismo, en fecha 7 de agosto de 2009 la representante Fiscal consignó el escrito de apelación; es decir, dentro de los cinco (5) días hábiles luego de la publicación de la decisión recurrida, conforme al cómputo practicado por el Juzgado de la Causa, que corren insertos al folio 16 de la incidencia recursiva, es por lo que considera esta Corte que el medio de impugnación fue ejercido oportunamente. Ahora bien, el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, reza: “...Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones:…7. Las señaladas expresamente por la ley…” Por su parte, el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, reza lo siguiente: “...Contra el auto que declare la nulidad, las partes podrán interponer recurso de apelación, dentro de los cinco días siguientes a su notificación” Del referido artículo, se evidencia que el fallo hoy recurrido por la Representante de la Vindicta Pública, se refiere a la nulidad absoluta del escrito acusatorio fiscal presentado en fecha 27-11-2008, por la Fiscalía 48º del Ministerio Público, así como los actos subsiguientes (exceptuando la presente decisión), por violación al debido proceso, conforme a los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, y donde ORDENÓ reponer la causa al estado que la ciudadana ZHEN MIAODAN, quien es nigeriano, titular de la cédula de identidad E-84.566.145, sea imputado formalmente por parte del Ministerio Público; desprendiéndose que del contenido de la norma anteriormente citada queda expresamente establecido que la Ley autoriza su impugnación. Por lo que, atendiendo al contenido del artículo 450 ejusdem, que en su encabezamiento contempla: “...recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones, decidirá sobre su admisibilidad...” y, atendiendo igualmente a la jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 21/11/2006, sentencia N° 1966, en la que se estableció: “…la naturaleza de la resolución sobre la admisión de la apelación no comporta un mero trámite o impulso procesal, ya que implica la decisión de una cuestión controvertida entre las partes, sin embargo, la misma no causa gravamen irreparable…”, y no encontrándose incurso los recursos en ninguna de las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 437 ibídem, considera esta Corte que es procedente ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la recurrente de autos. Y ASÍ SE DECIDE.- Por último, se observa que en el lapso previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, la defensa de autos no consignó escrito de contestación al recurso de apelación interpuesto. D I S P O S I T I V A En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LUISA MORENO, en su carácter de Fiscal 48º con competencia plena a nivel nacional (encargada), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 28 de julio de 2009, en la cual declaró la NULIDAD ABSOLUTA del escrito acusatorio fiscal presentado en fecha 27-11-2008, por esa Fiscalía del Ministerio Público, así como los actos subsiguientes (exceptuando la presente decisión), por violación al debido proceso, conforme a los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, y donde ORDENÓ reponer la causa al estado que la ciudadana ZHEN MIAODAN, pasaporte de la República China, sea imputado formalmente por parte del Ministerio Público. Regístrese, déjese copia. LA JUEZ PRESIDENTE, RORAIMA MEDINA GARCIA LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ PONENTE ROSA CADIZ RONDON NORMA SANDOVAL LA SECRETARIA, FREYSELA GARCÍA En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia. LA SECRETARIA, FREYSELA GARCIA ASUNTO: WP01-R-2010-000001 RMG/RCR/NS/joi