TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS. San Cristóbal, sábado seis (06) de Febrero del año dos mil Diez (2.010).
199º y 150º
ACTA DE AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

En horas de Guardia del día de hoy, sábado seis (06) de Febrero del año dos mil diez (2.010), siendo las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), día señalado por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia de Calificación de Flagrancia solicitada por el Fiscal Vigésimo Sexto (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogado JUAN ALEXIS SÁNCHEZ, contra el adolescente(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA) por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. El adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), se encuentra asistido por la Defensora Pública Abogada GLENDA MAGALY TORRES BAUTISTA, previo nombramiento. Presentes en este acto: La ciudadana Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal Abogada María Alejandra Noguera Gámez; el Fiscal Vigésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogado Juan Alexis Sánchez; la Defensora Pública Abogada Glenda Magaly Torres Bautista; el adolescente imputado(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), previo traslado por parte del órgano Legal correspondiente; y la Secretaria del Juzgado Abogada Dily Marie García Rojas. Verificada la presencia de las partes, la ciudadana Jueza declaró abierto el acto, dejando constancia que el adolescente se encuentra en buen estado físico aparente. Seguidamente, le concedió el derecho de palabra a la ciudadana representante del Ministerio Público Abogado JUAN ALEXIS SÁNCHEZ, quien expuso las circunstancias de tiempo, lugar y modo como se produjo la aprehensión del adolescente imputado (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), a quien la Fiscalía le imputa la por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; solicitando se califique su aprehensión como flagrante, de conformidad lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sea tramitada la causa por el Procedimiento Ordinario. Así mismo, solicitó la imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, previstas en los literales “b” y “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Seguidamente, la ciudadana Jueza impuso al adolescente imputado (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA)del precepto constitucional consagrado en el artículo 49 ordinal 5º, del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, y de los artículos 541, 543 y 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Consecutivamente, la ciudadana Jueza preguntó al prenombrado adolescente si quería declarar, manifestando el mismo que si deseaba hacerlo; a tal efecto, de forma libre, voluntaria, espontánea y sin coacción de ninguna naturaleza expuso: “Yo estaba en el Liceo Bolivariano Víctor Manuel Olivares, con Brayan y Eduardo, y bajo la PTJ y después subieron nuevamente, cuando volvieron a bajar, nos dijeron hacía el camión y nos registraron a todos y uno que estaba conmigo le encontraron lo del consumo que era mío, es todo”. Se deja constancia que las partes no formularon preguntas de conformidad con lo previsto en el artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal. Posteriormente, se le cedió el derecho de palabra a la Defensora Pública Abogada Glenda Magaly Torres Bautista, quien expuso: “Ciudadana juez solicito la practica de una experticia psiquiátrica a fin de determinar el grado de consumo del adolescente, se revisen si están llenos los extremos legales para calificar la detención de mi defendido como flagrante, se siga la investigación por el procedimiento ordinario, y en cuanto a las medidas cautelares sugiero le sea impuesta la contenida en el literal “b” del artículo 582 de la Ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, por cuanto considero que la misma es suficiente para asegurar la presencia de mi defendido a las demás etapas del proceso, y por último copia simple de las presentes actuaciones, es todo”. Terminó la exposición de las partes. De inmediato, la ciudadana Jueza procedió a dictar el dispositivo de la decisión en los siguientes términos, e informó a las partes que el íntegro de la misma será publicado por auto separado. En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por el Fiscal Vigésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el hecho ocurrido el día 05 de Febrero del año 2.010, en la aprehensión del adolescente(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), identificado supra, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; tal y como lo solicitó el Representante Fiscal a lo cual se adhirió la Defensa Pública. TERCERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS PROPUESTAS POR LA ABOGADA JUAN ALEXIS SÁNCHEZ EN SU CONDICIÓN DE FISCAL VIGÉSIMO SEXTO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra el adolescente(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA); por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.-Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2.- Presentarse cada quince (15) días ante la oficina del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, extensión San Antonio; tal efecto, se ordena librar oficio el oficio correspondiente; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “b”, y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente imputado(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), ampliamente identificado, a la Casa de Formación Integral “San Cristóbal”, una vez conste en autos la correspondiente acta de compromiso suscrita por el adolescente imputado y su representante legal. QUINTO: ORDENA LIBRAR OFICIO AL ALGUACIL JEFE COORDINADORCIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, con el objeto de informarle que al adolescente(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), identificado supra, se sirva lo ordenar lo conducente , con el objeto de que le sean tomadas las presentaciones impuestas por este tribunal. SEXTO: ORDENA REMITIR LA PRESENTE CAUSA EN SU OPORTUNIDAD, a la Fiscalía Vigésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes. SEPTIMO: Se notificó a las partes presentes de la decisión. Terminó, se leyó y conformes firman, siendo las doce horas y treinta de la tarde (12:30 p.m.).

ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ
JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. ISOL ABIMILEC DELGADO
FISCAL DECIMOSÉPTIMA (P) DEL MINISTERIO PÚBLICO

JAVIER ENRIQUE CAMACHO BALBUENA
ADOLESCENTE IMPUTADO

ABG. GLENDA MAGALY TORRES BAUTISTA
DEFENSORA PÚBLICA

ABG. DILY MARIE GARCÍA ROJAS
SECRETARIA DE CONTROL

MANG/dmgr.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA

San Cristóbal, sábado seis (06) de Febrero del año dos mil Diez (2.010).
199º y 150º

DECISIÓN AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

JUEZA TEMPORAL: Abg. María Alejandra Noguera Gámez
FISCAL VIGÉSIMO SEXTO (A): Abg. Juan Alexis Sánchez
ADOLESCENTE IMPUTADO: Luis Eduardo Lizarazo Villadiego
DEFENSORA PÚBLICA: Abg. Glenda Magaly Torres Bautista
VÍCTIMA: El Estado Venezolano
SECRETARIA DE GUARDIA: Abg. Dily Marie García Rojas

Oída la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por el ciudadano Abogado JUAN ALEXIS SÁNCHEZ, en su carácter de Fiscal Vigésimo Sexto (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, lo alegado y solicitado por la Defensora Pública Abogada Glenda Magaly Torres Bautista; así como, la revisión de las actas que conforman la presente causa, este Juzgado para decidir observa:
Al folio tres (03) de las actas procesales riela Acta de Investigación Penal, de fecha 05 de Febrero de 2.010, suscrito por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quienes dejaron constancia de lo siguiente: “…siendo las 10:30 horas de la mañana se recibe llamada telefónica de sexo femenino quien no quiso aportar su identidad, informando acerca de la presencia extrañas frente del las instalaciones del Liceo Víctor Manuel Olivares…una vez en el sitio se observa tres personas del sexo masculino, quienes son abordados de inmediato por la comisión policial…solicitándole la exhibición de cualquier objeto proveniente del delito, indicando los mismos no poseer nada de interés criminalístico. No obstante…son sometidos a una inspección personal los tres sujetos, luego de la inspección, se logra decomisaren en el bolsillo trasero, lado derecho del pantalón, un envoltorio de plástico color negro, aunado en el extremo con hijo de color rojo, contentivo en su interior de una porción de restos vegetales, presunta marihuana, quedando identificado como(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA) …quien al ser indagado acerca de la procedencia del mismo, refirió que era monte para el consumo, los otros adolescentes no les fue hallado ninguna evidencia de interés criminalístico…seguidamente se sostiene entrevista con la ciudadana SULGEY SÁNCHEZ…quien refirió que constantemente corren del plantel educativo a varios muchachos debido a que estos no cursan nivel en el mismo…”
Al folio cuatro (04) de las actas procesales riela Acta de Inspección, de fecha 05 de Febrero de 2.010, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, practicada en la siguiente dirección: VÍA PÚBLICA, PARROQUIA NUEVA ARCADIA, AGUAS CALIENTES, CALLE 1, ENTRE CARRERAS 3 Y 4, FRENTE A LA ENTRADA PRINCIPAL DE LA UNIDAD EDUCATIVA VÍCTOR MANUEL OLIVARES, UREÑA ESTADO TÁCHIRA.
Al folio cinco (05) de las actas procesales riela Acta de Notificación de Derechos.
Al folio seis (06) de las actas procesales riela oficio N° 9700-093-319, de fecha 05 de Febrero de 2010, suscrita por el Sub.- Comisario Jhon Oswaldo Chique, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, dirigido al Director de la Casa de Formación Integral “San Cristóbal”, a fin de recluir al adolescente(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA).
Al folio siete (07) de las actas procesales riela oficio N° 9700-093-320, de fecha 05 de Febrero de 2010, suscrita por el Sub.- Comisario Jhon Oswaldo Chique, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, dirigido al Jefe Criminalístico Toxicológico, a fin de que se sirva practicar Experticia Botánica (orientación y pesaje), relacionada con la detención del adolescente(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA) Al folio ocho (08) de las actas procesales riela oficio N° 9700-093-321, de fecha 05 de Febrero de 2010, suscrita por el Sub.- Comisario Jhon Oswaldo Chique, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, dirigido al Jefe Criminalístico Toxicológico, a fin de que se sirva practicar Experticia Química (sangre, orina y raspado de dedos), relacionada con la detención del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA)Al folio nueve (09) de las actas procesales riela acta de entrevista, de fecha 05 de Febrero de 2.010, rendida por el adolescente(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quien expuso: “…Hoy en la mañana estaba al frente del Liceo Víctor Manuel Olivares de Aguas Calientes, estaba acompañado de LUSI y EDUARDO, cuando llegó la policía y nos hizo una requisa a los tres y a LUIS le encontraron una papeleta de droga, de la llamada marihuana, por eso nos trajeron a declarar a esta oficina, es todo”
Al folio diez (10) de las actas procesales riela acta de entrevista, de fecha 05 de Febrero de 2.010, rendida por el adolescente, (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA) por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quien expuso: “…Hoy en el Liceo Víctor Manuel Olivares de Aguas Calientes, estaba acompañado de LUSI y BRAYAN, estábamos sentados cuando llegó la policía y nos hizo una requisa a los tres y a LUIS le encontraron droga en el bolsillo del pantalón, yo no sabía que el tenía eso, por ese motivo se lo llevaron preso y a BRAYAN y a mí nos trajeron a declarar, es todo”
Al folio once (11) de las actas procesales riela oficio 9700-134-LCT-053-10, de fecha 05 de Febrero de 2.010, suscrito por la Farmaceuta ELIANA THAIRY VELAZCO MARIÑO, experta adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quien dejo constancia, que se remite un (01) envoltorio confeccionado a manera de “PUCHO” con material sintético de color negro, cerrado por su extremo abierto con hilo de color anaranjado, contentivo de fragmentos vegetales de color pardo verdoso y semillas del mismo color de aspecto globuloso, con peso bruto de once (11) gramos con quinientos cuarenta (540) miligramos (B. JADEVER), se comprobó que la muestra dio positivo para MARIHUANA (Cannabis Sativa L.)
Ahora bien, la detención en flagrancia comporta dos elementos que deben estar completamente satisfechos, para que el Juez pueda declarar como flagrante un hecho punible. Estas condiciones son: 1) La actualidad del hecho que se pretende declarar como delito flagrante, es decir, que quien es sorprendido en esta situación, debe serlo en el momento de cometerlo, o a poco de cometerlo, o que se vea perseguido por el clamor público, la autoridad competente o la víctima, o que se detenga cerca del lugar con armas, objetos o instrumentos que demuestren la participación del detenido en el hecho que se le imputa. 2) La correspondencia entre la persona detenida y la que ha participado en el hecho, es decir, que debe existir certeza de identidad entre quien ha sido detenido y quien participó en el hecho investigado.
En tal sentido, con base a lo anteriormente señalado se observa que en el presente caso el adolescente investigado LUIS EDUARDO LIZARAZO VILLADIEGO, identificado supra, fue aprehendido siendo las 10:30 horas de la mañana, cuando los funcionarios reciben llamada telefónica de una persona de sexo femenino quien no quiso aportar su identidad, informando acerca de la presencia extrañas frente del las instalaciones del Liceo Víctor Manuel Olivares…una vez en el sitio se observa tres personas del sexo masculino, quienes son abordados de inmediato por la comisión policial…solicitándole la exhibición de cualquier objeto proveniente del delito, indicando los mismos no poseer nada de interés criminalístico. No obstante…son sometidos a una inspección personal los tres sujetos, luego de la inspección, se logra decomisaren en el bolsillo trasero, lado derecho del pantalón, un envoltorio de plástico color negro, aunado en el extremo con hijo de color rojo, contentivo en su interior de una porción de restos vegetales, presunta marihuana, quedando identificado como LUIS EDUARDO LIZARAZO VILLADIEGO…quien al ser indagado acerca de la procedencia del mismo, refirió que era monte para el consumo, los otros adolescentes no les fue hallado ninguna evidencia de interés criminalístico…seguidamente se sostiene entrevista con la ciudadana SULGEY SÁNCHEZ…quien refirió que constantemente corren del plantel educativo a varios muchachos debido a que estos no cursan nivel en el mismo; tal y como consta en las actas que corren insertas a la presente causa, hecho éste que la Fiscalía del Ministerio Público califica como POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; en consecuencia, en criterio de quien decide, se debe declarar con lugar la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por el Fiscal Vigésimo Sexto (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide.
Además, se evidencia que el adolescente imputado, (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA) identificado supra, fue presentado por la representante de la vindicta Pública dentro del lapso de veinticuatro (24) horas previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y así se decide.
Por otro lado, se ordena continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como lo peticionaron las partes, por cuanto aún faltan diligencias de investigación por practicar; ordenándose remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes; y así se decide.
Con relación al planteamiento del Fiscal Vigésimo Sexto (A) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de imponer al adolescente imputado(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA) identificado supra, como medidas cautelares las establecidas en los literales “b” y “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a lo cual la defensa se adhirió sólo a la contenida en el literal “b”, considera quien decide que lo procedente es DECLARAR CON LUGAR por ser las más idóneas para el caso de marras, a los fines de asegurar la comparecencia del adolescente a los sucesivos actos del proceso, en tal sentido, su libertad queda sujeta al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.-Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal 2.- Presentarse cada quince (15) días ante la oficina del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, extensión San Antonio; tal efecto, se ordena librar oficio el oficio correspondiente; todo por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; y así se decide.
Así mismo, se ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente imputado(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), ampliamente identificado, a la Casa de Formación Integral “San Cristóbal”, una vez conste en autos la correspondiente acta de compromiso suscrita por el adolescente imputado y su representante legal; y así se decide.
Quedaron notificadas las partes presentes de la decisión; y así se decide.
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por el Fiscal Vigésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el hecho ocurrido el día 05 de Febrero del año 2.010, en la aprehensión del adolescente(OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), identificado supra, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; tal y como lo solicitó el Representante Fiscal a lo cual se adhirió la Defensa Pública.
TERCERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS PROPUESTAS POR LA ABOGADA JUAN ALEXIS SÁNCHEZ EN SU CONDICIÓN DE FISCAL VIGÉSIMO SEXTO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra el adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA)por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.-Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2.- Presentarse cada quince (15) días ante la oficina del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, extensión San Antonio; tal efecto, se ordena librar oficio el oficio correspondiente; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “b”, y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
CUARTO: ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente imputado, (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA) ampliamente identificado, a la Casa de Formación Integral “San Cristóbal”, una vez conste en autos la correspondiente acta de compromiso suscrita por el adolescente imputado y su representante legal.
QUINTO: ORDENA LIBRAR OFICIO AL ALGUACIL JEFE COORDINADORCIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, con el objeto de informarle que al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), identificado supra, se sirva lo ordenar lo conducente, con el objeto de que le sean tomadas las presentaciones impuestas por este tribunal.
SEXTO: ORDENA REMITIR LA PRESENTE CAUSA EN SU OPORTUNIDAD, a la Fiscalía Vigésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes.
SEPTIMO: Se notificó a las partes presentes de la decisión. Terminó, se leyó y conformes firman, siendo las doce horas y treinta de la tarde (12:30 p.m.).

Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal.

ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ
LA JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. DILY MARIE GARCÍA ROJAS
SECRETARIA DE CONTROL

En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, y se notificó a las partes presentes en la audiencia.

CAUSA PENAL N° 2C-2822/2010
MANG/dmgr.-