REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes del Estado Vargas Macuto, 11 de Mayo de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2006-000072 ASUNTO : WV01-D-2006-000144 AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL Abg. JESUS A. BLANCO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. Abg. MELIDA LLORENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA DELITO: CONTRA LAS `PERSONAS. SECRETARIA: ABG. HAYDEE VERENZUELA Visto el escrito presentado por el Abg. MELIDA LLORENTE, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público, en fecha 30 de Mayo de 2008, mediante el cual solicita el sobreseimiento definitivo de la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. De conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, y bajo las garantías del artículo 40 de la Ley aprobatoria de la Convención sobre los derechos del Niño, en concordancia con los artículos 318 ordinal 4ª del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por las siguientes consideraciones: La representante del ministerio público Abg. MELIDA LLORENTE, señalo: La presente causa se inicio en fecha 06/03/2003, cuando el adolescente de nombre IDENTIDAD OMITIDA ….., formulo denuncia ante el CICPC, del Estado Vargas, donde manifestó entre otras cosas lo siguiente: “Comparezco por ante este despacho a denunciar a el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, …quien el día de ayer 05/03/03, en horas de la tarde me golpeo en el ojo derecho, presuntamente por celos por mi novia, es todo”…… En fecha 22 de Septiembre del año 2009, la ciudadana Fiscal séptima del Ministerio Publico presento escrito de sobreseimiento definitivo de la presente causa, contentivo de Tres (03) folios Útiles, mediante el cual explico las razones de hecho y de derecho que conllevan su solicitud, toda vez que es evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, en virtud de no existir hasta la presente fecha la posibilidad de incorporar nuevos datos a la Investigación, además de no existir base para solicitar el enjuiciamiento del mencionado adolescente, por resultar evidente la falta de una condición para imponer una sanción, razón por la cual esa representación fiscal estima procedente solicitar se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4ª del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal D, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Por todo lo antes expuesto este Juzgador considera que no existen elementos de convicción suficientes que permitiesen su enjuiciamiento, por lo que lo más prudente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento Definitivo de la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Se DECLARA con lugar la solicitud de la representación Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud que no existen elementos de convicción suficientes, que permitiesen su enjuiciamiento de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Notifíquese. Diarisese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase en su oportunidad legal a los archivos judiciales. En Macuto, a los Once (11) días del mes de Mayo del año Dos Mil Diez (2010). La Juez Segundo de Control, ABG JESÙS ALBERTO BLANCO La Secretaria ABG. HAYDEE VERENZUELA.