TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL

San Cristóbal, viernes veintitrés (23) de Julio del año 2.010
200º y 151º

Por recibido escrito presentado por la defensora pública abogada Glenda Chacón Escalante, en su carácter de defensora del adolescente: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); investigado por la presunta comisión del delito de COOPERADOR EN EL DELITO DE TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; mediante el cual solicita la revisión de la medida cautelar contenida en el literal “g” del Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal para decidir observa:

RELACION DE LOS HECHOS
En fecha 08 de Julio de 2010, en audiencia de calificación de Flagrancia se impuso al adolescente
(OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), investigado por la presunta comisión del delito de COOPERADOR EN EL DELITO DE TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, la medida cautelar contenida en los literales “b”, “c”, “d”, “f” y “g” del artículo 582 de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, quedando obligado a:: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2.- Presentarse cada ocho (08) días por ante la oficina de Alguacilazgo adscrita a este Tribunal y cada vez que sea requerido. 3.- Prohibición de circular o permanecer fuera de su domicilio después de las ocho (08:00) de la noche y hasta las ocho (08:00) de la mañana, así como poseer u ocultar cualquier tipo de sustancias estupefaciente o psicotrópica. 4.- Prohibición de tener contacto físico o verbal con los testigos. 5.- depositar en calidad de fianza real en la institución Bancaria Bicentenario el equivalente a 100 Unidades Tributarias.
En fecha 14 de Julio de 2010, este Tribunal vista la solicitud realizada por la defensa del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), de revisión de la medida cautelar contenida en el literal “g” del Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente, revisa la medida cautelar y declara sin lugar lo solicitado, manteniendo las medidas cautelares impuestas en la oportunidad de la audiencia de calificación de flagrancia.

REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR
La defensa pide, la revisión de la medida cautelar contemplada en el artículo 582, literal “g” de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, impuesta al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), señalando que al grupo familiar del adolescente le ha sido imposible cumplir con la medida bajo las condiciones exigidas por el tribunal, pero que sin embargo, la progenitora del adolescente ha manifestado que ha hecho esfuerzos por materializar la medida contando con el equivalente a setenta y cinco Unidades Tributarias, razón por la cual solicita se disminuya el monto de la caución económica impuesta; visto lo manifestado considera quien juzga que a fin de garantizar la comparecencia del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) a los sucesivos actos procesales es necesario mantener la medida cautelar impuesta de conformidad con lo establecido articulo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sin embargo en vista que los representantes del prenombrado adolescente sólo cuentan con el monto equivalente a setenta y cinco (75) unidades Tributarias, se declara CON LUGAR lo peticionado y se disminuye la caución económica impuesta de conformidad con lo establecido articulo 582 literal “g” de ejusdem, de 100 Unidades Tributarias a setenta y cinco (75) Unidades Tributarias. Así se decide.

DISPOSITIVO
Por los razonamientos anteriormente expuestos, el Juez Primero de primera Instancia en función de control de la sección penal de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Táchira, impartiendo justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide:
PRIMERO.- DECLARA CON LUGAR, el pedimento de la defensa, en consecuencia se disminuye la caución económica impuesta al adolescente: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), investigado por la presunta comisión del delito de COOPERADOR EN EL DELITO DE TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; de 100 Unidades Tributarias a setenta y cinco (75) Unidades Tributarias, las cuales deberán ser depositadas en la entidad Bancaria Bicentenario, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SEGUNDO.- Se mantienen las medidas cautelares contempladas en el articulo 582, literales “b”, “c”, “d”, “f” y “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA).

Regístrese, diarícese, notifíquese y publíquese.

ABG. JOSE ANTONIO PARDO SANCHEZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. MARIA TERESA RAMIREZ
SECRETARIA DEL TRIBUNAL

Causa Penal N°: 1C-2892-2010
JAPS/mtrd