TSJ Regiones - Decisión

PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 250 DEL COPP.

En el día de hoy siete (07) de junio de 2.010, se celebró Audiencia de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por este Tribunal en fecha 02 de Junio de 2.010, en contra de los ciudadanos YORWIN PASTRAN PAEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD No. V- 19.385.544 y el Ciudadano JAIME RONALDO BUSTOS SAN JUAN, titular de la cédula de identidad No. V- 27.634.501, hijo de MARCO ANTONIO BUSTOS Y UVELDINA SAN JUAN, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 10 Ordinal 5to de la ley especial contra el Secuestro y La Extorsión, en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica contra La Delincuencia Organizada, en perjuicio del ciudadano JOSE DANIEL SANCHEZ PASTRAN, en virtud de que se encuentra llenos los extremos del referido artículo, o de otorgarle una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial.
Aperturada la audiencia se le concedió el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio del Público, el cual ratificó la solicitud de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados YORWIN PASTRAN PAEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD No. V- 19.385.544 y el Ciudadano JAIME RONALDO BUSTOS SAN JUAN, titular de la cédula de identidad No. V- 27.634.501, hijo de MARCO ANTONIO BUSTOS Y UVELDINA SAN JUAN, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 10 Ordinal 5to de la ley especial contra el Secuestro y La Extorsión, en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica contra La Delincuencia Organizada, en perjuicio del ciudadano JOSE DANIEL SANCHEZ PASTRAN.
Acto seguido la Juez impuso a los imputados del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de las disposiciones contenidas en los artículos 131 y 136 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quienes libres de juramento y sin coacción alguna, manifestaron su deseo de no declarar, acogiéndose al precepto constitucional. Acto seguido el Juez concede la palabra a la Defensa, procediendo el Abogado EDINSON GONZÁLEZ, a exponer: “Ciudadana juez, revisadas las actuaciones esta defensa considera que estamos en el inicio de una investigación y que el hecho ocurre en fecha 12 de mayo de 2010 y que si bien pudieran existir algunos elementos que a juicio de los órganos investigadores pudieran determinarse alguna participación de mis defendidos en ese hecho, no menos cierto es que mis defendidos nunca fueron llamados a declarar ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas o ante la Fiscalía a fines que expusieran lo que consideraran pertinente en relación a los hechos y si bies se le esta concediendo la oportunidad a que declaren en este acto, mis defendidos se acogen al referido precepto, a los fines de precisar lo soporten de lo que alegaran, ofreciendo desde ya a la fiscalía los testigos de lo que ofrecerán, soportes escritos para que sean agregados al expediente y poder presentar un acto conclusivo apegado a la verdad de los hechos, en virtud de ello, por cuanto debe reinar el principio de presunción de inocencia y por ello solicito le sea acordada su libertad, sin embargo de ser diferente a la petición de la defensa, solicito tome en cuenta que mi defendido Yorwin Pastrán tiene un hermano que es funcionario activo de la Guardia Nacional destacado en el Comando Regional Número Uno y estuvo destacado en San Antonio y realizó una gran cantidad de procedimientos, lo que pudiera perjudicarlo en caso de decretar su privación en el Centro Penitenciario de Occidente, por ello solicito se pondere estos hechos a fin de dejarlos en la sede de la Policía, pese a tener esta defensa conocimiento de la prohibición de mantener en ese recinto a los detenidos, así mismo en cuanto al defendido Jaime Bustos Sanjuán, le informe que en la causa 4073, llevada por el Tribunal Tercero de Ejecución, es seguida e contra el hermano del ciudadano Bustos, quien ofreció una fuerte cantidad de dinero para su protección en el Centro Penitenciario de Occidente, siendo ofrecida por el hoy imputado, sin embargo la misma no se entregó por cuanto se logró el traslado de penado, por lo que igualmente solicito se pondere esta situación a los fines de designar su sitio de reclusión, es todo”

Cumplidas con las formalidades de Ley, el Tribunal para resolver observa:
Dentro de las actuaciones de investigación que han sido realizadas por el Ministerio Público, para el esclarecimiento del presente caso se encuentran las siguientes:
1) ENTREVISTA realizada por el SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, realizada a la Ciudadana ARELIS CONSOLACION UREÑA PARRA, quien en consecuencia expuso lo siguiente: “ El día miércoles 12 de mayo, me encontraba en la recepción del motel las Cabañas, siendo aproximadamente las 10:15 pm, llegaron dos vehículos, uno de los sujetos que iba manejando me pidió dos (02) habitaciones, les entregue las llaves y me dijeron que otro vehiculo venia con ellos para que los dejara pasar, de hay entraron y duraron muy poco, pasados diez (10) minutos aproximadamente uno de los sujetos salio en uno de los vehículos y me dijo que iba a comprar licor, le dije que no podían salir porque perdían la habitación, el sujeto me dijo que le devolviera el dinero, le pedí las llaves e insistió que le abriera, le dije que tenia que esperar porque había que revisar la habitación y se bajo de la camioneta y doblo la alcabala, se monto al vehiculo y salieron los dos (02) vehículos; después de eso mande a revisar las habitaciones y las camareras me dijeron que la habitación Nro. 33 estaba ocupada, llame a la habitación y me contesto uno de los sujetos y le dije que él se tenia que ser cargo de los daños que causo su compañero, el sujeto me dijo que si, que el lo pagaba y que lo disculpara, porque su compañero estaba borracho, mientras estaba averiguando cuanto era el monto de los daños, los dos sujetos llegaron a la recepción, preguntaron cuanto era lo del daño, les dije que eran ciento cincuenta (150) bolívares fuertes, me cancelaron en efectivo; después de eso uno de ellos se monto en un taxi que estaba dejando clientes, le pedí la llave de la habitación 33 y me dijo que quedaba ocupada, llame para verificar y le dije al sujeto que no podía salir hasta que no me contestara y el sujeto me dijo que estaban bañando, alo ver que no lo deje salir en el carro se bajo y se fue a pie; después de eso las camareras entraron a la habitación Nro. 33 y me dijeron que dentro de la habitación se encontraba un muchacho que estaba muy nervioso y les dijo que lo habían secuestrado y que le habían robado el carro, de hay el vigilante llamo a la policía y después de varios minutos llegaron los funcionarios policiales y ellos se encargaron de todo lo demás. También quiero dejar plasmado que después de ver que no paso a mayores y en la habitación Nro. 35 no la usaron, se alquilo al señor CHACON sin que el tenga nada que ver con lo sucedido”. Es todo. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la siguiente manera: PREGUNTADO: ¿Diga usted, la hora exacta cuando llegaron los sujetos al hotel? CONTESTADO: A las 10:15 pm. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características de los vehículos donde llegaron los sujetos al hotel? CONTESTANDO: Primero llego un sujeto en una camioneta de color verde oscuro, lo único que note de esta camioneta era que estaba chocada en la parte izquierda en el lado del conductor creo que era una camioneta grande cerrada, creo que es Trail blazer, después de dos minutos entro un vehiculo marca Ford, modelo fiesta power, color blanco y el resto de las características no las recuerdo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar PREGUNTANDO: ¿Diga usted, logro observar las características físicas de los sujetos que tenían al ciudadano dentro de la habitación? CONTESTANDO: Uno de los sujetos es de contextura mediana, color de piel trigueña; otro tenía una muleta, alto, color de piel blanca, contextura delgada; los otros no los pude observar. Cuantos sujetos entraron estos vehículos CONTESTANDO: no predice cuantos eran, porque después de esto salieron dos, y después salieron dos mas a pie PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la hora exacta cuando el sujeto daño la alcabala del hotel? CONTESTANDO: Aproximadamente a las 10:25 pm. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, observo si estos sujetos portaban algún tipo de armamento? CONTESTANDO: No observe nada de eso. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se llama el ciudadano que encontraron amarrado dentro de la habitación Nro. 33? CONTESTANDO: No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, tiene conocimiento si al momento cuando encontraron al ciudadano, presentaba algún tipo de herida o señas de que fue maltratado físicamente? CONTESTANDO: No, se porque yo no puedo el puesto trabajo solo, que es la recepción. PREGUNTANDO: Diga usted, los nombres de los empleados que revisaron la habitación Nro. 33? CONTESTANDO: La señora MIREYA CASTELLANO, DAYANA TORRES y el vigilante que se encontraba de turno esa noche. PREGUNTANDO: Diga usted, dentro de las instalaciones del hotel existen cámaras de seguridad? CONTESTANDO: Hay cámaras internas que están distribuidas en la lencería, recepción interna y el taller. PREGUNTANDO: Diga usted, si plasmo las placas de estos vehículos en algún tipo de documento? CONTESTANDO: si los anote en un reporte, pero como estaba oscuro las anote mal, porque las placas eran FBT-36L, y yo las anote FBT-46, las del carro no las recuerdo, pero esas si las anote bien PREGUNTANDO: Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.
2) ENTREVISTA: realizada por el SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, realizada a la Ciudadana MIREYA CASTELLANO MANCHEGO, en consecuencia expuso lo siguiente: El día miércoles 12 de mayo del presente año, aproximadamente a las 11:00 p.m. me encontraba en mi trabajo de camarera dentro del hotel las Cabañas, de pronto la recepcionista me envió a revisar la habitación número 33, cuando entre a mencionada habitación observe que dentro de la misma se encontraba un joven amarrado y amordazado, de inmediato llame al vigilante donde le conté lo del muchacho y este informo a la policía; después de eso continué trabajando y a escasos minutos llego la policía al hotel y ellos se encargaron del caso. Es todo, seguidamente fue interrogado por el funcionario instructor de la siguiente manera: PREGUNTA 1: ¿Diga usted, logro observar los vehículos donde se trasladaban los sujetos que dejaron abandonado al ciudadano dentro de habitación? CONTESTANDO: No. PREGUNTA 2: ¿Diga usted, tiene conocimiento cual es la hora exacta donde llegaron los sujetos al hotel? CONTESTANDO: No, la que sabe eso es la recepción. PREGUNTA 3: ¿Diga usted, si logro observar las características físicas de los sujetos que dejaron abandonado al ciudadano dentro de la habitación? CONTESTANDO: No. PREGUNTA 4: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se llama el ciudadano que dejaron abandonado en el hotel? CONTESTANDO: No me recuerdo. PREGUNTA 5: ¿Diga usted, las características físicas del ciudadano que usted encontró amarrado y amordazado dentro de la habitación del hotel? CONTESTANDO: Era de contextura mediana, color de piel blanca, cabello negro y él nos dijo que tiene 20 años de edad. PREGUNTA 6: ¿Diga usted, dentro del hotel hay cámaras de seguridad? CONTESTANDO: Solo en la lavandería y en la lencería. PREGUNTA 7: ¿Diga usted, cual es el nombre de la persona que se encontraba de recepcionista esa noche en el hotel? CONTESTANDO: Se encontraba una muchacha de nombre ARELIS. PREGUNTA 8: ¿Diga usted, si al momento cuando usted encontró al muchacho, este presentaba algún tipo de herida o fue golpeado? CONTESTANDO: No, estaba sanito y estaba nervioso. PREGUNTA 9: ¿Diga usted, si tiene algo mas que agregar en la presente entrevista? CONTESTANDO: No.
3) ENTREVISTA: realizada por el SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, realizada a la Ciudadana DAYANA MIREIBY TORRES MOLINA, en consecuencia expuso lo siguiente: “El día miércoles 12 de mayo del presente año, aproximadamente a las 10:40 p.m. me encontraba en la habitación número 12 del hotel las cabañas, de pronto la recepcionista me dijo que fuera a revisar las habitaciones Números 33 y 35; fui y revise la 35 y la misma estaba sin usar y no revise la 33 porque dentro de la misma se encontraba una persona y el muchacho que para ese momento no sabia que se encontraba hay, de hay me regrese para la habitación número 12 y le dije a la recepcionista que la 33 había quedado ocupada porque había quedado una persona, después de varios minutos la recepcionista nos dijo otra vez que revisáramos la habitación número 33 y hay fue cuando la abrimos y pudimos observar que dentro de la misma se encontraba una persona de sexo masculino tirada en el piso, amordazado y amarrado de las manos, de hay le dijimos al vigilante, él entro y al observarlo salio de la habitación a llamar al 171, después de eso nos quedamos afuera de la habitación, pasados varios minutos nos asomamos y una de las muchachas le pregunto que era lo que la había sucedido y al rato llego la policía y ellos se encargaron de todo”. Es todo. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la siguiente manera: PREGUNTADO: ¿Diga usted, la hora exacta cuando encontraron al ciudadano amarrado dentro de la habitación? CONTESTADO: A las 10:40 p.m. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, logro observar los vehículos donde se trasladaban los sujetos que tenían al ciudadano dentro de la habitación? CONTESTANDO: No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, logro observar las características físicas de los sujetos que tenían al ciudadano dentro de la habitación? CONTESTANDO: No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características físicas del ciudadano que encontraron amarrado dentro de la habitación? CONTESTANDO: Es un muchacho joven, de piel blanca, de contextura mediana, cabello negro. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se llama el ciudadano que encontraron dentro de la habitación? CONTESTANDO: Nosotros le preguntamos su nombre y él nos dijo que se llama JOSE SANCHEZ. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, al momento cuando encontraron al ciudadano JOSE SANCHEZ, presentaba algún tipo de herida o señas de que fue maltratado físicamente? CONTESTANDO: No, solo estaba amordazado y amarrado. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el nombre de la recepcionista que se encontraba de servicio esa noche en el hotel? CONTESTANDO: Arelis. PREGUNTANDO: Diga usted, la hora exacta cuando llegaron los funcionarios de la policía del Estado al hotel? CONTESTANDO: No la recuerdo. PREGUNTANDO: Diga usted, dentro de las instalaciones del hotel existen cámaras de seguridad? CONTESTANDO: En la entrada del hotel y en la recepción

4) ENTREVISTA realizada por el Ciudadano SARGENTO SEGUNDO RAMIREZ COMEZAQUIRA LEONARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.231.898, Funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1, al Ciudadano JESUS SNEYDER SANCHEZ PASTRAN, quien expuso lo siguiente: “El día miércoles 12 de mayo de este año, ha eso de las 09:30 de la noche aproximadamente, me encontraba en mi casa ubicada en urbanización los criollitos parte alta, frente al hotel Taj Majal, en la avenida rotaria, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, cuando llego mi hermano JOSÉ SÁNCHEZ PASTRAN, que venia de estudiar de la casa de un compañero de clases, pasados cinco (05) minutos que el entra una persona desde afuera de la casa grita “vecino dejo el carro mal estacionado” y mi hermano le contesta “ ya voy”, en ese momento yo me encuentro en la sala, haciendo un trabajo en la computadora con mi amigo José Javier Mora, cuando mi hermano me dice que corra la camioneta para el guardar el carro, y me hace una seña de que hay algo raro, yo me levante agarrar las llaves y me voy detrás de el, cuando estamos a pasos del portón, entran tres tipos y el primero que entro con un arma de fuego empuja a mi hermano contra el piso, y los otros dos nos llevan a los tres hasta el cuarto de mi hermano, al entrar al cuarto nos tiran al piso y nos colocan cinta de embalar y tirajes, a mi amigo y a mi, luego mientras preguntan “quien es José, JOSÉ PASTRAN, JOSÉ SÁNCHEZ PASTRAN” y mi amigo nervioso le contesta que el era José, pero estos tipos le quitan la cartera y se dan cuenta que el no era la persona que estaban buscando luego le quitan la cartera a mi hermano y le levantan la cabeza, y se dan cuenta que el era José, y uno de ellos dice que si le volvíamos a decir mentira nos iban a matar, que ellos sabían que los viejos estaban en coloncito, después de esto tomaron un bolso de mi hermano y lo llenaron con ropa y otras pertenencias que se llevaron, hicieron mucho hincapié que cuales eran las llaves de la casa, y nos quitaron todas la llaves y cerraron toda la casa, y bajo amenaza de muerte se llevaron a mi hermano y uno de ellos le pregunta al otro que si nosotros habíamos quedado bien amarrados, para que no nos paráramos a llamar a mamita, luego de esto se fueron, yo escuche que serraron todas las puertas cuando me di cuenta que estábamos solos me pare fui hacia la cocina tome un cuchillo y me desate y desate a mi amigo, luego salimos al estacionamiento y subimos a la planta alta y alertamos a los vecinos, volvimos a bajar y salimos de la casa y llamamos al 171, después de esto empezó actuar la policía, quedando en mi casa algunos amigos y familiares, después esperamos unos minutos y después encontraron a mi hermano en el hotel las cabañas en la habitación 33, y los policías me pidieron que los acompañara hasta la sede principal de la policía, donde me encontré con mi hermano, estando allá los efectivos de la policía me informan que habían conseguido el carro de mi hermano y me fui con ellos para buscar el carro, el cual fue llevado en una grúa hasta la policía. Es todo, seguidamente el entrevistado fue interrogado de la siguiente manera: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de las armas que utilizaron estos sujetos? CONTESTANDO: yo logre observar un revolver y una pistola calibre 765, porque estos tipos siempre nos decían que no los miráramos PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características de los sujetos que irrumpieron en la vivienda CONTESTANDO: lo poco que logre observar fue, que uno de ellos era moreno de aproximadamente un metro setenta de estatura, cabello corto de color negro, tenia la cara con cicatrices de acne, era de contextura media, el dialecto era mezclado como andino y colombiano, franela de color rojo, pantalón Jean de color azul claro, zapatos casuales marrones, otro de ellos era blanco, pelo de color castaño, de la misma estatura del primero, pero este era mas delgado, este estaba vestido de pantalón Jean azul, franela de color azul, no recuerdo que zapatos tenia, el tercer sujeto no lo recuerdo bien , lo único que recuerdo es que tenia gorra de color negra con azul o gris, con un logo pero tampoco lo recuerdo PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si alguno de estos sujetos tenia una característica en particular ? CONTESTANDO: No. logre detallarlos muy bien PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si recibieron algún tipo de maltrato por estos sujetos? CONTESTANDO: No. solo que nos ataron con tirajes de plástico y con teipe PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logró observar las pertenecías que estos sujetos se llevaron? CONTESTANDO: si, se llevaron una computadora portátil marca hp pabilón, color negra con rayas grises, un reloj swath, se llevaron diez millones de bolívares en efectivo, unas botas marca puma, de color marrón con rayas blancas y dos calculadoras científicas marca hp, aparte del dinero que eras lo que teníamos en la cartera, y el teléfono de mi hermano PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si conoce de vista y trato al ciudadano YORWIN PASTRAN? CONTESTANDO: si, toda la vida el es mi primo, pero no es muy allegado a la familia, ya que no se la lleva bien con nosotros PREGUNTANDO: ¿Diga usted, en que estado observó a su hermano al momento que entro a la policía? CONTESTANDO:: el estaba en buen estado de salud, pero muy nervioso y muy asustado, con marcas en sus manos por el tirraje que le habían puesto PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el sitio donde se encontró el vehiculo de su hermano CONTESTANDO:: se encontraba en la autopista cerca del elevado que va hacia Táriba en la estación de servicio Texaco PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características del vehiculo de su hermano CONTESTANDO vehiculo marca Ford, modelo fiesta, año 2007, color blanco, placas SBI81A, PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si para el momento del hecho estos sujetos realizaron algún tipo de llamada telefónica CONTESTANDO: no cuando estaba en la caso no realizaron llamadas PREGUNTANDO: ¿Diga Usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.

5) ENTREVISTA realizada por el Ciudadano SARGENTO SEGUNDO RAMIREZ COMEZAQUIRA LEONARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.231.898, Funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1, al Ciudadano JOSE JAVIER MORA RAMIREZ, quien expuso lo siguiente: “El día miércoles 12 de mayo de este año, en la noche, me encontraba en casa, de mi amigo SNEYDER SÁNCHEZ PASTRAN, haciendo unos trabajos de la Universidad, cuando llego el hermano JOSÉ SÁNCHEZ PASTRAN, al momento que nos saluda una persona desde afuera de la casa grita algo sobre el carro y José le contesta, entonces José le dice a SNEYDER que corra la camioneta para el guardar el carro, y salen para el, garaje de repente entraron tres sujetos, dos de ellos con de fuego nos llevan a los tres hasta el cuarto de José, al entrar al cuarto nos tiran al piso y nos amarran las manos, y nos preguntan “quien es José, José pastran, José Sánchez pastran” como los note muy molestos les dije que yo era José, pero estos tipos nos quitan la cartera a sneyder y a mi, y se dan cuenta que yo no era la persona que estaban buscando luego le quitan la cartera a José y le levantan la cabeza, y se dan cuenta que el era la persona que estaban buscando, y uno de ellos dice que si le volvíamos a decir mentira nos iban a matar, que ellos sabían que los papás estaban en Coloncito, después de esto tomaron un bolso de José y lo llenaron con ropa y otras cosas que se llevaron preguntaron mucho por las llaves de la casa, y agarraron todas la llaves que encontraron y cerraron toda la casa, y se llevaron al hermano de sneyder y uno de ellos le pregunta al otro que si nosotros habíamos quedado bien amarrados, para que no nos paráramos a llamar a mamita, luego de que estos se fueron, luego sneyder se paro y fue para la cocina trajo un cuchillo y nos soltamos, luego salimos al estacionamiento y subimos a la planta alta y alertamos a los vecinos, volvimos a bajar y salimos de la casa y llamamos al 171, luego llego la policía, hablo con sneyder después de un rato los policías reciben una llamada por radio donde informan que encontraron a José rápidamente sneyder se va con los policías que se encontraban con nosotros y yo me que de en la casa. Es todo, seguidamente el entrevistado fue interrogado de la siguiente manera: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de las armas que utilizaron estos sujetos? CONTESTANDO: solo se que eran dos armas cortas PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características de los sujetos que irrumpieron en la vivienda CONTESTANDO: uno de ellos era moreno, mas o menos un metro setenta de estatura, pelo corto de color negro, tenia la cara con cicatrices de acne, no era muy gordo, y hablaba como colombiano, vestía franela de color rojo, pantalón Jean de color azul claro, zapatos casuales marrones, otro de ellos era blanco, pelo de color castaño, de la misma estatura del primero, pero este era mas delgado, este estaba vestido de pantalón Jean azul, franela de color azul, no recuerdo que zapatos tenia, el tercer sujeto no lo recuerdo bien , lo único que recuerdo es que tenia gorra de color negra con gris, con un logo pero tampoco lo recuerdo PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si alguno de estos sujetos tenia una característica en particular ? CONTESTANDO: No. REGUNTANDO: ¿Diga usted, si recibieron algún tipo de maltrato por estos sujetos? CONTESTANDO: No. solo que nos amarraron PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logró observar las pertenecías que estos sujetos se llevaron? CONTESTANDO: no, lo único que vi fue el dinero que teníamos en la cartera, pero los muchachos me dijeron que se llevaron una computadora portátil, un reloj swath, el teléfono de José, se llevaron diez millones de bolívares en efectivo, unas botas deportivas, y dos calculadoras científicas, PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si conoce de vista y trato al ciudadano yorwin pastran? CONTESTANDO: no PREGUNTANDO: ¿Diga Usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.

6) ENTREVISTA realizada por el funcionario SARGENTO SEGUNDO SILVA LOPEZ OSCAR, titular de la cedule de identidad Nro. 18.327.136, adscrito al Grupo Anti-extorsión y Secuestro Nro. 1, del Comando Regional Nro. 1, a la Ciudadana LUISANA PASTRAN CARDENAS, en consecuencia expuso lo siguiente: el día miércoles 12 de mayo del presente año eran como las 10:20 de la noche aproximadamente recibí una llamada de mi hijo JESUS SNEYDER SANCHEZ donde me notificaba que tres hombres armados habían entrado a la casa y los atacaron los amordazaron y se llevaron a JOSE DANIEL, entonces yo al momento les dije a SNEYDER que colgara que yo lo volvía llamar que iba a llamar al 171, llame al 171 y reporte en el transcurso esperando que ellos me llamaran, me acorde que había recibido una llamada al teléfono de la casa como a las 08:25 de la mañana la cual fue contestada por mi hijo MARTIN ABEL SANCHEZ, en la misma llamada preguntaron por José Pastran a lo cual mi hijo pregunto que para que estaban preguntando por José Pastran luego un hombre le dijo que era para hacer un trabajo de la universidad mi hijo les dijo que hay no había ningún José Pastran y le colgaron el teléfono, yo estaba haciendo un trabajo en la computadora y se me hizo extraña esa llamada, entonces como el teléfono registra las llamadas entrantes yo tome nota del numero de la llamada esa y lo anote en un papel, en el momento del desespero me acorde y llame a ese numero el cual 0426-326-75-18, espere que me contestaran y me contesto un hombre yo le pregunte quien habla allí y el me contesto YORWIN, yo le pregunto pregunte otra vez y el me vuelve y contesta YORWIN, yo le dije que en la mañana me habían hecho una llamada a mi teléfono preguntando por José Pastran que yo quería saber que es lo que esta pasando por que a José Daniel me lo habían secuestrado, el me contesto que si habían llamado pero que nadie me había contestado, yo le dije que eras mentiras por que en el teléfono habían registrado la llamada y habían hablado cuatro minutos, luego yo le dije a el que yo había estado hablando con José Daniel a las 11:30 de la mañana y José Daniel me dijo mama YORWIN llamo para acá para la casa de san Cristóbal preguntándome que si usted estaba a quien en san Cristóbal, y el le contesto que no que yo estaba en coloncito, yo le pregunto que para que me estaba buscando y el me respondió todo nervioso que era para algo de unos papeles, yo le colgué y no hable mas con el, luego me llamo mi hermano preguntándome que era lo que estaba pasando, yo le hice el mismo comentario que le hice a mi sobrino YORWIN, en momento en que conversaba con mi hermano escuche que en el medio del pasillo de la casa estaban diciendo que ya había aparecido José Daniel, el día de ayer como a las 02:30 horas de la tarde recibo una llamada de un sujeto desconocido quien pregunto por mi yo le dije que de parte de quien y el me dijo señora Luisana Pastran le voy a quitar cinco minutos de su tiempo pero yo al escuchar eso yo pensé fue en colgar el teléfono y no lo seguí escuchando. Es todo, seguidamente fue interrogado por el funcionario instructor de la siguiente manera: PREGUNTA 1: ¿Diga usted, si conoce de vista y trato al ciudadano YORWIN? CONTESTANDO: Si el es mi sobrino. PREGUNTA 2: ¿Diga usted, el numero teléfono del cual usted recibió la primera llamada en las mañana? CONTESTANDO: Es 0426-326-75-18. PREGUNTA 3: ¿Diga usted, cuando la llamaron de ese numero usted contesto y que le dijeron? CONTESTANDO: Yo no conteste fue el mi Hijo MARTIN ABEL y le preguntaron por JOSE PASTRAN. PREGUNTA 4: ¿Diga usted, en el momento en que usted se entera que JOSE DANIEL fue victima de un presunto secuestro usted se comunico con el numero que la llamo en la mañana quien le contesto y que le dijeron? CONTESTANDO: Me contesto mi sobrino YORWIN yo toda sorprendida le comente que yo le estaba llamando a ese numero por que en la mañana me llamaron de allí preguntando por un JOSE PASTRAN para hacer unos trabajos de la universidad y le pregunte si el sabia algo de lo que estaba pasando por lo que yo había sabido que el le estaba preguntando a José Daniel si yo estaba en san Cristóbal. PREGUNTA 5: ¿Diga usted, si ha tenido contacto frecuentemente con su sobrino YORWIN en estos últimos días? CONTESTANDO: No por eso se hace raro que allá insistido con tantas llamadas el día miércoles 12 de Mayo. PREGUNTA 6: ¿Diga usted, si tiene algo mas que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.
7) ENTREVISTA, realizado por el funcionario SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, a la victima JOSE DANIEL SANCHEZ PASTRAN, en consecuencia expuso lo siguiente: “En esta misma fecha siendo las 03:58 pm, me encuentro en este comando con la finalidad de ampliar denuncia formulada en esta unidad el día 14 de mayo del 2010, donde denuncie sobre un secuestro el cual fui victima el día 12 de mayo del presente año, por parte de personas desconocidas, de igual forma quiero plasmar que ese mismo, al momento cuando llegue a mi casa y me estacione detrás de la camioneta de mi hermano fue en el vehiculo marca ford, modelo fiesta, color blanco, año 2007, placas SBI-81A”. Es todo. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la siguiente manera: PREGUNTADO: ¿Diga usted, de quien es propiedad el vehiculo que usted conducía el día que lo interceptaron los sujetos desconocidos y lo secuestraron? CONTESTADO: Mi papá se lo compro a un amigo de la familia, pero los papeles están a nombre de mi papá y él me lo prestaba para movilizarme en la ciudad. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, en que vehiculo los sujetos desconocidos lo trasladaron hasta el motel? CONTESTADO: En el mismo vehiculo que conducía. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, quien se llevo conduciendo el vehiculo al hotel después que lo interceptaron? CONTESTANDO: Fue uno de los tres sujetos que me interceptaron. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde fue encontrado abandonado el vehiculo propiedad de su papá después del secuestro? CONTESTANDO: Mi hermano me dijo que fue encontrado en la autopista ceca del elevado que conduce hacia Táriba, en la estación de servicio Texaco. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, quien encontró el vehiculo? CONTESTANDO: La policía y lo trasladaron en una grúa hasta el comando de policía de la concordia. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, quien traslado el vehiculo desde de la policía de la concordia hasta su residencia? CONTESTANDO: Lo traslado mi papá. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, después que su papá llevo el vehiculo hasta su casa, ha sido utilizado? CONTESTANDO: No, desde ese día permanece hay. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual fue el día que su papá llevo el vehiculo a su casa? CONTESTANDO: El día jueves 13 de mayo de 2010. PREGUNTANDO: Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: Si, que el vehiculo tiene rota una de las ventanas lateral izquierda trasera y no se en que momento se rompió.

8) ENTREVISTA realizada por el SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, actuando en funciones de Órgano de Policía de Investigaciones Penales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12, ordinal 1 de la Ley de los Órganos de Policía de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, artículos 27 y 28 de la ley contra el secuestro y la Extorsión, se procedió a tomar entrevista relacionada con la investigación penal Nro. 20F7-0608-10, a una persona quien dijo ser y llamarse como queda escrito: MARTIN ABEL SANCHEZ PASTRAN, en consecuencia expuso lo siguiente: “ El día 12 de mayo de 2010, a las 08:25 a.m. me encontraba en mi casa ubicada en la dirección antes mencionada, de pronto repico el teléfono de mi casa, el cual conteste la llamada, donde preguntaron por JOSE PASTRAN, después de eso le dije “COMO” a la persona que estaba llamando y esta corto la llamada; de todas formas me pareció extraño que preguntaran por JOSE PASTRAN y mi mamá se encontraba al lado izquierdo de la computadora, quien me hizo seña quien estaba llamando pero ya mucho antes habían colgado”. Es todo. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la siguiente manera: PREGUNTADO: ¿Diga usted, llego a reconocer la voz de la persona que realizo esa llamada? CONTESTADO: No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el teléfono donde recibió la llamada, tiene identificador de llamadas? CONTESTADO: Si. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el número del cual esta persona realizo la llamada? CONTESTANDO: No lo recuerdo, pero el numero quedo grabado en el identificador de llamadas, el cual ayudo a levantar sospechas sobre el secuestro de mi hermano, siendo el teléfono de un primo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, como se llama su primo? CONTESTANDO: YORGUIN PASTRAN PAEZ. PREGUNTANDO: Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.
9) ACTA POLICIAL suscrita POR EL FUNCIONARIO P/TTE. VIVAS PEREZ ENOC, titular de la cedula de identidad Nº V-14.903.609, Oficial adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1 del Comando Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, quien deja constancia de lo siguiente: “El día 24 de Mayo del 2.010 aproximadamente a las 09:00 horas de la mañana, salí de comisión en vehículo particular, conducido por el SM/3RA. ARAUJO MUÑOZ EDGAR FERNANDO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.719.961, con destino a la población de San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar del Estado Táchira, con la finalidad de realizar labores de inteligencia; una vez en dicha población nos dirigimos a un Taller de Latonería y Pintura, con denominación comercial “TALLER SOLO AUTOS” especialidad en pinturas metalizadas y perladas, con Rif: E-819570712, Local Nº 7-19, ubicado en el Barrio Ocumare, Carrera Nº 02, esquina entre Calles Nº 07 y 08, diagonal a la Escuela Antonio Pérez del Real, San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar del Estado Táchira; pudiendo evidenciar que en dicho establecimiento se encuentra un Vehículo Marca Chevrolet, Modelo Trail Blazer, Color Gris oscuro, Placas FBT-36L, al cual se le encontraban realizando trabajos de latonería y pintura, en el extremo lateral izquierdo, donde fuimos atendidos por el ciudadano JHONATAN, quien dijo ser el administrador del taller; estando en dicho establecimiento se presento un ciudadano de contextura robusta, piel blanca, ojos verdes, de aproximadamente 1:65 mtrs, estableciendo conversación con el ciudadano JHONATAN, quien lo llamo por el nombre de JAIME, manifestándole que todavía se estaba pintando la camioneta, a lo que replico que si hubiera sabido que le iban a quedar mal con la entrega del carro, hubiera resuelto por otra parte; pasado unos cinco (05) minutos aproximadamente el ciudadano JAIME, se retiro del taller; seguidamente se tomaron las respectivas fijaciones fotográficas de las condiciones actuales del vehículo y del Taller donde se encuentra ubicado el mismo, las cuales se anexa ala presenta acta; posteriormente retirándonos del lugar sin novedad; es todo en cuanto tengo que informar al respecto.

10) ACTA POLICIAL de fecha 25 de Mayo de 2010, suscrita por los funcionarios P/TTE. VIVAS PEREZ ENOC, titular de la cedula de identidad Nº V-14.903.609 y SM/3RA. ARAUJO MUÑOZ EDGAR FERNANDO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.719.961 Oficiales adscritos al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1 del Comando Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, quienes dejan constancia, que se trasladaron desde el sitio del suceso es decir donde interceptaron a la victima y el establecimiento denominado Hotel las Cabañas, y realizaron varias llamadas durante el recorrido a los efectos de conocer con auxilios de las empresas de telefonía involucradas, las celdas donde abrían los teléfonos celulares de su propiedad para futuras comparaciones, de igual manera dejaron constancia que dura aproximadamente Catorce (14) minutos, sin paradas o escalas el recorrido mencionado.

11) ACTA POLICIAL de fecha 25 de Mayo de 2010, suscrita por los funcionarios P/TTE. VIVAS PEREZ ENOC, titular de la cedula de identidad Nº V-14.903.609 y SM/3RA. ARAUJO MUÑOZ EDGAR FERNANDO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.719.961 Oficiales adscritos al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1 del Comando Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, quienes dejan constancia
que recibieron las relaciones de llamadas telefónicas y mensajes de texto, de los abonados telefónicos 0426-3267518, propiedad del Ciudadano YORWIN PASTRAN PAEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NO. V- 19.385.544, 04167775940, perteneciente al Ciudadano JAIME RONALDO BUSTOS SAN JUAN, titular de la cédula de identidad No. V- 27.634.501, hijo de MARCO ANTONIO BUSTOS Y UVELDINA SAN JUAN, quien presenta antecedentes por delitos contra la fe pública, observándose en la misma que el día de los hechos establece innumerables comunicaciones con el abonado anteriormente descrito 0426-3267518.

Por último los imputados de autos se acogieron al Precepto Constitucional, lo cual considera está Juzgadora que no hace variar en este momento las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos, e igualmente de variar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad.

DISPOSICIONES DE DERECHO
La detención preventiva ha sido legitimada por la doctrina, desde comienzo de la Edad Moderna hasta nuestros días, recogiendo esta regla la excepcionalidad a la libertad durante el juicio, tanto en los tratados internacionales, como en las normas constitucionales y en las leyes ordinarias.
La naturaleza misma de la detención preventiva y la finalidad que se persigue con esta medida, configura el carácter excepcionante de la misma. La detención preventiva judicial aparece como una medida cautelar personal de carácter excepcional en la gran mayoría de los ordenamientos jurídicos, no obstante la consagración universal de derecho a la libertad durante el juicio.

Como lo señala Gimeno Sendra, la detención preventiva como manifestación del IUS PUNIENDI del Estado se debe adoptar siguiendo el procedimiento previamente determinado por la ley, respetando los derechos consagrados en la Constitución, resultando el proceso penal una fórmula heterocompositiva para la resolución de conflictos mediante la intervención de un juez independiente e imparcial

En nuestra legislación procesal penal, el Código Orgánico Procesal Penal (COPP), establece una amplia regulación, enunciando entre los principios y garantías procesales, en su artículo 9, la afirmación de la libertad, donde se recoge el carácter excepciónate de la detención preventiva; la interpretación restrictiva de las disposiciones que la regulan y su aplicación proporcional conforme a la sanción que pueda ser impuesta.

Todas estas reglas y principios son desarrollados en el COPP en un titulo especial (VIII) dedicado a las medidas de coerción personal, que van del artículo 243 al 247; donde se afirma el estado de libertad durante el juicio, la naturaleza cautelar de la privación de libertad, su aplicación por exclusión de otras medidas, el principio de proporcionalidad en su aplicación, su improcedencia y limitaciones; además, de regular también, en capítulo aparte, todo lo referente a los requisitos y procedencia de la medida.

JURISDICCIONALIDAD

La detención preventiva como medida cautelar debe ser decretada tan solo por los órganos jurisdiccionales competentes conforme a la ley.

Esta jurisdiccionalidad viene dada precisamente por el principio de la exclusividad jurisdiccional del proceso penal, según el cual, corresponde a los tribunales juzgar, ejecutar lo juzgado. Implicando esta característica la independencia y autonomía de los jueces en el ejercicio de sus funciones.

La restricción de la libertad sólo puede ser acordada por los órganos jurisdiccionales, únicos competentes “para activar el ius puniendi del Estado pero tomando en cuenta la libertad individual y la dignidad de la persona humana, lo cual debe coexistir como fin del proceso” (Mayaudón 2004:24)

La doctrina es unánime en cuanto a los presupuestos mínimos exigibles para que se pueda adoptar una medida cautelar, señalando dos supuestos indispensables como lo son: el fumus boni iuris y el periculum in mora, presupuestos estos que tiene contenido propio en el Derecho Penal al aplicarlos como elementos presupuestarios de la detención preventiva.

DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES

Por otra parte, considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en su totalidad, en contra de los ciudadanos: YORWIN PASTRAN PÁEZ y JAIME ROLANDO BUSTOS, por cuanto consta en el presento asunto actuaciones que hacen precedente decretar una medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de la misma, por las siguientes razones:

PRIMERO: Nos encontramos ante un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra presuntamente prescrita, en virtud de que su comisión se llevó a cabo en fecha 12-05-2010, como son los delitos de SECUESTRO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 10 Ordinal 5to de la ley especial contra el Secuestro y La Extorsión, en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica contra La Delincuencia Organizada, en perjuicio del ciudadano JOSE DANIEL SANCHEZ PASTRAN.

SEGUNDO: Existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado tiene un grado de participación en la comisión del mismo, según consta en las diferentes actuaciones del presente asunto: -ENTREVISTA realizada por el SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, realizada a la Ciudadana ARELIS CONSOLACION UREÑA PARRA, quien en consecuencia expuso lo siguiente: “ El día miércoles 12 de mayo, me encontraba en la recepción del motel las Cabañas, siendo aproximadamente las 10:15 pm, llegaron dos vehículos, uno de los sujetos que iba manejando me pidió dos (02) habitaciones, les entregue las llaves y me dijeron que otro vehículo venia con ellos para que los dejara pasar, de hay entraron y duraron muy poco, pasados diez (10) minutos aproximadamente uno de los sujetos salio en uno de los vehículos y me dijo que iba a comprar licor, le dije que no podían salir porque perdían la habitación, el sujeto me dijo que le devolviera el dinero, le pedí las llaves e insistió que le abriera, le dije que tenia que esperar porque había que revisar la habitación y se bajo de la camioneta y doblo la alcabala, se monto al vehículo y salieron los dos (02) vehículos; después de eso mande a revisar las habitaciones y las camareras me dijeron que la habitación Nro. 33 estaba ocupada, llame a la habitación y me contesto uno de los sujetos y le dije que él se tenía que ser cargo de los daños que causo su compañero, el sujeto me dijo que sí, que él lo pagaba y que lo disculpara, porque su compañero estaba borracho, mientras estaba averiguando cuanto era el monto de los daños, los dos sujetos llegaron a la recepción, preguntaron cuanto era lo del daño, les dije que eran ciento cincuenta (150) bolívares fuertes, me cancelaron en efectivo; después de eso uno de ellos se monto en un taxi que estaba dejando clientes, le pedí la llave de la habitación 33 y me dijo que quedaba ocupada, llame para verificar y le dije al sujeto que no podía salir hasta que no me contestara y el sujeto me dijo que estaban bañando, alo ver que no lo deje salir en el carro se bajo y se fue a pie; después de eso las camareras entraron a la habitación Nro. 33 y me dijeron que dentro de la habitación se encontraba un muchacho que estaba muy nervioso y les dijo que lo habían secuestrado y que le habían robado el carro, de hay el vigilante llamo a la policía y después de varios minutos llegaron los funcionarios policiales y ellos se encargaron de todo lo demás. También quiero dejar plasmado que después de ver que no paso a mayores y en la habitación Nro. 35 no la usaron, se alquilo al señor CHACON sin que el tenga nada que ver con lo sucedido”. Es todo. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la siguiente manera: PREGUNTADO: ¿Diga usted, la hora exacta cuando llegaron los sujetos al hotel? CONTESTADO: A las 10:15 pm. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características de los vehículos donde llegaron los sujetos al hotel? CONTESTANDO: Primero llego un sujeto en una camioneta de color verde oscuro, lo único que note de esta camioneta era que estaba chocada en la parte izquierda en el lado del conductor creo que era una camioneta grande cerrada, creo que es Trail blazer, después de dos minutos entro un vehiculo marca Ford, modelo fiesta power, color blanco y el resto de las características no las recuerdo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cuantos sujetos logro observar PREGUNTANDO: ¿Diga usted, logro observar las características físicas de los sujetos que tenían al ciudadano dentro de la habitación? CONTESTANDO: Uno de los sujetos es de contextura mediana, color de piel trigueña; otro tenía una muleta, alto, color de piel blanca, contextura delgada; los otros no los pude observar. Cuantos sujetos entraron estos vehículos CONTESTANDO: no predice cuantos eran, porque después de esto salieron dos, y después salieron dos mas a pie PREGUNTANDO: ¿Diga usted, la hora exacta cuando el sujeto daño la alcabala del hotel? CONTESTANDO: Aproximadamente a las 10:25 pm. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, observo si estos sujetos portaban algún tipo de armamento? CONTESTANDO: No observe nada de eso. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se llama el ciudadano que encontraron amarrado dentro de la habitación Nro. 33? CONTESTANDO: No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, tiene conocimiento si al momento cuando encontraron al ciudadano, presentaba algún tipo de herida o señas de que fue maltratado físicamente? CONTESTANDO: No, se porque yo no puedo el puesto trabajo solo, que es la recepción. PREGUNTANDO: Diga usted, los nombres de los empleados que revisaron la habitación Nro. 33? CONTESTANDO: La señora MIREYA CASTELLANO, DAYANA TORRES y el vigilante que se encontraba de turno esa noche. PREGUNTANDO: Diga usted, dentro de las instalaciones del hotel existen cámaras de seguridad? CONTESTANDO: Hay cámaras internas que están distribuidas en la lencería, recepción interna y el taller. PREGUNTANDO: Diga usted, si plasmo las placas de estos vehículos en algún tipo de documento? CONTESTANDO: si los anote en un reporte, pero como estaba oscuro las anote mal, porque las placas eran FBT-36L, y yo las anote FBT-46, las del carro no las recuerdo, pero esas si las anote bien PREGUNTANDO: Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.

-ENTREVISTA: realizada por el SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, realizada a la Ciudadana MIREYA CASTELLANO MANCHEGO, en consecuencia expuso lo siguiente: El día miércoles 12 de mayo del presente año, aproximadamente a las 11:00 p.m. me encontraba en mi trabajo de camarera dentro del hotel las Cabañas, de pronto la recepcionista me envió a revisar la habitación número 33, cuando entre a mencionada habitación observe que dentro de la misma se encontraba un joven amarrado y amordazado, de inmediato llame al vigilante donde le conté lo del muchacho y este informo a la policía; después de eso continué trabajando y a escasos minutos llego la policía al hotel y ellos se encargaron del caso. Es todo, seguidamente fue interrogado por el funcionario instructor de la siguiente manera: PREGUNTA 1: ¿Diga usted, logro observar los vehículos donde se trasladaban los sujetos que dejaron abandonado al ciudadano dentro de habitación? CONTESTANDO: No. PREGUNTA 2: ¿Diga usted, tiene conocimiento cual es la hora exacta donde llegaron los sujetos al hotel? CONTESTANDO: No, la que sabe eso es la recepción. PREGUNTA 3: ¿Diga usted, si logro observar las características físicas de los sujetos que dejaron abandonado al ciudadano dentro de la habitación? CONTESTANDO: No. PREGUNTA 4: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se llama el ciudadano que dejaron abandonado en el hotel? CONTESTANDO: No me recuerdo. PREGUNTA 5: ¿Diga usted, las características físicas del ciudadano que usted encontró amarrado y amordazado dentro de la habitación del hotel? CONTESTANDO: Era de contextura mediana, color de piel blanca, cabello negro y él nos dijo que tiene 20 años de edad. PREGUNTA 6: ¿Diga usted, dentro del hotel hay cámaras de seguridad? CONTESTANDO: Solo en la lavandería y en la lencería. PREGUNTA 7: ¿Diga usted, cual es el nombre de la persona que se encontraba de recepcionista esa noche en el hotel? CONTESTANDO: Se encontraba una muchacha de nombre ARELIS. PREGUNTA 8: ¿Diga usted, si al momento cuando usted encontró al muchacho, este presentaba algún tipo de herida o fue golpeado? CONTESTANDO: No, estaba sanito y estaba nervioso. PREGUNTA 9: ¿Diga usted, si tiene algo mas que agregar en la presente entrevista? CONTESTANDO: No.
-ENTREVISTA: realizada por el SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, realizada a la Ciudadana DAYANA MIREIBY TORRES MOLINA, en consecuencia expuso lo siguiente: “El día miércoles 12 de mayo del presente año, aproximadamente a las 10:40 p.m. me encontraba en la habitación número 12 del hotel las cabañas, de pronto la recepcionista me dijo que fuera a revisar las habitaciones Números 33 y 35; fui y revise la 35 y la misma estaba sin usar y no revise la 33 porque dentro de la misma se encontraba una persona y el muchacho que para ese momento no sabía que se encontraba hay, de hay me regrese para la habitación número 12 y le dije a la recepcionista que la 33 había quedado ocupada porque había quedado una persona, después de varios minutos la recepcionista nos dijo otra vez que revisáramos la habitación número 33 y hay fue cuando la abrimos y pudimos observar que dentro de la misma se encontraba una persona de sexo masculino tirada en el piso, amordazado y amarrado de las manos, de hay le dijimos al vigilante, él entro y al observarlo salió de la habitación a llamar al 171, después de eso nos quedamos afuera de la habitación, pasados varios minutos nos asomamos y una de las muchachas le pregunto que era lo que la había sucedido y al rato llego la policía y ellos se encargaron de todo”. Es todo. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la siguiente manera: PREGUNTADO: ¿Diga usted, la hora exacta cuando encontraron al ciudadano amarrado dentro de la habitación? CONTESTADO: A las 10:40 p.m. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, logro observar los vehículos donde se trasladaban los sujetos que tenían al ciudadano dentro de la habitación? CONTESTANDO: No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, logro observar las características físicas de los sujetos que tenían al ciudadano dentro de la habitación? CONTESTANDO: No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características físicas del ciudadano que encontraron amarrado dentro de la habitación? CONTESTANDO: Es un muchacho joven, de piel blanca, de contextura mediana, cabello negro. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se llama el ciudadano que encontraron dentro de la habitación? CONTESTANDO: Nosotros le preguntamos su nombre y él nos dijo que se llama JOSE SANCHEZ. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, al momento cuando encontraron al ciudadano JOSE SANCHEZ, presentaba algún tipo de herida o señas de que fue maltratado físicamente? CONTESTANDO: No, solo estaba amordazado y amarrado. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el nombre de la recepcionista que se encontraba de servicio esa noche en el hotel? CONTESTANDO: Arelis. PREGUNTANDO: Diga usted, la hora exacta cuando llegaron los funcionarios de la policía del Estado al hotel? CONTESTANDO: No la recuerdo. PREGUNTANDO: Diga usted, dentro de las instalaciones del hotel existen cámaras de seguridad? CONTESTANDO: En la entrada del hotel y en la recepción

-ENTREVISTA realizada por el Ciudadano SARGENTO SEGUNDO RAMIREZ COMEZAQUIRA LEONARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.231.898, Funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1, al Ciudadano JESUS SNEYDER SANCHEZ PASTRAN, quien expuso lo siguiente: “El día miércoles 12 de mayo de este año, ha eso de las 09:30 de la noche aproximadamente, me encontraba en mi casa ubicada en urbanización los criollitos parte alta, frente al hotel Taj Majal, en la avenida rotaria, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, cuando llego mi hermano JOSÉ SÁNCHEZ PASTRAN, que venia de estudiar de la casa de un compañero de clases, pasados cinco (05) minutos que el entra una persona desde afuera de la casa grita “vecino dejo el carro mal estacionado” y mi hermano le contesta “ ya voy”, en ese momento yo me encuentro en la sala, haciendo un trabajo en la computadora con mi amigo José Javier Mora, cuando mi hermano me dice que corra la camioneta para el guardar el carro, y me hace una seña de que hay algo raro, yo me levante agarrar las llaves y me voy detrás de el, cuando estamos a pasos del portón, entran tres tipos y el primero que entro con un arma de fuego empuja a mi hermano contra el piso, y los otros dos nos llevan a los tres hasta el cuarto de mi hermano, al entrar al cuarto nos tiran al piso y nos colocan cinta de embalar y tirajes, a mi amigo y a mi, luego mientras preguntan “quien es José, JOSÉ PASTRAN, JOSÉ SÁNCHEZ PASTRAN” y mi amigo nervioso le contesta que el era José, pero estos tipos le quitan la cartera y se dan cuenta que el no era la persona que estaban buscando luego le quitan la cartera a mi hermano y le levantan la cabeza, y se dan cuenta que el era José, y uno de ellos dice que si le volvíamos a decir mentira nos iban a matar, que ellos sabían que los viejos estaban en coloncito, después de esto tomaron un bolso de mi hermano y lo llenaron con ropa y otras pertenencias que se llevaron, hicieron mucho hincapié que cuales eran las llaves de la casa, y nos quitaron todas la llaves y cerraron toda la casa, y bajo amenaza de muerte se llevaron a mi hermano y uno de ellos le pregunta al otro que si nosotros habíamos quedado bien amarrados, para que no nos paráramos a llamar a mamita, luego de esto se fueron, yo escuche que serraron todas las puertas cuando me di cuenta que estábamos solos me pare fui hacia la cocina tome un cuchillo y me desate y desate a mi amigo, luego salimos al estacionamiento y subimos a la planta alta y alertamos a los vecinos, volvimos a bajar y salimos de la casa y llamamos al 171, después de esto empezó actuar la policía, quedando en mi casa algunos amigos y familiares, después esperamos unos minutos y después encontraron a mi hermano en el hotel las cabañas en la habitación 33, y los policías me pidieron que los acompañara hasta la sede principal de la policía, donde me encontré con mi hermano, estando allá los efectivos de la policía me informan que habían conseguido el carro de mi hermano y me fui con ellos para buscar el carro, el cual fue llevado en una grúa hasta la policía. Es todo, seguidamente el entrevistado fue interrogado de la siguiente manera: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de las armas que utilizaron estos sujetos? CONTESTANDO: yo logre observar un revolver y una pistola calibre 765, porque estos tipos siempre nos decían que no los miráramos PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características de los sujetos que irrumpieron en la vivienda CONTESTANDO: lo poco que logre observar fue, que uno de ellos era moreno de aproximadamente un metro setenta de estatura, cabello corto de color negro, tenía la cara con cicatrices de acne, era de contextura media, el dialecto era mezclado como andino y colombiano, franela de color rojo, pantalón Jean de color azul claro, zapatos casuales marrones, otro de ellos era blanco, pelo de color castaño, de la misma estatura del primero, pero este era mas delgado, este estaba vestido de pantalón Jean azul, franela de color azul, no recuerdo que zapatos tenia, el tercer sujeto no lo recuerdo bien , lo único que recuerdo es que tenia gorra de color negra con azul o gris, con un logo pero tampoco lo recuerdo PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si alguno de estos sujetos tenia una característica en particular ? CONTESTANDO: No. logre detallarlos muy bien PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si recibieron algún tipo de maltrato por estos sujetos? CONTESTANDO: No. solo que nos ataron con tirajes de plástico y con teipe PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logró observar las pertenecías que estos sujetos se llevaron? CONTESTANDO: si, se llevaron una computadora portátil marca hp pabilón, color negra con rayas grises, un reloj swath, se llevaron diez millones de bolívares en efectivo, unas botas marca puma, de color marrón con rayas blancas y dos calculadoras científicas marca hp, aparte del dinero que eras lo que teníamos en la cartera, y el teléfono de mi hermano PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si conoce de vista y trato al ciudadano YORWIN PASTRAN? CONTESTANDO: si, toda la vida el es mi primo, pero no es muy allegado a la familia, ya que no se la lleva bien con nosotros PREGUNTANDO: ¿Diga usted, en que estado observó a su hermano al momento que entro a la policía? CONTESTANDO:: el estaba en buen estado de salud, pero muy nervioso y muy asustado, con marcas en sus manos por el tirraje que le habían puesto PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el sitio donde se encontró el vehiculo de su hermano CONTESTANDO:: se encontraba en la autopista cerca del elevado que va hacia Táriba en la estación de servicio Texaco PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características del vehiculo de su hermano CONTESTANDO vehiculo marca Ford, modelo fiesta, año 2007, color blanco, placas SBI81A, PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si para el momento del hecho estos sujetos realizaron algún tipo de llamada telefónica CONTESTANDO: no cuando estaba en la caso no realizaron llamadas PREGUNTANDO: ¿Diga Usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.

ENTREVISTA realizada por el Ciudadano SARGENTO SEGUNDO RAMIREZ COMEZAQUIRA LEONARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.231.898, Funcionario adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1, al Ciudadano JOSE JAVIER MORA RAMIREZ, quien expuso lo siguiente: “El día miércoles 12 de mayo de este año, en la noche, me encontraba en casa, de mi amigo SNEYDER SÁNCHEZ PASTRAN, haciendo unos trabajos de la Universidad, cuando llego el hermano JOSÉ SÁNCHEZ PASTRAN, al momento que nos saluda una persona desde afuera de la casa grita algo sobre el carro y José le contesta, entonces José le dice a SNEYDER que corra la camioneta para el guardar el carro, y salen para el, garaje de repente entraron tres sujetos, dos de ellos con de fuego nos llevan a los tres hasta el cuarto de José, al entrar al cuarto nos tiran al piso y nos amarran las manos, y nos preguntan “quien es José, José pastran, José Sánchez pastran” como los note muy molestos les dije que yo era José, pero estos tipos nos quitan la cartera a sneyder y a mi, y se dan cuenta que yo no era la persona que estaban buscando luego le quitan la cartera a José y le levantan la cabeza, y se dan cuenta que el era la persona que estaban buscando, y uno de ellos dice que si le volvíamos a decir mentira nos iban a matar, que ellos sabían que los papás estaban en Coloncito, después de esto tomaron un bolso de José y lo llenaron con ropa y otras cosas que se llevaron preguntaron mucho por las llaves de la casa, y agarraron todas la llaves que encontraron y cerraron toda la casa, y se llevaron al hermano de sneyder y uno de ellos le pregunta al otro que si nosotros habíamos quedado bien amarrados, para que no nos paráramos a llamar a mamita, luego de que estos se fueron, luego sneyder se paro y fue para la cocina trajo un cuchillo y nos soltamos, luego salimos al estacionamiento y subimos a la planta alta y alertamos a los vecinos, volvimos a bajar y salimos de la casa y llamamos al 171, luego llego la policía, hablo con sneyder después de un rato los policías reciben una llamada por radio donde informan que encontraron a José rápidamente sneyder se va con los policías que se encontraban con nosotros y yo me que de en la casa. Es todo, seguidamente el entrevistado fue interrogado de la siguiente manera: PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logro observar las características de las armas que utilizaron estos sujetos? CONTESTANDO: solo se que eran dos armas cortas PREGUNTANDO: ¿Diga usted, las características de los sujetos que irrumpieron en la vivienda CONTESTANDO: uno de ellos era moreno, mas o menos un metro setenta de estatura, pelo corto de color negro, tenia la cara con cicatrices de acne, no era muy gordo, y hablaba como colombiano, vestía franela de color rojo, pantalón Jean de color azul claro, zapatos casuales marrones, otro de ellos era blanco, pelo de color castaño, de la misma estatura del primero, pero este era mas delgado, este estaba vestido de pantalón Jean azul, franela de color azul, no recuerdo que zapatos tenia, el tercer sujeto no lo recuerdo bien , lo único que recuerdo es que tenia gorra de color negra con gris, con un logo pero tampoco lo recuerdo PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si alguno de estos sujetos tenia una característica en particular ? CONTESTANDO: No. REGUNTANDO: ¿Diga usted, si recibieron algún tipo de maltrato por estos sujetos? CONTESTANDO: No. solo que nos amarraron PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si logró observar las pertenecías que estos sujetos se llevaron? CONTESTANDO: no, lo único que vi fue el dinero que teníamos en la cartera, pero los muchachos me dijeron que se llevaron una computadora portátil, un reloj swath, el teléfono de José, se llevaron diez millones de bolívares en efectivo, unas botas deportivas, y dos calculadoras científicas, PREGUNTANDO: ¿Diga usted, si conoce de vista y trato al ciudadano yorwin pastran? CONTESTANDO: no PREGUNTANDO: ¿Diga Usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.

ENTREVISTA realizada por el funcionario SARGENTO SEGUNDO SILVA LOPEZ OSCAR, titular de la cedule de identidad Nro. 18.327.136, adscrito al Grupo Anti-extorsión y Secuestro Nro. 1, del Comando Regional Nro. 1, a la Ciudadana LUISANA PASTRAN CARDENAS, en consecuencia expuso lo siguiente: el día miércoles 12 de mayo del presente año eran como las 10:20 de la noche aproximadamente recibí una llamada de mi hijo JESUS SNEYDER SANCHEZ donde me notificaba que tres hombres armados habían entrado a la casa y los atacaron los amordazaron y se llevaron a JOSE DANIEL, entonces yo al momento les dije a SNEYDER que colgara que yo lo volvía llamar que iba a llamar al 171, llame al 171 y reporte en el transcurso esperando que ellos me llamaran, me acorde que había recibido una llamada al teléfono de la casa como a las 08:25 de la mañana la cual fue contestada por mi hijo MARTIN ABEL SANCHEZ, en la misma llamada preguntaron por José Pastran a lo cual mi hijo pregunto que para que estaban preguntando por José Pastran luego un hombre le dijo que era para hacer un trabajo de la universidad mi hijo les dijo que hay no había ningún José Pastran y le colgaron el teléfono, yo estaba haciendo un trabajo en la computadora y se me hizo extraña esa llamada, entonces como el teléfono registra las llamadas entrantes yo tome nota del numero de la llamada esa y lo anote en un papel, en el momento del desespero me acorde y llame a ese numero el cual 0426-326-75-18, espere que me contestaran y me contesto un hombre yo le pregunte quien habla allí y el me contesto YORWIN, yo le pregunto pregunte otra vez y el me vuelve y contesta YORWIN, yo le dije que en la mañana me habían hecho una llamada a mi teléfono preguntando por José Pastran que yo quería saber que es lo que esta pasando por que a José Daniel me lo habían secuestrado, el me contesto que si habían llamado pero que nadie me había contestado, yo le dije que eras mentiras por que en el teléfono habían registrado la llamada y habían hablado cuatro minutos, luego yo le dije a el que yo había estado hablando con José Daniel a las 11:30 de la mañana y José Daniel me dijo mama YORWIN llamo para acá para la casa de san Cristóbal preguntándome que si usted estaba a quien en san Cristóbal, y el le contesto que no que yo estaba en coloncito, yo le pregunto que para que me estaba buscando y el me respondió todo nervioso que era para algo de unos papeles, yo le colgué y no hable mas con el, luego me llamo mi hermano preguntándome que era lo que estaba pasando, yo le hice el mismo comentario que le hice a mi sobrino YORWIN, en momento en que conversaba con mi hermano escuche que en el medio del pasillo de la casa estaban diciendo que ya había aparecido José Daniel, el día de ayer como a las 02:30 horas de la tarde recibo una llamada de un sujeto desconocido quien pregunto por mi yo le dije que de parte de quien y el me dijo señora Luisana Pastran le voy a quitar cinco minutos de su tiempo pero yo al escuchar eso yo pensé fue en colgar el teléfono y no lo seguí escuchando. Es todo, seguidamente fue interrogado por el funcionario instructor de la siguiente manera: PREGUNTA 1: ¿Diga usted, si conoce de vista y trato al ciudadano YORWIN? CONTESTANDO: Si el es mi sobrino. PREGUNTA 2: ¿Diga usted, el numero teléfono del cual usted recibió la primera llamada en las mañana? CONTESTANDO: Es 0426-326-75-18. PREGUNTA 3: ¿Diga usted, cuando la llamaron de ese numero usted contesto y que le dijeron? CONTESTANDO: Yo no conteste fue el mi Hijo MARTIN ABEL y le preguntaron por JOSE PASTRAN. PREGUNTA 4: ¿Diga usted, en el momento en que usted se entera que JOSE DANIEL fue victima de un presunto secuestro usted se comunico con el numero que la llamo en la mañana quien le contesto y que le dijeron? CONTESTANDO: Me contesto mi sobrino YORWIN yo toda sorprendida le comente que yo le estaba llamando a ese numero por que en la mañana me llamaron de allí preguntando por un JOSE PASTRAN para hacer unos trabajos de la universidad y le pregunte si el sabia algo de lo que estaba pasando por lo que yo había sabido que el le estaba preguntando a José Daniel si yo estaba en san Cristóbal. PREGUNTA 5: ¿Diga usted, si ha tenido contacto frecuentemente con su sobrino YORWIN en estos últimos días? CONTESTANDO: No por eso se hace raro que allá insistido con tantas llamadas el día miércoles 12 de Mayo. PREGUNTA 6: ¿Diga usted, si tiene algo mas que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.

ENTREVISTA, realizado por el funcionario SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, a la victima JOSE DANIEL SANCHEZ PASTRAN, en consecuencia expuso lo siguiente: “En esta misma fecha siendo las 03:58 pm, me encuentro en este comando con la finalidad de ampliar denuncia formulada en esta unidad el día 14 de mayo del 2010, donde denuncie sobre un secuestro el cual fui victima el día 12 de mayo del presente año, por parte de personas desconocidas, de igual forma quiero plasmar que ese mismo, al momento cuando llegue a mi casa y me estacione detrás de la camioneta de mi hermano fue en el vehiculo marca ford, modelo fiesta, color blanco, año 2007, placas SBI-81A”. Es todo. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la siguiente manera: PREGUNTADO: ¿Diga usted, de quien es propiedad el vehiculo que usted conducía el día que lo interceptaron los sujetos desconocidos y lo secuestraron? CONTESTADO: Mi papá se lo compro a un amigo de la familia, pero los papeles están a nombre de mi papá y él me lo prestaba para movilizarme en la ciudad. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, en que vehiculo los sujetos desconocidos lo trasladaron hasta el motel? CONTESTADO: En el mismo vehiculo que conducía. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, quien se llevo conduciendo el vehiculo al hotel después que lo interceptaron? CONTESTANDO: Fue uno de los tres sujetos que me interceptaron. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, donde fue encontrado abandonado el vehiculo propiedad de su papá después del secuestro? CONTESTANDO: Mi hermano me dijo que fue encontrado en la autopista ceca del elevado que conduce hacia Táriba, en la estación de servicio Texaco. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, quien encontró el vehiculo? CONTESTANDO: La policía y lo trasladaron en una grúa hasta el comando de policía de la concordia. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, quien traslado el vehiculo desde de la policía de la concordia hasta su residencia? CONTESTANDO: Lo traslado mi papá. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, después que su papá llevo el vehiculo hasta su casa, ha sido utilizado? CONTESTANDO: No, desde ese día permanece hay. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual fue el día que su papá llevo el vehiculo a su casa? CONTESTANDO: El día jueves 13 de mayo de 2010. PREGUNTANDO: Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: Si, que el vehiculo tiene rota una de las ventanas lateral izquierda trasera y no se en que momento se rompió.

ENTREVISTA realizada por el SARGENTO SEGUNDO ACARIGUA PIÑA JOSE FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.187.444, Funcionario adscrito del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nro. 1, actuando en funciones de Órgano de Policía de Investigaciones Penales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12, ordinal 1 de la Ley de los Órganos de Policía de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, artículos 27 y 28 de la ley contra el secuestro y la Extorsión, se procedió a tomar entrevista relacionada con la investigación penal Nro. 20F7-0608-10, a una persona quien dijo ser y llamarse como queda escrito: MARTIN ABEL SANCHEZ PASTRAN, en consecuencia expuso lo siguiente: “ El día 12 de mayo de 2010, a las 08:25 a.m. me encontraba en mi casa ubicada en la dirección antes mencionada, de pronto repico el teléfono de mi casa, el cual conteste la llamada, donde preguntaron por JOSE PASTRAN, después de eso le dije “COMO” a la persona que estaba llamando y esta corto la llamada; de todas formas me pareció extraño que preguntaran por JOSE PASTRAN y mi mamá se encontraba al lado izquierdo de la computadora, quien me hizo seña quien estaba llamando pero ya mucho antes habían colgado”. Es todo. Seguidamente fue interrogado por el funcionario de la siguiente manera: PREGUNTADO: ¿Diga usted, llego a reconocer la voz de la persona que realizo esa llamada? CONTESTADO: No. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, el teléfono donde recibió la llamada, tiene identificador de llamadas? CONTESTADO: Si. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, cual es el número del cual esta persona realizo la llamada? CONTESTANDO: No lo recuerdo, pero el numero quedo grabado en el identificador de llamadas, el cual ayudo a levantar sospechas sobre el secuestro de mi hermano, siendo el teléfono de un primo. PREGUNTANDO: ¿Diga usted, como se llama su primo? CONTESTANDO: YORGUIN PASTRAN PAEZ. PREGUNTANDO: Diga usted, si tiene algo más que agregar a la presente entrevista? CONTESTANDO: No.

ACTA POLICIAL suscrita POR EL FUNCIONARIO P/TTE. VIVAS PEREZ ENOC, titular de la cedula de identidad Nº V-14.903.609, Oficial adscrito al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1 del Comando Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, quien deja constancia de lo siguiente: “El día 24 de Mayo del 2.010 aproximadamente a las 09:00 horas de la mañana, salí de comisión en vehículo particular, conducido por el SM/3RA. ARAUJO MUÑOZ EDGAR FERNANDO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.719.961, con destino a la población de San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar del Estado Táchira, con la finalidad de realizar labores de inteligencia; una vez en dicha población nos dirigimos a un Taller de Latonería y Pintura, con denominación comercial “TALLER SOLO AUTOS” especialidad en pinturas metalizadas y perladas, con Rif: E-819570712, Local Nº 7-19, ubicado en el Barrio Ocumare, Carrera Nº 02, esquina entre Calles Nº 07 y 08, diagonal a la Escuela Antonio Pérez del Real, San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar del Estado Táchira; pudiendo evidenciar que en dicho establecimiento se encuentra un Vehículo Marca Chevrolet, Modelo Trail Blazer, Color Gris oscuro, Placas FBT-36L, al cual se le encontraban realizando trabajos de latonería y pintura, en el extremo lateral izquierdo, donde fuimos atendidos por el ciudadano JHONATAN, quien dijo ser el administrador del taller; estando en dicho establecimiento se presento un ciudadano de contextura robusta, piel blanca, ojos verdes, de aproximadamente 1:65 mtrs, estableciendo conversación con el ciudadano JHONATAN, quien lo llamo por el nombre de JAIME, manifestándole que todavía se estaba pintando la camioneta, a lo que replico que si hubiera sabido que le iban a quedar mal con la entrega del carro, hubiera resuelto por otra parte; pasado unos cinco (05) minutos aproximadamente el ciudadano JAIME, se retiro del taller; seguidamente se tomaron las respectivas fijaciones fotográficas de las condiciones actuales del vehículo y del Taller donde se encuentra ubicado el mismo, las cuales se anexa ala presenta acta; posteriormente retirándonos del lugar sin novedad; es todo en cuanto tengo que informar al respecto.

ACTA POLICIAL de fecha 25 de Mayo de 2010, suscrita por los funcionarios P/TTE. VIVAS PEREZ ENOC, titular de la cedula de identidad Nº V-14.903.609 y SM/3RA. ARAUJO MUÑOZ EDGAR FERNANDO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.719.961 Oficiales adscritos al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1 del Comando Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, quienes dejan constancia, que se trasladaron desde el sitio del suceso es decir donde interceptaron a la victima y el establecimiento denominado Hotel las Cabañas, y realizaron varias llamadas durante el recorrido a los efectos de conocer con auxilios de las empresas de telefonía involucradas, las celdas donde abrían los teléfonos celulares de su propiedad para futuras comparaciones, de igual manera dejaron constancia que dura aproximadamente Catorce (14) minutos, sin paradas o escalas el recorrido mencionado.

ACTA POLICIAL de fecha 25 de Mayo de 2010, suscrita por los funcionarios P/TTE. VIVAS PEREZ ENOC, titular de la cedula de identidad Nº V-14.903.609 y SM/3RA. ARAUJO MUÑOZ EDGAR FERNANDO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.719.961 Oficiales adscritos al Grupo Anti-Extorsión y Secuestro Nº 1 del Comando Regional Nº 1 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, quienes dejan constancia
que recibieron las relaciones de llamadas telefónicas y mensajes de texto, de los abonados telefónicos 0426-3267518, propiedad del Ciudadano YORWIN PASTRAN PAEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NO. V- 19.385.544, 04167775940, perteneciente al Ciudadano JAIME RONALDO BUSTOS SAN JUAN, titular de la cédula de identidad No. V- 27.634.501, hijo de MARCO ANTONIO BUSTOS Y UVELDINA SAN JUAN, quien presenta antecedentes por delitos contra la fe pública, observándose en la misma que el día de los hechos establece innumerables comunicaciones con el abonado anteriormente descrito 0426-3267518.

De lo anteriormente se evidencia que el ciudadano Yorwin Pastran Páez, esta íntimamente vinculada con el hecho investigado, por cuanto se refiere al mencionado ciudadano, realiza llamadas telefónicas a la residencia de la victima, pero especialmente quedo registrado en el identificador de llamada el abonado telefónico signado con el número 04263267518 de Yorwin Pastran Páez, por lo que es evidente la vinculación de esta ciudadana con el hecho que se investiga, así mismo la participación de un vehículo de las siguientes características Vehículo Marca Chevrolet, Modelo Trail Blazer, Color Gris oscuro, donde participa en el robo y el secuestro de la victima siendo propietario el ciudadano Jaime Bustos San Juan.
TERCERO: Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la investigación en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación.
Así como la obstaculización por parte de ellos a la investigación y al esclarecimiento de los delitos de SECUESTRO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 10 Ordinal 5to de la ley especial contra el Secuestro y La Extorsión, en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica contra La Delincuencia Organizada, en perjuicio del ciudadano JOSE DANIEL SANCHEZ PASTRAN, que nos ocupa y además a los fines de satisfacer el extremo de existencia de la presunción razonable del peligro de fuga de los ciudadanos Yorwin Pastran Páez y Jaime Rolando Bustos San Juan, tenemos la presunción objetiva prevista en el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, pues la pena superan en su límite máximo de diez (10) años. Así se decide.

DISPOSITIVO
PRIMERO: SE MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos YORWIN JOSMAR PASTRÁN PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.385.544, de 20 años de edad, nacido en fecha 28 de febrero de 1980, hijo de José Enrique Pastrán (v) y de Josefina Páez Cárdenas (v), de profesión u oficio estudiante, residenciado en San Antonio, carrera 3, N° 6-15, Barrio Ocumare, Estado Táchira y JAIME RONALDO BUSTOS SANJUAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-27.634.501, de 28 años de edad, nacido en fecha 28 de diciembre de 1981, hijo de Marco Antonio Bustos Arias (v) y de Uvaldina Sanjuan López (v), de profesión u oficio Técnico en Telefonía Celular , residenciado en San Antonio, carrera 3, N° 8-60, frente a la Suzuki, Barrio Ocumare, Estado Táchira, por la comisión de los delitos de SECUESTRO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 10, numeral 5 de la Ley Especial Contra el Sucuestro y la Extorsión y artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia de Organizada, en perjuicio de José Daniel Sánchez Pastrán, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, designando como sitio de reclusión el Centro Penitenciario de Occidente, sin embargo, en virtud de lo alegado por la defensa quedarán provisionalmente en la sede de la Comisaría de la Policía del Estad Táchira, a fin que consignen la documentación necesaria a fin de reconsiderar el sitio de reclusión.
SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público a los fines de la presentación del acto conclusivo a que haya lugar, vencido el lapso de apelación.

Líbrese Oficio al Jefe de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de la aprehensión de los imputados.

ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA
JUEZA CUARTO DE CONTROL

ABG. ELIANA LUCIA FERNANDEZ PEÑALOZA
LA SECRETARIA

Cúmplase con lo ordenado