REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
CAUSA PENAL 6C-10.728-10.
Ref. AUTO QUE DECRETA MEDIDA DE COERCION PERSONAL PREVIA CALIFICACIÓN DE LA FLAGRANCIA
Celebrada como fue la Audiencia de Calificación de Flagrancia, este Tribunal Sexto de Control, dicta resolución Judicial en los siguientes términos:
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
• JUEZ: ABG. LUIS ALBERTO HERNANDEZ CONTRERAS
• REPRESENTANTE FISCAL: ABG. MORAIMA PINEDA, Fiscal Sétima del Ministerio Público.
• IMPUTADO: JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES, quien manifiesta ser de nacionalidad venezolano natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 16.775.464, nacido en fecha 21-02-1981, de 30 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio chofer, residenciado en la calle principal del sector Las Flores, frente al Hotel Mi Viejo Chalet, casa N° 3-29, san Cristóbal, Estado Táchira, teléfono 0424-7684322
• DEFENSA: ABG. LUISA SÁNCHEEZ, Defensor Público Penal..
• SECRETARIA: ABG. ELDA ROMAYBA VIELMA.
II
DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA
• DELITO:, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal
III
DE LOS HECHOS
Los hechos objeto de la presente investigación, inician según Acta policial, de fecha 06 de Marzo de 2010, suscrita por el funcionario Tabares Miguel, adscrito al Instituto Autónomo de Policía de Seguridad Ciudadana y Vial de San Cristóbal, en la cual deja constancia de la siguiente diligencia policial: “Siendo las 12:10 horas de la tarde encontrándome de servicio en las instalaciones del terminal de pasajeros de la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, específicamente en la salida de las unidades de transporte público por donde se encuentra la estación de los bomberos del Municipio San Cristóbal, en compañía del Agente I Barajas Gerson… cuando le realicé una boleta de citación al ciudadano VIVAS VIVAS FREDDY… ya que el mismo se trasladaba en su vehículo particular (moto) desprovisto de los dispositivos de seguridad (casco) y no portaba la póliza de seguro de la moto, procedí a realizar la boleta por la infracción que tenía su vehículo indicándole al mismo que tenía res (03) días hábiles para apelar dicha boleta si no estaba de acuerdo con la sanción que se le había impuesto dicho ciudadano se retiró sin novedad, al pasar aproximadamente 5 minutos, se acercó un ciudadano quien se identificó como: BECERRA TORRES JACKSON ANASTACIO… el mismo informando que era funcionario de SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional), y con palabras obscenas se dirigía contra mí, informando lo siguiente: “Mire maricas, becerros, ustedes no saben quien soy yo, los voy a hacer botar, porque ustedes hacen esas boletas, ustedes están locos o que?” le indique al ciudadano que me diera un poco de respeto porque en ese momento yo era la autoridad y que yo estaba facultado para realizar dichas boletas de citación y que ya le había informado al ciudadano que debía hacer y que con el yo no iba a discutir fue entonces cuando el ciudadano BECERRA JACKSON me realizó un empujón, logrando mandarme a la calzada, fue entonces cuando mi compañero se metió en medio de los dos porque dicho ciudadano quería como darme golpes, en ese momento al notarse la irregularidad que se estaba presentando se acercaron dos (02) funcionarios de Politáchira a prestarnos la colaboración… logrando los mismos poder inmovilizar al ciudadano ya que el mismo seguía insultándome con palabras obscenas y tratando nuevamente de agredirme por haberle hecho la boleta de citación al amigo de él, motivo por el cual trasladé al ciudadano a la oficina interna del terminal de pasajeros para solicitar la unidad de traslado al comando principal para realizar las actuaciones pertinentes al caso…”
IV
DE LA AUDIENCIA
• Acto seguido se le cedió el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien expuso de viva voz todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se logró la aprehensión del imputado, y solicitó se califique la flagrancia en la aprehensión del imputado, se ordene la prosecución causa por los trámites del procedimiento ORDINARIO y se decrete Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad, de conformidad con los artículos 248, 373 y 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.
• De seguidas el Juez impuso al ciudadano JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES, quien del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la disposición contenida en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestando la misma querer declarar, quien expuso: “ Me acojo al precepto Constitucional, es todo”..
• Seguidamente el Juez le cedió el derecho de palabra a la Defensora Público Penal abogada LUISA SANCHEZ , quien alegó: “ De conformidad con lo previsto en el artículo 253 del COPP en la presente causa solo procede medidas cautelares sustitutivas a la privación de la libertad, tomando en consideración la pena establecida para el delito objeto del proceso, en virtud de ello pido se imponga a mi representado una de las medidas establecidas en el artículo 256 del mismo Código, de posible cumplimiento, es todo”.
DE LA APREHENSIÓN
La ley adjetiva penal ordinaria venezolana en su artículo 248, dispone tres supuestos bajo los cuales puede considerarse como flagrante la aprehensión de un imputado, ellos son: 1) La aprehensión cuando se esta cometiendo o se acaba de cometer un delito. 2) La aprehensión cuando el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, ante la presunta comisión de un delito. Y 3) La aprehensión cuando se sorprende al sospechoso a poco de haber cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
Conocidas las circunstancias bajo las cuales el legislador patrio considera que una aprehensión es en estado flagrancia, pasamos inmediatamente a examinar las actuaciones consignadas por el Ministerio Público, ante la oficina de alguacilazgo para determinar si están o no presentes algunas de esas circunstancias.
En el caso in examine, se observa que los hechos objeto de la presente investigación, inician según Acta policial, de fecha 06 de Marzo de 2010, suscrita por el funcionario Tabares Miguel, adscrito al Instituto Autónomo de Policía de Seguridad Ciudadana y Vial de San Cristóbal, en la cual deja constancia de la siguiente diligencia policial: “Siendo las 12:10 horas de la tarde encontrándome de servicio en las instalaciones del terminal de pasajeros de la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, específicamente en la salida de las unidades de transporte público por donde se encuentra la estación de los bomberos del Municipio San Cristóbal, en compañía del Agente I Barajas Gerson… cuando le realicé una boleta de citación al ciudadano VIVAS VIVAS FREDDY… ya que el mismo se trasladaba en su vehículo particular (moto) desprovisto de los dispositivos de seguridad (casco) y no portaba la póliza de seguro de la moto, procedí a realizar la boleta por la infracción que tenía su vehículo indicándole al mismo que tenía res (03) días hábiles para apelar dicha boleta si no estaba de acuerdo con la sanción que se le había impuesto dicho ciudadano se retiró sin novedad, al pasar aproximadamente 5 minutos, se acercó un ciudadano quien se identificó como: BECERRA TORRES JACKSON ANASTACIO… el mismo informando que era funcionario de SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional), y con palabras obscenas se dirigía contra mí, informando lo siguiente: “Mire maricas, becerros, ustedes no saben quien soy yo, los voy a hacer botar, porque ustedes hacen esas boletas, ustedes están locos o que?” le indique al ciudadano que me diera un poco de respeto porque en ese momento yo era la autoridad y que yo estaba facultado para realizar dichas boletas de citación y que ya le había informado al ciudadano que debía hacer y que con el yo no iba a discutir fue entonces cuando el ciudadano BECERRA JACKSON me realizó un empujón, logrando mandarme a la calzada, fue entonces cuando mi compañero se metió en medio de los dos porque dicho ciudadano quería como darme golpes, en ese momento al notarse la irregularidad que se estaba presentando se acercaron dos (02) funcionarios de Politáchira a prestarnos la colaboración… logrando los mismos poder inmovilizar al ciudadano ya que el mismo seguía insultándome con palabras obscenas y tratando nuevamente de agredirme por haberle hecho la boleta de citación al amigo de él, motivo por el cual trasladé al ciudadano a la oficina interna del terminal de pasajeros para solicitar la unidad de traslado al comando principal para realizar las actuaciones pertinentes al caso…”
Valorando las premisas obtenidas de los elementos fácticos y jurídicos presentados por el Ministerio Público, quien decide considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de las diligencias de investigación, especialmente del Acta Policial de fecha 06 de Marzo de 2010, inserta al folio número cuatro (04) de la presente causa, y suscrita por los funcionarios actuantes, se observa que los imputados de autos fue detenido momentos después de haber ocurrido el hecho; siendo en consecuencia procedente calificar la Flagrancia en la aprehensión del ciudadano JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES. Y así se decide.
VI
DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR
Por petición de la Representación Fiscal, de acuerdo con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario. En consecuencia remítanse las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. Y así se decide.
VII
DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL
Pasando a determinar este juzgador en este acto considerando, los elementos existentes en las actas para dar por comprobada la comisión del hecho punible, así como los elementos de convicción de que la ciudadana JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES, pudiera ser el autor del mismo, de la siguiente manera:
Según las normas del Código Orgánico Procesal Penal para imponer cualquier tipo de medida de coerción de aseguramiento cautelar para las imputadas, es necesario que ineludiblemente concurran dos circunstancias, como son las siguientes:
• La existencia de un hecho punible, sancionado con pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita: En el caso sub iudice, el hecho imputado a la ciudadana JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal
• Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado es el presunto perpetrador o partícipe del hecho imputado: Como se ha indicado supra, los elementos de convicción sin titubeo alguno, de forma horizontal y meridiana señala al precitado imputado como presunto perpetrador del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, pues el mismo fue aprehendido a los pocos minutos de haber ocurrido el hecho.
Finalmente, verificados los anteriores supuestos, es necesario determinar si existe o no presunción razonable, para apreciar peligro de fuga o peligro de obstaculización, en este sentido, este Tribunal observa que estas circunstancias son determinantes para dictar Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad o en su lugar una Cautelar Sustitutiva, a tenor de lo preceptuado en los artículos 256, 257, 258 y 259 de la norma procesal penal ordinaria; por ello el Código Orgánico Procesal Penal en sus artículos 248 y 252 respectivamente, enuncia los presupuestos del peligro de fuga y del peligro de obstaculización; y en el numeral 3 del artículo 254, al establecer los requisitos del auto de privación judicial preventiva de libertad, dispone la obligación de indicar los presupuestos a que se refiere los artículos 248 y 252.
En la presente causa, este Juzgador considera que la libertad del imputado, JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES, quien manifiesta ser de nacionalidad venezolano natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 16.775.464, nacido en fecha 21-02-1981, de 30 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio chofer, residenciado en la calle principal del sector Las Flores, frente al Hotel Mi Viejo Chalet, casa N° 3-29, san Cristóbal, Estado Táchira, teléfono 0424-7684322, no se traduce en un obstáculo para el desarrollo de la investigación en la búsqueda de la verdad formalizada por no verificarse alguno de los supuestos del artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal, y en lo referente al peligro de fuga, no observa su presencia por tratarse de un delito cuya pena no excede de los tres años e igualmente por tratarse de una persona, con residencia fija en el país: es por lo que se otorga a la imputada JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, imponiéndole como condición la obligación de: 1).- Presentaciones una vez cada dos (02) meses, por ante el Tribunal a través de la Oficina de Alguacilazgo. 2).- No incurrir en otros hechos delictivos. Todo de conformidad con el 256 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DISPOSITIVO
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES, quien manifiesta ser de nacionalidad venezolano natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 16.775.464, nacido en fecha 21-02-1981, de 30 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio chofer, residenciado en la calle principal del sector Las Flores, frente al Hotel Mi Viejo Chalet, casa N° 3-29, san Cristóbal, Estado Táchira, teléfono 0424-7684322; a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal.
SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: SE IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD al ciudadano JACKSON ANASTACIO BECERRA TORRES, quien manifiesta ser de nacionalidad venezolano natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 16.775.464, nacido en fecha 21-02-1981, de 30 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio chofer, residenciado en la calle principal del sector Las Flores, frente al Hotel Mi Viejo Chalet, casa N° 3-29, san Cristóbal, Estado Táchira, teléfono 0424-7684322; a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. El imputado deberá cumplir con las siguientes condiciones:
1).- Presentaciones una vez cada dos (02) meses, por ante el Tribunal a través de la Oficina de Alguacilazgo
2).- No incurrir en otros hechos delictivos.
CUARTO: Remítase las actuaciones de la presente causa a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. Líbrese la correspondiente boleta de Libertad.
Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.
ABG. LUIS ALBERTO HERNANDEZ CONTRERAS
JUEZ SEXTO DE CONTROL
ABG. ELDA ROMAYBA VIELMA
SECRETARIA
CAUSA N° 6C-10.728-10
LAHC/LC