TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA

San Cristóbal, Lunes ocho (08) de marzo del año 2.010
199º y 151º

DECISIÓN AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

JUEZA: Abg. Adriana Lourdes Bautista Jaimes
FISCAL
VIGESIMA SEXTA (P): Abg. Carolina Fernández Hernández
ADOLESCENTE
IMPUTADO: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA).
DEFENSOR
PÚBLICO Abg. Freddy Alberto Parada
VÍCTIMA: Orden Público
SECRETARIA: Abg. Mariana Angarita Ramos.

Oída la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por la ciudadana Abogada CAROLINA FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, en su carácter de Fiscal Vigésima Sexta (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, lo alegado y solicitado por el Defensor Público Abogado Freddy Alberto Parada así como, la revisión de las actas que conforman la presente causa, este Juzgado para decidir observa:
Al folio dos (02) de las actas procesales consta ACTA POLICIAL, de fecha 07 de Marzo de 2.010, suscrita por funcionarios adscritos a la Comisaría Policial de Ureña, mediante el cual dejan constancia de que: “… Siendo las 11:30 horas de la noche de hoy domingo siete de marzo del presente año, cuando me encontraba realizando labores de patrullaje preventivo por los diferentes sectores del Municipio Pedro María Ureña, en compañía del AGTE 3474, a bordo de la unidad radio patrullera identificada como R-667, cuando recibimos reporte del DTGO 794, el cual nos indicó que nos trasladáramos al sector los bloques, donde una persona de sexo masculino amenazando a un grupo de gente con un cuchillo, nos trasladamos al sitio indicado y llegamos a un puesto de hamburguesa ubicado en la urbanización 5 de julio calle 10 con carrera 11, nos entrevistamos con un grupo de personas el cual nos señaló a la persona que portaba el arma blanca cuchillo de inmediato fue intervenido, ya que tenía el arma en su mano derecha, luego al quitarle el arma blanca, se le realizó una inspección personal, de conformidad con lo establecido en el articulo 205 del COPP, por tal motivo procedimos a informarle que el motivo de la detención es por amenazas de muerte y porte ilícito de arma blanca, quedando detenido en la Comisaría Policial de Ureña…”
Al folio tres (03) de las actas procesales consta CONTANCIA DE LECTURA DEL IMPUTADO (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), de fecha 07 de marzo de 2.010.
Consta al folio cuatro (04) Acta de DENUNCIA, de fecha 07 de marzo de 2.010, rendida por el ciudadano L.J., ante la sede de la Comisaría Policial d Ureña, quien expuso: “Yo vengo a denunciar a (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), quien es menor de edad vive detrás de mi casa por la calle anterior el tiene una conducta desordenada, se la pasa en la calle y sus padres nunca están pendientes de él, yo tengo un puesto de venta de perros calientes él llego hace como media hora y me dijo que le diera un perro que tenía hambre pero que no tenía plata para pagar yo se lo di y vi que tenía un cuchillo en la pretina del pantalón lo saco y empezó a amedrantar a las personas que estaban allí comiendo, sin causa alguna fue cuando llamamos a la policía para que nos ayudara…”.
Al folio cinco (05) consta Oficio N° 0098-10, de fecha 07 de marzo de 2.010, sucrito por el comandante de la Comisaría de Ureña, dirigido al Jefe del cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, mediante el cual solicita se le practique el RECONOCIMIENTO LEGAL, del arma blanca tipo (cuchillo) cacha de madera, con tres remaches redondos, y un hojilla contarte de 12 cm de largo.
Consta al folio seis (06) Constancia Médica de Fecha 08-03-09, sucrito por el Dr. practicado al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), en el cual se deja constancia que el mismo está aparentemente sano.
Consta al folio siete (07) de las actas procesales OFICIO N° 9700-093-050 de fecha 08 de marzo de 2.010, suscrito por el funcionario Ramírez Francisco Ramón, agente de Investigación N° 1, dirigido a la Fiscalía Vigésimo Sexta la cual remite el resultado del RECONOCIMIENTO LEGAL, practicado al arma blanca tipo (cuchillo) cacha de madera, con tres remaches redondos, y un hojilla contarte
Ahora bien, la detención en flagrancia comporta dos elementos que deben estar completamente satisfechos, para que el Juez pueda declarar como flagrante un hecho punible. Estas condiciones son: 1) La actualidad del hecho que se pretende declarar como delito flagrante, es decir, que quien es sorprendido en esta situación, debe serlo en el momento de cometerlo, o a poco de cometerlo, o que se vea perseguido por el clamor público, la autoridad competente o la víctima, o que se detenga cerca del lugar con armas, objetos o instrumentos que demuestren la participación del detenido en el hecho que se le imputa. 2) La correspondencia entre la persona detenida y la que ha participado en el hecho, es decir, que debe existir certeza de identidad entre quien ha sido detenido y quien participó en el hecho investigado.
En tal sentido, con base a lo anteriormente señalado se observa que en el presente caso el adolescente investigado (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), identificado supra, fue aprehendido en fecha 07 de marzo del presente año, por funcionarios adscritos a la Comisaría de Policial de Ureña, quienes se encontraban realizando labores de patrullaje preventivo por los diferentes sectores del Municipio Pedro María Ureña, cuando reciben un reporte informando que en el sector los bloques habían una persona de sexo masculino, amenazando a un grupo de gente con un cuchillo, trasladándose los funcionarios al sitio indicado quienes se entrevistaron con un grupo de personas las cuales señalaron a la persona que portaba el arma blanca, siendo intervenido policialmente, e incautándosele el arma blanca, por lo que fue trasladado a la sede de la Comisaría Policial de Ureña; tal y como consta en las actas procesales, por lo que la Fiscalía del Ministerio Público precalifica los hechos como PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público. En consecuencia, en criterio de quien decide, se debe declarar con lugar la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por la Fiscal Vigésimo Sexta (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide.
En este orden de ideas, en lo que se respecta al delito de amenazas, esta Juzgadora, desestima la aprehensión en flagrancia del punible referido, en virtud que la denuncia la interpuso una persona adulta, y para que procedan este tipo de delitos en materia de Responsabilidad Penal de Adolescentes, la víctima debe ser menor de 18 años de edad, para ser considerado de acción pública, conforme lo establece el artículo 216 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente; en consecuencia siendo un delito de instancia de parte agraviada, aunado que el denunciante señala: “…y empezó a amedrantar a las personas que estaban allí comiendo…”, no indicando si al él lo amenazó con causarle algún daño grave e injusto y de qué tipo; es por lo que se aparta de la solicitud fiscal, en el sentido de calificar la flagrancia, en la aprehensión del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por no encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 24 y 25, ambos de la norma adjetiva penal vigente, y así se decide.
Además, se evidencia que el adolescente imputado (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) identificado supra, fue presentado por la representante de la vindicta Pública dentro del lapso de veinticuatro (24) horas previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y así se decide.
Por otro lado, se ordena continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como lo peticionó la representante Fiscal a lo cual se adhirió la Defensa, por cuanto aún faltan diligencias de investigación por practicar y resultas de las diligencias que ya fueron ordenadas practicar en el presente caso; ORDENÁNDOSE REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES A LA FISCALÍA VIGÉSIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los fines legales consiguientes; y así se decide.
Con relación al planteamiento de la Fiscal Vigésima Sexta (P) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de imponer al adolescente imputado, (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), las medidas cautelares previstas en los literales “b”, “c” , “d” y “f” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; considera esta Juzgadora que lo procedente es DECLARAR CON LUGAR dicha solicitud Fiscal, por considerar quien aquí decide, que con la imposición de tales medidas, se satisfacen las exigencias de orden procesal para asegurar la comparecencia del prenombrado adolescente a los sucesivos actos procesales, por ello queda sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su Representante Legal, quien deberá consignar constancia de residencia expedida por la Primera Autoridad Civil del lugar donde reside, la cual será verificada por los Alguaciles adscritos al Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, así mismo deberá consignar copia simple de la partida de nacimiento. 2.- Obligación de presentarse cada quince (15) días ante el Tribunal o el Ministerio Público cada vez que sea citado y/ requerido. 3.-Prohibición de salir del estado Táchira y/o cambiar de domicilio sin previa autorización por parte del Tribunal. 4.- Prohibición de tener contacto con el ciudadano J.L., sin menoscabo del derecho a la defensa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “b”, “c”, “d” y “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide.
Igualmente, se ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente imputado (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), dirigida al Director de la Casa de Formación Integral “San Cristóbal”, una vez conste en autos la correspondiente acta de compromiso suscrita por el adolescente imputado y su Representante Legal, previa presentación de y verificación de los documentos exigidos, y así se decide.
Así mismo, se ORDENA LIBRAR OFICIO AL DIRECTOR DE LA CASA DE FORMACIÓN INTEGRAL “SAN CRISTÓBAL”, con el objeto de informar que el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), permanecerá recluido preventivamente en dicha sede hasta tanto se materialice la medida cautelar impuesta por este Tribunal, y así se decide.
Finalmente, SE ORDENA REMITIR LAS ACTUACIONES A LA FISCALÍA VIGÉSIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los fines legales consiguientes, y así se decide.
Quedaron notificadas las partes presentes de la decisión.
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la aprehensión del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la aprehensión del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto en el último aparte del artículo 175 del Código Penal, por considerar que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
TERCERO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA VIGESIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo previsto en último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
CUARTO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS PROPUESTAS POR LA FISCALÍA VIGESIMO SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su Representante Legal, quien deberá consignar constancia de residencia expedida por la Primera Autoridad Civil del lugar donde reside, la cual será verificada por los Alguaciles adscritos al Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, así mismo deberá consignar copia simple de la partida de nacimiento. 2.- Obligación de presentarse cada quince (15) días ante el Tribunal o el Ministerio Público cada vez que sea citado y/ requerido. 3.-Prohibición de salir del estado Táchira y/o cambiar de domicilio sin previa autorización por parte del Tribunal. 4.- Prohibición de tener contacto con el ciudadano J.L., sin menoscabo del derecho a la defensa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “b”, “c”, “d” y “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
QUINTO: ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, del adolescente imputado (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), dirigida al Director de la Casa de Formación Integral “San Cristóbal”, una vez conste en autos la correspondiente acta de compromiso suscrita por el adolescente imputado y su Representante Legal, previa presentación de y verificación de los documentos exigidos.
SEXTO: ORDENA LIBRAR OFICIO AL DIRECTOR DE LA CASA DE FORMACIÓN INTEGRAL “SAN CRISTÓBAL”, con el objeto de informar que el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), permanecerá recluido preventivamente en dicha sede hasta tanto se materialice la medida cautelar impuesta por este Tribunal.
SÉPTIMO: SE ORDENA REMITIR LAS ACTUACIONES A LA FISCALÍA VIGÉSIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los fines legales consiguientes.
OCTAVO: Se notificó a las partes presentes de la decisión.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal.

ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES
LA JUEZ TERCERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. MARIANA ANGARITA RAMOS
LA SECRETARIA

En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal y se notificó a las partes presentes en la audiencia.

Causa Penal Nº 3C-2814/2.010
ALBJ/mar.-