REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. PARTE SOLICITANTE: LEOPOLDO JOSÉ CEDEÑO MÉNDEZ y HEYDI YOSMAR CONTRERAS SAAVEDRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.154.111 y V-11.500.971, respectivamente; asistidos por la abogada en ejercicio LISBETH CAROLINA INOJOSA NAVARRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 143.453.- MOTIVO: RUPTURA PROLONGADA EXPEDIENTE: Nº 6931.- Al analizar el caso que nos ocupa, este Tribunal para decidir lo conducente observa: En el escrito presentado por las partes solicitantes, exponen entre otras cosas lo siguiente: • Que contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Córdoba del Estado Táchira, hoy Registro Civil del Municipio Córdoba del Estado Táchira, en fecha 04 de junio de 2003. • Que fijaron su domicilio conyugal en la Carrera 4, con calle 4, estacionamiento La Polar, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. • Que durante su unión matrimonial no procrearon Hijos.- • Pidieron que la presente solicitud sea admitida y sustanciada conforme a derecho y en fin declarado el divorcio, todo conforme al artículo 185-A del Código Civil Vigente. En fecha 26 de julio de 2010, este Juzgado admitió la solicitud de disolución del vínculo matrimonial por Ruptura Prolongada en la vida en común de los ciudadanos LEOPOLDO JOSÉ CEDEÑO MÉNDEZ y HEYDI YOSMAR CONTRERAS SAAVEDRA, antes identificados; y se ordenó la notificación del Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y de Familia del Ministerio Público del Estado Táchira. En fecha 10 de agosto de 2010, el alguacil de este Despacho, practicó la notificación del Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público. En diligencia de fecha 11 de agosto de 2010, el Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público, manifestó no tener nada que objetar y que se cumplieron con las formalidades pautadas en el artículo 185-A del Código Civil Vigente. ONCE (11) Por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos de ley, este Juzgado considera que el divorcio debe declarar con lugar y así se decide. De lo anteriormente expuesto y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos LEOPOLDO JOSÉ CEDEÑO MÉNDEZ y HEYDI YOSMAR CONTRERAS SAAVEDRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.154.111 y V-11.500.971, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos, el día 04 de junio de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Córdoba del Estado Táchira, hoy Registro Civil del Municipio Córdoba del Estado Táchira, según consta en acta de matrimonio Nº 26. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los libros de Matrimonio, llevados por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba y Registro Principal del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir copia certificada de la presente decisión, a los fines de que se estampen la nota marginal en la referida acta de matrimonio. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Líbrese oficio. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la sala del Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los cuatro días del mes de octubre de dos mil diez. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL Juez temporal, Juan José Molina Camacho La Secretaria, Anaminta Peñaloza Espinoza En la misma fecha se registró la anterior decisión, se dejó copia bajo el N° y se libraron oficio No. Emily.-