REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS

Macuto, 2 de septiembre de 2010
200° y 151°
PONENTE: NORMA SANDOVAL
ASUNTO: WP01-R-2010-000357

Corresponde a esta Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKIS COROMOTO VILLEGAS RODRIGUEZ, en su carácter de defensora del ciudadano JORGE LUIS GERMAN CORDEO Y DEIKER GEORGENIS BRICEÑO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional de fecha 5 de agosto de 2010, en la cual se dictaron los siguientes pronunciamientos: “PRIMERO: SE DECRETA la aprehensión en flagrancia de los imputados…TERCERO: Se admite la precalificación por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal para ambos imputados y adicionalmente al imputado JORGE LUIS GERMAN el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. CUARTO: Se decreta la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal…”

En fecha 30 de agosto de 2010, se recibió en este Órgano Colegiado la causa identificada con el N° WP01-R-2010-000357 y su ponente es la Juez Norma Sandoval.

Siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad ó no del recurso, esta Alzada observa y decide lo siguiente:

DE LA ADMISIBILIDAD

La Abogada BELKIS COROMOTO VILLEGAS RODRIGUEZ, en su carácter de defensora del ciudadano JORGE LUIS GERMAN CORDEO Y DEIKER GEORGENIS BRICEÑO, ejerció recurso de apelación en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional de fecha 5 de agosto de 2010, en la cual se dictaron los siguientes pronunciamientos: “PRIMERO: SE DECRETA la aprehensión en flagrancia de los imputados…TERCERO: Se admite la precalificación por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal para ambos imputados y adicionalmente al imputado JORGE LUIS GERMAN el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código penal. CUARTO: Se decreta la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal…”

Por otra parte, esta Alzada observa que la recurrente de autos posee legitimación para recurrir en Alzada, tal y como consta en la incidencia recursiva. Asimismo, en fecha 11 de agosto de 2010 la defensa de los imputados de autos, consignó escrito de apelación; es decir, dentro de los cinco (5) días hábiles luego de la publicación de la decisión recurrida, conforme al cómputo practicado por el Juzgado de la Causa, que corre inserto al folio 53 de la incidencia recursiva, es por lo que considera esta Corte que el medio de impugnación fue ejercido oportunamente.

Ahora bien, el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, reza: “...Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones:…4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…”

Del referido artículo, se evidencia que el fallo hoy recurrido, se refiere a la medida de coerción personal que pesan en contra de las imputadas de autos, de lo que se concluye que la Ley autoriza su impugnación.

Por lo que, atendiendo al contenido del artículo 450 ejusdem, que en su encabezamiento contempla: “...recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones, decidirá sobre su admisibilidad...” y, atendiendo igualmente a la jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 21/11/2006, sentencia N° 1966, en la que se estableció: “…la naturaleza de la resolución sobre la admisión de la apelación no comporta un mero trámite o impulso procesal, ya que implica la decisión de una cuestión controvertida entre las partes, sin embargo, la misma no causa gravamen irreparable…”, y no encontrándose incurso el recurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 437 ibídem, considera esta Corte que es procedente ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la recurrente de autos. Y ASÍ SE DECLARA.-

Por último, se observa que en el lapso previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, el Representante de la Vindicta Pública no consignó escrito de contestación al recurso de apelación interpuesto.

D I S P O S I T I V A

En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKIS COROMOTO VILLEGAS RODRIGUEZ, en su carácter de defensora del ciudadano JORGE LUIS GERMAN CORDEO Y DEIKER GEORGENIS BRICEÑO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional de fecha 5 de agosto de 2010, en la cual se dictaron los siguientes pronunciamientos: “PRIMERO: SE DECRETA la aprehensión en flagrancia de los imputados…TERCERO: Se admite la precalificación por el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal para ambos imputados y adicionalmente al imputado JORGE LUIS GERMAN el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. CUARTO: Se decreta la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal…”
Regístrese, déjese copia.

LA JUEZ PRESIDENTE,

RORAIMA MEDINA GARCIA

EL JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ PONENTE

ERICKSON LAURENS NORMA SANDOVAL




LA SECRETARIA,

ELLFFI VINCENTI



En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia.



LA SECRETARIA,


ELLFFI VINCENTI





ASUNTO: WP01-R-2010-000357
RMG/NS/EL/EV/joi.-