REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes del Estado Vargas Macuto, 22 de Septiembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2010-000413 ASUNTO : WP01-D-2010-000413 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL Abg. JESUS A. BLANCO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. Abg. MELIDA LLORENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA SECRETARIA: ABG. YUMAIRA REQUENA Visto el escrito presentado por el Abg. MELIDA LLORENTE, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público, mediante el cual solicita el sobreseimiento definitivo de la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad Venezolana, de 17 años de edad, de conformidad con lo establecido en los artículos 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, y bajo las garantías del artículo 40 de la Ley aprobatoria de la Convención sobre los derechos del Niño, en concordancia con los artículos 318 ordinal 4ª del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por las siguientes consideraciones: La representante del ministerio público Abg. Melida Llorente, señalo: La presente causa se inicio en fecha 27/ 04/2009, cuando funcionarios vigilantes de transito……adscrito al cuerpo técnico de Vigilante de Transito y Transporte Terrestre, se encontraba de servicio en el puesto de transito de Catia La Mar, ubicado en la calle 18 del Cesar Nieves, fue informado por la central de radio de servicio de emergencias 171 de un accidente de transito en el Boulevard paseo la marina de Catia La Mar, estado Vargas, por lo que dicho funcionario se traslado al sitio y al llegar, que se trataba de un arrollamiento de peatón con lesionado, observa que se encontraban dos ciudadanos lesionados, quedando identificado el ciudadano arrollado como Rubén Morales……, En fecha 14 de Septiembre del presente año en curso, la ciudadana Fiscal séptima del Ministerio Publico, presento escrito de sobreseimiento definitivo de la presente causa, contentivo de Tres (03) folios Útiles, mediante el cual explico las razones de hecho y de derecho que conllevan su solicitud, aduciendo que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, siendo en consecuencia evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Razón por la cual esa representación fiscal estima procedente solicitar se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4ª del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,. Por todo lo antes expuesto, este Juzgador considera que no existen elementos de convicción suficientes en contra del IDENTIDAD OMITIDA, que permitiesen imponer una sanción, por lo que lo más prudente y ajustado a derecho, se decreta el sobreseimiento Definitivo de la presente causa seguida al adolescente antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Se DECLARA con lugar la solicitud de la representación Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad Venezolana, de 17 años de edad, en virtud de no existir en la presente causa, suficientes elementos de convicción que permitan acreditar al adolescente ut- supra algún tipo de autoría o Participación en los presentes hechos, lo cual imposibilita la posibilidad de incorporar nuevos datos a la Investigación, para solicitar fundadamente una sanción, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Notifíquese. Diarisese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase en su oportunidad legal a los archivos judiciales. En Macuto, a los Veintidós (22) días del mes de Septiembre de Dos Mil Diez (2010). La Juez Segundo de Control, ABG JESÙS ALBERTO BLANCO La Secretaria ABG. YUMAIRA REQUENA.