REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Expediente Nº 3.165-2.010.-
Motivo: RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO.-

Vista la anterior demanda recibida de la oficina de recepción y distribución de documentos, referida a la RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, seguida por el ciudadano JOSE GREGORIO CHIRINOS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.834.840, debidamente asistido por la abogada María Fuentes, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.696, el Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos, y previa revisión de las actas procesales observa:

Del escrito libelar se evidencia que, el solicitante alude que al momento de asentar su partida de nacimiento signada con el Nº 3.046, de los libros de nacimiento llevados por ante Registro Principal de la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, pero en la referida acta se cometieron los siguientes errores: colocaron como primer apellido de su madre MARIA ROSARIO ROBLES, cuando el verdadero es MARIA ROSARIO ROJAS y colocaron sus apellidos JOSE GREGORIO CHIRINOS ROBLES, cuando los verdaderos apellidos son JOSE GREGORIO CHIRINOS ROJAS, y en ambas actas de nacimiento tanto en la de la Jefatura Civil como en la del Registro Principal colocaron como el nombre de su padre RAFAEL SIMON, cuando el nombre verdadero es SIMON RAFAEL.-

A tales efectos acompaña copias certificadas de la Partida de Nacimiento Nº 3.046, emitida por la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y por el Registro Principal, acta de nacimiento de su padre emitida por la Jefatura Civil de la Parroquia Pueblo Cumarero del Municipio Zamora Estado Falcón, copia de la cédula de identidad de su padre, de su madre y de su persona.-

Ahora bien, de la revisión minuciosa que se hace a las actas procesales observa este Tribunal que la parte actora, en el libelo de demanda omitió señalar contra quien va dirigida la demanda, sin cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 899 del Código de Procedimiento Civil que reza:

“… Todas las peticiones o solicitudes en materia de jurisdicción voluntaria deberán cumplir los requisitos del artículo 340 de este Código, en cuanto fueren aplicables. En la solicitud el solicitante indicara al Juez las personas que deban ser oídas en el asunto, a fin de que se ordene su citación. Junto con ellas deberán acompañarse los instrumentos públicos o privados que la justifiquen, e indicarse los otros medios probatorios que hayan de hacerse valer en el procedimiento…” (Subrayado del Tribunal).

Ahora bien, por cuanto la solicitud no cumple con los requisitos formales establecidos en la ley para iniciar el procedimiento, se inadmite y así se decide.

Es menester resaltar que la anterior declaratoria se fundamenta en la obligación que tiene el juez de verificar que se encuentren llenos los requisitos exigidos para introducir la demanda y darle curso a la misma, y así garantizar el debido proceso y la tutela jurídica efectiva, así se decide.

En consecuencia, y por los argumentos antes explanados, este JUZGADO DECIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, por disposición de la ley, la acción intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO CHIRINOS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.834.840, domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia.-

Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los diecisiete (17) días del mes de Septiembre de Dos Mil Diez (2010). Años: 200° y 151°.
La Juez.-


ABOG. ANA JOSEFA ATENCIO DE CORONADO.
La Secretaria.-


ABOG. NORIBETH H SILVA P.-
En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las doce (12:00) del mediodía. La Secretaria.-


ABOG. NORIBETH H SILVA P.-