REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, 08 de Julio de 2011. 201° y 152° Visto el escrito presentado por el ciudadano: LEONARDO FABRICIO SILVESTRE, titular de la cédula de identidad Nº V-14.072.952, debidamente asistido por la abogada SONIA MARIA PRESILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 54.292, mediante el cual solicita al Tribunal se traslade y constituya en el inmueble arrendado, ubicado en Comunidad Sorocaima Segunda Calle, Casa Nº 37, en la actualidad Nº 04-30, Jurisdicción de la Parroquia Maiquetía Estado Vargas, con el objeto de practicar una Inspección Judicial. ESTE TRIBUNAL PARA PROVEER OBSERVA: El solicitante ya identificado, solicita el traslado de este Tribunal a la dirección ya indicada, a los fines de que: “…a objeto de que se deje constancia de los siguientes particulares: PRIMERO: Si el Inmueble se encuentra libre de bienes y personas; SEGUNDO: Condiciones que se encuentra el Inmueble juro la urgencia del caso…” La actuación solicitada, inspección judicial extra litem, esta prevista y regulada en los artículos 1429 del Código Civil que establece: “En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo, los interesados podrían promover la inspección ocular antes del juicio, para hacer constar el estado o circunstancia que puedan desaparecer y modificarse con el transcurso del tiempo” El artículo 938 del Código Adjetivo que prevé: ”Si la diligencia que hubiere de practicarse tuviere por objeto poner constancia del estado de las cosas antes de que desaparezcan señales o marcas que pudieran interesar a las partes, la inspección ocular que se acuerde se efectuara con asistencia de prácticos; pero no se extenderá a opiniones sobre las causas del estrago o sobre puntos que requieran conocimiento periciales”. La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 30 de noviembre del año 2000 dictada en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento siguió ATENCIO C.A. contra MUEBLERIA LA FACILIDAD C.A., con respecto a la procedencia de la Inspección Judicial extra litem estableció: “Al respecto, nuestra doctrina y la ley han señalado que la inspección judicial preconstituida es procedente, cuando se pretenda hacer constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo. Es cierto que la causa que motiva o pone en movimiento este medio probatorio, en su carácter de prueba preconstituida, es la urgencia o perjuicio por retardo que pueda ocasionar su no evacuación inmediata, para dejar constancia de aquellos hechos, estados o circunstancias que puedan desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo. Esta condición de procedencia debe ser alegada al juez ante quien se promueve, para que éste, previo análisis breve de las circunstancias, así lo acuerde.”(subrayado nuestro) En el caso de autos, según quedo expuesto, el solicitante no alegó la condición de procedencia de la inspección judicial, como prueba preconstituida, siendo ello un requisito necesario a los fines de que este Tribunal pueda analizar brevemente dichas circunstancias, y así acordarla. En consecuencia, este Tribunal Niega la presente solicitud. ASI SE ESTABLECE. En razón de lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, encuentra que la Inspección extralitem, solicitada por el ciudadano: LEONARDO FABRICIO SILVESTRE, titular de la cédula de identidad Nº V-14.072.952, por lo que tal y como fue planteada no puede ser acordada. En consecuencia, se niega. ASI SE ESTABLECE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del fallo, en el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas a los ocho (08) días del mes de julio del año dos mil once (2011). Años 201º de la independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ, NAHIROBY BOSCAN PEREZ LA SECRETARIA ACC, SANTA ELENA LARA En esta misma fecha, siendo las 3:00 de la tarde, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA ACC, SANTA ELENA LARA NCBP/Sel/David S-3020-11