TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Control del Estado Vargas

Macuto, 28 de Marzo de 2011
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2008-005850
ASUNTO : WP01-P-2008-005850

Corresponde a este Juzgado emitir decisión en virtud de haberse realizado audiencia especial a los fines de verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas en decisión de fecha 18 de Noviembre de 2009, en la cual el acusado se acogió a una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, específicamente la prevista en el artículo 42, la Suspensión Condicional del Proceso, fijándose en la referida oportunidad UN (01) AÑO, como régimen de prueba, lapso en el cual se suspendió la presente causa, cumplido el mismo se fijo una audiencia conforme a lo previsto en el artículo 45 de la norma adjetiva penal para verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas, emitiéndose la decisión de extinción de la acción penal, en los términos siguientes:
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Cumplimiento las formalidades de ley se constituyó el Tribunal Segundo de Control en la Sede del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en la Sala de Audiencias, con el objeto de celebrar Audiencia Especial, conforme al artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de verificar el cumplimiento de todas las obligaciones impuestas a los ciudadanos YANCARLOS RAMON CARPIO MOYA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.308.196, de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, nacido en fecha 16.01-1981, de 27 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Planista de Barco, hijo de José Carpio (V) y Noris Moya (V), residenciado en Calle Real de Mare Abajo, sector Los Moyas, casa N° 84, al lado de la primera licorería, Estado Vargas, Teléfono N° 0416-306-21-48 y 0426-917-38-48, en la Audiencia Preliminar, celebrada en la presente Causa en fecha 18 de Noviembre de 2009. Acto seguido, la Ciudadana Jueza solicitó a la suscrita Secretaria de Sala verificar la presencia de las partes, quien manifestó que se encuentran presentes las partes necesarias para la realización de la Audiencia de Verificación de cumplimiento de las condiciones impuestas:
Seguidamente la ciudadana Jueza, le concede el Derecho de palabra a la Defensora Pública Penal, Dra. Marie Bolívar, quien manifiesta:
“Ciudadana Juez solicito muy respetuosamente que sea decretado el sobreseimiento de la causa a mi defendido en virtud de haber cumplido con las obligaciones impuestas en el régimen de suspensión condicional del proceso que le fuera acordada, según riela en actas los soportes, es todo, cesó”.
A continuación, la Ciudadana Jueza, impone al acusado del Precepto Constitucional, establecido en el Artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en causa propia y sin juramento alguno y en consecuencia de conformidad con el Artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal, interroga al acusado ciudadano YANCARLOS RAMON CARPIO MOYA, en relación al cumplimiento de las condiciones que le fueran impuestas en fecha 18 de Noviembre de 2009, manifestando lo siguiente:
“Deseo manifestar que cumplí cabalmente con las obligaciones impuestas por este Tribunal en fecha 18/11/09, también quiero informarle que actualmente laboro el en la empresa Técnicos Estibadores Universales, ubicada en el Brillante, parroquia Maiquetía, frente el Puerto de la Guaira, es por lo que le solicito al Tribunal que decrete el sobreseimiento de mi causa. Es todo.”
Acto seguido le es concedido el derecho de palabra al ciudadano Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Dr. Jhonny Ramírez, quien expone:
“Esta representación Fiscal no tiene objeción, por cuanto se evidenció el cumplimiento del contenido del artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo.”
Ahora bien antes de emitir el respectivo pronunciamiento, pasa esta juzgadora a verificar el conjunto de normas que rigen el proceso, aplicables en la presente causa, así observamos:
NORMATIVA LEGAL APLICABLE
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 49, consagra que: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: Código Orgánico Procesal Penal en su Artículo 40 establece: Requisitos.- En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de tres años en su límite máximo, el imputado podrá solicitar al Juez de control o al Juez de Juicio si se trata de procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. A tal efecto el tribunal Supremo e Justicia, a través del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos a quienes les haya sido suspendido el proceso por otro hecho. La solicitud deberá contener una oferta de reparación del daño causado por el delito y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueran impuestas por el tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado.
Asimismo la norma prevista en el Artículo 43 no habla del Procedimiento: A los efectos del otorgamiento o de no de la medida, el juez oirá al fiscal, al imputado y a la víctima, haya participado o no en el proceso, y resolverá, en la misma audiencia o a mas tardar, dentro de los tres días siguientes, salvo que el imputado estuviere privado de su libertad, en cuyo caso la decisión será dictada en un plazo no mayor de veinticuatro horas. La Resolución fijará las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso, y aprobará, negará o modificará la oferta de reparación presentada por el imputado, conforme a criterios de razonabilidad. En caso de existir oposición de la víctima y del Ministerio Público, el Juez deberá negar la petición. Esta decisión no tendrá apelación y se ordenará la apertura del juicio oral y público.

La suspensión del proceso podrá solicitarse, en cualquier momento luego de admitida la acusación presentada por el Ministerio Público y hasta antes de acordarse la apertura del juicio oral y público, o, en caso de procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y antes de la apertura del debate.
Artículo 44.- Condiciones. El Juez fijará el plazo del régimen de prueba que no podrá ser inferior a un año ni superior a dos, y determinará las condiciones que deberá cumplir el imputado, entre las siguientes:
1.- Residir en un lugar determinado.
2.- Prohibición de visitar determinados lugares o personas;
3.- Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas y de abusar de las bebidas alcohólicas;
4.- Participar en programas especiales de tratamiento, con el fin de abstenerse de consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas o bebidas alcohólicas;
5.- Comenzar o finalizar la escolaridad básica si no la tiene cumplida, aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el lugar o la institución que determine el Juez;
6.- Prestar servicios o labores a favor del estado o instituciones de beneficio público.
7.- Someterse a tratamiento médico o psicológico;
8.- permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el tribunal determine, un oficio, arte o profesión, si no tiene medios propios de subsistencia;
9.- No poseer o portar armas;
10.- No conducir vehículos, si este hubiese sido el medio de comisión del delito.
A proposición del Ministerio Público, de la víctima o del imputado, el Juez podrá acordar otras condiciones de conductas similares, cuando estime que resulten convenientes.
En todo caso el imputado deberá cumplir con la oferta de reparación acordada por la el Juez, y someterse a la vigilancia que determine éste.
El régimen de prueba estará sujeto a control y vigilancia por parte del delegado de prueba que designe el Juez, y en ningún caso, el plazo fijado podrá exceder del término medio de la pena aplicable.

Artículo 45.- Efectos.- Finalizado el plazo o el régimen de pruebas, el Juez convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la víctima, y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa. (negrillas y subrayado del tribunal )

En consecuencia, advirtiendo esta juzgadora que en el caso sub exámine en el momento de la celebración de la Audiencia preliminar y una vez admitida la acusación se le acordó al acusado como medida alternativa de la prosecución del proceso, la Suspensión Condicional del Proceso, prevista en los artículos 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, estableciéndose como condición por el lapso de UN (01) AÑO la obligación de: 1.- Presentación cada TREINTA (30) días por ante la sede de este tribunal. 2.- Prohibición de acercarse a las víctimas en el presente caso, bien sea a través de él o de terceras personas. 3.- Permanecer en un trabajo estable, para lo cual deberá consignar constancia, procediendo durante la celebración de la audiencia especial a verificarse el cumplimiento de las condiciones que le fueran impuestas en la audiencia preliminar, celebrada el día 18 de Noviembre de 2009, observándose de la revisión de las actuaciones que conforman el presente asunto, se verifica que el acusado dio estricto cumplimiento al régimen de presentaciones, así como se verifica que dio cumplimiento a la obligación de presentaciones cada treinta días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, igualmente verificado del sistema Juris no se observo nueva denuncia donde aparezca como victima el ciudadano VILLAROEL BARBARA YOHANA que comprometa la responsabilidad del ciudadano YANCARLOS RAMÒN CARPIO MOYA; y tal como lo informa en la audiencia de verificación celebrada el día de hoy se mantiene en un empleo estable; seguidamente se oyó la opinión del Fiscal Primero del Ministerio Público, por lo que verificado como ha sido el cumplimiento de las condiciones impuestas por el Juzgado en fecha 18 de Noviembre de 2009, procedente resulta, por ser ajustado a derecho, declarar este órgano jurisdiccional, como en efecto lo declara, de conformidad con el segundo aparte del artículo 45 del instrumento adjetivo penal vigente, en relación con el numeral 7 del artículo 48 ejusdem, extinguida la acción penal respecto del delito de LESIONES PERSDONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el Artículo 416 del Código Penal Venezolano atribuido al ciudadano YANCARLOS RAMÒN CARPIO MOYA, por el hecho ocurrido el día 05 de Noviembre de 2008. Así la declaratoria, corresponde, de acuerdo a la norma del artículo 318 numeral 3 ibidem, decretar este Tribunal, por derivación, el sobreseimiento de la causa seguida al precitado ciudadano respecto del aludido hecho por tal extinción de la acción penal. Y, a tenor del artículo 319 del mismo texto adjetivo que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, se da término al proceso en cuestión y se impide toda nueva persecución contra el ciudadano a favor de quien es declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión, cesando las condiciones impuestas en el Régimen de Pruebas que le fuera impuesto en fecha 18 de Noviembre de 2009. Así se declara.

DISPOSITIVA:

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, con sede en la ciudad de Macuto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:

PRIMERO:
Publíquese, regístrese, déjese copia autorizada de la presente decisión, asiéntese en el Libro Diario. Líbrese oficio a la Oficina de Alguacilazgo, notificándosele del cese de las medidas, líbrese oficio remitiendo anexo la presente causa al Archivo Judicial, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, para su resguardo y cuido.
La Jueza Segunda de Control,

ZAIDA INMACULADA SAVERY.
La Secretaria,

Abg. Rosa Márquez.

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior.

La Secretaria,

Abg. Rosa Márquez.