REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:





JUZGADO 1° DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.
JURISDICCIÓN: CIVIL
I
INDICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS:

SOLICITANTES: JOSE EVELIO COLMENARES GUERRERO e HILDA ANTONIA DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-7.010.638 y V-9.024.305, en su orden, de este domicilio.-
ABOGADO ASISTENTE: JOSE LEONARDO PARRA RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 71.587.-
MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común.
ADMISION: En fecha 21 de Mayo de 2.009, quedando inventariada bajo el No. 11.723.
II
NARRATIVA
En fecha 21 de Mayo de 2.009, se recibió y admitió previa distribución, solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos JOSE EVELIO COLMENARES GUERRERO e HILDA ANTONIA DURAN, antes identificados, cónyuges entre si, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud lo siguiente: Que en fecha 16 de julio de 1979, contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio San Sebastian, Distrito San Cristóbal, Estado Táchira; que después de contraer matrimonio fijaron su domicilio conyugal en la carrera 8, No. 7-442, La Concordia, San Cristóbal, Estado Táchira; que durante su unión matrimonial procrearon dos hijos, que llevan por nombres EUMER ALEJANDRO y RAFAEL GLADIMIR COLMENARES DURAN, los cuales con mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.810.421, V-13.793.586, respectivamente; que los primeros años de su vida conyugal fueron en armonía, pero que al trascurrir el tiempo surgieron serias y graves desavenencias, que alegan degradaron en forma progresiva esa armonía, al punto de que en el mes de noviembre de 1985, decidieron separase de hecho, lo cual expresan se ha mantenido interrumpidamente hasta la presente. Por estas razones solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. (f.01-02).-
Por auto de fecha 21 de Mayo de 2.009, este Tribunal admitió la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común y conforme al procedimiento correspondiente acordó instar a las partes a consignar copia fotostática de la cedula de identidad de los hijos, así como de las partidas de nacimiento de los mismos, en aras de determinar la competencia de este Juzgado y la no vulneración de los derechos legítimos, personales y directos por la posible presencia de niños y adolescentes. (f.09).-
Mediante diligencia de fecha 30 de Septiembre de 2.011, la solicitante ciudadana HILDA ANTONIA DURAN, ya identificada asistida de abogado, a los fines de dar cumplimiento a lo solicitado por este Juzgado, consignó cuatro (4) folios útiles de copias fotostáticas de las cedulas de identidad y partidas de nacimiento de sus hijos: EUMER ALEJANDRO y RAFAEL GLADIMIR, para los fines legales consiguientes. (f.10).-
Este Tribunal mediante auto de fecha 03 de Octubre de 2.011, vista la diligencia consignada por la solicitante ciudadana HILDA ANTONIA DURAN, asistida de Abogado, en aras de dar continuidad legal al presente proceso acordó notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, para que compareciera ante este despacho dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a fin de que exprese consideración respecto a la presente solicitud. (f.15).-
Mediante diligencia de fecha 26 de Octubre de 2.011, el Alguacil de este Juzgado informó que el día 19 del mismo mes y año, hizo entrega de la boleta de notificación librada para el Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, a la ciudadana LAURA GALLANTY, en su condición de Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público. (f. 22).-
El día 28 de Octubre de 2.011, mediante escrito, la abogado GLADYS CAÑAS SERRANO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público del Estado Táchira, expuso “…De la revisión exhaustiva de las actas que conforman el Expediente signado con el N° 11723-09 de la nomenclatura del Juzgado 1° de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, solicitada por los ciudadanos JOSE EVELIO COLMENARES GUERRERO e HILDA ANTONIA DURAN, manifiesto a la ciudadana Jueza, que no hay objeción que hacer en el mismo, por cuanto se evidencia el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil vigente. Es todo…” (f.19).-

III
MOTIVA
Conforme a las actas que integran el presente proceso, pasa esta Juzgadora a realizar una serie de análisis, que constituyen la base primordial del presente fallo.
En el presente asunto la competencia de este Tribunal emana de la fiel aplicación de la Gaceta Oficial No. 39.152 de la República Bolivariana de Venezuela, de fecha 02 de abril de 2.009, en la que de su artículo 3° se desprende que: “Los Juzgados de Municipios conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en material civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otra de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida”.
Alegan los cónyuges en su escrito de solicitud que el día 16 de Julio de 1.979, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio San Sebastian, Distrito San Cristóbal del estado Táchira; que durante su matrimonio procrearon dos (02) hijos, que actualmente son mayores de edad; que su ultimo domicilio conyugal lo establecieron en la Carrera 8, No. 7-442, La Concordia, Municipio San Cristóbal, estado Táchira; que desde el mes de Noviembre del año 1.985, se encuentran separados de hecho por razones personales; motivos por los que solicitaron el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común de acuerdo a lo estipulado en el articulo 185-A del Código Civil.-
Así mismo los solicitantes conjuntamente con su escrito anexaron documentales contentivos de: copias simples de cédulas de identidad Nos. V-7.010.638, V-9.024.305, V-13.810.421, V-13.793.586 pertenecientes a los ciudadanos JOSE EVELIO COLMENARES GUERRERO, HILDA ANTONIA DURAN, EUMER ALEJANDRO COLMENARES DURAN, RAFAEL GLADIMIR COLMENARES DURAN respectivamente; así como copia simple de Partida de Nacimiento No. 86 del año 1.978, perteneciente a “EUMER ALEJANDRO”, expedida el 30 de Julio de 1.990, por la Prefectura del Municipio Los Guayos, Municipio Valencia del estado Carabobo, copia simple de Partida de Nacimiento No. 3128 del año 1.979, perteneciente a “RAFAEL GLADIMIR”, expedida el 14 de Septiembre de 1.979, por la Prefectura del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del estado Táchira; a las cuales esta sentenciadora les confiere valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; y así se decide.-
De igual forma los solicitantes anexaron copia certificada de Acta de Matrimonio No.161 del año 1.979, perteneciente a los ciudadanos “JOSE EVELIO COLMENARES GUERRERO e HILDA ANTONIA DURAN”, expedida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 19 de Febrero de 2.009; a la cual esta sentenciadora le confiere valor probatorio de acuerdo a lo establecido en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil; y así se decide.-
Considera quien Juzga que con los documentos antes valorados ha quedado demostrado que los solicitantes efectivamente contrajeron Matrimonio Civil el día dieciséis (16) de Julio de 1.979, por ante la Prefectura del antes Municipio San Sebastian, Distrito San Cristóbal; ahora Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira.-
Ahora bien, los solicitantes fundamentaron su acción de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, el cual establece que:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público enviándoles además, copia de la solicitud.
El Otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciera oposición dentro de las diez audiencias siguientes el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”
De la norma antes transcrita se deducen los requisitos que deben concurrir para que sea declarado con lugar por el juez de la causa, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, los cuales son:
1) Que ambos cónyuges manifiesten su acuerdo y declaren haber permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años.
2) Que se acompañe de copia certificada del Acta de Matrimonio la solicitud.
3) Que el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición a la solicitud en el plazo señalado por el Código Civil.
4) Que no existan elementos de los que se desprenda la falta de veracidad de lo alegado por los solicitantes.
De seguida pasa esta sentenciadora a verificar si en la presente solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en común, están llenos los extremos del articulo 185-A del Código Civil in comento, así tenemos que:
En cuanto al primer requisito antes mencionado, observa esta sentenciadora que efectivamente los solicitantes ciudadanos JOSE EVELIO COLMENARES GUERRERO e HILDA ANTONIA DURAN, manifestaron en su escrito libelar que desde el mes de Noviembre del año 1.985, están separados de hecho, es por lo que considera quien Juzga que con tal aseveración, habiendo transcurrido en este asunto más de cinco (05) años, tiempo exigido por la ley, queda configurado el primer requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Así mismo los solicitantes acompañaron a la presente solicitud copia certificada de Acta de Matrimonio No. 161 el año 1.979, perteneciente a los ciudadanos “JOSE EVELIO COLMENARES GUERRERO e HILDA ANTONIA DURAN”, expedida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, el día 19 de Febrero de 2.009, la cual ya se encuentra valorada, quedado así cumplido el segundo de los requisitos exigidos en el ya mencionado artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
También se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente la Notificación al Fiscal Especializado de Protección del Niño y Adolescente y Familia, se verificó a través de la ciudadana LAURA GALLANTY, en su condición de Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público, el día 19 de Octubre de 2.011, plasmada mediante diligencia del día 26 del mismo mes y año, realizada por el Alguacil de este Juzgado; en virtud de lo cual se hizo presente la abogado GLADYS CAÑAS SERRANO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público del Estado Táchira, el día 28 de Octubre de 2.011, manifestando no tener objeción alguna respecto a la presente solicitud de divorcio, por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, por lo cual se encuentra satisfecho el tercer requisito exigido por el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.-
Por último de la revisión de las actas procesales que conforman este expediente, quien Juzga concluye que no existe elemento alguno que haga presumir la falta de veracidad de lo alegado y probado por las partes solicitantes, lo cual configura el cuarto requisito establecido en el artículo 185-A del Código Civil: y así se decide.-

IV
DECISION
Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE EVELIO COLMENARES GUERRERO e HILDA ANTONIA DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-7.010.638 y V-9.024.305, en su orden, contraído por ante la Prefectura del antes Municipio San Sebastian, Distrito San Cristóbal; hoy Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira; el dieciséis (16) de Julio de 1.979, plasmado en Acta de Matrimonio No.161 del año 1.979, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira.
Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil de la Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, así como al Registro Principal del estado Táchira, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las copias fotostáticas requeridas de conformidad con lo previsto en el artículo 111 y 112 ejusdem.
Publíquese, regístrese, y déjese copia.
Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En San Cristóbal, a los once (11) días de Noviembre de dos mil once.-
AÑOS: 201° de la Independencia y 152º de la Federación.



Abg. Ana Lola Sierra
Juez Temporal




Abg. Frank Villamizar Rivera
Secretario

En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 2872, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), asimismo se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficios No. 3190-1234 y 3190-1235, al Registro Civil de la Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y al Registro Civil Principal del estado Táchira, respectivamente, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.-


El Secretario