REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Ejecución del Estado Vargas Macuto, 29 de Septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2010-001960 ASUNTO : WP01-P-2010-001960 Compete a este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas emitir pronunciamiento en la presente causa de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 479, del Código Orgánico Procesal Penal, seguida al ciudadano ALBERTO DANIEL PACHECO, titular de la cédula de identidad N° V-11.161.499, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 29-06-1970, de 42 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio buhonero, domiciliado en la Urbanización Soublette, bloque 04, piso 02, letra D, Catia La Mar estado Vargas, , en el sentido de otorgarle La Autorización Para el Trabajo Fuera del Establecimiento, conforme a lo establecido en el artículo 500 ejusdem. Este Tribunal a los fines de decidir previamente observa: Consta en actas que el ciudadano ALBERTO DANIEL PACHECO, fue condenado en fecha 22-07-2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial penal, a cumplir la pena de Diez (10) Años de Prisión, por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en Menor Cuantía, previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cual fue debidamente ejecutada en fecha 17-11-2010, , donde se estableció que el mismo cumple efectivamente su condena el día 12-11-2012. Realizada la tramitación correspondiente, se recibió en fecha 22-09-2011 resultado del Informe Psicosocial respectivo, emanado del Centro de Evaluación y Pronostico Región Capital, Caracas, practicado al penado ciudadano ALBERTO DANIEL PACHECO, suscrito por la T.S.U.Janeth Pérez Trabajadora Social; Lcda. Aleima Aguilera Psicóloga; Crim. Jhanitza Dugarte, en el cual entre cosas destacan, que: “....IV.-DIAGNOSTICO INTEGRAL: El delito cometido corresponde con el marcado deterioro en el estilo de vida del penado, sumado a las ganancias obtenidas y fácil acceso para su comisión a través de la vinculación con personas que llevaban a cabo esta misma practica delictiva, sin tomar en cuenta los daños causados y las consecuencias de su proceder. En la actualidad no tiene autocrítica ya que es justificados y se victimiza responsabilizando a terceras personas del delito. V.- PRONÓSTICO Y JUSTIFICACION: En base a la evaluación social psicológica y criminológica realizada al penado PACHECO ALBERTO DANIEL, se emite OPINION DESFAVORABLE PARA UN PRONOSTICO DE CLASIFICACION DE MINIMA SEGURIDAD, necesario para el otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Dicho pronostico de conducta se respalda en las siguientes conclusiones: Nula autocrítica, transfiriendo la responsabilidad a terceras personas.-El apoyo familiar no se aprecia con capacidad para brindar la contención necesaria.-No tiene sentido de pertenencia al grupo familiar .-No se observa disposición al cambio positivo de conducta.-Tiene bajo control de impulsos y rasgos de agresividad.-No es capaz de tolerar frustraciones ni de postergar gratificaciones.-Tiene limitada capacidad para acatar normas de convivencia social así como para respetar figuras de autoridad.- De la trascripción precedente, en la cual se evidencia el pronóstico desfavorable expedido por el equipo técnico en contra del penado PACHECO ALBERTO DANIEL, considera innecesario quien aquí decide, verificar si constan en la causa, los demás requisitos exigidos por el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de comprobar la procedencia o no de la medida requerida, la citada norma procesal dispone que deben además concurrir las circunstancias en ella señaladas, por lo tanto la ausencia de una de éstas hace imposible el otorgamiento del Beneficio de SUSPENSIÒN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA. En consecuencia, en base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Ejecución considera que lo procedente y ajustado a derecho es NEGAR como en efecto lo hace, el otorgamiento del Beneficio de SUSPENSIÒN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, requerida favor del penado ciudadano PACHECO ALBERTO DANIEL, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto se aprecia que el penado de marras al momento de ser evaluado por el equipo técnico el resultado fue un pronóstico desfavorable. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA. Con base a la motivación precedente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento del Beneficio de SUSPENSIÒN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, requerida a favor del penado PACHECO ALBERTO DANIEL, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto se aprecia que el penado de marras al momento de ser evaluado por el equipo técnico el resultado fue un pronóstico desfavorable. Publíquese, Diarícese, déjese copia, líbrese los correspondientes oficios, notifíquese la presente decisión. e impóngase al penado de autos. EL JUEZ DE EJECUCIÓN, DR. JESUS ERNESTO DURAN RAGA LA SECRETARIA ABG. ELFFY VINCENTI.