REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS Maiquetía, seis (06) de Diciembre del dos mil doce (2012) 202° y 153° ASUNTO N° WP11-L-2011-000377 Visto que como consecuencia del incumplimiento a la sentencia dictada en fecha diecinueve (19) de Julio del año dos mil doce (2012) y vencido como se encuentra el lapso para que la Entidad de Trabajo diera cumplimiento voluntario a la misma y recibidas como han sido las resultas provenientes del Banco Central de Venezuela; este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los Artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Procede a la Ejecución Forzosa. Se Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de Ochenta y Cuatro Mil Cuatrocientos Sesenta y Cinco Bolívares con Veintiocho Céntimos (Bs. 84.465,28) que comprende el doble de la suma condenada, es decir, Ochenta Mil Cuatrocientos Cuarenta y Tres Bolívares con Doce Céntimos (Bs. 80.443,12), más la cantidad de Cuatro Mil Veintidós Bolívares con Dieciséis Céntimos (Bs. 4.022,16), correspondientes al 10 % por costas de ejecución. En caso de embargar cantidades líquidas de dinero el embargo será por la cantidad de Cuarenta y Cuatro Mil Doscientos Cuarenta y Tres Bolívares con Setenta y Dos Céntimos (Bs. 44.243,72), que comprende la suma condenada a pagar, es decir, Cuarenta Mil Doscientos Veintiuno Bolívares con Cincuenta y Seis Céntimos (Bs. 40.221,56), mas la cantidad de Cuatro Mil Veintidós Bolívares con Dieciséis Céntimos (Bs. 4.022,16), correspondientes al 10 % por costas de ejecución. Este Tribunal fija como oportunidad para la práctica de la medida el día martes veintinueve (29) de Enero del año dos mil trece (2013), a las nueve de la mañana (09:00 A.M.). Cúmplase lo ordenado.- El JUEZ Dr. ARNALDO RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA Abg. MARBELYS BASTARDO Partes: OMAR ROEL PEREZ LARA vs. SOCIEDAD MERCANTIL FLETES MC C.A. Motivo: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS AR/MB/omar.