REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS Macuto, 04 de Diciembre de 2012. 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL: WP01-S-2012-000508 ASUNTO: WP01-S-2012-000508 Jueza: ABG. MARÍA HERMINIA CRACA G. Secretaria: ABG. YORCI SUSANA RODRÍGUEZ. Representante del Ministerio Público: FISCAL OCTAVO. ABG. JHONNY RAMIREZ Apoderado Judicial de la Víctima: ABG. JOSÉ GREGORIO PADRINO Representante Legal de la Víctima: GLADYS MURILLO RUIZ Víctima: SE OMITE SU IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÖN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Defensora Público: ABG. MARIA GEORGINA JIMÈNEZ Acusado: RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO Delito: VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 374 NUMERAL 2º DEL CÓDIGO PENAL. SENTENCIA ABSOLUTORIA Concluido en Juicio Oral y Privado el debate de la presente causa penal y, dando cumplimiento a lo establecido en la disposición legal que se contrae en el último aparte del artículo 107 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, titular de la cédula de identidad V- 11.059.997, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, nacido en fecha 18/09/1970, de 42 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Agente Aduanero, hijo de VIRGILIA SOJO (V) y PEDRO LUIS RODRIGUEZ (V), residenciado en: Conjunto Residencial La Llanada, Residencias Casa Mar, Torre Beta, piso 6, apartamento 6-B, Urbanización Caraballeda, Estado Vargas. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD EN EL DEBATE Conforme a lo dispuesto en el artículo 8 numeral 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el juicio debe ser público, salvo que a solicitud de la Mujer Víctima de Violencia el tribunal decida que éste se celebre total o parcialmente a puerta cerrada, debiendo informársele previa y oportunamente a la mujer que puede hacer uso de ese derecho. Este principio se encuentra desarrollado en similares términos en el artículo 106 de la Ley Orgánica Especial, cuando dispone textualmente: “…El debate será oral y público, pudiendo el juez o jueza decidir efectuarlo, total o parcialmente a puerta cerrada, previa solicitud de la víctima. El juez o la jueza deberá informar a la víctima de este derecho antes del inicio del acto…”. En el debate la víctima fue impuesta de ese derecho y la misma manifestó textualmente lo siguiente: “A puerta cerrada”. El Tribunal oído lo expuesto por la víctima, ordenó que el Juicio se celebrara en su totalidad a puerta cerrada, conforme a lo dispuesto en el artículo 106 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con lo dispuesto en el artículo 8 numeral 7 ejusdem, concatenado con el articulo 316 numeral 1 y 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Extraordinaria N° 6.078 de fecha 15-06-2012, aplicable por vigencia anticipada conforme a lo previsto en su Disposición Final Segunda. PRETENSIONES DE LAS PARTES PROPORCIONADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL El Fiscal Octavo del Ministerio Público abogado JHONNY RAMIREZ en el inicio del debate oral y privado ratifico la acusación que en la oportunidad correspondiente presentara en contra del acusado ciudadano: RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, ya identificado, atribuyéndole los siguientes hechos: “”Ratifico la acusación presentada en contra del acusado en virtud de que los hecho ocurrieron 13-08-2008 cuando el ciudadano actuando intencionalmente y aprovechándose de su figura de autoridad paterna sobre la adolescente, de quien se omite el nombre, quien está llamado a brindarle protección cuidado y afecto se enteró de que la adolescente había tenido relación con sexo con José Luis en el sector de la sabana casa de su propiedad abuelo Federico busco a la menor y la llevo consigo a otro apartamento de su propiedad la llanada y en el lugar bajo el pretexto de comprobar si a la misma había estado con el joven haciendo uso de la fuerza la obligo a mantener relaciones sexuales, acciones esta que procuró repetir semanas después, irrespetando su condición de padre, en viaje a Margarita no se materializó nuevamente ese hecho ya que la adolescente lo impidió, el delito por el cual el Ministerio Público acusa al ciudadano Richard es el delito de Violación con Víctima Especialmente Vulnerable 274 .2 Código Orgánico Vigente toda vez que del curso de la investigación emergieron suele de convicción que permitieron atribuirle la responsabilidad penal al ciudadano de dicho delito toda vez que a su hija biológica mantener relaciones sexuales vaginales, dicha comisión se demostrará a través de los órganos de prueba cuyos testimonios solicito sean tomados en cuenta en el desarrollo de este Juicio los cuales fueron debidamente aceptados en la Audiencia Preliminar, por lo que solicito sean evacuados ya que los mismo demuestran autoría y responsabilidad de dicho en los hechos ya calificados por esta representación fiscal solicito se inicié el enjuiciamiento por las relaciones ya citada. Es todo”. PROPORCIONADAS POR EL QUERELLANTE El abogado acusador JOSÉ GREGORIO PADRINO, señaló al momento de hacer sus alegatos de inicio del debate oral y público lo siguiente: “Es increíble que este proceso se interrumpió en otra oportunidad, se prescindió en virtud de la estrategia de la defensa, y toda vez que planteada la acusación, la corte tuvo que abstenerse de conocer los recursos, en víspera de una ultima recusación no hubo forma de notificarlo y el juicio no se pudo continuar, se interrumpió el juicio después de 9 meses de proceso, donde se incorporaron todas los órganos de pruebas, exhorto sea implacable en cuanto al cumplimiento de las cargas procesales, toda vez que se garantice y se terminé el proceso con una sentencia condenatoria o absolutoria en contra del acusado Richard Rodríguez. Ahora estos son los hechos. En fecha 9-10-2008 la joven Bárbara en compañía de su padre y de su hermana Stefany y prima Dalcelys y la ex pareja del acusado, se trasladaron a la sabana, esas personas fueron ahí para su recreación vacacionales, el señor regresa a Caracas a sus actividades laborales, el miércoles -8-10-2008 las jóvenes compartieron en las adyacencias de la casa, con un joven de nombre José Luis, regresaron a la casa y la joven Dalcelys invita a José Luis a la casa , aproximadamente a las 12:00 PM este joven se acercó y Bárbara Dalcelys y Stefany compartieron sin autorización con el muchacho dentro de la casa ,luego el joven se marcho, al día siguiente el padre fue abordado, por teléfono por su pareja y esta le advierte que supuestamente su hijo tuvo un encuentro sexual con José Luis la noche anterior, este se traslada a la costa he hizo q Bárbara le diera su teléfono celular, recogió sus cosas y se dirigió a la casa del Joven José Luis, el se bajó, habló con lo padres sobre lo ocurrido y les hizo las advertencias de que se abstuvieran a las consecuencias, se trasladan a la llanada a una casa de su propiedad, en el trayecto hace una parada en Naiguatá en un negocio donde según describe Bárbara era una farmacia, allá en la casa se ubican en la habitación de al frente y abuso de su hija en contra de su voluntad, en el curso del proceso con las propias palabras de Bárbara, esta le expondrá lo sufrido, y ella empezó a reflejar conductas que reflejan las personas abusadas sexualmente, los profesionales que evaluaron a Bárbara contribuyen a esta abstracción debido a todos los exámenes que le hicieron. Al día siguiente la lleva a Caracas a hacer diligencias para pagar un viaje a Margarita con Bárbara Stefany y Steven otro hijo del Sr. Richard Rodríguez Soto. El 19-10-2008 era el cumpleaños de Roxana, fue el día que regresan de Margarita, Bárbara sufre un nuevo intento de violación lo cual no se lleva acabo por su oposición y lo amenaza con divulgarlo, regresan, se evidencia sus estados de animo, su rendimiento académico baja, le revela a su madre el hecho, luego asiste a una consulta psicológica y le hace prometer que no lo va a divulgar, pero al desarrollo de sus evoluciones la psicólogo propone que se denuncie y se inicie este proceso, las diligencias de investigación arrojan en la casa de la sabana así como las declaraciones de Bárbara su evaluaciones físicas, psicológicas y psiquiátricas que mantienen hasta la presente fecha su situación, ha sido sometida a medicinas y terapias para poder sobrellevar esta situación lamentable, todos estos hechos encuadran en el articulo 374. Numeral 2, ya que tenia 14 años para ese momento ya la madre estaba enterada de esta situación, el padre una vez bajo el pretexto de acomodar un asunto sobre el pasaporte quiso hablar con Bárbara en su residencia en macuto, y este le dice que no divulgue nada porque lo iba a desmentir, la tesis sostenida por la defensa hasta este momento es que Bárbara fue sometida por una prueba anticipada controlada por todas las partes, ella mantuvo lo que ya había propuesto en la denuncia y evaluaciones sometidas, hasta en la prueba anticipada y en el juicio pasado fue interrumpido, la defensa alega que supuestamente este hecho es por retaliación de la madre y la joven por no ser complaciente sobre sus 15 años, ya que estas sobrepasaban sus posibilidades económicas y con la competencia con su media hermana Stefany, ya que Bárbara es hija de una relación extramatrimonial, Bárbara ha sido formada y criada en el seno de su madre no de su padre, nace en ese núcleo con el padrastro de su mama y su abuela quienes contribuyen a su crianza, solicito se incorpore los medios de pruebas, sean valorados y en su oportunidad demandamos se acuerde la culpabilidad y condena del hoy acusado Richard Rodríguez Sojo. Es Todo” PROPORCIONADAS POR LA DEFENSA La Defensa Privada, abogada ABG. MARIA GEORGINA JIMÈNEZ, señalo al momento de hacer sus alegatos de inicio del debate oral y público lo siguiente: Se insiste en la inocencia, esta defensa difiere en hacer énfasis de que esta denuncia se inicia posterior a 8 o 9 meses a la circunstancia de los presuntos hechos hay discrepancia en cuanto a las fechas del Ministerio Público y querellante enfatizan 9 y 13 -2010 sin embargo hago un recuento de los hechos si hubo un hecho donde mi representado padre de 5 hijos cumpliendo con esos actos de responsabilidad llevó a 2 de sus hijos Bárbara y Estefany ambas de 14 años para el momento en compañía de su actual esposa Roxana Ugueto, él las deja en su casa y se retira a Vargas a continuar con sus ocupaciones ese día estas niñas a cargo de Roxana, según la versión de Estefany, Bárbara estaba concretando cita con José Luis Ruiz, al caer al tarde del 10-09-08, concretó la cita y lo invitó a su casa esto fue escuchado por Estefany, las niñas duermen en la misma habitación y Bárbara sale a encontrarse con el joven, Estefany, se percata que a las horas que ésta no volvía y se percata que en la habitación de su abuela esta encendido el Aire y verifica por la ventana percatándose que los muchachos se encontraban en una situación comprometedora sobre la cama y le comunica esto a la Sra. Roxana, preocupada por ser un acto inusual y de irrespeto al hogar, Roxana se lo informa al Sr. Rodríguez al día siguiente, éste busca a Bárbara en virtud de lo sucedido la lleva a las 5pm o 6pm a casa de su abuela, donde Omaira Ruiz, la recibe en las 15 letras y hace entrega indicando que se le habían terminado las vacaciones por lo acontecido, posteriormente se encontraban en la víspera de los 15 años de ambas niñas, y por cuanto la madre de Bárbara le había exigido una fiesta con algunos lujos que este no puede sufragar, la relación de la madre Gladys de una vez enfatizó porque a la otra si y a Bárbara no con lujos, aquí comienza la pugna ente la madre de Bárbara y la madre de Estefany por ese rechazo de los 15 años, llego amenazar a mi representado que si no la complacía pues ella lo iba a ver preso o muerto, por ellos hoy debatimos este proceso penal con este tipo de delito abominable, por una denuncia de 8 u 9 meses después del presunto hecho. Es importante indicar que esta defensa tomara como suyo todos los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público y se demostrara la inocencia de mi representado. Es todo”. ADVERTENCIA AL ACUSADO Procedió este Tribunal a imponer al ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, acusado de autos de sus derechos conforme a lo previsto en el artículo 49 numeral 5 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para lo que le advirtió:”Tiene derecho a declarar o no en esta audiencia, con su declaración puede desvirtuar lo expuesto por el fiscal del ministerio público, si decide no declarar, de modo alguno esto no significa que se deba interpretar como una actitud culpable, pues su declaración debe utilizarse única y exclusivamente como mecanismo para su defensa; igualmente tiene derecho a conocer y tener acceso al contenido de la investigación, por otra parte tiene derecho, finalmente a no ser juzgado en ausencia. Asimismo le impuso de los derechos contemplados en los artículos 125, 131 y 347, del Código Orgánico Procesal Penal, así como también de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, previstas en los artículos 37, 39, 40, 42 del Código Orgánico Procesal Penal que comprenden los supuestos especiales, delación, acuerdos reparatorios, los cuales no proceden en el presente caso, la otra medida es la suspensión condicional del proceso la cual tendrá acceso solo en los casos en los cuales la pena del delito no exceda en su limite máximo de cuatro años y solo procederá si admite plenamente los hechos que le atribuye el Fiscal del Ministerio Público y de ese modo el proceso se suspenderá y se le impondrá ciertas condiciones que cumplirá en el lapso que se determine, además se debe contar con la aprobación de la víctima y del fiscal para que pueda tener acceso a esta medida, previo ofrecimiento de reparación del daño causado y solo tendrá una vez admitida la acusación presentada por el ministerio publico y hasta antes de acordarse la apertura del juicio oral. Finalmente se le informó que existe un procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal que le da la oportunidad de admitir los hechos y obtener una rebaja en la pena a imponer en caso de prosperar la acción fiscal antes de que se apertura el debate: “No admito los hechos, deseo declarar”. “Eso fue el 10 de septiembre nosotros fuimos a mi pueblo la sabana en esa oportunidad había una fiesta en el estadio que realizo Kelvin Escobar el 6 septiembre, fue la fiesta compre varias entradas para la familia y el lunes 8 de septiembre, me vine porque tenía que trabajar el 10 de septiembre, Bárbara metió al joven a la casa y ese día estaba Darcelys, Roxana llegó, Bárbara ya metió a José Luis a la casa en el cuarto de mi mamá y mantuvo relaciones con José Luis, al día siguiente, Roxana me dice que cometió una cuestión aquí, que vaya y que arregle mi problema, porque fue delicada la cuestión, subí a la sabana, y ella sabía que entro porque tenía su maletín preparado, me fui con ella a la casa de José Luis padre, el muchacho estuvo en la sala y le digo que necesitaba hablar con su mamá y papá y le digo; José Luis mira lo que hiciste, perjudicaste a Bárbara sin medir, si yo llego de madrugada y te encuentro ahí, el joven me dice, yo a ella no la obligué, ella me escribió por texto que fuera a la casa y entrara a su cuarto, que Roxana dormía y tú no estabas, es lo que pasó, lo que pasó, pero yo no la violé y todo paso de mutuo acuerdo, y el papá le dice hasta cuando te metes en problemas con menores de edad, ella me dice que no le diga a su mamá, porque le está planeando los 15 años y si se entera me dice que me va a matar a golpes y no me va a celebrar el cumpleaños, la dejó en su casa llamé a su abuela como de costumbre esta esperó en la puerta de su casa se la entregué y le dije se portó mal se le terminaron las vacaciones al día siguiente ella no fue a ninguna lado, ella me llamaba e iba a buscar a Roxana para que la llevara, porque estaba enamorada de José Luis, yo le decía que se buscara un novio de su edad, ella siguió andando conmigo, en el mes siguiente nos fuimos a Margarita, ella no iba en principio porque se portaba mal, y empezó a insistir con Estefany para que la llevara, ella dice que el 13 de octubre el cual cayó lunes, ese día estaba en clases nos fuimos a los meses, la mamá me dice que pasó con el cumple de Bárbara y yo le dije que le daba para los pasapalos y que le iba a dar para el club y que iba a darle porque quería, me fui a los días y dice que quiere una fiesta que este el grupo yamoba y le dije que no podía porque me acababa de meter en un problema con 2 gandolas y no podía porque el crédito me tenía loco, le dije que no podía porque también iba a cumplir años Estefany, no podía con 2 gastos a la vez, me siguió presionando compré 7 cajas de etiqueta negra, me dice Bárbara que su mamá dice que la venda porque no quería recibir mi whiskey, y me dice que para que no tenga doble gasto con mi bastarda que no la ayudara con la fiesta, yo le dije a la niña que no iba a la fiesta, y lo más doloroso es que no baile el vals contigo, pásala bien, no pienses que yo no estoy en la fiesta, fueron mis hermanas y al día siguiente me entero porque ella me dice que su mamá le desbarató la fiesta porque el tío se metió en una rueda a bailar tambor y tiró a una muchacha a un lado, meses siguientes viene el cumple de Estefany y le digo mira lo que pasó con Bárbara y le digo has una fiesta humilde, mi familia le hicieron la fiesta a Estefany en una casa que alquilamos, el día de la fiesta que se está adornando la casa, vemos un aveo detrás de mí camioneta, pero no el paré fui a comprar hielo, en eso llega Gladys con Pedro su hermano y me dicen “hola Richard” celebrándole el cumpleaños a tu bastarda me dice, ah ella si tiene derecho se quiso ir a la manos el hermano le sacó la pistola mi empleado se metió en el medio y sin querer mi teléfono le marca a la mamá de Estefany nos separan y cuando se iba a montar en el carro me dijo disfruta toda tu fiesta porque va a ser la última que vas a disfrutar, o te veo muerto o preso. Como a los 15 días me entero porque mi hermano me dice que Gladys me denunció, voy por ti, porque no temo nada , yo le echado pierna para tener lo que tengo y si ella quiere tener algo que le eche pierna mi mamá no parió un sádico tengo más hijos y tengo un hijo de un año, esos no son mis principios eso no me enseñaron a mí, no sé de qué manera ha hecho para hacer esto, él le dijo que mi hermano que no sabía que esto iba a llegar aquí, mi hermano le dijo para hablar con su sobrina porque esa muchacha lo va a volver loco, no sé hasta dónde quieren llegar con esta maldad que hacen. Es todo”. A preguntas formuladas por la Representación Fiscal del Ministerio Público responde: “¿Sr. Richard cuándo usted y la mamá de Bárbara la procrearon estaban casado? R: Yo vivía solo con mi madre y ella vivía en Macuto, me quedaba un día u otro día con ella, ni éramos concubinos. P: ¿ese día que fueron a la sabana quienes fueron a ese evento? R: compre 11 entradas, lleve a mi hermano, mi sobrina Darcelys, Ramón José, Roxana, Bárbara, Estefany, mi mamá y Steven. ¿Estefany quién es? R: Es mi hija. P: ¿Que edad tiene? 13, Son contemporánea si primero cumple Bárbara y luego Estefany. ¿Donde se quedaron? R: en mi casa en la sabana mi abuelo. ¿Como dormían? R: Esa casa tiene 6 habitaciones. y 3 baños estacionamiento y terraza, Yo dormía con mi esposa, en el 2º cuarto mi mamá, en el 3º mi esposa y yo, y en el 4 mi hermano y sus hijos. ¿José Luis quien es? R: Es hijo de la Sra. Mayira Escobar, es una persona que era hermana del marido de mi mamá fue el que me crió desde que yo tenia 9 años, me crió el hermano de la Sra. Mayira Escobar y ella dice en su declaración que no me conoce. ¿Qué relación tenia Bárbara con José Luis? R: Al principio amigos, ella me decía que él le gustaba, yo no tenia problema con eso, solamente que todo a su debido tiempo el tenia 19 años y le llevaba una pelusa con edad y experiencia, le quería decir que él la iba a agarrar de gafita de que cada vez que venga a la costa la iba a meter en un matorral, él era mi amiguito yo le traía regalos, él me dice que no tenia intenciones con ella, que solo eran amigos, siempre se veían en la costa hasta que me enteré que eran novios . ¿Qué edad tiene Bárbara? R: 14 años edad. ¿Y Estefany?. R: 13 años. ¿Posee apartamento en la llanada? R: Si, ¿Bárbara fue? R: Si fue 2 o 3 veces fue mucho mas iba a Brisamar, desde los 11 años siempre estuve pendiente de ella en todo sus útiles los compraba, yo la inscripción le pagaba, todo lo que le hacia falta se lo compraba, todos mis hijos estaban siempre conmigo y todos sufren lo mismo que sufro ¿Dirección del apto en al llanada? Urb. llanada res. Casa Mar, piso 6, apto 6-b ¿había tenido deferencia con la mamá de Bárbara? R: Nos separamos porque ella es agresiva pero por más nada, cada vez que me llamaba era un problema, por eso hablaba con su mamá o si no mi hermana que era mi asistente, la atendía en la oficina y me llamaba para las cosas de Bárbara siempre he sido responsable con todos mis hijos. ¿Amenazas de la Sra. Gladys? R: Ella siempre ha tenido la cuestión de que con ella si con Estefany y con Esteben si con Bárbara no, para la fiesta de 15 años le exigió que le celebrara la fiesta en grande? R: Nunca me negué y no asistí por lo que le comente a la Dra. Ella quería una fiesta en grande donde yo gastara 100 o 150 millones que no estaban a mi alcance, de hecho ella me dice que lo deje así porque no estaba de acuerdo con lo que le estaba dando, así me llamo para que le comprara un apartamento a Bárbara, un carro me empezaron a pedir para probarme, le dije que cuando cumpliera 18 años le compraba su apartamento a Bárbara.. Es todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “¿Refiere que estando en la sabana es llamado por quien para informarle de lo ocurrido? R: Me llamo Roxana. R:¿Qué le dijo? R: Richard que haces, trabajando, me dijo en lo que puedas vente a la costa porque Bárbara metió a José Luis en la casa y supuestamente Estefany y Darcelys la vieron manteniendo relaciones con José Luis, en ningún momento fui a la Llanada, de mi casa a la sabana, fuimos a la casa de José Luis y de ahí a las 15 letras y me la recibió Omaira Ruiz, no invento nada, por eso le doy la cara la justicia, yo lo único que pido, es el grito de guerra de sus primeros abogados, le pido que revise bien el expediente porque así como lo engañan a usted y a la Fiscalía, engañan al Tribunal, mi moral está por el piso tengo clientes y yo duré un año sin salir, sin darle la cara a la gente por pena de que digan que violé a mi hija, ¿Recuerda a que hora llegó a la costa cuando busco a Bárbara? R: Salí de la aduana de 1:30 a 2:00 de la tarde le di la cola a un tío, llegué y me vine la monté fui a donde José Luis y de ahí a su apartamento y de ahí hasta la aduana porque tenía despacho. ¿A que hora cree que llegó a la costa? R: La costa e autopista, 45 min. de aquí allá, 45 para arriba y 45 para abajo hora y media llegue aquí a las 5:30 pm, si no mal recuerdo. ¿Refiere que el equipaje de Bárbara estaba integrado por varios objeto? R: Cava koleman que me prestó la mamá, un bolso donde iba su ropa y un morral pero full y ella aunque hubiese querido subir las cosas sola no podía, por eso llamé a la abuela que estaba con el nietecito Rafael y le dije que se le terminaron las vacaciones porque se porto mal, no dije nada sobre José Luis porque Bárbara me lo pidió. ¿Dijo que fue a casa de José Luis después de ese evento, hubo mas contacto con esa familia para tratar el asunto de Bárbara? Si el día 12 los papás de José Luis vinieron a mi casa a hablar por la relación de la familia hablaron con mi mamá y hermano para que yo no denunciara a José Luis, y mi hermano le dijo que estábamos distanciados por un problema de trabajo, y la mamá se puso a llorar con mi mamá para que no lo denunciara porque es su único hijo varón, mi mamá me llama y me comenta y yo respondo mamá tengo un Abogado vecino Wilfredo Patiño y le conté lo que hizo Bárbara, el conoce a la Sra. Mayira y le pregunto que hago?, y él me dice que si lo denuncio el chamo va preso pero le dañó la integridad a mi hija, porque van a decir que la violaron, me dijo que lo pensara, Bárbara me dice que José Luis le dice que no lo denuncie, en la sabana Roxana me dice que está su hermana con el teléfono de José Luis con todos los mensajes que le mando Bárbara, no lo hice por Bárbara, cuando Gladys y Pedro le fue a llevar la denuncia a José Luis le dijeron que si decía que se acostó con Bárbara el denunciado vas a ser tú, y la mamá de José Luis me dijo que estuviera pendiente porque la mamá de Bárbara me podía echar una broma, porque no quiere que diga que José Luis se acostó con Bárbara, porque yo sigo siendo el representante de Bárbara, si yo lo hubiese denunciado eso queda ahí, esto me pasa por haberle tapado eso a ella ¿cuándo dice que dejó a su hija con la Sra. Maira le dice porque la regresas? R: No porque Bárbaras me pidió que por ningún motivo dijera nada por lo de los 15 años, y le dije ahorita no, pero tarde o temprano se lo voy a decir para que sepa quién eres tú, porque ella esta rezando y al rato esta tumbando el mundo. Es mi hija pero es la verdad ¿Luego que entrega a su hija a la Sra. Omaira adquiero un compromiso de manifestar lo de José Luis? R: Si. ¿Que edad tenia? 14 años. ¿Antes de sus 15 años le comunicó a su mamá o abuela lo sucedido con José Luis en el acto? R: No pero siempre les decía pendiente con Bárbara. ¿Pero en el transcurso de los meses antes del cumpleaños luego de ese evento de la costa cuando llego, a la costa usted le pidió su celular? R- No nunca se le pedí, nunca se lo quite. ¿Lo llego a manipular?. R: Si ella lo manipuló. ¿Llamo a alguien? R: No en ese momento era puro texto. ¿Posterior a eso, ustedes viajaron a Margarita? R: Si. ¿En q fecha? R: 16-10-2008 y regresamos 19-10-08. ¿Quienes fueron? R: Steven, Stefani, Bárbara y yo. ¿Paso algo? R: Algo como que. ¿Relacionado con algo a su exposición de que se le ve rezando y al rato no? R: Si porque mi pareja y mi mamá me hicieron esa observación, me decían que su conducta no era buena, todos los muchachos estaba en la casa y ella quería calle. ¿Manifestó que fecha cumple Bárbara? R. 06-12-2008. ¿Esa intenciones tenia la madre de Bárbara de gastar 100 millones cuando surgió? Empezamos a planificarlo en enero de ese año, y una sola vez nos reunimos donde le participe lo que podía pagar ¿que le ofrecía? R: Pasapalos, bebida, miniteca, bebida, club, agencia de festejos, fui al club Escamar me cobraban 5mil bolívares y yo lo iba a cancelar, ella quería más y le di un parado, ¿Donde celebró los 15 de Bárbara? R: Club Canarias. ¿Que aportó? Me llamo diciendo que le faltaba un dinero para los pasapalos se lo aboné y ella terminó de pagar su cuestión, ella me pidió una moto 4 rueda playera de 150 cilindros y ese mismo día se la llevé, y yo ese día la llevé a la peluquería, la llevé al hotel que alquiló la mamá, no quise estar en al sesión de fotos y luego la llevé a donde estaba la moto parada le di su regalo y se montó en el ascensor y de ahí al Club Canarias. ¿La moto se la pidió ella? R: Si, y la tiene ella. ¿Qué día cumple Estefany? R: 01-06-09. ¿De alguna manera el conflicto entre las pretensiones de la mamá de Bárbara estaba implicado con lo de Estefany? R: Si porque ella decía que si Bárbara se caía era por Estefany si raspaba era por Estefany ella cumplió en el 2008 y en el 2009 cumple Estefany ¿Gladys sabe las característica de la fiesta de Estefany? R: No pero ellas estudiaban juntas y Estefany le quiso dar una tarjeta a Bárbara y ésta la rechazó. ¿Hasta el viaje a Margarita 2008, y después de los 15 años de Bárbara como fue la relación? R: Me contó que la mamá le desbarató la fiesta luego me llamó porque le pusieron lentes, luego me ayudó con un teléfono que compré y no entendía y me preguntaba porque no la visitaba tanto. ¿Llego después de los 15 a vacacionar con usted? R: Si, nos fuimos a la costa, fue a mi casa en la llanada en reuniones. ¿Hasta cuándo compartió? R: No recuerdo pero después de su cumple fue normal, le prometí una fiesta a su manera para que invitara a sus amigos. ¿Hizo referencia a la abuela porque se portaba mal cual fue la reacción de la abuela? R: En ningún momento le insistió que era lo que había pasado. R: Agarró sus macundales y si mal no recuerdo que me dijo que llamara a su mamá. ¿No insistió? R: No. ¿Y Gladys se comunicó con usted para saber? R: No en ningún momento. Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “Sr. Richard puede indicar como era la relación con sus hijos y frecuencia con la que vacacionaban? R: Nos veíamos en Vargas, pasaba por sus casa o iban a la oficina, mi familia hace parrilla en el río, íbamos y regresábamos hasta ahí, en vacaciones las llevaba a río chico las dejaba y ellos se quedaban con mi mamá, Roxana, igual en la costa, eso fue 3 temporadas. ¿Puede indicar su relación con Gladis? R: Al principio bien, pero ella es muy agresiva pero la relación era bastante amistosa. ¿Pese a que Bárbara no se crió con su núcleo familiar a que edad si lo recuerda la madre de Bárbara le comenzó a dejar a la niña sin su supervisión? R: Cuando vivía aquí en Macuto ella tenia 11 años la dejaban pero la empezó a soltar desde los 12 años la dejaba un fin completo o 15 días. ¿Alguna vez le comentó alguna incomodidad de Bárbara en alguna de las vacaciones? R: No. ¿Fecha del viaje de la costa? R: El fin de semana 05-09-2008 viernes, el 06 fue la fiesta del años 2008 mes 09 el 7 fue domingo, el lunes fue el día de la Virgen del Valle y por eso fue el fin de semana que fue cuando me viene y el 9 ella intentó meter a José Luis a la casa y no pudo y el 10 lo intentó y lo hizo. ¿En algún momento durmió con alguna de sus hijas? R: No con ninguna ni con el varón, ¿En Margarita siempre lo acompañaba su pareja? R: Si con Roxana, y cada quién en su cuarto. ¿Cuando busco a Bárbara que le dijo Bárbara respecto a lo sucedido? R: Si que ella había metido a José Luis a la casa y que si había pasado pero que él se había cuidado, él uso preservativo y lo dejó tirado debajo de la cama y la blúmer de Bárbara me la dio Darcelys y Estefany, era una pantaleta blanca con negro y decía en su borde destápame y pruébame, ¿Recuerda la hora en que regresan? R: 4:30 a 5:30, ¿A donde se dirigen aquí en la Guaira?. R: A la casa de la abuela, en ese momento íbamos para Osma? R: No porque no la llevé hasta arriba, yo llamaba a la abuela y la Sra. Omaira, bajaba y la ayudaba con los macundales entraba cuando la mamá me decía sube el resto no iba a esa casa. ¿Antes de llevar Bárbara refiere que fue a casa de José Luis cual fue su reacción? R: El veía TV y le comenté lo sucedido, que se metió en la casa y abuso de Bárbara, y el papá le pregunto y él le dijo si, pero no abusé de ella, eso paso porque ella quiso y estoy claro que eso fue así porque ella siempre estuvo detrás de José Luis y el papá le dijo que no siguieran andando con menores de edad porque le iba a pasar algo. ¿Él era aceptado como novio o amigo? R: Hasta donde sabía no tenían nada, nunca supe que eran novios me decían que los veían juntos, y yo le decía que Bárbara pendiente, mi temor era que quedara embarazada su mamá y que si lo aceptaba como novio y dejaba que la visitara. ¿Con qué frecuencia ella iba a la llanada? R: Si fue 2 o 3 veces demasiado. ¿Antes de estos hechos recuerda cuándo fue la última vez que fue a la llanada? R: No lo recuerdo, Si sé que fueron 2 o 3 veces y se quedaba ella, mi sobrina, Darcelys, Roxana y el grupo se iban el sábado y se regresaba el domingo. ¿Se quedo sola con usted? R: No nunca, su mamá la llamaba a cada rato ¿Refiere un viaje margarita a pocos días del día del suceso como fue la planificación? R: Yo llegue y tenia que sacarme un carnet en la posada del reino y Steven me dice que lo lleve, y Estefany y Bárbara se enteran y quisieron que la llevara y Gladys me dice que Bárbara se portaba mal y me iba solo con Estefany empezó a averiguar cuando nos íbamos llame a la mamá de cada una y les pedí las cédulas para comprar los pasajes, Roxana no fue con nosotras porque iba con mi mamá a Colombia. ¿Quienes fueron a Margarita? R: Estefany, Steven, Bárbara y yo. ¿Donde se queda? R: Posada del Rey. ¿Como pernotaron. R: Eso es tipo apartamento 2 cuarto y cada cuarto 1 baño, cama kisnize y una matrimonial, en un cuarto dormí yo con Steven y en el otro Bárbara y Estefany?. R: Tenia un frente y un patio atrás, disfrutamos en el día, en la noche llegaban cansados a dormir, Steven y yo salíamos a comprar comida y la dejaban porque estaban dormida. ¿A que atribuye el hecho de esta denuncia 9 meses después? R: Me imagino que es por los celos con Estefany y por el cumpleaños de Estefany, porque si fue en el 13-10-08 como es que ella va conmigo el 16-10-12, como va querer ir a Margarita nuevamente con su padre, porque no lo comentó antes de los 9 meses. Es todo”. HECHOS ACREDITADOS POR MEDIO DE LAS PRUEBAS RECEPCIONADAS Una vez culminada la imposición de los derechos constitucionales y legales al ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, acusado y plenamente identificado en autos, este Tribunal procedió a recibir los órganos de prueba, con absoluta observancia de todos los Derechos Constitucionales, establecidos en la Carta Fundamental y Garantías Procesales, dispuestas en el Código Orgánico Procesal Penal Vigente y Código Penal, debiendo proceder al análisis de dichos órganos de pruebas, según la sana crítica, las reglas de la lógica, con conocimientos científicos y las máximas de experiencia. DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO TESTIGOS 1.- Declaración del ciudadano JHONNY ALEXIS MORENO GOMEZ, Psicólogo Clínico adscrito al Centro de Formación y Atención Integral (FAI) de la Fundación Regional del Niño Simón-Vargas, estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Este caso me lo envió la Fiscalía para hacer evaluación, yo trabajo para la fundación del niño apoyo a la Fiscalía en abusos sexual de niños niñas y adolescente para adolescente uso la entrevista les hago diferentes preguntas a fin de saber si hay alguna falsedad, utilizo una técnica científica desde el punto de vista Psicológico en el caso de ella se mantuvo un hilo en los hechos que narró no había contradicción si está muy afectada emocionalmente por los hechos que narró para la fecha de la evaluación. Es todo”. A preguntas formuladas por la Representación Fiscal del Ministerio Público responde: “¿Puede indicar que tiempo tiene de graduación y especialidad? Me gradué en el 2003 y trabajo en la fundación desde el 2006 desde ese tiempo colaboro con al Fiscalía en el caso de abuso sexual. R: Mi profesión es Psicólogo. ¿Recuerda el nombre de la adolescente? R: No porque ese caso lo evalué en el 2008 o 2009. ¿Cuál fue su técnica para practicar su evaluación? R: En la primera entrevista hacemos preguntas abiertas ella describe lo que narra y a lo largo les voy preguntando sobre hechos bastantes particulares para saber si ocurrieron o no, y ahí determino si es algo inventado o esta diciendo la verdad. ¿Qué le manifestó la adolescente al momento de la entrevista? R: En la primera manifestó que estaba en un apartamento con su papá en el cuarto y el entró e intento abusar de ella, le pregunté detalles como la ropa, hora, quién pudo estar presente, que hora era, me manifestó que su papá intento abusar de ella hasta que en esa oportunidad si lo logro, ella tenia miedo manifestarle a su mamá lo ocurrido, estaba muy afectada, lo manifestaba a través de las dificultad para dormir etc. ¿Describió cómo se efectuó el abuso? R: Si ella estaba en el apartamento y ella en la cama él se acercó y empezó a tocarla lo quería alejar y él le dijo que se quedara tranquila que dejara que las cosas fluyeran, no recuerdo la manera textual porque fue hace años. ¿El hecho se consumó? R: Si. ¿Encontró algún indicativo de que ella podía esta falseando? R: No para el momento de la evaluación no había ningún indicativo de que ello fue inventado. ¿Encontró indicadores de abuso sexual en ella? R: Si, tristeza depresión, aislamiento social, dificultad para dormir y esto lo manifestaba ella en sus entrevistas Y siempre se refería a su papa? R: Si. Es todo”. A preguntas formuladas por el Querellante responde: “¿Diga experto la estadísticas de las personas de abuso sexual que ha recibido? de la Fiscalía no, no recuerdo si las llevamos pero no las he memorizado. ¿Un estimado? R: De 250 o 300. ¿Recuerda esta evaluación, recuerda específicamente a la persona evaluada? R: Si. ¿Cuantas evaluaciones le hizo, en cuantas llego a esta conclusión? R: No es el número de evaluaciones, es más bien la preparación que uno tiene, con ciertas técnicas de entrevistas donde nos lleva a saber si la persona esta afectada por cierta situación, eso depende de mi educación teórica y del número de evaluaciones realizadas. ¿Tiene como Psicólogo un protocolo para casos de abuso sexual? R: Si hay un protocolo, pero no es estricto, depende de cómo se da la entrevista, en principio se pregunta que sucedió y ella narra de manera natural los hechos vivió y se hacen anotaciones de lo que manifiesta y en entrevistas posteriores se le pregunta que dijo en entrevistas posteriores y que lo diga de nuevo para saber si es memorizado o espontáneo. ¿En esas declaraciones primeras las entrevistas en abierta y en las demás son cerradas? R: No son cerradas son especificas. ¿Utilizo algún test? Si en el caso de ella utilice el test de la familia, pero no recuerdo con certeza porque la evaluación fue hace algunos años, este expediente lo cerré porque ya había declarado en este caso utilizo completación de frases de roterm: utilizo esta herramienta? R: No recuerdo, son frases incompletas para que la persona complete con lo primero que se ocurra así ellos se proyectan y manifiestan la situación emocional que están atravesando. ¿Sus conclusiones obedecen a un estudio mesurado serio, para llegar a decir que está presenta depresión?. R: Si una vez analizado cada una de las cosas que me dijo son conclusiones de personas abusada sexualmente, son conclusiones de personas que han vivido traumas una persona víctima de un robo puede presentar estas características, pero si no ha vivido esto y solo hace mención al abuso se relacionan con esto. ¿Al evaluarla le dijo que si había tenido relaciones con una persona distinta? R: Si y me dijo que no. ¿Se puede guardar silencio por un abuso cometido por su padre? R: Si es posible. ¿Que esta vive un abusado de 14 años después de ser abusado? Puede variar pero cuando una persona es víctima de abuso dependiendo de las características las personas pueden guardar silencio por meses o años, puede hasta no manifestarlo nunca. ¿Es posible que guarde silencio R: Si es posible. Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada responde: “Puede indicar como se encontraba la paciente para el momento de la evaluación, su forma de expresarse, su estado de animo? R: Al momento de la evaluación, no estaba muy animada, estaba triste melancólica, con cierto aislamiento social, no estaba alegre, se le notaba triste tono de voz bajo ¿cuando le preguntar porque esta ahí que le dice? Me dijo porque se denunció a mi papá por violación o abuso. ¿Eso fue entre las técnicas de preguntas abiertas? Las preguntas abiertas son aquellas donde las respuestas no inducen si o no y las cerradas son donde se inducen a decir si o no, en este caso la preguntar fue porque estas aquí coméntame que fue lo que sucedió y comienza a narrar los hechos. ¿Que método empleo para arribar a estas conclusiones? Me baso en las técnicas de entrevistas, ya que arrojan mucha mas información, me apoyo en el test pero lo fundamento en la entrevista. ¿Dentro de ese manual que ustedes los psicólogo siguen hay algo mas amplios o es usted que carece de recursos lo toma como técnica? R: No la mayoría usamos eso como herramienta de evaluación. ¿El manual que existe se fundamente en la entrevista, que existía antes del manual. R: Existe otra técnica para complementar esta, hay un protocolo que se saca de la técnica de entrevista. ¿Durante la entrevista ella dijo algo diferente a de lo vivido con su padre? R: No refirió alguna otra situación vivida con el padre. ¿Este técnica es 100% de certeza?, no cuando se hablan de indicadores se dice que hay indicadores de unos probables con el abuso, el experto no es quien dice si hubo o no hubo abuso. ¿Cuales son esos indicadores? tristeza aislamiento, llanto, dificultad para dormir, pesadillas, es un abanico amplio, no todos presentan todos los indicadores. ¿Estos indicadores se pueden asociar con alguna otra circunstancias se pueden relacionar con otra vivencia? R: Si ¿Dentro de la trayectoria ha tenido alguna paciente donde se evidencia manipulación? R: Si, pero con estudios profundos o con la entrevista. ¿ En la entrevista se determina si lo que dice se relaciona con los hechos?. R: Me baso en esos datos y corroboro si lo que dice hay validez. ¿Cuantos informes hizo? R: 1. ¿Basado en cuantas entrevistas? R: 3, pero en este caso creo que hice 4. ¿Y es suficiente para la conclusión? R: Si. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Tribunal responde: “¿Puede indicar a este Tribunal los Años de experiencia en la especialidad? R: 7 años del 2004 para acá. ¿Lic. Moreno cree que mintió? R: No para el momento de la evaluación fue firme en su argumento. ¿Lo mantuvo no hubo inconsistencia? R: No, mantuvo las cosas que me decía eso me permite concluir que había consistencia. Es Todo”. 2.- Declaración de la adolescente de quien se omite su identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su condición de víctima y estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: “Esto pasó en octubre 2008 en un viaje a la costa con mi papá mis hermanos su esposa y yo un muchacho que se llama José Luis quería bajar conmigo a la casa, mi prima Darcelys le dice que si puede, él bajó hablamos, se escuchó un ruido en la habitación de Roxana y fui al cuarto donde dormía con mi hermana y José Luis a otro cuarto al día siguiente nadie me habla y mi papá me dice que soy una abusadora y me fue a buscar, Estefany me dice que Roxana le dijo que yo estuve con José Luis y, de ahí fuimos a la casa de los papás de José Luis y no sé que habló con ellos, se paró en una farmacia en los Caracas, se bajó y se montó y en su apartamento me pregunto que había pasado, y yo le dije que no había pasado nada, que si pensaba que había tenido algo con el que me llevara a un médico y no quiso dijo que mi mamá no se podía enterar, me dio 2 pastillas chiquitas por si acaso hice que me las tomé pero las boté en el baño, esa noche me duermo en el cuarto frente al de él y me dice que me acueste con él, se me montó encima me quitó la pijama hasta que abusó de mi para comprobar si José Luis había tenido algo conmigo, se paró como si nada, como a los 10 años me tocaba y decía que era normal decía que era su novia al día siguiente de eso estaba botando sangre me quería llevar con el sola a Margarita y le dije que no, me dejó en mí casa, mi abuela no me recibió a los días llamó a mi mamá y le dijo que íbamos con mis hermanos a Margarita porque era mi cumpleaños pero mi mamá me dijo que fuera porque era un gesto de parte de él en el viaje nos quedamos en un apartamento y uno entraba la cama donde dormía él una cocina y el otro cuarto donde nos íbamos a dormir mi hermana y yo, mi hermana y yo nos acostamos con mi hermano y él se paro en la madrugada y como no me desperté se llevó a mi hermana y escuché cuando ella le decía que se quedara tranquilo luego me paró me llevó al baño me quitó la pantaleta que si había estado con otra persona y le dije que me dejara tranquila porque era mi papá, que no si no te dejas nos íbamos a ir y le iba a meter cosas en la cabeza a mi mamá de regreso él dijo que yo estaba rara, cuando llego a la casa hablo conmigo para que no dijera nada porque eso no iba a volver a pasar pero que no hablara porque él iba a hacer que eso no pasó, al tiempo mi mamá me llevó al psicólogo por mi aislamiento, cuando me llevó al psicólogo mi mamá se entera y ahí decide denunciarlo. No entiendo porque me hizo eso, es decepcionante y mas decepciónate es que sea enfermo, como hacer que no hizo nada cuando sabe lo que hizo, me molesta que no se haga justicia, y todos los años que estuve así y el hace como si nada y esta normal como si nada, su obsesión no era conmigo era con mi mamá me decía que tenia el cuerpo como mi mamá y que me parecía mucho a ella quería que me bañara con él y me desvistiera delante de él, que tenia que usar hilo, y todo esas cosa me las hacia él me dice que no podía tener novio porque mi novio era él, que no podía encompincharme con él, porque no sabia que podía contarle a ella, cuando llegaba en la madrugada a hacerme cosas a mi y se las hacia a mi hermana, a ella la compra pero a mi no, él me decía que me tenia que hacer cosas para que me diera lo que quisiera nunca se encargó de mi, mi papá era el padrastro de mi abuelo y me decía que él me podía violar era mi abuelito que murió y el violador es él. No le dolió y a estas alturas tengo que pasar por esto con 18 años no puedo llevar una vida normal porque no asume las consecuencias de sus actos, que asuma lo que me hizo, para yo estar aquí y el como si nada, feliz yo soy la que anda con miedo no puedo ni salir sola porque siento que me va dar algo. Porque su familia se ha encargando de rayarme como quieren, porque los que nos rodean me dicen algo mi hermana mayor hasta se entero de eso, y me dijo que por eso no lo quiere, no me quiso decirme nada de cómo se entero, a mi me da pena decir todo lo que el me hizo y dice que es una estupidez, el que pierde es él no yo, debe decir la verdad que asuma lo que hizo y ya. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿Como se llama tu papá? R.: Richard. Completo Richard José Rodríguez Sojo. ¿Cómo era el trato de él contigo antes de esos hechos. R: Igual siempre era su novia, me tocaba buscaba verme desnuda, no fue normal. ¿En el viaje a la sabana, con quien fuiste? R: Con Roxana, Estefany, Steven y él, nos dejó y se vino con mi hermano porque tenía juego. ¿A dónde llegaron? A la casa de él en la sabana. ¿Cómo se llama? R: Atinance. ¿Es grande o pequeña?. R: Si grande de 2 pisos abajo 4 habitaciones y arriba 2, hasta donde fui. ¿El muchacho que gustaba de ti, como era tu relación con él? R: En ese momento éramos amigos, aunque él no me dejaba tener amigos no hablábamos en persona porque él no me dejaba. ¿Quien no te dejaba? R: El ¿quién él? R: el señor. ¿Tuviste a solas con José Luis Ruiz, tuvieron intimidad? R: Estuvimos en ese día solos en la sala y los demás en el cuarto. ¿Tuvieron sexo? R: No. ¿Edad de el? R: Ni idea. ¿Mayor o menor de edad? R: Mayor pero no sé que edad tenía. R: Esos hechos donde señalas a tu papá como autor donde ocurrió? R: En la costa en la noche. ¿En qué consistió esa relación sexual que tu papá tuvo contigo, hubo penetración? R: si, si hubo porque estaba botando sangre. ¿Fuiste virgen? R: si era virgen. ¿Ocurrió varias veces? R: Lo de la violación fue ese día y después intentó en Margarita del resto quería era tocarme y verme desnuda y todas esas cosa. ¿Visitaste el apartamento de tu papá en la llanada? R: Si. El nombre? R: Calamar. ¿Dirección? Piso 6 pero no recuerdo el apartamento. ¿Te obligó a sostener relaciones en ese momento? si. ¿Quién estaban? el y yo solo. ¿Cómo llegaste? R: Cuando él me fue a buscar a la costa llegamos a su casa en la llanada. ¿Para ese momento estaba bajo los efectos del licor? R: No sé, porque nunca lo he visto rascado ni en nada raro.¿ Menciónate que te dio 2 pastillas, en que momento fue eso? R: Cuando llegamos a la llanada eras blancas y pequeñas pero no sé que me dio. ¿Después que te las tomaste, cómo te las tomaste con algún líquido? R: Me dio agua y no me las tomé porque no sabía que era eso. ¿Qué conocimiento tienes del trato de tu papá con Estefany? R: Ellos convivían cuando yo estaba con ellos, decían que la consentida era yo y de resto el trato era igual a mi, en eso igualamos es por los hechos si la tocaba a ella yo los vi en Brisamar yo vi cuando tocaba a mi hermana. ¿En cuanto a los hechos guardaste silencio no le dijiste a tu mamá hasta que denunciaste? R: No, no dije nada, primero por miedo porque él me decía que le iba a hacer daño a mi mamá y aparte de eso una vez estaba en su casa y vi como le pegó a la mujer y me daba miedo. ¿Ratificas tu denuncia y los hechos que viviste? R: Si. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “¿Cuándo tu papá te fue a buscar a la costa a dónde te llamó? R: A mi celular. ¿Recuerdas a qué hora llegó a la casa de la costa? R: Entre 4:30 o 5:00. ¿Cuando llegó ya tenias tu equipaje armado R.: Si. ¿En qué consistías?. R: 2 bolsas. Tu lo subiste o él te ayudo? R: El todo lo subió a la camioneta. ¿Qué tenias en el bolso y en la cartera? R: Bolso ropa y cartea champú y enjuague. ¿Distancia entre la casa de tu papá y de José Luis? R: Como una subida a 4 casas no es cerca. ¿Dicen te quedaste cuándo se bajaron donde José Luis?. R: No, me quede en la camioneta. ¿En el trayecto desde la sabana y de regreso tenia el teléfono contigo? R: No él me quitó el celular y me lo dio el día siguiente cuando veníamos de la costa. ¿En el trayecto de la sabana hacia acá que conversaron? R: No me dirigió la palabra por ningún momento. ¿Te dijo porque te buscaba? R: Si, porque era una abusadora, por lo que había hecho con José Luis. ¿Se pararon en algún lugar? R: En una farmacia en los Caracas. ¿Y cuándo regresaron solo hicieron esa parada, y a donde fueron? R: A su casa en la llanada, en calamar. ¿Cuando llegaron había otra persona? R: No estaba solo. ¿Saludaste a alguien? R: No. ¿Qué hicieron cuando llegaron a la casa? R: Dejé mis cosas en el mueble, buscó algo en la cocina y se sentó a hablar conmigo por lo de José Luis, le dije que me llevara con mi mamá o a un médico porque no había hecho nada. ¿Llegaron de día o de noche? R: De noche. ¿En la sala que ocurrió que hiciste? R: Me cambié la pijama y me fui al cuarto ¿frente a él que tenías antes de cambiarte? un short y una camisa, y luego una pijama short y camisa. ¿Tenias blúmer? R: si. ¿Sostén?. R: No. ¿Y q hiciste? R: me fui al cuarto de al frente y me dijo que no, que me fuera con él, vimos TV me estaba quedando dormida en eso se momento se montó sobre mi me quitó la ropa y me dijo que quería comprobar si había hecho algo. ¿Te golpeo? R: No, él lo hacia de forma natural. ¿Tu resistencia fue violenta? R: Yo le rasguñe en la espalada. ¿Eso fue antes o después de penetrarte? R: después. ¿Sentiste dolor? R: Si, un dolor horrible. ¿Hiciste algún gesto gemiste gritaste? R: grité me lo quería quitar de encima y no podía con él. ¿Él te desnudo? Qué pasó luego? R: Él se paro, se fue a bañar y cambió la sabana, puso la ropa sucia y ya. ¿Dormiste con él? R: Si. ¿Que hicieron en la mañana? R: Fuimos a Caracas a buscar unos cheque de unos cliente y bajamos a la Guaira. Y a que hora regresaron? a las 11:30. Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “Quienes fueron a la costa? R: Estefany, Steven, Darcelys, Roxana él y yo. ¿Desde que edad compartió de lleno con su padre? R: Desde los 10 años. ¿Y lo hacían conjunta con sus otros hermanos o a solas? R: Siempre con mi hermana ella que me decía que la buscáramos. ¿Cómo es la relación con tus hermanos? R: Con mi hermano Steven siempre fue buena él era muy pegado, con mi hermana no porque ella siempre tenia un resentimiento hacia mí porque decía que él me consentía, cuando quería ser bien conmigo, si era. ¿Cuántos días tenían ahí para el momento que mantuvo contacto con José Luis? R: 3 días. ¿Conversaron por alguna vía? R: Si por teléfono por mensaje de textos y cuando le dije a mi prima que él quería bajar, ella me quitó el teléfono y se metió al baño y le dijo que bajara. ¿Tú la autorizaste? R: No, pero era en juego. ¿A que hora fue eso? 11 pm. ¿A que hora llegó José Luis? R: No se. ¿Cuando llega que toca? R: No se, Dacerlys le abrió al puertas el paso y me quede hablando con él, en la sala. ¿Cuanto duro la conversación? R: 5 minutos por lo del ruido y como era un problema él se escondió. ¿Tienes otra cosa que argumentar? Si, lo que quiero que por favor se haga justicia y que no sigan involucrando lo de José Luis, ni los 15 años con lo que el me hizo estoy aquí por la justicia porque me violó no porque no me hizo los 15 años ni por José Luis, nunca me ha hecho falta nada. El me violó y que reconozca lo que hizo. Es Todo” 3.- Declaración de la NEIDA MORA DE LEON Psicóloga del Centro Profesional CICE, estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: ” Ese informe fue realizado por mí, hace ya como 3 años creo yo, en el 2009 entonces el informe lo realizo yo, porque a mi consulta llega la ciudadana Gladys Murillo, me pide una consulta porque yo soy psicóloga, trabajo en Caraballeda, y me pide que vea a la niña porque ella la a notado muy triste muy distante, no quiere tener una comunicación directa con ella, se aísla, ha bajado el rendimiento académico, pero lo que a ella le llama más la atención en que la niña se niega a celebrar el cumpleaños, sus quince años, iba a cumplir quince años, bueno entonces ella sale y vamos a ver que es lo que tiene, ella no sabe lo que le esta pasando yo recurro a usted porque yo ya he agotado todos los recursos, y le digo la enamoro, le hago, la entusiasmo para que haga cosas y no quiere se niega a todo, y la noto muy triste, entonces vamos a ver que es lo que pasa entonces yo interrogo a la niña, comienzo a hablarle, la niña muy triste en una condición muy singular pues para la situación que estaba viviendo, que yo hasta ese momento lo desconocía entonces bueno vamos a ver no quería hablar mucho, porque estaba al principio con miedo, sabes porque estas aquí ? si, y te trajo tu mamá ? si , y para que te trajo, tuve que establecer un reposo a la niña para que pudiera hablar, para que pudiera tener un poco de confianza conmigo y me contara que es lo que le pasaba, y cuéntame lo que te está pasando desde cuando te esta pasando, porque estas así con tu mamá, que te pasa, investigamos un poco lo que pasaba en el colegio , entonces me dijo no es que yo para hablarle tengo, no es que me esta pasando algo muy grave y yo para hablarle tengo que quitarme ese suiche y pensar que la persona que me hizo eso tengo que borrarla de mi mente, pensar que fue otra persona para yo poder hablar, de que se trata, me dijo de mi papá…, y que te hizo entonces me narra de que, se fue a pasar unos días a la costa, se encontró allá con un muchacho que le habían negado lo conociera, no se si era que gustaba el muchacho de ella y le habían negado que se vieran y entonces el muchacho estaba allá y ella estaba conversando con el muchacho para decir que no lo iba a seguir viendo, que su mamá no quería que le habían negado tal y cual , entonces me cuenta que este estuvo allá y la señora que vive con su papá actualmente lo llamo a él, porque el papá estaba aquí y le dijo vente porque esta pasando algo terrible con Bárbara y necesitamos resolver esto , entonces él fue para allá y le quito el teléfono dame el teléfono no se si discutieron algo y entonces se la trajo para acá para el apartamento de él , y ya eso de irla a buscar y todo en la tarde ya eso era ya cerca de la noche pues entonces cuando se fueron era tarde se fueron a acostar, y me dice que su papá discutió con ella por el muchacho por el Teléfono, y tal bueno yo voy a llamar a mi hermano no vas a llamar a tu mamá, no le vas a avisar nada tuvieron discutiendo entonces ella se acostó, él fue y le dio unas pastillas para que ella se tomara y ella no quiso tomárselas ella las escondió debajo de la cama o de la almohada no se las tomó en resumen, entonces su papá se acercó se acostó con ella y empezó a manosearla a darle besos en el cuello a acariciarle el pelo, a tocarla todo y entonces ella se negaba, luchaba un poco con el y le decía que no, que eso era normal porque él la quería mucho y que se lo dejara hacer porque ella lo quería mucho, llego un momento que bueno le entró como cierto pánico para mi entender y se quedó catatónica, se quedó sin decir nada sin hacer nada y no pudo dormir en toda esa noche el después se paro no sé que hizo y ella se quedó sin dormir y se hizo la dormida para que su papá creyera que estaba dormida, al siguiente día no recuerdo muy bien pero creo que le avisaron a la mamá, o se iba a Margarita hace tanto tiempo de verdad, ahí dice el informe no me acuerdo bien se fueron a Margarita, él quiso abusar otra vez de ella y ella dijo que no se escondió y hablo con una hermana que también esta de la familia reunida una hermana de ella y quiso también hacerle a su hermana lo mismo entonces regresaron a los 2 días de Margarita el la llevo a su casa y es cuando comienza ella a sentirse mal y a mostrar esa conducta pues que son visibles ante de la mamá, y a la mamá le llama la tensión porque la niña no era así, porque la niña es una niña regularmente alegre contenta, feliz y la veían muy, muy triste, este es lo que mas o menos recoge el informe, entonces cuando me la llevan a mi, ya yo la cito para otro día entra la mamá por que yo acostumbro entrevistar a la mamá primero luego al paciente al niño a la niña a los que me vayan y después paso por la mamá, ay Dra. dígame que esta pasando porque estoy desesperada, entonces, que esta pasando siéntate le voy a decir lo que esta pasando le conté todo lo que la niña me había contado, y si es verdad porque yo lo temía por algunas cosas. Entonces la cite para otro día para empezarla a estudiar y a avaluarla psicológicamente con el Test acerca de sobre el estrés postraumático sobre la emotividad, sobre organicidad personalidad y cuestionario, que pasamos nosotros, que se llama cuestionario de personalidad situacional para ver que esta pasando en el momento, ahí comprobamos en ese Test. Si la niña dice o no dice la verdad, que tan congruente son las preguntas que hay se le formulan y como ella la contesta tenemos una técnica para evaluar fueron hiendo a la consulta después en 2 o 3 consultas, ya yo le doy el informe y la niña tiene de verdad un hipermotivilidad por mucha llanto incontrolable y estrés postraumático, ese a sido el diagnostico hasta ahora exhibido. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿ Licenciada usted recuerda la fecha que hace ese informe acerca de la paciente Bárbara Rodríguez, R: Ese fue un error lo confieso, un error de no haberlo puesto fecha pero ella me lo llevaron como después como en enero y como para marzo más o menos el tal informe, marzo creo yo, después que me da tiempo de evaluarla para hacerle los Test corregirlos y hacer el informe. ¿Recuerda el año. R: 2009. ¿Usted dice en su relato acerca de informe psicólogo que realizo sobre Bárbara y nombraba ciertas circunstancias, estas circunstancias como tiene reconocimiento a usted. R: por la entrevista que le hice a bárbara. R: Eso se lo comunica a ella a usted directamente. R: ella me lo comunica ya te digo la entrevista con ella fueron mas de 2 horas porque era entre llanto, entre animarla a contarle las cosas entre decir entre repreguntarle. ¿Usted esta hablando de esa primero consulta quien represento en la consulta a lo largo de que se consulto con usted presento esa actitud. R: la primera consulta fueron muy largas y ella presento esa conducta, en las otras todavía le seguía la tristeza y entre cortado el llanto yo la animaba le hacíamos terapia respiratoria para que se animara entonces ella fue mermando hasta la ultima consulta y un se le notaba pues, ya se notaba el cambio en Bárbara. ¿Cuántas consulta aproximadamente realizó usted en la niña bárbara para realizar ese informe. R: como 11 o 12 consultas, porque claro cada consulta es una entrevista la primera es la entrevista, la segunda es ver lo que le voy a hacer y convencerla y animarla, la tercera es ya la practica de la de los Test. que le hago la otra prueba es a ver como va el completando las pruebas la otra es como 8 o 10 sesiones. ¿Vamos entonces a conversar a cerca de la primera sesión o digamos la entrevista no la incluye como sesión si no como entrevista, como llega Bárbara Rodríguez a su consultorio. R: Bárbara Rodríguez, llega muy callada muy triste una evidente tristeza, con miedo cerrada, pero suéltate un poquito yo la invito pues a que se suelte a que por eso era la actitud de la niña cerrada cabizbaja en silencio y triste llorosa muy, muy llorosa. ¿Con quien se entrevista usted primero en esa primera se encontró con la mamá o con ella. R: con la mamá, la mamá solicita la consulta yo entrevisto a la mamá para ver porqué me trae a la niña, porque es una menor, mira que esta pasando que ven no ella necesita, y pide ayuda porque ella cree que no sabe, me imagino tantas cosas que no sé que esta pasando necesito que me ayude. ¿Le dice la señora? R: me dice Gladis, la mamá me dice que la ayude, por que ella no sabe lo que esta pasando, Luego déjame entra a la niña, luego pasa la niña entonces yo después que yo termino con la niña, vuelvo a pasar a la mamá. ¿Es decir que la mamá no estuvo presente en el momento que usted tiene ese primer encuentro con bárbara. R: No, no ¿OK , por quien se entera la mamá de Bárbara de los hechos que narro Bárbara? R: por mi, yo se lo digo, mira lo que esta pasando es esto, bueno hay claro ella también se desespera, que se yo tantas cosas, en ese momento una madre al enterarse de esas cosas como puede reaccionar, ayúdeme Dra. qué podemos hacer y tu sabes con esa angustia bueno lo primero que tiene que hacer es calmarte tu y ayudarla a ella, para que ella te vea firme y que ella también sepa que tiene que salir de ese de ese trauma , ah bueno lo voy hacer así, pero lo primero que yo le prometo es que yo nunca se la voy a dejar de traer, yo se la traigo todas la veces que sea necesaria para que me ayude. ¿Cumplió la señora su promesa? R: si, perfectamente hasta entrevista con ella, Dra. Ayúdeme porque a veces me desespero a veces no puedo, no si tienes que echar palante y hacerte la fuerte. ¿Qué es lo que le manifiesta Bárbara respecto a la causa de su profunda tristeza? R: ella me dice que esta muy triste porque ella piensa que la persona que le hizo eso, porque me hizo eso. ¿ En ese momento usted no sabía a que se refería con eso? R: la persona que me hizo me tengo que pensar yo tengo que ayudarme que pensar que no es mi papá me dijo ella, como que tu papá, porque fue mi papá ¿y qué le contó acerca de que se refería con decirle a usted fue mi papa? R: Con que fue mi papa, que la fue a buscar que le quitó el teléfono, que la tomó en el apartamento del que la empezó a acariciar que eso era normal que un padre se lo hiciera que él se lo había hecho a otras hijas. ¿Las caricias? R: Las caricias el forcejeó, pues de esa relación que posiblemente podía tener, la acariciaba entonces llego un momento me dice ella, hasta me dio me quiso que hasta yo tomara 2 pastilla pero como yo no sabia para que eran las pastillas a mi no me estaba doliendo la cabeza, ni nada , yo no me las quise tomar, entonces ella la guardo debajo de la cama debajo de la almohada, no recuerdo bien creo que debajo de la almohada entonces bueno ella se quedo como que era normal, como eso me contó las caricias que le hacia y que le besaba mucho el cuello ¿llegó contarle Bárbara si paso algo mas entre ellos 2 esa noche. R: no, no me contó mas, ni yo quise por respecto preguntarle mas, ya eso era para mi bastante, pero no me contó mira yo fui penetrada no nada de eso, ¿OK una vez que termina esa primero digamos ese primer encuentro entre usted y Bárbara con su mamá, habla usted que tuvo varias sesiones con ellas, para terminar este para poder realizar este informe igualmente usted hablo acerca de un Test R: si. ¿Que a través de estos test ustedes en verificaba la congruencia del verbatum de los paciente y comprueban si decían la verdad, nos puede por favor explicar un poco acerca de ese test y a su vez también puede decirle al tribunal que resultado consiguió en cuanto congruencia y en cuanto a la búsqueda de la verdad de Bárbara o en todo caso la pregunta correcta seria decía o no decía la verdad Bárbara haciendo estos Test. R: Si, pues bien congruente tenemos y pasamos una plantillas este las preguntas claves entonces comprobamos el control, las preguntas, contestas, el verdadero o falso todo el control de las verdaderas de las falsas, hacemos el estudio y vemos que hay congruencia hay, no hay mentiras. ¿Si miente o deja de mentir o esta ocultando algo eso sale a través de ese test. R: Si. ¿Luego de este de la realización este de este test que vino o que paso, siguió a esa terapia que estaba recibiendo Bárbara con usted. R: la terapia este de una conversación de sobre todo relajación de respiración de motivación de autoestima y lo empezamos a conversar sobre todo lo pasos de autoestima ve yo le digo Bárbara no solamente óptima, hay si yo si me voy a arreglar, me voy a pintar, no es el autoconocimiento, auto concepto, es auto respeto la evaluación para llegar a la autoestima, entonces estuvimos hablando de cada una de esas y poniendo los ejemplos dándole el animo, ella tiene que salir adelante, ella tiene que echar palante pues. ¿Ahora usted habla de autoestima, habla de respiración este por que tuvo usted que revisar digamos esos ejercicios o esa terapia con bárbara, porque usted decide hacer esa digamos, usar esas herramienta para con Bárbara? R: Uso las herramientas con Bárbara por la actitud de Bárbara. ¿Cuál era la actitud de Bárbara? La actitud de Bárbara era cabizbaja por eso uso la herramienta de la autoestima de la respiración cuando esta entre cortada, cuando no puedes hablar cuando estas sumida, en una tristeza, entonces la respiración que hace oxigenar verdad te hace relajar y te hace partir desde una comunicación fluida. ¿Ese es el estado de Bárbara? Ese era el estado de Bárbara ¿llevó usted a tocar algún otro tema con Bárbara a dónde hubiese un cambio de actitud donde ella no se presentarse digamos de esa manera tensa cabizbaja triste? Si como a la tercera cuarta sesión cómo te siente mejor, si ya la preparación es básica, le expliqué que la respiración cuando vemos es la que nos mantiene con vida, cuando vemos a una persona que no respira esta muerta y tu te quieres morir, no, no, no, me quiero morir entonces tiene que respirar tienes la respiración como tu bandera para seguir adelante para que tengas mas optimismo, más ganas de vivir estudiar ser alguien en la vida. ¿Finalmente el diagnóstico que realiza a través del informe cuál fue finalmente el diagnóstico que usted a través de todo esta secciones le diagnóstica a Bárbara? El estrés postraumático, te puede dar por llanto por sudoración por lágrimas por este miedo, estas palpitaciones todos los síntomas que tenia Bárbara. ¿lo que acaba de nombrar usted son los síntomas que presentaba Bárbara? Si señor del estrés postraumático claro cuando presenta esos síntomas yo le pasos los Test y corroboro bueno estamos antes la presencia de un estrés postraumático. ¿Fue corroborado científicamente? Fue corroborado. ¿a través de un Test? a través del Test de los Test una batería, no solamente un Test son varios son, varios que uno analiza y saca la conclusiones. ¿Usted me esta diciendo que Bárbara presentaba todo los síntomas que presenta una persona traumática de ese estrés postraumático verdad, también me dice que lo pudo percibir que a demás hizo unos Test para poder corroborar este diagnostico que es la del estrés postraumático, cierto pudo usted también corroborar de esta misma manera en el echo que de que usted afirma que bárbara estaba diciendo la verdad que era congruente en sus dichos cuando expuso lo que le ocurrió?’’ En el test que te estoy hablando este es un test que se llama e cuestionario de personalidad situacional. ¿Explíquenos un poquito? R; se llama CPS donde hay preguntas, si que miden emotividad, que miden este sociabilidad, que emiten agresividad, que miden nerviosismo, una cantidad de rubros que mide no, entonces tenemos una plantilla según lo que conteste el paciente entonces vamos midiendo vamos cotejando la preguntas y hay se establecer una lista, tanto punto se refiere a este tantos puntos se refiere a este tanto punto, pero lo que nos da a nosotros la garantía de que el Test esta bien hecho es el control y la congruencia entre las preguntas porque el test pregunta y te repregunta, entonces hay esto es, a veces el paciente te dice, pero esto ya me lo volvieron a preguntar, eso para nosotros es valido porque como preguntan, yo voy a poner otra cosa entonces le pedimos que sea bien sincero cuando nos es sincero el paciente, se sabe, cuando trata de ocultar algo y cuando no esta diciendo la verdad eso para nosotros es una herramienta bien, bien importante ¿confiable? Confiable. ¿Finalmente licenciada pudiese con el permiso del tribunal pudiese exhibirle el informe a los fines de que conteste si ese informe que esta allí es el elaborado por usted? Si. ¿Esa es su firma? Si esa es mi firma. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: ¿Muy bien, licenciada a través de las herramientas que usted utilizo esas herramienta fueron útiles a los fines de establecer cuales era las causas de la situación de Bárbara que presentaba en el momento que fue sometida a las avaluaciones que usted le hizo? total y absolutamente ¿Puede referir a este Tribunal que causa se estableció usted con relación a sus conclusiones. R: la causa fue el abuso, el irrespeto, el abuso hacia a la persona, se llame sexual o no sexual es un abuso, cuando yo te levanto la voz, yo te irrespeto, eso es un abuso verdad, cuando ya te toca, ya te beso y siento el grado de familiaridad que hay verdad de consanguinidad, entonces se supone que es mas abuso (ultrajo) a lo demás. ¿En su evaluaciones se pudo ver detectado si ella encubría otra motivación por ejemplo si encubría una relación sexual con un compañero o si encubría un deseo de venganza de un sentimiento hacia al padre. R: No, no lo que se veía es el sentimiento de dolor que ella sentía, porque era su padre y ella decía que se hacia la idea de que era otra persona para poderle hablar del caso. ¿Puede referir a este Tribunal si usted llegó a precisar que sentimiento tenia Bárbara a su padre. R: Primero la tristeza tenia mucho dolor y no lo quería ver no lo puedo ver, no lo quiero ver me molesta cuando me persigue me persigue, yo voy a la casa no quiero salir a la calle por que me persigue quiero creo que me persigue creo que me busca me va a montar obligada en el carro y va hacer conmigo todo lo que hizo. R: Es decir rechazo hacia el padre. ¿Tenia rechazo si al padre. R: mas que rechazo evitación lo voy a evitar no quiero, no lo quiero ver. ¿De las herramientas utilizadas por usted habla de entrevista y de Test no soy profesional en la psicología podría referir a este Tribunal que herramienta era mas útil a lo fines de establecer la situación de bárbara si era la entrevista o los test, o la entrevista y los test, se complementa por favor puede explicar a este tribunal. R: fíjate, primero hacemos una las primero entrevistas la (inspección) inicial para yo determinar que test, le voy a aplicar este, a ver en que errores cae y tal , y después la entrevista final cuando le doy a conocer la situación o el resultado de los test , entonces vuelvo a hacerle la entrevista donde se corrobora todo lo que fueron útiles los test utilizado la batería, donde este utilizada para recaudar información que sea requerida, ¿A lo largo de la violación de Bárbara siempre mantuvo con coherencia con testisidad y firmeza sobre su verbatum de lo que le había ocurrido con su padre. R: Si, siempre decía, narraba la misma cosas, aunque yo no volvía a repreguntar y que te paso y que te hizo, no porque eso es en estrés que tiene la niña para volver a recordar eso es muy doloroso y para mas una niña de la edad de ella que podemos tener gente adulta tiene argumento y les faltas los argumento a los adultos imagínate tu un adolescente. ¿Recuerda usted si Bárbara manifestó con su madre algún cambio en su resultados escolares, su resultados de este en su curso que tenia para ese momento R: esto lo comprobé yo con su mamá porque fue al colegio y le dijeron que Bárbara estaba bajando las notas, mi hija casualmente estudio en ese colegio y conozco no en el mismo tiempo pero conozco niños que estudian allí y este son amiguitos de mi casa y le pregunto conoces a Bárbara si, si esa es la de la morenita no sé que, hay si, hay pero esta muy rara esta triste ya no juega con nosotros solamente hable con una hermana ósea que los muchachos notaron el cambio de Bárbara en el colegio. ¿Bien, usted hace referencia de su testimonio algo sobre unos 15 años y llego a manifestarle Bárbara algo de sus 15 años. R: me lo dijo fue la mamá, de que ella le estaba organizando los 15 años y que ni siquiera ese evento la hacia cambiar de actitud que estaba muy triste que no quería nada ¿que ya había cumplido 15 años o estaba por cumplirlo, no lo recuerdo con precisión R: bueno cuando sucedió ya había cumplidos los 15 años porque la mamá me refiere imagínese, usted se le celebraron sus 15 años pero para los preparativos ella no estaba, no estaba alegre no estaba no participaba pues de los preparativos, pero es que ya te tengo lista la torta, que ya te tengo lista como se llama el vestido la tarjeta, ¿pudiéramos ver inmotivación. R: inmotivación, completamente o desmotivación, estaba desmotivada y la motivación es una cosa que te lleva el interés la motivación la necesidad de lograr algo para satisfacción propia ese es la motivación. Es Todo” A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: ¿Licenciada usted recuerda la fecha aproximada en que se da inicio a esta seria de evaluaciones entrevista Test que le practicó a la adolescente Bárbara. R: para darte fecha exacta no pero si sé que fue en enero .¿Comenzaron en enero y culminaron por que usted habla que fueron varias 11, 12, 15 ¿Yo tengo consulta todos los días y Bárbara pudo ir 2 o 3 veces a la semana a la consulta, puede ir 2 veces según como yo la llamaba para terminar la evaluaciones y luego iba una vez a la semana como yo la viera, mira nenecita verte el miércoles vente el miércoles y ahí hasta marzo finales de marzo más o menos. ¿Licenciada usted tiene conocimiento cómo llega esta persona puede ver sido por referencia de alguien, como comúnmente se hace en cuestiones de medicinas de este tipo de apoyo de orientación psicológica. R: mira, generalmente cuando busca a un profesional de la salud, es porque referido por una amiga o porque sabe dio conmigo porque alguien, porque, no sé, porque nunca le pregunté a Gladys, si no vengo a esto, no vino a mira me refirieron de que ustedes como a veces me dices, a yo vengo acá porque me dijeron que usted era buena y esto tal y cual, pero a Gladys no, no se porque debe de haber sido por algún familiar que se yo. ¿ en el primer instante que usted observa a la adolescente Bárbara en su consulta en su primera entrevista puede usted indicar, los indicativos de su de su conducta digamos de alguna manera .R: en cuanto actitud, la actitud de Bárbara era cabizbaja este me veía así, vamos haber de que quieres hablar llorando todo el tiempo nerviosa le temblaban las manos se agarraba las uñas de esa fue la actitud cuando yo la veo y bueno OK vamos a calmarnos vamos a respirar un poquito que tal que año estas estudiando, otras cosas como para entrar en confianza que eso lo llamamos rapor un rapor, establecer un rapor cuando no conocemos, se establece un nivel de confianza mínimo para poder comenzar la entrevista. ¿Dentro de todas esas desarrollo evaluación que duro próximamente según usted refiere casi tres meses en aquella altura digamos de estos meses usted pude percatarse de la situación que estaba atravesando la adolescente Bárbara y debido a que específicamente ella se le refiriera. R: yo sabia lo que le estaba pasando en el primer momento de la entrevista que ella me lo confirmo me dijo que es lo que te esta pasando que te digo yo refería hace rato que la entrevista duro mas de 2 horas entones le empecé hablar para bajarle el nivel de angustia, todo y ella a empezar entre llanto sollozo, angustia contarme lo que había pasado y me pedía espérate un momentito, ya va ya va. ¿Usted recuerda que fue lo que le comentó R: me comentó todo lo que narro que paso en la costa, como se vino, porque la llamada, la fueron a buscar, la trajeron hubo forcejeo demás el teléfono todas esas cosas, la lleva al apartamento, verdad ya eso son como las 7 o 9 de la noche vuelve a contarme, y le vuelvo a decir que me dijo todas esas cosas que le había echo su papá. ¿ Usted señala que de las evaluaciones que le realizó a la adolescente Bárbara lo manifiesta, usted señala en su informe que es bastante corto en su conclusiones que se trata de un estrés postraumático usted podría indicar cual fue la técnica o el sistema empleado para arribar a este tipo de conclusiones. R: los Test Psicológicos, la batería de test psicológicos que son específicos para test postraumáticos, pongo el Test de la familia, el test de árbol el CPC el MPI. ¿vamos a enterarnos de algo bien importante el Test de la familia, cuando usted habla del test de la familia no debería analizar en macro, si se quiere todo lo que rodea a esa paciente en padre, madre, hermanos, ósea todo un análisis socio familiar como tal usted lo realizo. R: El núcleo familiar. ¿Digamos de alguna manera yo soy un poco ignorante en esta materia pero usted corríjame, yo simplemente le señalo un poco de lo que puedo creer que es pero un análisis familiar pues digámoslo de esa manera donde cubra la expectativa de todo su núcleo familiar. R: en el Test. de la familia generalmente vemos la interrelación personal entre los miembros de la familia y lo que esta pasando en la familia, en la familia esta una niña con su mamá, abuela y un primo ahí esta la ausencia del padre total en el test de la familia hay un niño que te pone mamá papá abuelita tío entonces tu dice que hay verdad armonía familiar cuando tu vez que yo tengo ahorita estoy viendo un caso donde esta la niña con el papá, el niño con la mamá, que esta pasando aquí no es que estamos divorciados y mi esposo se lleva mejor con el niño y yo con la niña y se ve sin hacer mucho análisis si no bueno eso te lo da la experiencia pues e ver mira aquí esta pasando algo. R: en el acaso concreto no se llevó a analizar nunca la figura si, no de lo que ella refirió. R: si lo que ella refirió mamá, ella, abuela y primo no esta la figuras paterna. R: usted llegó hacer el análisis entrevista Test al aspecto de la familia que ella refirió. R: No, no. ¿Podría indicar, justificar porque usted no lo hizo si ella lo refirió como núcleo familiar en ese momento. R: no era pertinente. ¿No ere pertinente, porque considero usted que era pertinente para ese momento puesto que o pese que estábamos antes de una circunstancia, si se diga un poco grave. R: me pase no porque la situación que ella esta refiriendo no se debe a que mi mamá y papá están separados y mi abuela y mi primo, hay no veía nada de eso yo atendí a la emergencia que era la situación por la que ella me estaba refiriendo que tiene vómito que tiene dolor de cabeza, para hablar en termino médico le digo bueno hazte un examencito de ese, no yo tengo que ver el vómito, mira pararle la comida bajarle la fiebre me entiendes lo que te quiero decir cuando ella en un llanto incontenible una tristeza un dolor, espérate que tengo quitarme de esto porque no lo concibo yo no puedo llamar a su abuela, ni a su primo a ver que esta pasando porque inherente a ella misma yo no puedo involucrar a otra persona verdad, porque es una cuestión bien privada lo que le esta pasando y yo no sabia si en ese momento si su abuela estaba enterada del caso y su primo porque su mamá no sabia lo que estaba pasando, sabia que estaba una situación que ella no lograba saber que era y por eso me la lleva. yo no puedo irme por las ramas yo tengo que ser objetiva esto es por aquí el ojo clínico, el olfato ok, que esta y atenderé eso con efecto gracias a dios se atendió y ella fue mejorando, mira aumento su rendimiento académico, no tuvo que reparar ninguna materia eso a mi satisface. ¿Esto indicadores de tristeza llantos si se quiere una persona desmotivada pudo a ver sido consecuencia de cualquier otro hecho que halla atravesado durante o anterioridad a la consulta que ella asistió a su consultorio. R: mira el estrés generalmente el estrés postraumático, se da en las primeras 15 días, 10 días, 8 días que entonces la persona queda en shock después le viene ese manifestación de llanto, de dolor en si misma que no sabes porque no tiene la herramienta como salir que hago con esto una situación impactante y entonces, bien esa manifestación te va siendo visible y cantable observable por los demás familiares como fue su mamá entonces mira yo te voy a decir algo como la tragedia de Vargas, todavía yo estoy viendo gente con el estrés postraumática, por que se quedaron pero entonces últimamente como habido lluvia, no ahorita, si no hace unos meses anteriores entonces algo que se dispare vuelve activarse pero inmediatamente que fue la situación el familiar con la persona que ella querría que respetaba que era su padre es mas fuerte es mas evidente. ¿En cuanto estos comentarios que ella le indico durante la consulta que su padre, como usted misma lo dijo la manoseaba, la tocaba ella fue enfática en cuanto a que iba esa acciones iba mas allá R: No, me tocó, me manoseó, me besó, la besaba el cuello, la manoseaba, le tocaba cuando uno esta en esa situación, uno no quiere dar así detalles específicos, ni nada en general ya tu sabes a que se refiere, mira hizo así lo tocó, no la situación que vive es muy traumática, muy fuerte mas todavía bueno expresa ese sentimiento a lo mejor de impotencia cuando a lo mejor es otra persona el vecino porque el como se llama el abusador lo tenemos a dentro de la casa el hermana el vecino el tío, el papa perdón es que no he terminado, entonces lo manifiesta o si fuera una persona si cuenta me hizo esto y esto pero era el papá era como chocarle como puedo me puede estar pasando con mi papá, le dolía la parte moral se ve la parte moral. ¿en ese momento llego a decirle si tenia algún tipo de relación sentimental con un joven con un muchacho de un entorno donde ella se siguiera afectada por alguna situación familiar. R: no, eso no ya te digo refirió a que un muchacho que gustaba de ella, no era mi novio dicen que era novio pero nunca fue mi novio, si no que entonces mi mamá dijo no me parece, no te conviene que tengas ese muchacho y tal sabes, como son las mamá no me gusta ese muchachito entonces bueno sucedió eso pero no me dijo yo tengo a mi novio yo no es mi novio de verdad no ella nunca me dijo que tenía novio. ¿: que edad tenia en el momento de la evaluación la adolescente. R: tenía ya 15 años. ¿Usted refirió durante su exposiciones que conocido o amiguito de su hijo. R: de mi hija. ¿le comentaron que la notaron un poco triste usted recuerda si en el instituto o la institución donde ella estudiaba R: ella estudiaba con mi hija en el instituto Simón Rodríguez en macuto aquí en macuto. ¿alguna otra señal indicando que usted considerara delicado al momento del análisis o la evaluación de esta adolescente para arribar a estas conclusiones. R: ya te digo el basamento es la 2 entrevista y los resultado del Test. que me dieron justo lo que uno intuye lo que uno observa. ¿Usted considera que esta técnica de Test. son suficiente para arrojar o determinar este tipo de confesiones de diagnostico. R: si. ¿son suficiente. R: sin embargo yo le dije a la mamá la voy a tratar pero si ella persiste si la tomando triste, llorosa la vamos a referir a un psiquiatra ay porque doctora porque el psiquiatra la puede medicar y el medicamento la puede ayudar a salir de eso de la depresión. ¿Usted tiene conocimiento que eso allá sucedido que ella pudo haber sido referida a un psiquiatra. R: de mi parte no .ella nunca me a dicho, al nivel de psicología para eso están los psicólogos detectamos la conducta estudiamos la conducta mental espiritual social todos las conducta las actitudes los valores las motivaciones los intereses. ¿A cuanto tiempo durante de todo esta evaluación a lo largo de estos 3 meses usted vio y se percato de la mejoría de esta adolescente Bárbara. R: ya como finales de febrero mediado de febrero si mas o menos, y eso es dándole eso es terapia es una hora de terapia una hora de lenguaje terapia, como le digo yo tratando, no me gusta usar es palabra sacándola de la situación como esa energía no usted si puede y a respirar y a motivarla para que siguiera adelante. ¿Usted conoce algún familiar de la adolescente Bárbara? R: Bueno a su mamá, yo conozco a Gladys desde que la llevó ¿Ha mantenido contacto con ella durante este tiempo luego desde del hecho de la referida adolescente?. Mire se me perdió un poquito cuando le di de alta, no, pero nos encontramos, hola como esta Bárbara, hay Dra. ya se va a graduar de Bachiller, creo que me la encontré en una reunión porque me llevaron a dictar un taller de errores de las crianza de los hijos y la dicte en el colegio donde estudiaba Bárbara en Maiquetía San Vicente de Paúl, Hola que tal todo bien, así me gusta y me olvidaste.? No Dra voy a ir hablar con usted porque cónchale mi mamá bueno pues pero no tenemos esa amistad que ella va a mi casa yo a la suya. Es todo”. 4.- Declaración de la ciudadana GLADYS MURILLO RUIZ, Titular de cedula de Identidad Nº 11.641.370, estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: ” Soy madre soltera este de única hija Bárbara Alejandra el cual progenitor esta aquí presente en el año 2008 en enero comencé los preparativos de 15 años de mi hija duré todo el año porque el 6 de diciembre de 2008, cumplía los 15 años, comencé lo preparativos para no tener mas atrasados ya que soy madre soltera nunca he contado con el apoyo monetario de su padre, en ningunos aspectos este ya llegando el mes de octubre noviembre que ya tenia casi todo listo mi hija me dice que no quiero 15 años, yo le digo como porqué, que pasó, no mamá yo no quiero 15 años, comenzó en oportunidades en mi trabajo la conseguía encerrada en mi cuarto llorando, le contestaba a mi mamá algo que nunca lo hacia, estaba siempre de mal humor y yo bueno Bárbara qué pasa, pasa los acontecimiento de los 15 años en una oportunidad recibió una llamada del señor, este diciéndome que le iba a regalar una moto, ella me dijo que no, ella no quería que él le regalara nada que no quería que le regalara moto yo le decía que porqué, porque ella estaba así que no fuera odiosa le decía yo porque eres así, mira tu papá te va traer un regalo, no, yo no quiero nada, este en ese mismo año en el 2008, él la llevó para Margarita, él me llamó mira que me la voy a llevar Margarita Bárbara vas a Margarita con tu papá y tus hermanos, mamá yo no quiero ir, porque no, y todo el tiempo insistiéndole, yo que porque no sé que pasaba, no ,yo no quiero ir mamá, él me insistió en esa oportunidad que fuera pero que no le dejara llevar su celular y yo, no porque? Porque se distrae mucho no va a disfrutar del paseo y bueno yo complaciéndolo, Bárbara no lleves el teléfono para que no haya inconveniente con tu papá que pasa eso, en ese mismo Diciembre que cumplió los 15 años yo decido irme a Margarita a pasar el año a Margarita, nos fuimos el 27 de diciembre, yo saqué a pasear a Bárbara, mala cara, íbamos a la playa y no se desvestía, se quedaba dormida se acostaba a dormir en la playa y yo bueno que es lo que esta pasando te voy a llevar a un psicólogo ella lo que hacia era verme y lloraba, y yo pero que te pasa cuéntame en un momento pensé que de repente será que le gusta un muchacho ósea pensé muchas cosas, no me contaba nada, en enero después que regresamos del viaje deje pasar una semana algo así, este yo vengo y le digo ya cansada de pregúntale que te pasa de conseguirle llorando de verla bajando el rendimiento académico que jamás porque fue una niña excelente siempre fue una niña excelente en sus notas yo vengo y le digo este ya que tu no me quieres decir nada yo te voy a llevara un psicólogo vamos a ir a psicólogo porque no entiendo que esta pasando aquí nada, ninguna pasión que le pusiera me hablaba nada agarré y le dije, vente una noche le digo ven siéntate ahí en el balcón de mi apartamento cerré la puerta y le dije aquí vamos amanecer hasta que tú no me digas que te pasa no, nos paramos de aquí y ella se me quedaba viendo no me pasa nada una de esa me grita y me dice tú quieres saber que me pasa y yo claro que quiero saber que te pasa, y me dice pero mamá prométeme que nadie se va a enterar que tu no le vas a decir nada a nadie y yo le digo no hija yo te prometo que no diré nada a nadie dime cuéntame que pasa, fue mi papá, y yo le digo fue tu papá que y me dice déjame contarte, sabe cuando estuvimos en la costa bueno resultó ser que había un muchacho llamado José Luis que el papá en una oportunidad parece que le dio permiso para que sean novios, después le prohibió que viera el muchacho esa noche que paso lo que dice a aconteció ella la prima la hermana y ella, la prima le abre la puerta al muchacho dice que lo llamó del teléfono de ella le abre la puerta el muchacho llegó estuvieron hablando ahí escucharon un ruido y pensaron que era la esposa del señor porque no se diera cuenta todos se escondieron, al día siguiente cuando se paran después que el muchacho se va, al ratico la misma prima le abre la puerta, él se queda hablando un ratico con ella el muchacho se va, al día siguiente cuando ella se despierta consigue que la hermana le dice a la madrastra que Bárbara había mantenido relaciones con José Luis, la muchacha llama al señor y le comenta por teléfono, él de inmediato no sé en que tiempo fue y la busco de allí montó el equipaje en su carro le quita el teléfono y se dirige a la casa del muchacho que le dijo no se porque Bárbara me dijo que no sabe no se bajo, cuando viene por el camino no mediaron ningún tipo de palabra por que yo le pregunte, ella me dijo que no, que no le pregunto nada se paran en una farmacia en Naiguatá, él se bajó luego regresó a la camioneta y la lleva para su apartamento cuando llega al apartamento ella viene y le dice que la lleve para la casa de su mamá y él le dijo que no que esa noche se iba a quedar ahí que bajara su equipaje ella dijo que no, saco unas cosa de su maletín la llevo al apartamento de él, al rato el que se tomó los whiskey, ella se cambió ya eran como las 7 de la noche, él se cambió, él le dice que se fuera a dormir con él, y ella le dice que no, no pero vente que yo soy tu papá cuando entro a la habitación se acostó al lado de él, él pone unas películas pornográficas, él le dice mira y ella le dice yo no veo eso, entonces viene cuando ella se esta quedando dormida anteriormente antes de eso le había dado 2 pastillas blanca pequeñas que ella me dice que no se las tomó que ella las botó en la papelera del baño que le hizo ver que se la había tomado pero que se las tomó él se le acostó encima y ella parece que forcejeo con él pero al señor no le importó, el señor su forma de decirle a ella o investigar si la niña había tenido o no tenido relaciones con el supuestamente muchacho él quiso indagar por el mismo porque él le dijo que se quedara tranquila que eso era normal entre padre e hija y que él le hacia lo mismo a sus otra hija Estefany, viene al día siguiente el salió para caracas se va para su oficina y se va a comprar los pasaje para Margarita el señor viajo para caracas es cuando planifica el viaje para Margarita que yo le insistía a mi hija, que por no iba que no fuera así que no fuera odiosa mira vas con el con tus hermanos vas a disfrutar anda y disfruta hija, solo sin mas gente vengo yo después la vio el psicólogo la comienzo a llevar al psicólogo y me dice la psicóloga que si que fue abusada por su papá eso es lo que pasa mi hija en oportunidades le decía que te pasa y se hacia así le daba asco y yo le decía que se calmara hija todavía tengo una batalla y en el día de hoy mi hija esta con una crisis en el día de hoy la deje en mi casa mal y a pasado bastante tiempo lo peor para mi que cuando yo voy a la PTJ a poner la denuncia en la fiscalía me remite a la PTJ que esto viene sucediendo desde que ella tenia 10 años que el la viene tocando que al comprar traje de baños y la ponía a desfilar y si no se lo podía quitar que en oportunidades le compro pantaletas hilo dental porque supuestamente yo no tenia confianza para decirme, para las pantaletas hilo dental, y resulta que es mentira si no que el señor le compraba las pantaletas porque él quería y creyéndolo un padre ejemplar un buen padre porque no dio nada yo siempre quise que tuviera la figura paterna el no el no dio nada pero si supo venir a marcarle la vida hasta que se muera a mi hija y si pudo hacer eso porque el ginecólogo porque no me llamó a mi porque no me buscó a mi porque yo soy la mamá el debió de haberme buscado llamarme a mi esta pasando esto y vamos a resolver porque si es un abuso lo que le hizo el muchacho se le denuncia al muchacho no se denuncia el señor porque si mi hija se acuesta con uno o con otro bajo su consentimiento eso no es violación, lo que le hizo el si, el violó a mi hija, él le destruyó la vida a mi hija y para toda la vida mi hija ya no quiere que la lleve a un psiquiatra me dice que no siga gastando mas dinero en el psiquiatra porque ninguna de esa pastilla le va a hacer olvidar lo que ese hombre le hizo en una oportunidad que yo iba la Fiscalía me llamo el hermano de el para decirme que vamos hablar vamos a reunirnos tu hermano el y yo para hablar vamos a buscarle ayuda psicológica a la niña y mira todos los abogados se van a llevar todo los reales Gladys me decía, vamos a buscarle ayuda mira si te compro un apartamento vamos a buscar la forma le dije no la dignidad la tranquilidad de mi hija no tiene ningún precio y en este momento estoy en la Fiscalía es cuando ellos se enteran que yo estoy llevando esto a la fiscalía y se han encargado de seguir hablando se han encargado de decir cualquier cantidad de cosas donde llego en diciembre sin ir muy lejos llego a una tienda en la costa del sol me consigo a la familia de él armando un escándalo dentro de la tienda como si es muy bonito, lo que se esta divulgando el poco se toco el corazón él no tiene medida un hombre que tiene mil mujeres todo las mujeres que le da la gana como él no va pensar que no es su hija ósea la promiscuidad de él llego a tanto que no tiene limite ya no tenían limite la enfermedad de él no tiene limite ese es un hombre que oportunidades me llamaba a mi por teléfono en madrugada para decirme pon el canal tal y yo ponía el canal aja, mira un canal pornográfico, para decirme esa mujer se parece a ti, yo sé que él es un enfermo, lamentablemente es el padre de mi hija, mi hija siempre me llamó ahora es que yo vengo atando cabo que porque yo le había puesto ese papá, mamá porque tu me pusiste ese papá bueno hija porque paso porque lo dice, no por nada por que tu no me pusiste otro papá tenia mi hija 10-11 años cuando me decía eso nunca fue un papá de llevar nada para mi hija nunca fue un papá de pagar un colegio nunca fue un papá ni pendiente , pendiente en lo absoluto mi hija empieza a pernotar con él cuando tiene 10 años y es que por que yo comienzo mami vamos conoce a tu hermanos ve comparte distráete por eso es que mi hija empieza a ir con él, en mala hora yo comienza a pernotar con mi hija son tantas cosas Dra. usted no se imagina aquí pasaríamos días contándole todas las cosas de ese hombre el aberrado ese porque eso no tiene otro nombre , un ser como ese no tiene ni derecho mira ni de respirar y con todo y eso yo me fui por lo legal para que se haga justicia porque se tiene que hacer justicia se interrumpa hoy mañana pasado mañana no importa yo no me voy a cansar, hasta que se haga justicia por el daño irreparable y la marca que él le hizo a mi hija la tiene que pagar como debe ser con la justicia eso es lo que yo pido para mi hija viviré toda la vida busca de la manera que mi hija se distraiga que se le vaya olvidando que se que no se le va a olvidar nunca pero que lo vaya superando no importa pero él tiene que pagar, él tiene que pagar el daño que le hizo a mi hija día a día cada segundo cada hora que me a amargado mi vida él la tiene que pagar pero por lo legal no como dice que yo lo he mandado a matar que yo lo ando siguiendo, no quiero ni que le de gripe yo lo quiero sano para que cuando le llegue su momento él este en buena condiciones porque así él tuvo y los pantalones bien puesto y no se toco el corazón para decir esa es mi hija y abusar de mi hija entonces ahora que asuma su responsabilidad yo quiero que él asuma su responsabilidad ya basta de mentira ya basta de teatro ya basta de traer gente diciendo cada barbaridad , ya basta de burlas hasta cuando él se burla de ustedes y de nosotros, no ya basta de teatro aquí yo denuncie a una persona en consentimiento de mi hija es el único acusado tan fácil como que si han dicho que mi hija a tenido relaciones con un muchacho póngase usted a ver si tuvo relaciones fue con el consentimiento de mi hija en un caso tal eso no es violación, lo que le hizo a mi hija si porque él esta acostumbrado a eso montante en su carro y a buscar muchachita por los liceos él esta acostumbrados eso dar hoyo una cosa es que se lo diga y otra cosa que lo investiguen bien el que salga de aquí a investigarlo si no que nadie sepa y a indagar quien la persona que esta ahí sentada le dirán mejor que yo quien es y se darán cuenta que aquí no se a dicho mentira yo aquí no tengo porque poner a mi hija a pasar por todo lo que a pasado por unos supuesto reales que no vieron por unos 15 años cuando a mi hija nunca le a hecho falta nada y yo no voy a poner a mi hija a estar con medico forense a pasar ese mal rato a porque a él le dio la gana porque él no me dio un dinero cuando él nunca me dio nada a mi, entonces hoy yo pido justicia para mi hija y que se deje de burla y que asuma su responsabilidad si es hombre para una cosa que sea para otra que asuma. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: Le puedes indicar al Tribunal que tiempo vivió usted con el Sr. Richard? R: nunca viví con él. ¿Como era la relación R: la relación era buena siempre busqué de que mi hija viera la figura paterna aunque no viviera en la casa y siempre mantuve que tuviera buena comunicación entre nosotros. ¿A qué edad notó ese cambio en Bárbara? R: A los 14 años, ella desde que comenzó andar con él, ella no quería ir yo era la que le insistía ya los primero días si la primera vez que le toco si ella fue y después yo empecé a insistirle pero en muchas oportunidades y yo anda hija por que yo estoy ocupada, así te distrae así la pasas bien él tenia piscina yo vivía en una casa así te bañas en la piscina y cosas así me entiendes y yo siempre le insistí ya se vino agravando cuando tenía 14 años que fue que ella y yo su mamá siempre llamaste a tu papá Bárbara uno tiene que estar pendiente de sus padres Bárbara tal cosa de repente no lo llama ahora Bárbara no mamá no quiero hablar con él y era un no. ¿Ellos salían siempre juntos o ocasionalmente Bárbara y su papá? R: en vacaciones escolares. ¿A dónde iban de vacaciones. R. Él tenía una casa en río chico y una casa en la costa. ¿ él siempre iba. R: en oportunidades después que empezó a pernotar con él muchas vacaciones pasó con él. ¿Iban solo. R: iba su familia pero cuando se iba a acostar que todos ella me decía todos se podían quedar en los demás cuarto y él se llevaba a la niña para el cuarto de él. ¿Era ella Bárbara?. R: a Bárbara nunca la dejaba por fuera. ¿Cuándo fue que Bárbara le comentó a usted que su padre le hacia a ella a Bárbara. R: cuando fue me lo comento en el mes de enero del 2009. ¿Tenia ella que edad. R: tenía 15 años ya. ¿Que le comentó que le hacia su papá. R: lo que me comentó fue el abuso ya como tal todo lo de partir de los 10 años me entero yo, que cuando veo la declaración de la PTJ que me ponen a mi a leerla me hace pasar Sra. lea la declaración de su hija y es cuando yo me entero de todo lo que le hacia. ¿y él abuso como tal como usted dice que fue lo que ella le dijo. R: Que su papá había abusado de ella que le había quitado la ropa interior y que se le montó encima y forcejándola le quitó la ropa interior y la penetró. ¿Le dijo que. R: que la cama se lleno de sangre que ella se paro le dijo que la había marcado para siempre y que él la agarro quitó la sabana y como si nada él se acuesta y después ella se fue para la sala y paso ahí el ella buscando las llaves si la conseguía él le había escondido el teléfono le había escondido llave le escondió todo.¿ y ella le comentó donde sucedió ese abuso. R: si en su apartamento en la allanada. ¿Se recuerda el nombre de la residencia del Edificio? R: creo que llanamar algo así yo no recuerdo, casa mar se llama la residencia de él. ¿Ello ese día estaba ellos solo? R: ellos dos solos. ¿ y ella le llegó a comentar de que otro sitio ocurrió ese tipo de abuso? no la penetración el abuso como tal la violación fue en ese apartamento lo de cuando la tocaba ya venia pasando cuando él vivió a aquí al frente de el tribunal hay un edificio él vivió ahí es cuando empieza pernotar con él desde aquí él la empieza a tocar y él si le decía a ella y me lo dijo a mi en oportunidades que ella se parecía las partes intimas iguales a las mías su partes intimas iguales a las mías le decía él, él en una oportunidad me hizo hincapiés que la niña tenia que desnudarse delante de él porque él era su papá porque a la niña no le gustaba y entonces no que tenia que desnudarse que porque no que él es su papá y él insistía mucho que ella tenia que desnudarse delante de él. ¿Eso se lo decía él? R: en una oportunidad se la trajo para a la piscina un día de semana la trajo para acá a la piscina y la puso a bañar con él, él mismo me lo dijo a mi. ¿Esta bien, con lo de la fiesta de los 15 años eso era unos preparativos que ustedes tenia ese año de Bárbara? R: yo siempre estaba pendiente cuando mi hija cumpliera sus 15 años y yo le iba a hacer su fiesta de 15 años este yo comienzo en enero hacer todo mis preparativos en una oportunidad él se reunió conmigo y me dijo que bueno que contara con él con el whiskey y la agencia de festejo ya como el salón traía la agencia de festejo él me dijo cualquier otra cosa me dices yo agarre y le dije en una oportunidad que necesitaba, quería alquilar una orquesta que costaba 8 mil bolívares 4 mil bolívares él ahí empezó armar un chisme como yo conozco quien es él que él evade toda su responsabilidad de esa forma yo dije a mi nadie me va agarrar con la manos a ultima hora yo compre mi whiskey yo compre todo yo hice todo mis preparativos él por eso me dejo de trata después me volvió a trata yo lo seguí tratando, me dio 5 mil bolívares ya llegando la fecha y lo único que le decía era que como ella tenia a su papa vivo que lo mas lógico era que él fuera a bailar el vals con su hija que fuera no importa bailas el vals y después te vas yo alquilo una habitación en el Eduard me llevó a mi hija para allá para vestirla y él la trae al salón de fiesta pero él no entró porque él estaba en shorts o sea él dijo que no iba pues a la fiesta paso eso pero todo lo hice yo a mi no me importaba si él me daba o no yo nunca estuve acostumbrada que él me diera algo a para mi hija porque él nunca en su vida tuvo responsabilidad con mi hija de ningún tipo a mi lo único que me importaba es que ya viera a su figura paterna que viera que hay un hombre que tenia que respetar y que mira el patrón de lo 2 lo que diera o no diera eso era lo menos que me importara a mi. ¿Y cuando eso preparativos usted y el Sr. discutieron por cuestión relativa de lo preparativos de la fiesta quinceañera? R: no cuando yo le dije eso por que eso fue por mensaje de texto, yo estaba conectada yo le hice el cometario y él me escribió y me dijo que él no tenia para celebrar una fiesta de 100 millones de bolívares y yo le conteste que yo tampoco tenia para celebra una fiesta de 100 millones de bolívares pero que yo le iba a hacer Le iba hacer la fiesta a mi hija y que no se preocupara que lo dejara así. ¿O sea no le exigió a él. R: nunca en mi vida le exigí nada a él. ¿y Bárbara le llego a exigir a él, mira papa yo quiero una fiesta e suntuosa. R: nunca , por que en el enero tenia el vestido en febrero marzo este ya había comprado todo lo que era centro de mesa recuerdito todo eso por que yo hay una señora que siempre no ha hecho la fiesta a nosotros de comunión las tortas todas esa cosas y la señora , yo fue hable con ella , ella me hizo un presupuesto claro era 12 meses que tenia que esperar entonces ella me dijo los precios van variando bueno vamos a ir comprando todo lo que sea perecedera y usted va armando y cuando llegue el momento de la fiesta hacemos lo que es decoración y todo lo demás y yo ya tenia un presupuesto mas o menos este. Es todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó ¿vamos cuando Bárbara estudiaba en el colegio Simón Rodríguez, para ese entonces quién era el representante de Bárbara R: yo. ¿En eso llegó a presentar en lo que usted refirió en ese escenario se presento un especie de hurto de un celular? R: a mi hija le robaron el celular y la directora no quiso hacer presión a ningunos de los estudiantes para que apareciera el celular le dije que ella lo que estaba era enseñando delincuentes eso fue lo que le dije eran una cuerda de delincuente eso fue lo que le dije ¿eso se lo dijo delante de otras personas? No delante de los alumnos, eso fue en el salón en el pasillo donde estaban los estudiantes. ¿Usted estuvo acompañada de algún funcionario policial algún familiar? R: en el momento que estaba arriba sola abajo en el área de la dirección había 2 funcionarios. ¿Quien envío a esos 2 funcionarios? R: cuando yo llegué estaban esos 2 funcionarios no tengo conocimiento quien lo llamó nada porque no lo conozco, y me imagino de Polivargas. ¿Usted llegó a tener algún roce posterior a que yo colocara la denuncia con la autoridades competente usted llegó a tener un tipo de comunicación con el señor Richard? R: si yo lo vi, el día que nos conseguimos, bueno yo me busqué de bajar a buscar unas tarjetas y lo vi, y le dije hola fulano, me dijo, hola me dijo qué paso, yo le dije no paso nada tu sabes lo qué le hiciste a mi hija pero no te lo voy a decir delante de todo el mundo, él se puso nervioso tranco la llamada y fue a agarrarme ven para acá vamos a hablar de qué, tu sabes de lo que estamos hablando de lo que le hiciste a mi hija de ese momento. Esas fueron mis palabras, lo que pasó es que quieren sacar conclusiones sin ponerse en mi lugar, o sea cada quien tiene su forma de pensar. Es todo.” A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “Cómo fue la forma que usted solicita al señor Richard Rodríguez que busque ese día a Bárbara? R: en el momento que me lleva el vestido le digo yo, que yo quería una habitación para el día tal, para que tú la busque en la camioneta porque el vestido es muy frondoso, ni lo obligué ni nada yo le dije, él lo hizo espontáneo listo. ¿Qué fue lo que le manifestó al señor Richard? R: normal estaba bien ¿él la fue a buscar? R: la fue a buscar como a las 8 de la noche. ¿Y la llevó a hasta el sitio. R: como a las 8:30, mientras le tomaban las fotos a Bárbara el día de su fiesta de 15 años, ¿Por qué el vestido se guardó en la casa de él. ¿Cual seria el motivo que se guarda en la casa de él si ya usted? R: disculpa yo lo que dije que no me trató y después me volvió a tratar, cuando nos tratábamos era normal no había ninguna discordia, yo mando a planchar el vestido para que no se arrugara porque el apartamento de él y él vivía prácticamente solo, lo llevamos al apartamento de él. ¿Que llevara a Bárbara, le exigió? R: fue una colaboración, no le exigí si no que siendo su papá le dije que lo hiciera pues sin exigencia. No insistí en se momento porque mi hija estaba mal, está mal psicológicamente, porque mi hija cae en depresión, así se arrastra y me imagino yo cuándo ese hombre le hizo lo que le hizo ese es el motivo por el cual yo por no hacerle mas daño ni insistí ni atormentarla mas por lo que estaba pasando. ¿Usted se considera una persona agresiva? R: no me considero una persona agresiva pero si justa. ¿Posterior vamos a regresarnos nuevamente a la costa, posterior a ese incidente que ocurrió en la costa si tiene conocimiento si su hija Bárbara se ve nuevamente con su padre, después de el hecho viajó a Margarita, recuerda con quien viajó?. R: la hermana, Estefany, Estiven, el papá y ella. ¿Sabe cuantos días se quedaron? R: un fin de semana, se fueron un viernes y regresaron un domingo ¿usted cuando pudo recordar alguna reacción alguna diferencia de conducta a los días anteriores? R: Bárbara no quería ir para Margarita yo fui quien la obligo ir de viaje después de ese viaje Bárbara mas nunca quiso llamarlo a él ni que la obligaran. ¿Y usted la obliga bajo que marco bajo que circunstancias. R: bueno porque es su papá yo la obligo porque es su papá porque uno tiene que tener y uno tiene que inculcarle a sus hijos aun que sean padres separados quieren a su padre y respeten a sus padres. ¿Como justifica usted ir a Bárbara a un viaje? R: porque mi hija nunca fue a un cumpleaños de él, porque la mamá de Stefany le decía que mi hija no era hija de él puede repetir la pregunta. ¿La señora, la mamá de Stefany le decía a su hija que su hija no era hija de él, que ella no eran hermanas, ella se conocen? ya grandecitas en una fiesta de Esteven. ¿Y ver esa situación entre ellos, se llegó a presentar algún conflicto? R: no porque era primera vez que se veían, en esa fiesta ¿Que edad tenían?. R: yo creo que 7 o 8 años, cuando paso eso, se lo comenté a él en ese momento tuvo unas palabras con ella, se fue de la fiesta, entonces mira en acá son hermanos se están conociendo eso fue en la casa de la mamá de él. ¿Posterior usted recuerda, a la hija, Estefany, con la hija del señor Richard. R: busca el físico, pero si sabia que para siempre mi hija y su hija Estefany es que el señor no le había dado el apellido, se lo viene dando desde el problema para acá él le dio el apellido a su hija Estefany, si es que también me lo había comentado que él nunca le iba a dar el apellido a ella. ¿Le comentó porque razones no le había dado el apellido? R: bueno porque en una oportunidad el saco los pasaporte a los niños y que vamos hacer con Estiven y a Bárbara y yo le dije no porque ella va a tener el apellido mío no, yo no le voy a poner el apellido mío, porque Estefany no tenia el apellido de el ¿sin embargo usted tenia confianza. R: no de amigo, pero si hola como estas. ¿Usted tiene conocimiento de las fechas de cumpleaños de la adolescente Estefany? No, ni de Estiven. ¿De hecho usted tuvo conocimiento de la celebración de la fiesta de cumpleaños de Estefany? R: mira no tenia conocimiento, sé que se lo celebraron porque ya lo a nombrado tanto de una celebración pero de que yo supiera el día que ella cumpleaños no sé que día cumpleaños, sé que es contemporánea con mi hija por meses mi hija es mayor que ella por meses, lo de su papá le preguntaba hija mira tal cosa a mamá, mas nada , exigencia nunca mi hija nunca pidió exigencia , porque si no le exigí cuando nació, ni para un pote de leche para mi hija, porque yo se quien era el, quien era el una persona de dinero, él nunca fue, bueno yo como no colaboro toma esto no, a el nunca nada de dinero nada, lo pone de mal humor entones para cuando mi hija nació era una persona que trabajaba en una compañía porque era un asalariado menos dinero tenia, el viene teniendo dinero de unos años para acá que de disfrutar todo lo que a construida con sus hijos que ya estaba grande, no vamos a salir con tus amigas nos vamos de viaje me empezó a proponerme un poco de cosas, y que no iba a volver hacer lo que le había hecho, no el mismo día que fue a entregar el pasaporte. ¿Recuerda el día el año? R: No recuerdo bien, en el año 2009, ¿usted hizo esa fiesta solo o con ayuda de algún a poyo familiar? R: solo, sola. ¿Para ese momento donde trabajaba usted? R: en el Club Canarias. ¿Manifestó usted que a principio de año estuvo programando, en la realización de la fiesta de los 15 años de Bárbara, para ese momento inicial de la programación usted llega a manifestar que algún tipo de colaboración para una fiesta acorde para lo que se merecía Bárbara.? R: no yo le que dije fue a el que le iba a celebrar los 15 años a mi hija, yo te puedo ayudar colaborar con el wiskey y la agencia de festejo, yo le dije a ok esta bien, cualquier otra cosa que necesites me dices esas fueron sus palabras sentado en una mesa en un restaurante. R: él quiso hablar conmigo de porque no busco a el pera decir lo que había pasado con José Luis, y hablaron fue de, mas nada no hubo agresión ni nada. ¿Tuvo conocimiento de lo que le manifestó de porque una actitud poco cordial con el señor Richard? R: en esta oportunidad le escribí por mensaje de texto que me mandara el pasaporte de mi hija porque me la iba a llevar de viaje, porque lo que paso, no sé que tiene mi hija pero yo voy a descubrir lo que tiene mi hija , yo ya sabia y cuando yo llego yo venia subiendo de caracas, él me dice no pero que paso contigo no a mi no me paso nada, yo voy a descubrir que es lo que le esta pasando a mi hija yo ahorita la voy a llevar a un psicólogo y voy a dar con lo que le esta pasando entonces no déjame hablar con ella que no tiene mucha confianza en ti, Bárbara estaba en el cuarto y me dice mamá yo no quiero hablar con él, si tu vas hablar con él tu vas a la oficina que ahí no te va a pasar nada la dejo en la oficina supuestamente el déjame hablar yo con ella, y cuando termine de hablar yo te llamo para decirte que es lo que esta pasando. ¿Cual fue la actitud o la respuesta cuando usted le comento. R: no, bueno mira, se puso bravo reacciono me dice como era posible que como él le iba hacer eso a mi sobrina, le dije que no que se quedara tranquilo porque yo lo iba a denunciar. R: usted tiene conocimiento si este su hermano llego a abordar al ciudadano Richard en alguna oportunidad. R: en una oportunidad lo llamo fue mi hermano tiene un compadre bueno hasta donde recuerdo me contaron fue que mi hermano, ellos se la llevaban muy bien. ¿OK vamos cronológicamente, nos ubicamos en los hechos de la costa tiene conocimiento una posibilidad de la joven Bárbara si le llego comentar de un muchacho de nombre José Luis? R: nunca. ¿Tenia conocimiento de que Bárbara tenia una relación sentimental o noviazgo o alguna pretensión de parte de cortejarla, como tenia usted conocimiento que el joven José Luis está involucrado? .R: cuando ella me cuenta todo, ella me cuenta lo que ya dije que el muchacho, llamado José Luis que gusta de mi que yo gustaba de él, y mi papá en una oportunidad nos vio, y después nos lo prohibió, y entonces mi prima lo llamo le abrieron la puerta todo lo que ya sabe. ¿Usted llego a tener algún tipo de comunicación. R: yo ni conozco a esa gente. ¿Que otra cosa le comento la Dra. de la niña. R: que él la venia tocando desde los 10 años, que ella se acostaba y en el cuarto a donde dormían a donde estaba la cama de él ponía una colchoneta y resulta que cuando ella estaba dormida y la mujer estaba dormida le tocaba sus partes a ella y a la hermana también. ¿le comento en algún momento que Bárbara dormía en la misma habitación el Sr. y su esposa.? Eso mismo me lo contó ella a mi hija. ¿ La joven Bárbara, en cuanto sesiones si usted recuerda que duró el tratamiento completo lo que usted recuerde. R: este bueno más de 4 sesiones no recuerdo exactamente pero sé que fue más de 4. ¿Usted vio alguna mejoría a Bárbara en ese tratamiento. R: no es que mejoría si mi hija si cada vez caía en depresión cada vez que se siente mal, ella actualmente con un psiquiatra que le manda una pastilla para que se mantenga bien donde le manda una pastilla para dormir que ya no le hace efecto, cuando mi sobrina estaba en cuarto grado cuando el deslave era muy nerviosa, entonces mi hermana la estuvo tratando por ella cuando lloviznaba se ponía y entonces la llevo para allá la vio una. R: Ahí pues. ¿Usted recuerda la dirección del consultorio de la Dra.? R: para ese tiempo, si recuerdo la dirección, ¿ustedes 2 tenia una entrevista a solas con el `psicólogo para manifestar según lo que su hija le comentaba. R: no nunca ¿te de la consulta psicológica de su hija Bárbara aproximadamente si lo recuerda cuanto meses duro esas terapias. R: esos mismos días que la lleve a la primera consulta la Dra. me notifica que la niña fue abusada ¿ella llego a manifestar que fue abusada en que sentido por irrespeto porque le levantaron la voz fue un abuso sexual le indico todo.? R: su mamá era una muchacha muy niña, dejar al niño ellos tenían eso tipo de problema con la muchacha, ellos le quitan al niño pero su mamá siempre trabajaba la mamá del señor y sus papá trabajaba en el Terminal entonces no tenia con quien dejar al bebe y yo viendo no importa Sra. yo me lo lleva para mi casa. ¿Vamos al momento en que Bárbara manifiesta que fue lo que usted la motivo para esperar tantos meses las autoridades competente del hecho. R: no es que me motive si no que mi hija me dice que no diga nada que le da pena esa fue su decisión ir a una ayuda psicológica. ¿A cuanto tiempo busca usted una ayuda psicológica desde el momento de que ella me lo dice hoy al día siguiente fui a buscar una cita espero el día de la cita y empiezo a tratarla la psicóloga. ¿Usted para su momento por alguna razón. R: no. ¿Pero por recomendación de alguien que conozca a alguien? R: no, yo ya sabia de la psicóloga. Es Todo”. 5.- Declaración de la ciudadana MORAVIA LOZADA, titular de la Cedula de Identidad Nº 4.116.632, Experto forense adscrita a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Buenos días mi nombre es Moravia Lozada, titular de la cédula de identidad 4.116.632, medico Forense de la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses, en cumplimiento del articulo 239, remite dictamen pericial practicado a la ciudadana Bárbara Alexandra Rodríguez Murillo, cédula de identidad Nº V- 20.784.061 edad 15 años, fecha del suceso del 16 de octubre del 2008, examinada en este servicio el día 15 de junio del 2009, donde se aprecia órganos genitales acorde a su edad, himen anular con desgarros cicatrizados a las 3 y a las 6 en el sentido de las agujas del reloj, permite tacto digital, desfloración antigua de mas de 6 días de producida, se refiere evaluación por psiquiatría, es mi firma y estoy recordando que si aquí sale de la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses, esta paciente fue evaluada en Bello Monte, que yo estaba encargada de la L.O.P.N.A, es mi firma y reconozco el contenido. Es todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “Dra. Usted recuerda haber evaluado a esta paciente? La Recuerda a ella? R: A ella como tal su cara no la recuerdo pero mas o menos si recuerdo la situación. ¿OK, Dra. le quería preguntar, al final de su dictamen pericial, existe pues, se deja constancia que la paciente o la victima era remitida a evaluación por psiquiatra, esta circunstancia porque ocurre? R: No me recuerdo muy bien de su cara pero si recuerdo una situación de una niña de 15 años que la mandaron a evaluar en caracas en Bello Monte para evitar inconvenientes, no se si el mismo caso, para evitar inconvenientes con la parte medico Forense de la Guaira porque el padre de la niña, trabaja algo relacionado a la aduana y para evitar, no se si es el mismo caso algún mal entendido entonces se cuido que aunque el caso fuera abierto por la guaira , se evaluara en caracas, entonces esa es la situación que yo recuerdo del caso.¿ Porque se manda a psiquiatría? Se manda a psiquiatría porque ella refiere que su agresor es el padre biológico, que le daban permiso todos los fines de semana para que estuviese con su padre biológico cuando le tocaba el permiso con su padre, llevaban ese tipo de relación de que me toca este fin de semana con mi mama, este otro fin de semana con mi papa y en uno de esos fines de semanas surgió esa situación según refirió esa paciente, no se si estoy hablando de la misma, entonces cuando se dio esa situación, fue remitida a psiquiatría Forense, y que de cualquier manera todo paciente o toda persona que sea victima de abuso sexual debe ser evaluada por la parte psicológica y por la parte siquiátrica, y yo como medico siempre lo sugiero para ambas partes, para la parte de la victima como para la parte del victimario, que sean evaluados por psicología y psiquiatría forense. ¿Dra. Esta circunstancia que usted nos recuerda tanto lo que acaba de hablar tanto de la transparencia de los exámenes de la victima que se lo remite para hacérselos en caracas y toda esa narrativa que acaba de hacer acerca de esa paciente. R: Recuerdo cuando caracas y mandan algo de la guaira, bueno pero si fue en la guaira porque la no ven en la guaira, entonces son pocos casitos tengo un casito de un menor también que lo remitieron a caracas para hacer evaluado en la parte de allá de la L.O.P.N.A , en la parte de allá de Bello Monte. ¿Esto que usted acaba de hablar, digamos de la circunstancias como ocurrieron los hechos se lo contó la propia paciente? R: Me lo contó la propia paciente, porque cuando uno esta evaluando y aparte de eso se le hace una entrevista psico-social con una psicólogo del departamento y con la trabajadora social. ¿Pero esto es previo al examen vagino rectal? R: Si porque se le hace una entrevista. ¿Pudiera explicarnos un poco como es la temática por lo menos allá? R: Allá la parte de L.O.P.N.A, dentro de la parte de la misma esta contemplado de que los menores de edad deberían de ser visto en la parte medico forense, en un lugar acorde fuera del lugar donde se ven a los mayores, entonces en Bello Monte esta ese servicio, donde funciona la psicólogo, una trabajadora social y esta el medico forense, que en este caso debería ser pediatra, yo soy pediatra y ejerzo mi profesión como pediatra, entonces antes de hacerle el examen a la victima, se le hace una breve entrevista en conjunto con la psicólogo y la trabajadora social de servicio y se interroga a la menor o al que vaya, entonces se hace esa evaluación previa y se le aplica el tipo de examen de manera de hacer menos traumática la situación para la evaluación del examen. ¿Es lo primero que se hace? R: No, primero se hace una breve entrevista dependiendo de la situación y dependiendo de cómo este el paciente, o hacemos el examen primero o generalmente siempre se hace primero la entrevista, que luego dependiendo del caso se profundiza mas si debe profundizarse, igual que por la edad, se remite para que lo vean el psicólogo y el psiquiatra forense de la institución, que queda en el primer piso, que se le manda a que pida una cita allá para que sean evaluados por ellos. ¿Es decir que este grupo vamos a llamarlo multidisciplinario que aborda inicialmente a las victimas niñas niños u adolescentes, que usted refiere que es un psicólogo, un trabajador social y su persona , no tiene nada que ver, no es el mismo psicólogo de ciencias forenses, el siquiatra forense, son personas diferentes? R: Son personas diferentes, son los de ese departamento los que le hacen el estudio y hay algunos casitos, por lo menos ahí se manejan niños y normalmente el psicólogo y el siquiatra forense los ve a partir de los 7 años como tal, entonces cuando tenemos niños pequeños, ellos a través de dibujos y de todo orientan para el caso, y de cualquier manera tanto ese psicólogo y ese trabajador social hacen un informe que igualito va trascrito, igualito va al tribunal y a juicio, son trabajadoras forenses pero no son del mismo departamento de diagnostico mental forense que esta en el primer piso. ¿Es decir, que un niño o adolescente cuando va referido digamos en el caso especifico de Caracas, de ciencias forenses, tiene digamos un doble abordaje? R: Si, porque primero el quipo lo aborda para la evaluación y luego dependiendo del caso, que es la mayoría de los casos, van por el psiquiatra forense en el primer piso, pero esto no quiere decir que nuestro psicólogo y trabajador social del servicio no puede, es la misma calificación. Igualito va como experto a los tribunales. ¿OK, volvamos entonces al caso de la adolescente, el caso especifico era ella fue abordada primero por ese equipo incluyéndola a usted? R: Si, siempre estamos allí pues, siempre estamos los tres sentados. ¿Usted pues como bien lo dice en su informe, la remite a psicóloga forense, aparte digamos de esa sugerencia, digamos que remisión que hace de esa adolescente hacia el psiquiatra forense, se tomo alguna otra decisión respecto a ese caso que usted recuerda? R: No. Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “Buenos días a los presentes, usted acaba de decir algo importante en su exposición y es que en el caso en concreto la paciente fue evaluada por el equipo, si se le puede decir de alguna manera disciplinario. En su informe, usted dejo notificado ese análisis que se hizo por parte de equipo disciplinario? R: No porque eso no me compete a mi plasmarlo en esa experticia, a mi me compete la parte medico forense, solamente que ellos hacen ese trabajo y en muchas ocasiones uno esta presente porque forma parte de ese equipo. ¿Como podemos aseverar que verdaderamente fue así si no lo dejaron plasmado en la experticia? R: Bueno se lo solicitan al departamento y ellos tienen que tener el informe de cuando la niña fue evaluada y la entrevista. ¿En este caso especifico que fue lo que se le presento, que usted recuerde y bajo que técnica o análisis médicos usted evalúo a la adolescente? R: Lo que pasa es que como dije al principio puedo hablar o puedo conversar, pero también es que si la niña me autoriza que yo hable porque es una menor y uno como medico que también debe tener su ética y si la niña quiere que yo hable y me acuerde de lo que ella me dijo, si ella me lo recuerda yo puedo expresar lo que la niña me dijo. ¿Responda lo que yo le estoy preguntando. R: Yo tengo mi ética profesional, y yo no voy a expresar mas de lo que niña se pueda sentir mal, pero si la niña me dice que yo puedo expresar lo que ella me acuerde, yo lo expreso, lo que yo recuerdo es que la niña iba a pasar el fin de semana con su padre y su padre es aduanero, entonces ella durmió en la casa que iba los fines de semanas y sucedió la situación presunta porque yo no estaba aquí en lo que se refiere de que el padre abuso de la menor. Ella comenzó a presentar sus cuadros de cambios de conductas, que hicieron que su madre averiguara cual fue la situación que paso y formulara la denuncia, entonces no recuerdo si fue ella o fue la madre que dijo que el padre es aduanero, para evitar alguna situación aquí en la guiara, pidió de que el examen se le realizara en Bello Monte, pero a mi siempre me llama la atención porque bueno si en la Guaira hay médicos porque lo van a mandar para acá, entonces por eso me recuerdo la situación, porque son poquitas situación es de Vargas que yo maneje en Caracas y por eso lo recuerdo. ¿OK, usted recuerda la fecha en que realizo el examen? R: Bueno, la fecha que esta ahí que horita la tienen ustedes, horita no recuerdo la fecha porque son varios, pero si recuerdo una situación. ¿Cuando usted refiere sus conclusiones que hubo un himen con desgarro, específicamente me puede explicar que es eso? R: OK, creo que dice 2 horas ya va, a las 3 y a las 6 a las agujas del reloj. ¿OK, vamos a detenernos ahí usted puede orientarnos, ilustrarnos con respecto a que se refiere a eso de 3 y 6 de las agujas del reloj? R: Por lo menos los exámenes vagino rectal y los vaginales verdad, cuando lo transcribe lo transcribe en este sentido, imaginamos que el himen es una esfera del reloj verdad, entonces, si este es el himen redondo verdad, que la mayoría son semi circulares, semi anulares, entonces uno pone 12, 6, 3 y 9 y ubicándonos donde este el desgarro uno lo ubica para dar una orientación donde fue el desgarro, entonces el desgarro que esta aquí a las 3 y a las 6, ósea aproximadamente en este sentido del himen a las 3 de la tarde y en el sentido de las 6 de la tarde aproximadamente a esas horas esta el himen con los desgarro, o sea esta roto, vamos a decir así, cuando hablo de desgarros cicatrizados es porque ya no son desgarros que están sangrantes sino que están cicatrizados que ya paso el tiempo de cicatrización. ¿Existe un tiempo aproximadamente? R: Exactamente, Por eso es que se lo estoy poniendo, desfloración activa de mas de 8 días de producida, porque ya para los 8 días ya esos desgarros desde el punto de vista médicos, desde el punto de vista de los tejidos están cicatrizados. ¿También refiere dentro de sus conclusiones, según lo que usted acaba de aclarar perfectamente lo que le refirió a la adolescente en ese momento, usted refiere a la victima a una evaluación psiquiátrica, usted pudo observar algún indicador, digamos de alguna manera dentro de la breve entrevista que usted le practico a la adolescente, que la llevara esa conclusión? R: Por lo menos con la conversación, por lo que aprecie, era una niña deprimida, era una niña así. ¿Cuando habla de deprimida a que se refiere? R: Deprimida es un estado anímico lo voy a resumir en dos palabras, es un estado anímico, decepcionada de la vida. ¿Pero esta decepción, este estado anímico podría ser por cualquier causa. R: Si pero normalmente las condiciones en que viene ella, normalmente que si es una cuestión de que es un abuso sexual consentido, vamos a decirlo así o fue con el novio o con equis persona, la situación es diferente en la forma en que se conducen las personas, los pacientes cuando uno los aborda o sea es una serie de situación de momento, aparte de todo lo que ella venia manifestando ya de problemas de conducta, la parte escolar, todo lo que se aprecio para el momento mas el hecho de que ella esta siendo evaluada en un lugar por médicos forenses, por una situación de abuso consentida o no, ya eso amerita una evaluación por un psicólogo y por un siquiatra forense porque es una situación traumática por la cual esta pasando la victima indiferentemente de la condición. ¿La característica del himen con desgarro usted indica aquí que es mayor a la cicatrización de 8 días, se puede determinar con lo que usted observo, si esta persona pudo haber mantenido relaciones de manera continua, era reciente, se puede determinar ese tiempo y ese espacio en cuanto a las características? R: Las características que están aquí yo creo que esta concluyente cuando yo digo que es antigua de mas de 8 días de producidas, por lo menos para el momento del examen, la niña no tenia ningún signo de haber tenido una relación reciente, sino las condiciones eran unas condiciones antiguas, esta cicatrizado y ya pero no había ningún signo de alguna actividad reciente. ¿Cuantos años de servicios tiene usted Dra.? R: Yo tengo 26 años. Es Todo”. 6.- Declaración del ciudadano JOSE LUIS RUIZ ESCOBAR titular de la cedula de Identidad Nº 18.325.993, estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Resulta que yo era el novio de Bárbara Rodríguez y en unas vacaciones cuando ella estaba en la sabana, luego ella me invitó a la casa de su papá, estaba la señorita Dalcelys, Stefani, no me acuerdo del nombre de la esposa que el tenia en ese momento, aproximadamente a las 11 de la noche yo entré a la casa, Dalcelys me abrió la puerta, yo entré, y me metí al cuarto con Bárbara, entramos, cerramos la puerta y conversamos, luego a las 11: 30 Salí y me fui a mi casa. Al día siguiente el señor llegó a mi casa que iba a denunciarme si yo le había hecho algo a su hija, si había tenido relaciones con ella, de allí luego me citaron al CICPC, me llegó una situación de esto que esta pasando ahora. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “ José Luis Ruiz Escobar, usted manifestó que era novio de Bárbara Rodríguez, cuánto tiempo duraron ustedes de novios? R: Tenemos como 1 año y pico, pero eso era cuando ella subía allá a la costa que nosotros estábamos pues, nos veíamos. ¿Usted reside en dónde? R: En la Sabana. ¿Usted se acuerda de la fecha en que la usted manifestó que esta conversando en la casa del papá de Bárbara? R: La fecha no recuerdo, yo sé que fue en finales de agosto pero del año no me acuerdo. ¿Había un evento en la sabana cuando ustedes se vieron? R: No. ¿Usted conoce al papá de Bárbara no, como se llama? R: Richard Rodríguez. ¿Se encuentra presente en esta sala? R: Si. ¿Ahora, usted dicen que era novio de Bárbara, salían ustedes compartían como unos novios común y corriente? R: Si o sea cuando en vacaciones subía con sus padres allá a la Costa, nosotros nos sentábamos en la plaza y así sucesivamente. ¿Ella frecuentaba mucho la sabana? R: No. ¿En temporadas, fines de semanas? R: En temporadas, de fiestas. R: Qué edad tiene usted? R: 23 ¿Ella tenia para ese momento que edad? R: Ni idea, era menor de edad. ¿Usted dijo que había entrado a la casa, dónde se encuentra ubicada esa casa? R: Por el sector el tanque, como a tres casas más abajo del sector el tanque. ¿Usted fue a esa casa invitado o por voluntad propia? R: Me invitaron. R: Quién lo invito? R: Dalcelys. R: Quién es Dalcelys? R: Una sobrina del señor. ¿Cuándo lo invitó que le dijo, cuál fue el motivo de la invitación? R: No bueno baja para la casa, eso fue vía mensajes de textos, para hablar un rato aquí, para que hables con Bárbara y yo baje. R: A qué hora llegó a la casa? R: A las 11 de la noche. ¿Qué hizo usted cuándo llegó? R: Entre y estaba ella y Bárbara, y luego Bárbara y yo nos fuimos al cuarto a conversar y ella se fue. R: De quién era esa habitación a donde fueron a hablar, habían más personas en esa habitación? R: No. ¿Quienes estaban? R: Ella y yo. ¿Porque ustedes conversaron en esa habitación y no conversaron en la sala a la vista de todas, querían estar a solas? R: Si porque a ella no le gustaba conversar delante de todo el mundo. ¿Qué pasó en esa habitación cuando estabas Bárbara? R: Estábamos conversando sobre que su papá quería que yo no tuviera nada con ella y cosas de nosotros pues y luego yo salí y me fui de la casa. ¿Ella le manifestó a usted algo con respecto a su padre? R: Que no quería que yo estuviera con ella. ¿Ella le manifestó algo usted sobre su fiesta de quince años? R: Si, que le iban a celebrar sus quince años y mas nada. ¿Usted llegó a tener relaciones sexuales con Bárbara en la habitación? R: No. ¿Y en otra oportunidad? R: Tampoco ¿Usted la respeto en todo momento? R: Si señor. ¿La mamá de Bárbara sabia de esa relación de ustedes? R: No. ¿El señor Richard estaba de acuerdo de esa relación de ustedes? R: O sea hacia ver que si pero no. ¿Usted llegó a manifestar que el señor Richard lo había amenazado pues? R: No, el fue a mi casa al siguiente día después que yo fui a su casa, que me iba a denunciar si yo había tenido relaciones sexuales con su hija y luego pasaron mas o menos como 7 u 8 meses que me citan del CICPC para esto que me llamaron. ¿Ósea que tal denuncia hacia usted nunca prosperó? R: No. Es todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: ”Señor Luis ubiquemos en el momento que usted manifiesta, ingreso a la casa del papá de Bárbara, puede confirmar quien le abrió la puerta a usted cuando llegó a la casa? R: Si, Dalcelys. ¿Anterior a usted acudir a esa casa se habían reunido previamente, se habían compartido ese día? R: No. ¿Usted dice que fue conminado a ir a la casa a través de que? R: De un mensaje de textos. ¿Y usted que persona llego a ver cuando ingreso a la casa? R: La única que me vio fue Dalcelys y Bárbara claro. ¿Puede describir la parte interna de la casa? R: Un ingreso a la casa eso tiene un portón, tiene la reja principal, ella me abrió, tiene otra puerta como de aluminio, me abrió esa, hay un mínimo pasillo, después viene una como de madera, y me abrió esa y entre a la casa, ¿Y después que entro a la casa, estaba Bárbara dentro de la casa? R: Si estaban ellas dos ahí. ¿Y luego? R: Yo pasé al cuarto con Bárbara. ¿Usted puede describir que había dentro del cuarto? R: Había una cama, un aire, una ventana su cortina. ¿José Luis, cuanto tiempo transcurrió ustedes adentro de esa habitación? R: Media hora aproximadamente. ¿Cuáles fueron las posiciones de ustedes dentro del cuarto, estaban parados, sentados, acostados, puede describir a este tribunal como era la situación físicamente de ustedes al momento de conversar? R: Yo estaba sentado, y ella al lado mío. ¿Alguna vez se desnudaron? R: No. ¿Alguna vez se acostaron? R: No. ¿En esa media hora recuerdas en que consistió esa conversación? R: Que porque su padre no quería que yo fuera su novio, y todos ese tipos de cosas pues. ¿Luego usted dice que la puerta no estaba completamente cerrada, estaba completamente cerrada o no? R: No, prácticamente estaba cerrada, lo que quedaba era medio entraba una claridad así como entra por debajo de las puertas así. ¿Para cuando usted desalojo esa habitación, como hizo para salir, quien le abrió la puerta para salir? R: Dalcelys. ¿Donde estaba Dalcelys en ese momento? R: Estaba en un cuarto. ¿Y cómo ella hizo para saber que te ibas? R: Yo le mande un mensaje de textos. ¿Ustedes estaban escondiéndose de alguien? R: No. ¿Había una razón en específica porque ustedes se entrevistaron ahí en esa habitación? R: No. ¿Usted dice entonces que Dalcelys fue quien le abrió la puerta de la casa para salir, ella tenia alguna llave en la mano algo así? R: Las llaves. ¿Como era la noche, estaba lloviendo, había luna llena, estaba normal? R: No recuerdo, creo que no estaba lloviendo. 18:45. ¿Una pregunta, esos encuentros de noviazgos eran única y exclusivamente cuando ella vacacionaba en la costa? R: Si. ¿Algún día usted tuvo contacto con la mama de Bárbara? R: No. ¿Usted alguna vez visito a Bárbara en su casa? R: Nunca. ¿Sabia donde vivía Bárbara aparte de la casa de la costa? R: No. ¿Usted manifiesta que al día siguiente el señor Richard fue a su casa, recuerda quienes estaban en su casa, para cuando fue el señor Richard? R: Mi papá estaba atrás haciendo pesa, mi mamá, mi hermana, una tía y yo. ¿Recuerda la hora cuando fue el señor Richard a su casa? R: Como a las 5 y 30 u 6 de la tarde yo venia saliendo del estadio, y me senté a ver televisión, mi mamá estaba afuera con mi tía, mi papá estaba haciendo pesas, y llegó el señor en la camioneta y le dijo a mi mamá contigo tengo que hablar, mi mamá se paró, pasaron a la casa y cuando estaba hablando con mi mamá le dijo, tu hijo se metió ayer en mi casa, y entonces viene mi papá y le dice que pasó, yo te considero como un amigo, pero si él le hice algo anoche a mi hija allá en la casa, lo voy a denunciar. ¿Usted presenció esa conversación? R: Si. ¿Estaba presente ahí el señor Richard con su mamá, papá, las personas que usted menciona? R: No, en la conversación estaba mi papá, mi mamá, yo y el señor. ¿Esa conversación fue adentro de la casa o afuera? R: Adentro. ¿Usted recuerda con que vehículo fue el señor Richard para allá para la casa? R: Con una Grand Cherokee gris. ¿Y recuerda haberlo visto cuando se fue? R: Si. ¿Estaba acompañado el señor Richard? R: Si, tenia a la señorita Bárbara en el carro. Usted refiere que usted estaba haciendo deportes, y usted es deportista para ese momento? R: Si, yo soy deportista. ¿Y esa jornada terminó a qué hora, o no lo recuerda? R: Como a las 4 y 30 u 5 de la tarde. ¿Y coincidió más o menos la hora cuando fue el señor Richard allá a la casa? R: Si. ¿Después de esa situación, usted tuvo algún contacto con Bárbara? R: No. ¿No habló más nunca con ella? R: No. ¿Y con Dalcelys? R: Tampoco. ¿Con otra persona no llegó a hablar sobre el tema, sobre el reclamo que hizo el señor Richard? R: No. ¿Ni con Dalcelys, ni con Bárbara? R: No. ¿Usted refiere en su declaración que siete meses después usted fue requerido por la autoridad para venir a declarar aquí, puede narrar ante este tribunal como fue esa exhortación realizada por la autoridad para que fuera, cuantas veces llego a ir usted al CICPC? R: Dos veces, la primera ves fui y me atendieron me hicieron la declaración luego me dieron la cédula y ya se puede ir. La segunda ves yo fui al supermercado iba a jugar un partido veo así y estaban dos PTJ, uno estudió conmigo en la universidad, y yo lo veo y me dice acompáñame y yo para dónde? Vamos para tu casa, y yo le dije yo subo a pies, y yo le digo a dónde es bájate, y subimos él fue con su jefe, y entonces me dijo te vamos a dejar una citación para que tu vayas allá a declarar nuevamente. ¿Eso fue en la sabana? R: Si en mi casa., y entonces yo llamé a mi papá, el subió y me dijo no hables nada con ellos, que deje la citación y así hicimos, bajamos en la semana para el CICPC y querían que yo declarara, no se porque ya yo declare lo que había de declarar, ya no tengo mas nada que decir, y el jefe de él estaba todo molesto ahí, y después me dijo ya te puedes ir. ¿Cuánto tiempo estuvo usted en esa segunda oportunidad que fue al CICPC? R: Como dos horas y medias, mi papá le toco la puerta y le pregunto que si me tenia detenido, y el tipo le dijo no, si lo tuviera detenido lo tuviera allá arriba en el calabozo, él quería que yo hablara pero yo le dije voy a hablar lo mismo que yo hablé cuando vine la primera vez. ¿O sea esa vez no firmó nada ni se levanto ninguna acta? R: No. ¿Le dieron alguna orientación de lo que ellos querían que declarara? R: No. ¿Su papá tuvo que buscar el auxilio de un fiscal, abogado, para que interviniera en esa segunda Incomparecencia suya ante en el CIPCP? R: A un abogado. ¿La Razón? R: Nos fuimos a donde el abogado para que nos asesorara que estaba pasando, que nos están volviendo a llamar para que declarara de nuevo, entonces él nos dijo que no que eso es una guerra de nervios que te van hacer, y entonces fuimos a la oficina y el abogado me dijo, usted va a decir lo que ya usted dijo la primera vez, y cuando yo le dije así al inspector se molesto pues. ¿En que consistió esa molestia del inspector? R: Me dijo dame el número de Bárbara y dame el tuyo, voy a llamar ahorita para Digitel y me van a pasar los mensajes de textos, las llamadas todo, yo le di los números y mi papa le toca la puerta, jefe me lo tiene detenido? No si lo tuviera detenido lo tuviera en el calabozo, ahorita se lo suelto jefe, y trancó la puerta. ¿El abogado que los asistió los acompaño allá al CICPC? R: No. ¿Qué tiempo transcurrió entre la primera comparecencia y la segunda comparecencia ante el CICPC, lo recuerda? R: Eso fue como un mes, cuatro semanas, algo así. Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “Usted recuerda la fecha en que recibió como usted lo refirió, los mensajes de la joven Dalcelys? R: No, a finales de agosto pero el año no lo recuerdo. ¿Como recuerda que fue finales de agosto y no principios de septiembre? R: No lo recuerdo. ¿Previo a esos mensajes que le envío la joven Dalcelys, usted se reunió en alguna oportunidad con Bárbara o Dalcelys, esos días? R: No, solo nosotros dos. ¿En qué oportunidad fue eso? R: En esas vacaciones que ella estuvo allá. ¿Cuanto tiempo llevaba usted de noviazgo con Bárbara? R: Como un año y dos meses, tres meses. ¿Y en ese año cuántas veces o que frecuencia la visitabas a la casa de la costa propiedad de Richard Rodríguez? R: Una sola vez que fue esa. ¿En otra oportunidad cómo era esa manera de comunicarse de mantener contactos, de considerarse novios pues, en ese sentido me refiero? R: Nosotros chateabamos y ella me llamaba siempre ¿Qué fue específicamente lo que le indico por mensajes de textos Dalcelys? R: Baja para la casa para hablar aquí un rato y echar broma con Bárbara. ¿Por qué se lo envío ella desde su móvil, y no Bárbara que en ese momento era su novia? R: No se porque me lo mando ella. ¿Ok usted llega a la casa del señor Richard en la costa a que hora? R: A las 11. ¿Para ese momento puede indicar específicamente quien se encontraba en esa residencia? R: Dalcelys, Bárbara, Stefani y Rosana que se había olvidado el nombre. ¿En que lugar físicamente hablando, se encontraban ellas ubicadas, en el interior de la vivienda? R: En la residencia no se porque Dalcelys me abrió la puerta y estaba Dalcelys y Bárbara despierta. ¿En qué lugar o área de la vivienda? R: Ya adentro. ¿Se podría decir en la sala? Sea mas explicito que le comprendo lo que quiere decir. R: Bárbara se encontraba adentro con Dalcelys, y yo llegué afuera de la casa, y ella salió y me abrió la puerta. ¿Usted ingreso específicamente a que área del interior de la vivienda? R: Adentro a la casa. ¿Usted refirió también en su declaración que se dirigió, conjuntamente con Bárbara a solas a una habitación, esa habitación usted tenia conocimiento de quien era? R: No. ¿Puedes describir la habitación? R: Un cuarto normal, tenía su cama, aire ventana. ¿Podría usted explicar a este honorable tribunal, que fue y se reunión en la habitación y no en la sala, donde se supone que una recibe a la visitas? R: Porque estaba Dalcelys, y Bárbara me dice vamos al cuarto que sabes que no me gusta hablar así delante de ella, y nos metimos al cuarto. ¿Es decir que no había confianza entre Bárbara y su prima Dalcelys? R: Si, será. ¿Posteriormente puede usted indicar cuales fueron los temas de conversación de ese momento? R: Conversaba con ella que porque su papá no quería que yo estuviera con ella, que yo no era un muchacho malo y todos ese tipos de cosas. ¿Y en alguna oportunidad el señor Richard se lo llegó a manifestar a usted de manera personal que estaba descontento con la relación de ustedes dos? R: No. ¿Y por parte de los otros integrantes de la familia? R: Tampoco. ¿Por qué en el momento que usted se fue no lo despidió Bárbara sino Dalcelys, si estaba usted en compañía de Bárbara? R: No se porque. ¿Usted le pidió expresamente a Dalcelys que le abriera la puerta? R: Si porque ella era la que tenia las llaves. ¿Los encuentros eran así tan cortos o fue la primera oportunidad que estuvieron así, una visita de media hora? R: Nos reunimos en la plaza, y si pues así orto, porque ella me decía no, puede venir mi papa, y después yo me llevó el regaño. ¿Usted dice que duro mas de un año de noviazgo, en ese año de noviazgo en ese transcurso usted llegó a observar alguna conducta inadecuada que usted le llamaba la atención entre el papá de Bárbara y Bárbara? R: No, no veía nada extraño pues, pero tampoco nada normal porque ya ellos no los veía casi pues. ¿Posteriormente a esta noche en la que realizó la visita a Bárbara, cuando la volvió a ver? R: No nos volvimos a ver. ¿Que edad tenia usted para ese momento y que edad tenia Bárbara? R: Yo tenía 18 y Bárbara no recuerdo. ¿Era menor que usted? R. Si. ¿Bárbara fue su primera novia? R: No. ¿Y las anteriores también fueron así menores como Bárbara? R: No. ¿Recuerda usted la fecha en que el señor Richard le hizo un reclamo, con respecto a una situación en específica? R: No recuerdo porque eso fue al mismo siguiente día fue el señor a mi casa. ¿Y que fue específicamente lo que el señor Richard le manifestó, como los abordo a ustedes en su residencia? R: Así como lo explique ahorita, el llegó le dijo a mi mamá contigo tengo que hablar, entramos a la casa y no que tu hijo se metió para mi casa, y entonces vino mi papa que lo esta pasando? Esto y esto, tu eres amigo mío pero si tu hijo le hizo algo anoche a mi hija allá en la casa, lo voy a denunciar. ¿Porque usted cree que el señor Richard fue hasta su casa a hacer este tipo de reclamos, se presume que paso algo entre ustedes dos, o paso, como fue esa situación? R: Me imagino que le dijeron a el que yo estaba ahí en su casa, y el pensó no este le hizo algo aquí a mi hija y subió a reclamar. ¿Que sucedió luego de ese reclamo por parte del señor Richard? R: Se monto en su camioneta y se fue. ¿Aproximadamente cuanto duro Richard en su casa ese día? R: Eso fue corto como 20 minutos. ¿En ese momento el señor Richard se encontraba solo o acompañado? R: Con Bárbara en el carro. ¿Bárbara llego a indicarle a usted algo con respecto al problema que se estaba suscitando? R: Si, o sea en la noche fui para su casa, al siguiente día cuando iba al estadio como a las 3, ella me mando un mensaje, mi papá viene subiendo de la guaira y va para tu casa a formar un problema pues. ¿Es decir que usted estaba alertado al momento de llegar a su casa? R: Si. ¿Que fue lo que le respondió su padre en relación a ese reclamo que le hizo? R: Mi papá y mi madre no respondieron nada. ¿Quien respondió en ese momento? R: Nadie. ¿Después que el señor Richard se retiro de su residencia, que paso posteriormente? Tuvo usted alguna noticia de Bárbara por vía de mensajes, vía llamadas o referencias de algunos amigos? R: No .¿Ya no sucedió mas nada? R: No. ¿ Hasta que momento? R: Hasta que me llego una citación del CICPC. ¿Que decía la citación específicamente? R: No recuerdo, que me iban a tomar una declaración algo así. R: Le indicaron bajo que contexto usted iba a rendir la declaración? R: No recuerdo. ¿Como fue el momento o la situación en que se vieron en el cual llegaron a necesitar los servicios de un abogado? Esa parte no la entendí. R: Cuando eso fue la segunda vez que me fueron a buscar los PTJ, mi papa llamó al abogado no volvieron a citar a mi hijo para PTJ, y que esta pasando? Y el abogado le dijo posiblemente le van hacer una guerra de nervios y lo que sea no se, eso es todo, presentante allá, llévalo y listo. ¿Usted recuerda el nombre de ese abogado? R: Wilfredo pero no se el apellido. ¿En alguna oportunidad este profesional del derecho les llego a indicar que podía meterse usted en problemas si se determinaba que usted siendo mayor de edad, y la joven Bárbara menor de edad, pudiera estar usted en problemas? R: Si. ¿Se lo comento? R: Si claro. ¿Por favor que se deje constancia. R: Él era el abogado del señor Richard. ¿ Puede usted explicar el porque si usted ha manifestado en esta declaración, que por 1 año y algo de noviazgo con Bárbara, fue tan respetuoso con ella y en esa noche, siendo las 11 y algo de la noche, ingreso en una habitación a solas con ella, puede explicar usted esa situación? R: Explicarle que? ¿Como durante un año usted la respeta, no manteniendo relaciones sexuales, pero si irrespeto a su casa ingresando a altas horas de la noche a una de las habitaciones de la residencia de sus padres. R: Yo no irrespete su casa porque a mi me abrieron la puerta y me invitaron a la casa. ¿Usted que grado de instrucción tiene, es universitario? R: 5º semestre en administración de desastres. ¿En la actualidad usted tiene pareja, novia? R: No. ¿Como notaba usted la relación entre Bárbara y su madre? R: Yo no la conocía a ella. ¿En que momento la conoció? R: Cuando vine no hace mucho al primer juicio. ¿Ella llego a abordarlo a usted? R: No yo estaba sentado y ella pasó, hola como estas, me saludo, tu eres José Luis? Ok, ahorita va a comenzar el juicio, yo soy la mamá de Bárbara. ¿Y con Bárbara como quedó la relación después de ese incidente, quedaron como amigos, continuo el noviazgo? Nosotros más nunca nos vimos. ¿Pero terminaron así expresamente, o ella le dijo a usted? R: Ella me dijo a mí. ¿Que fue lo que le dijo específicamente? R: Que no vamos a tener mas nada, ya se acabó la relación. ¿Bárbara en algún momento llego a comentar que había tenido algún choque con sus padres, que su padre le había insinuado cosas atípicas, que no fuese una conducta de padre a hijas? R: A mi no. ¿Usted lo llegó a observar? R: No. ¿Tiene alguna del señor Richard Rodríguez que ha estado involucrado con personas menores de edad, que les gusta las jóvenes? R: No. Es todo”. 7.- Declaración del ciudadano LUIS JOSÉ RUIZ GONZÁLEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 6.479.204, estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “ El conocimiento que tengo fue que un día llego el señor Richard a la casa, mas o menos ni me acuerdo porque fue hace tiempo ya, y le dijo al hijo mío que si había tenido relaciones con la hija de él, que lo iba a denunciar a PTJ, PTJ se presento allá en un vehículo blanco, me dieron una cita para que fuera a declarar y yo concurrí a la PTJ al día siguiente y el detective que fue a la casa me declaro, como fui solo el detective se molestó, citaron a la esposa mía y a la hija mía menor, si el hijo mío decía lo que tenia que decir, no iban a citar a mas nadie, yo hablé con el abogado y le expliqué la situación, y él me dijo que no había ningún problema, que si el hijo mío no tenia nada que ver lo llevara, lo llevé hasta PTJ, me tomaron mi declaración allá, al hijo lo querían dejar detenido allá, fui a declarar a la fiscalía, fui a caracas, y me citaron también, me hicieron un juicio aquí, no sé que mas porque yo estaba en mi casa. Es todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿Buenas tardes le puede indicar al tribunal cómo se llama su hijo? R: José Luis Ruiz Escobar. ¿Qué edad tiene actualmente? R: 23 años. ¿Para la fecha de esos hechos que edad más o menos tenia? R: Como 18 19 algo así. ¿Usted conoce de vista trato y comunicación al ciudadano Richard Rodríguez Sojo? R: Si. ¿Se encuentra presente en esta sala? R: Si. ¿Lo conoce de trato? R: Lo he tratado pero poco pues. ¿Usted había dicho que el señor Richard llegó a su casa. R: Si, el paro la camioneta frente a mi casa, estaba el hijo mío, entonces llegó y dijo mira si tuviste relaciones con la hija mía yo te voy a denunciar a PTJ mañana, el agarro prendió su camioneta y se fue, y no lo vi más. ¿Sabe el nombre de cómo se llama la hija del señor Richard? R: No. ¿La conoce? R: No. ¿Su hijo en algún momento le llegó a mencionar en la familia? R: No. ¿Usted tiene conocimiento de que ellos hayan sido novios? R: No. ¿Usted manifestó que a los 5 meses le llegó una citación, y a dónde le llego la citación? R: Mas o menos llegaron unos funcionarios a la casa, dijeron que ellos eran PTJ yo les dije que por favor se identificara, entonces ellos alegaron que estaban de civil porque no querían alarmar al pueblo pues, entonces sacaron las placas venimos a hablar con el hijo tuyo para que haga una declaración aquí para que no vaya a ir a la guaira, yo le dije que eso era ilegal que hiciera la citación y yo lo llevaba, ¿Dónde residen ustedes? R: En la Sabana. ¿Eso pertenece a que parroquia? R: Caruao. ¿Después de la citación qué paso? R: Yo asistí a PTJ ahí en la guardia de ellos, y ellos me entrevistaron, me tomaron la declaración. ¿A su hijo lo entrevistaron? R: Correcto, dos veces. ¿Por qué lo entrevistaron dos veces? R: No tengo conocimiento, una lo declararon y la otra lo tenían ahí en la oficina encerrado, yo le pregunte al detective que porqué lo tenían encerrado y me dijeron que no, que él estaba ahí, le pregunte al hijo mío que si había declarado y me dijo que estaba ahí sentado en una silla pidió el baño para ir al baño, y lo llevaron custodiado, no lo dejaban solo. ¿Usted llegó a preguntar en algún momento que si él estaba detenido? R: Si yo pregunte y me dijeron que no, yo llame al abogado Wilfredo Romero, y el acudió a PTJ y se lo entregaron. ¿Que hizo el abogado allí? R: No, al momento que llegó se entrevistó con el detective y el inspector que estaba ahí, y le preguntó, no ese es familia mía, y mas nada. ¿Usted cuando llego al CICPC, le dijeron el motivo por el cual usted estaba siendo citado? R: Si con relación a una menor, la menor del señor Richard. ¿Qué más le indicaron? R: Me indicaron que el detective que declaro me dijo que mas o menos vas a declarar es que, tu lo que tienes que decir es que tu hijo tuvo relaciones con la hija del señor Richard que no le va a pasar nada, a él no le va a pasar nada porque eso es con mutuo acuerdo, yo le dije que eso es imposible. ¿A usted le dijeron lo que tenia que decir? R: Correcto. ¿Quien le manifestó eso? R: El detective que me estaba entrevistando. ¿No se acuerdo el nombre? R: No me acuerdo el nombre si sé que fue un blanquito el, fue el mismo que fue a la casa con el vehículo. ¿Y usted qué hizo al respecto? R Declare, el señor se molestó, me llevaron para donde la ciudadana comisaría, estaba el señor ahí que arrancó a correr por las escaleras que yo lo vi, me dijo llámame aquí, tu me traes a tu hijo porque yo no lo llevé ese día, yo le dije que se quedara para ver que era lo que pasaba, yo lo voy a traer, él va a declarar al día siguiente y traje a mi esposa, mi esposa no sabe nada de eso, yo expliqué al abogado sabes que ella sufre de los nervios y la tensión, no pero ella no tiene prueba porque no estaba ahí, y yo tampoco estaba ahí, si es que hubo algo, no pero él tiene que declarar nada mas que él tuvo relación para que no haya pruebas por ningún lado porque eso fue hace tiempo que paso, yo le dije al hijo mi bueno, tu vas a declarar lo que es. ¿Eso se lo manifestó quién? R: El detective. ¿Y la comisario Ana Crusco? R: El comisario me llevó para me llevó y me dijo tu lo que tienes que hablar es esto y eso es un problema que se va a resolver rapidito, y yo le dije esta bien vale no hay problema. ¿Entonces que en pocas palabras a usted le indicaron que dijera lo que a ellos le convenía? R: Correcto. ¿Y su hijo le llegó a manifestar en alguna oportunidad que había tenido relaciones con Bárbara? R: No, el día que señor llego a la casa y después se fue me dijo no papá, seguro? porque si tuviste relaciones con esa muchacha vas a tener problemas, y me dijo no, hasta después que se presentó PTJ al tiempo. ¿Usted al momento que rindió su declaración en el CICPC, usted se sintió presionado? R: Correcto si, presionado por el funcionario que me estaba declarando. ¿Usted manifestó que vio al señor corriendo por la escalera, qué señor se refiere usted? R: Al señor Richard. ¿En dónde? R: En la PTJ. ¿Es todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “ Señor José Luis, usted manifiesta en su declaración que el señor Richard fue a su casa a manifestar un reclamo hacia ustedes con respecto a lo ocurrido con su hija, usted recuerda quienes estaban en su casa en ese momento? R: Mira estábamos mi persona, el hijo mío, y mi esposa. ¿Recuerda que estaba haciendo usted, su esposa? R: Creo que estaba cocinando y yo no se estaba limpiando el monte, no me acuerdo. ¿Señor José Luis, recuerda a que hora fue eso? R: No, no me acuerdo, no era de noche pero si era tarde ya como a las 5:00 o 6:00. ¿Existe un hecho entre su esposa, usted o sus integrantes de la familia con la familia Sojo, entre ellos había algún vínculo de amistad? R: Correcto. ¿Nos puede manifestar ante este tribunal que tipo de vinculo había? R: Familiaridad. ¿Habían compartido, son de la zona? R: Correcto. Nos conocemos de hace unos años. ¿Desde cuando usted conocía al señor Richard para ese momento? R: De vista bastante, el tiempo que tengo allá porque yo conozco a las hermanas y la mamá, pero de trato no teníamos así mucho trato. ¿Conoce usted a los hermanos del señor Richard? R: Si, a Pedro. ¿Luego que él fue a esa hora entrada la tarde casi de noche que usted refiere, estaba usted presente, el señor Richard toco la puerta, entró? R: Entró, la puerta estaba abierta. ¿Y a quién abordo primero? R: A mi y al hijo mío. ¿Qué manifestó en ese momento el señor Richard? R: Que si el hijo mío había tenido relaciones con la hija de él lo iba a joder. ¿Cuánto tiempo duro esa escena, desde el momento que llegó, dijo lo que dijo y se fue? R: como 5 u 10 minutos rapidito. ¿Recuerda cuando se marcho sí estaba acompañado? R: No se porque el vehículo de él tiene los vidrios ahumados y no se veía. ¿Luego de que el señor Richard hizo lo que hizo, usted mantuvo contacto con algún familiar de él? R: Con Pedrito sí. ¿Usted habló con Pedro? Dónde habló con Pedro, qué hablaron? Usted lo llamó a él? R: Si. Yo hable con él, Pedro, mira lo llamé, vine para su casa y hablé con su mamá. ¿Donde vive el señor Pedro? R: En la misma casa de él en Punta de Mulatos. ¿Qué hablo con el señor Pedro? R: Que le había pasado al señor Richard que si se había vuelto loco, que denuncio al hijo mío en PTJ, y él me dijo que no sabia nada porque no tenían trato pues, déjame averiguar para ver que es lo que pasa. ¿Y luego qué le dijo el señor Pedro? Averiguo algo? R: No sé. ¿Volvieron ustedes a hablar en relación a ese tema? R: Hablamos por Maiquetía así mas o menos y entonces él me dijo que bueno lo mismo, que esa era su hermano y entonces que tenía que apoyarlo pues, que José Luis tenia que decir que si habían tenido relación. ¿El señor Pedro le dijo eso? R: Claro. ¿Después que el señor Richard fue a su casa, cuándo se entrevistó con el señor Pedro, al día siguiente? R: No me acuerdo que día fue, pero si fue más o menos como al día siguientes a los otros días. ¿Usted dice que transcurrió un tiempo y después se presentaron allá unos funcionarios del CICPC a su casa en la costa? R: Si a la casa. ¿Usted manifiesta en su declaración que esos funcionarios tenían la intención de declarar a su hijo allá mismo? R: El efectivo de PTJ que me declaró, en PTJ, fue el que fue allá a la casa, con otros señores en un carro blanco, si buenas tardes, nosotros somos efectivos de PTJ y José Luis tiene una denuncia, quién es? Yo le dije el hijo mío, entonces yo le dije y su identificación? Lo que pasa es que vinimos así porque no queremos que el cuerpo se alarme, y yo no pero al menos tienen que identificarse, me dijeron que podemos declararlo aquí mismo para que no vaya a PTJ, y yo le dije no, eso es ilegal hagamos la boleta y yo lo llevo allá. ¿Y la boleta que le dio la policía era para usted y su hijo? R: Una para cada uno. ¿Y usted compareció solo o acompañado con su hijo? R: No, yo acudí solo a ver que era lo que pasaba. ¿Y allá lo entrevistaron la vez que acudió solo? R: Si, me tomaron una declaración. ¿Usted la firmó? R: Correcto. ¿Y usted revisó que lo que declaro era lo que había manifestado? En ese momento usted manifiesta que le estaba haciendo una proposición de su hijo? R: Pero ya yo había declarado ya, ya había firmado. ¿Y después vieron la proposición? R: La declaración la rompieron. ¿La que usted había leído? R: Si. ¿Y usted estaba conformado con esa declaración que habían roto? R: Estaba conforme pero el que me estaba declarando estaba molesto por la declaración que yo hice. ¿Cual era la parte de la declaración en el que se molesto el funcionario? R: Porque él quería que yo declarara que el hijo mío había tenido relaciones con la hija del señor Richard. ¿Y usted se negó a firmar esa declaración? R: No yo no llevé al hijo mío. ¿No, estamos hablando del momento en que usted fue entrevistado? R: Ellos rompieron la declaración. ¿O sea que no hubo oficialmente una declaración suya? R: No. ¿Después lo entrevistaron a usted? R: Si. ¿En ese momento o posteriormente? R: Posteriormente. ¿El día qué llevo a su hijo? R: Si. ¿Y ese día que usted fue, fue solo, y la segunda vez quiénes fueron? R: Llega el hijo mío y después llega la esposa mía. ¿En otro momento diferente? R: Correcto. ¿En esa vez que usted fue con su hijo, lo declararon a los dos? R: Si. ¿Era la segunda declaración o era la primera declaración oficial? R La segunda. ¿Y su hijo declaro? Sr. Luis José Ruiz González: Si. ¿Y después le dieron una citación para que compareciera su esposa? R: Si. ¿Usted dice haber contratados los servicios de un abogado. R: Si, Wilfredo Romero, el abogado de Richard mismo. ¿Y cómo sabe usted que el ciudadano Wilfredo Romero, era abogado del señor Richard? R: Porque yo hablé con él y es el abogado de él, yo lo conozco. ¿Cuándo solicito los servicios profesionales de ese abogado? La primera vez que fue o la segunda? R: El primer día que fui que me citaron a mi, yo pasé y hablé con el abogado, y el abogado me dijo usted va para allá a declarar, si usted no ha hecho nada ni su hijo ha hecho nada, usted va para allá a declarar lo que es, no esté inventando nada, le expliqué y me ha citado a mi hija de 11 años, y me dijo si la citan igualito tiene que llevarla. ¿Después que usted compareció al CICPC con su hijo, su hijo volvió a ir de nuevo al CICPC? R: Si. ¿Y qué ocurrió en esa segunda oportunidad que él fue, usted lo acompañó? R: Lo acompañé pero no lo dejan entrar a uno a la oficina, lo acompañé, yo estaba sentado afuera en la silla y entonces él estaba dentro, lo llamé y le pregunté no aquí estoy sentado, toda la mañana y estaba en una silla sentado, y quería orinar y lo bajó un efectivo al baño y me dijo el esta aquí, y lo volvieron a meter para adentro, fue cuando yo llamé al abogado y le expliqué. ¿Compareció el abogado allá? R: Si, como a las 1 del día. ¿A qué hora habían llegado ustedes ese día al CICPC? R: Como a las 8 de la mañana. ¿Y a las 1 de la tarde todavía su hijo estaba allí? R: Correcto. ¿Y luego que pasó? R: El llegó y conocía al inspector que estaba ahí, y le dijo doctor que pasó? No tengo un muchacho por aquí, un sobrino mío, y entonces quien es? José Luis, ah esta aquí, tome lléveselo, mas nada. ¿Entonces usted dice que por allá fue que vio al señor Richard en el CICPC? R: En ese día que yo estaba hablando, si yo lo vi. ¿Usted habla de una comisaría, se entrevisto con usted? R: Correcto. ¿Le hizo alguna indicación? R: Si, que no había ningún problema, que tenia que llevar al hijo mío y decir que si había tenido relaciones con la muchacha, que eso no iba a pasar de ahí. ¿En ese momento que usted acudió al CICPC, usted se volvió a encontrar con el señor Pedro? R: No. En aquella oportunidad cuando usted fue hablar con el abogado Wilfredo, cuando lo contacto, a dónde fue, dónde queda la oficina del doctor Wilfredo? R: En Maiquetía. ¿Puede indicar mas o menos su lugar, alguna referencia? R: Al lado del comando de la guardia de Maiquetía, esta el centro comercial. ¿Fue solo, acompañado? R: Fui solo. ¿Alguna vez el señor Pedro lo acompaño a esa oficina? R: No. ¿Alguna vez el señor Pedro lo acompañó a usted a la parada el día que habló con usted para venirse a su casa? R: No. ¿Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “Recuerda usted la fecha manifiesta usted que se acercó hasta su casa el señor Richard Rodríguez? R: Yo sé que fue en vacaciones finalizando agosto, algo así, no me acuerdo. ¿Qué fue específicamente lo que el señor Richard le manifestó? R: él se bajo del carro y tal, entró y dijo mira José Luis, si tuviste relaciones con mi hija yo te voy a joder. ¿Entre ustedes había confianza, ciertos nexos familiares? R: Si, hacíamos sancocho ahí en la casa, hacíamos fiestas con cerveza y todo. ¿Tenia familiares en común? R: No entiendo. ¿Que si algún familiar suyo es familia de Richard Rodríguez? R: No. ¿Usted recuerda si el señor Richard se encontraba acompañado en el momento que hizo el reclamo en su casa? R: No, lo vi solo, el carro estaba parado ahí. ¿Aproximadamente cuánto duró esa conversación o ese reclamo? R: Eso no duró mucho. ¿Por qué usted cree que el señor Richard fue a reclamarle a usted a su casa? R Yo le pregunte a mi hijo mira que te pasó con la hija de Richard y me dice nada, pero tu tuviste relaciones con ella como él dijo? No. ¿Usted tenia conocimiento del noviazgo que tenia su hijo José Luis con la hija del señor Richard? R: En ningún momento. ¿Posteriormente que sucedió? R: La vida continúo igualito hasta que se presento PTJ allí a la casa. ¿Aproximadamente cuántos meses, semanas, años después? R: No sé, sino que la esposa mía se alteró porque sufre de la tensión y yo hablé con los PTJ, no esta bien, después ellos se molestaron porque le pedí identificación me dijeron que no aquí podemos tomarle la declaración, aquí tenemos la maquina, no pero eso ilegal. ¿Quién le dijo que era ilegal? R: Yo. ¿Cuál fue la reacción de ellos? R: Se molestaron. ¿ Qué sucedió posteriormente? R: Yo acudí a la PTJ. ¿En qué fecha lo recuerda? R: Transcurrí a la otra guardia, porque el entregaba guardia, y tenia que declarar el mismo. ¿ OK, qué sucedió? R: Allá acudí y me tomaron declaración. ¿Usted recuerda qué fue lo que manifestó en ese momento? R: Todo lo que había sucedido, como había llegado el funcionario, que le había dicho a José Luis, que si conocía de trato al ciudadano Richard, a su hermano, que si habíamos compartido. ¿OK, usted algo ahí que no entendí muy bien, vamos a tratar de organizar las ideas, Usted solicitó los servicios de un abogado, en qué espacio de tiempo usted solicito ese servicio de ese abogado? Que manifestó inclusive que era abogado del señor Richard. R: Creo que era el abogado personal. ¿Y por qué solicitó los servicios de ese abogado del señor Richard, fue por referencia de alguien? R: No, fue porque es allegado a la sabana y sé que es una persona honesta, y entonces fui allá y hablé con él. ¿Fue hablar con él por qué razón de qué? R: Porque tenia que buscar alguna defensa para el hijo mío. ¿Por qué? R: Porque si lo están acusando. ¿Quién lo acusa? R: El señor Richard. ¿Y usted tenía una denuncia oficial, para presumir que lo estaban acusando? R: PTJ fue allá con la boleta. ¿Y qué decía la boleta específicamente? R: Que había tenido relaciones con el hijo mío. ¿Lo decía así la boleta? R: No, pero eso es lo que quería que dijera el PTJ. ¿Usted lo presume? R: No, él lo dijo. ¿Qué fue exactamente lo que le dijo? R: Que quería que el hijo mío dijera que había tenido relaciones con la hija de él. ¿Que funcionario fue ese, usted recuerda las características fisiológicas del mismo? R: Un blanquito el, él fue a la casa y él nunca me declaro a mi en PTJ. ¿Y por qué cree que hizo eso? R: No se. ¿Qué paso después de todo eso? Que le dijo el abogado, como lo asesoró? R: Yo le dije mira me hicieron esta boleta, para avisarnos a la hija mía que tiene 11 años, José Luis, la mujer y yo, y entonces lo que me dijo no, tú lo que tienes que acudir, tu hablaste con José Luis? Si, que pasó? Pasó esto, llegó allá si él no ha tenido relación con ella, tiene que decir lo que pasó y más nada, y usted igualito, si usted no se ha metido en problemas, su esposa también igualito. ¿Usted manifestó al Fiscal del Ministerio Público que se sintió presionado por los funcionarios, usted en ese momento por qué no elevó ese conocimiento a la Fiscalía del Ministerio Público? R: Los PTJ, me volvieron a citar, querían que la hija mía la estaban exonerando si yo no llevaba a la hija mía de 11 años, yo no puedo hacer eso, a quien iba a declarar yo. ¿La pregunta fue precisa, si usted se sintió presionado, por qué no elevó eso al conocimiento del Ministerio Público, porque no se dejo constancia en el momento que usted declaro? R: Correcto tiene razón, no me sentí seguro. ¿Posteriormente usted manifestó, que en una segunda oportunidad fue a ver que querían los funcionarios con respecto a la declaración de sus hijos. R: Correcto. ¿Y qué fue específicamente lo que le dijeron los funcionarios? R: Que mi hijo lo que tenia que decir era que había tenido relaciones con la hija de él, que no le iba a pasar nada. ¿En esa oportunidad que el abogado le hizo esa asesoría cuando usted contrato sus servicios, le llegó a manifestar expresamente que si el joven había mantenido relaciones con la joven Bárbara, se puede meter en problemas, se lo manifestó? R: Como. ¿El abogado le llegó a manifestar que si su hijo en un supuesto, hubiese tenido relaciones con la joven Bárbara, ella siendo menor de edad y el siendo mayor de edad, se puede meter en problemas? R: No, del tiempo que yo lo contacte a él, el nunca acudido porque él ha sido abogado y amigo de Richard. ¿Pero lo asesoro. R: No, me dijo que declarara lo que yo ya había dicho y mas nada, mira diga la verdad porque ya te van hacer un juicio, más nada me dijo. ¿Fue a la oficina cuando. R: No, me dijo te van hacer un juicio igualito, usted lo que este declaro igualito, si usted no se ha metido en problemas, no tiene que declarar mas nada. ¿A usted le consta que su hizo frecuentaba la casa del señor Richard? R: No se si la frecuentaba. ¿Antes de la joven Bárbara su hijo había tenido otras novias? R: Si, tenia dos. ¿Y posterior a este hecho también le conoció las novias? R: Correcto si. ¿Esa novia es mayor o menor que él? R: Menor. Por favor que se deje constancia. ¿En alguna oportunidad usted refirió que conoce de vista trato y comunicación al señor Richard, usted llego a escuchar algún comentario negativo al respecto en relación a él, que se involucra con jóvenes, que tenía deseo en relación a sus hijas, llegó a escucharlo? R: No. ¿Usted es vecino de allá de la costa? R: Yo soy de aquí de la guaira pero ya tengo 5 años viviendo allá arriba. ¿Usted llegó a conocer en algún momento a la mamá de la joven Bárbara? R: Si, la conocí una ves. ¿En dónde? R: Creo que fue en PTJ. ¿Llegó a mantener algún contacto con ella? R: No, llegó un policía con ella, me hizo la citación. ¿Ese efectivo tiene conocimiento de que es familiar, hermano? R: No ni idea. ¿Que fue específicamente lo que le dijo ese efectivo? R: Me entregó una boleta, una que me entregó el y una que entregó antier otro policía. Es todo”. 8.- Declaración del ciudadano OMAYRA ALEJANDRINA RUIZ HERNÁNDEZ Titular de la Cedula de Identidad Nº 4.117.623, estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: “Vengo a hablar de mi nieta Bárbara, una niña criada en el seno familiar constituido por el que fue mi pareja José Goncalvez, él fue el padre de crianza de Bárbara, entre el y mi hija sacamos adelante la infancia de mi hija, él fue el que cubrió gastos de todo lo de la niña, él fue el que asistió a días del padre, navidad y pare usted de contar, todas sus cosas su papá siempre fue el y su mama entre ellos dos criaron a mi nieta, lamentablemente hoy el fallecido cumple años, mi nieta es una niña excelente desde que estuvo en su colegio, desde la infancia pues, una niña excelente en su estudio, en su comportamiento, porque ella tuvo muchos buenos principios y bueno todavía, es una excelente persona, ser humano, ciudadana, ni anduvo en la calle en media noche, porque si no estaba acompañada con nosotros, estaba en su casa, pero sola nunca anduvo por ahí a media noche, y haciendo cosas indebidas, y cuando estaba en algún sitio, era representada por su tío, por su mamá, por su papá o conmigo. Ella a los años fue cuando empezó a irse los fines de semanas con su padre biológico, cosa que nosotros nos costaba bastante porque le decíamos es tu papá y no quería, no me gusta, él te toca? Dígale que no, mucho cuidado cualquier cosa me dices. En agosto del 2.008, cuando viene lo de los quince años, desde enero su mamá empezó como las hormiguitas, a los recuerdos, a la mesa de pasapalos, la torta, poco a poco mi hija fue pagando todo lo que era el evento de los quince años, con mucho esfuerzo, mi hija es la que ha sacado adelante a mi nieta, la niña no quería los 15 años, porque? Si una niña cuando va a cumplir años toda niña quiere sus quince años, y empezamos a notar que ella no quería quince años, pero porqué no, no, ya a última hora cuando estábamos con los preparativos de la cosa y eso fue que ella se vino a animar, vino el día de los quince años su papá le llevo un regalo, le dije que cónchale, que porque no iba a ir a los quince años, que era los quince años de su hija, que fuera, yo le juro no se porque, inocente, insistí y me extraño que él no fuera. Salimos de los quince años Bárbara, si yo le digo a mi hija mira, vas a tener que llevar a la niña al psicólogo, y yo le recomendé la Dra. Nora, porque yo en ese tiempo llevaba a un nieto, porque yo siempre a mis hijos acostumbraba a llevarlos a psicólogos para esforzarlos pues, y le dije, llévala allá a ver que pasa porque Bárbara se la pasaba llorando, no quería salir, inclusive para que comiera, lo hacia con un temor, que le pasa, y fue entonces cuando la llevaron al psicólogo y se descubrió lo que había pasado, cuando mi hija me dice lo que pasó entonces la Dra. la empezó a tratar, pero ya lo de Bárbara era demasiado fuerte y la pasaron al doctor Piñango que es el siquiatra, donde él le indica unas pastillas para que ella no estuviese en estado con esas depresiones que le daba. Y bueno todo eso es lo que puedo decirle de mi niña Bárbara, mi hija ha salido una excelente mujer, excelente madre, mejor no ha podido ser, todo el sacrificio que ha hecho y hace por su hija, entonces usted me dirá, no se porque tocamos con la mala suerte de que pasara eso, cuando una persona que se acogía a la casa a pesar de que no correspondía con los deberes de un padre verdad, porque no era ni mensual ni quincenal ni nada, porque no puede decir que él le daba la manutención bien paga, no entiendo como esto ha llegado hasta aquí y no se ha tomado cartas sobre esto, cuando el bien sabe que el no supo nunca ser bien un buen padre, para su hija, y destruirla así, porque él le hizo un daño muy grande a mi hija, marco su vida para toda su vida, porque eso no se supera, a un ser humano no se le hace eso que le hizo el, porque eso lo va a llevar ella como una cosa atrasada en su vida. Yo soy testigo de todo lo que mi nieta ha hecho hasta ahorita porque yo la cuido desde que esta desde la barriga de su madre, el bien lo sabe, la abandono y no le importó, y sin embargo a ese señor se les abría las puerta de la casa cuando iba para que la niña tuviera algo de cariño por su papá, para no crearle rencores, porque mi familia es criada dentro de amor y principios morales y éticas profesionales señora juez, para mi este momento ha sido demasiado desagradable tener que venir aquí a esto, ya esto es lo que yo tengo para decir. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿Buenas tardes señora Omayra, sé que es un momento bastante fuertes para usted recordar esos momentos desagradables, pero la búsqueda de la verdad por eso estamos aquí y le vamos a hacer unas preguntas, como era el trato del señor Richard con Bárbara? R: Bueno en el momento que estaba delante de nosotros era bien pues, él delante de uno era una cosa y detrás de nosotros era otra, bueno yo nunca vi que la maltrato, la trato mal, la trataba con cariño, en su momento de padre lo hacia muy bien, ahora después de eso no se como la trataba. ¿Su hija Gladys estaba casada con el señor Richard? R: No. ¿Era una relación como. R: Era una relación como decir de juventud pues, de muchachos, se enamoraron el no asumió su responsabilidad, nunca lo obligamos a el a nada, él no puede decir, a él no se llevo a lopna a tribunales de niño, nosotros asumimos esa responsabilidad. ¿A que edad fue que empezó a salir Bárbara con su papá? R: Como a los 10 años. ¿Y eso fue porque el padre quería salir con ella o ella quería salir con él? R: No, no el la invitaba y la buscaba los fines de semanas, para que lo pasara con el pues y ella iba, la llevaban a la costa una vez la invitó para margarita, y así pero mas nada. ¿Tiene conocimiento de que el señor Richard la haya invitado a su apartamento? R: Tengo Entendido que la invito el día que sucedió el asunto. ¿A que asunto se refiere usted? R: Bueno lo que supuestamente paso. ¿Pero diga que fue lo que paso, estamos en confianza. R: Con la niña, el abuso de él hacia su hija. ¿Un abuso de que tipo fue. R: Bueno, abuso de ella. ¿Bárbara le llegó a manifestar eso. R: No, Bárbara quedo tan impresionada que ella no dijo nada, y nosotros evitamos hablar del tema en la casa porque ella se alteraba, en la casa eso no se toca, eso quedo ahí, en la casa nunca se habla de eso. ¿Cómo era la conducta de Bárbara cuando sucede el hecho pues? R: Llorando escondida con miedo, no quería salir, una niña muy diferente a como estábamos acostumbrados pues, yo fui la que mas me di cuenta porque claro su mamá se iba a trabajar y yo me quedaba con ella, pero no que le pasa, yo le preguntaba mami que tienes y me decía nada abuela. ¿Se le dificultaba relacionarse con los jóvenes de su edad también. R: No, es que Bárbara no era una niña así, Bárbara era su liceo, de su escuela a su casa, siempre le ha gustado es ver su televisión y dormir. ¿Ese cambio que usted dice en su conducta, lo empezó a notar después que ella empezó a salir con su papá. R: Si. ¿Y antes como era ella. R: Una niña normal, alegre compartía, muy linda pues, después fue que vino eso. ¿Usted manifestó que le había referido a la madre a que la llevara un especialista, la llevo? R: Si. ¿Y tiene conocimientos de que le manifestó la psicóloga? R: No, lo que me dijo ella era que la psicólogo le dijo a la niña que tenia que contárselo a su mamá, lo que le había contado a ella, ella se lo contó a su mama pues, pero como le digo, en la casa ella no dice nada. ¿Tiene conocimiento de que fue lo que le contó Bárbara a su mamá? R: Que su papa había abusado de ella. ¿Esos viajes para la costa con su papa eran muy constantes? R: Por temporadas, vacaciones. ¿Usted tenia conocimiento de que Bárbara tenia algún novio en la costa, un pretendiente, muchacho que le gustaba? R: No, Bárbara nuca tuvo pretendientes, Bárbara tuvo un novio hace 3 años gracias a dios, una relación muy bonita, ese muchacho la ha ayudado mucho emocionalmente también, pero no, ella nunca fue niña de eso. ¿Usted llego a conocer al joven José Luis Ruiz Escobar? R: No. ¿Que edad tenia Bárbara para ese momento de los hechos. R: No seria antes de los 15 años. ¿Su hija Bárbara en algún momento le llegó a pedir colaboración al señor Richard para la celebración de los 15 años de Bárbara? R: No, porque ella no necesito, le pediría como su papá pero como colaboración pero decir no, porque mi hija fue la que compró todas sus cosas. ¿Y Bárbara en algún momento llegó a decir que quería un fiesta de 15 años, con mucho lujo. R: Eso es mentira porque Bárbara no quería fiesta, cuando ella vio todo el sacrificio que estábamos haciendo, fue que ella se animó. ¿Qué tiempo llevo la preparación de la fiesta. R: Eso fue desde enero de ese año hasta el 6 de diciembre que ella cumplió sus quince años. ¿El señor Richard como padre llego asistir a la fiesta. R: No, y eso que yo se lo pedí a pesar de todas las cosas que había acontecido, que fue con su hijo a llevarle una moto, que fue el regalo que él le dio a ella, y el hermanito de Bárbara fue quien llevó la moto manejando y entonces yo le dije en el estacionamiento de allá del edificio, Richard no vas a ir a los 15 años, y me dijo vamos a ver, cómo que vamos a ver chico si son los 15 años de tu hija, me llamaba la atención eso pues, a todas estas yo juraba que él no iba hacer eso de no presentarse. ¿Es Todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “¿Que día cumple años Bárbara. R: El 6 de diciembre. ¿Recuerda el año cuando ella cumplió los 15 años. R: En el 2008. ¿Usted manifiesta en su declaración que Bárbara llego un momento que no tenia entusiasmo por la celebración de sus quince años? R: Si. ¿Como lo manifiesto. R: Llorando, no quería nada, estaba de mal humor, todo le molestaba, no quería que le hablaran de adornos, de recuerdos, pasapalos, nada. ¿Esa actitud de Bárbara anterior a esa actitud, si había algún entusiasmo de celebrar sus quince años? R: Si, ella siempre nos hablaba de eso. ¿Antes de esos quince años, recuerda donde pasó esas vacaciones Bárbara. R: Ella fue a la Costa con su papá, y después él la había invitado a Margarita, ella no quería ir por cierto, y su mamá insistía en que fuera. ¿Ella con qué frecuencia iba a la Costa con el papá. R: Solo cuando el la llevaba. ¿Además de cuando compartía con el padre, con qué frecuencia iba al mes, o solo en vacaciones. R: Había alguna veces que la llevaba el fin de semana. ¿Como era en la logística para buscar a Bárbara? Quien hacia entrega de Bárbara cuando el papá la buscaba para ir a vacacionar. R: Ella no, nosotros siempre hemos vividos juntas, pero Bárbara después que ella entró al liceo ya ella tenia su llave para entrar al apartamento. ¿Recuerda con precisión, la semana, época, día y hora que ella marcho a la Costa en esas vacaciones del 2.008. R: No recuerdo, lo que si recuerdo fue que ella llegó un viernes en la tarde, y la vi mal ese día, encerrada en el cuarto. ¿Su papá la llevo, a entregársela directamente a usted, a algún integrante de la familia? R: No. ¿Él tuvo contacto con usted en ese momento? R: No, porque nosotros no teníamos ese contacto. ¿Usted alguna vez le presto alguna cava al señor Richard? R: No. ¿Usted manifiesta que luego de esas vacaciones en la Costa, ella fue a Margarita. R: Si. ¿Usted manifiesta que ella tenía resistencia a ir? R: Si, ella no quería ir. ¿Usted manifiesta que su niña tenia depresión, cómo manifestaba ella esa depresión. R: Con mal humor, lloraba, no quería salir, estaba muy rara. ¿Llegó a observar usted un cambio importante en su actitud? R: Si. ¿Como se desarrollo los quince años, como fue la fiesta. R: Fue una fiesta muy bonita, y después que ella vio todo se animo. ¿Ella alguna vez manifestó alguna inconformidad. R: No, ella nunca ha sido una niña inconforme. ¿Esa conducta previa que ella manifiesto antes de los quince años, después se presentó después de los quince años. R: Si bueno recuerdo una vez que estaba hablando con la niña, y le dijo que no fuera a decir anda, de lo que había pasado, porque eso iba a ser un problemón, que él le prometía que eso no iba a pasar mas. ¿Eso lo manifiesto Bárbara cuando estaba hablando con su papa? Quienes estaban presentes en ese momento? R: Mi hija y yo. ¿Llego usted a constatar que su hija haya sido llevada a la licenciada Neira León, la llevaron mas de una vez, fueron varias veces. R: Si, varias veces. ¿Recuerda en que momento la llevo. R: Después de los quince años pero no recuerdo que día. ¿Como usted tiene conocimiento de que su nieta fue objeto de un abuso del padre. R: Mi hija. ¿ No recuerda cuando. R: No. ¿Alguna vez se llego a hablar en el hogar sobre poner la denuncia sobre el supuesto abuso de Bárbara? R: No, eso lo comento ellas dos, y después ellas decidieron denunciar. ¿La denuncia se propuso cuando lo decidió quien? R: Bárbara. ¿Además de esta licenciada en psicología que trato a Bárbara, hubo algún otro profesional que le haya hecho seguimiento a la situación de depresión que presentaba Bárbara? R: El doctor Piñango, que la empezó a tratar en la sanidad. ¿Cuanto tiempo la trato el doctor? R: No recuerdo, si sé que fueron muchas. ¿Recuerda si a Bárbara se le indico algún medicamento? R: Pastillas pero no recuerdo el nombre, para cuando le daban esas depresiones. ¿Después de los quince años esos cuadros depresivos con que periocidad aparecían, eran frecuentes u ocasional. R: A principios eran muy frecuentes, después fue que empezaron a tratarla es que se les fueron quitando. ¿Recuerda el último momento depresivo de tristeza de Bárbara. R: Hace mucho estuvo llorando otra vez. ¿Qué hacen su hija y usted cuando ella revela esa depresión. R: Le buscamos la pastilla, se la damos, y la dejamos que descanse. ¿Usted manifiesta en su declaración que Bárbara como a las 10 años le llegó a comentar a usted sobre una inconformidad de ella cuando ella se bañaba? Que edad tenia Bárbara en ese momento? R: 10 u 11 años, y me lo dijo como una vez. ¿Usted se lo comunicó a la madre. R: En ese momento no, pero ella después se lo dijo a su mamá y entonces yo le dije, sí, ella me lo dijo a mí. ¿ Después que regreso Bárbara de la Costa ese viernes que usted manifiesta, en algún momento el señor Richard posterior a eso llegó a comunicarle a usted, a su hija, a algún integrante de la familia, que Bárbara supuestamente pudo haber sido abusada de un chico en la Costa? R: Él no lo hizo, y yo lo he dicho, que porque si la hija fue abusada por un muchacho, lo mas lógico es que buscaron a su mamá, era lo normal que tenía que hacer, y él no lo hizo. ¿La Joven Bárbara a sus 14 años, tenia visitas de algún amigo, o novio que se llamara José Luis. R: No, era una niña muy tranquila que estaba era pendiente de sus estudios. ¿Cuándo se enteran ustedes de un supuesto abuso de un muchacho José Luis en la Costa. R: Bueno a raíz de que están como justificando metiendo al muchacho, porque yo no sé quien es ese muchacho. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “¿Cuantas veces acudió al CICPC. R: Una vez. R: Recuerda específicamente qué fue lo que declaró. R: Bueno sobre lo del muchacho, que hablaron del muchacho, que yo dije que no conozco a ese joven. ¿Allí le pidieron alguna referencia del señor Richard Rodríguez? R: En ese entonces manifesté lo que yo conocía de Richard, él a mí nunca me faltó, siempre respetó la casa, más bien me extrañó todo lo que ha pasado. ¿Puede explicar cómo fue la conducta desde que la joven Bárbara nació hasta que sucedió el hecho. R El nunca correspondió como deber de una mensualidad para su hija, nunca tuvo que ver con ningún gasto para con ella, nunca corrió con la alimentación, médico ni con nada de eso. ¿Quién la representaba en el Colegio. R: Su mamá. ¿Cuál era las frecuencias en cuanto a las vacaciones, todos los años, a partir de qué edad. R: Todos los años no, eso fue ya cuando Bárbara estaba grandecita, a partir de los 10 u 11 años. ¿Usted notó algún cambio de conducta con respecto a la joven. R: Si, ella no quería ir. ¿Desde que edad usted empezó a notar las alteraciones de conductas de la joven Bárbara. R: Cuando ya iba para quince años. ¿Cuáles eran esos indicadores? R: Tristeza, llanto, bajo rendimiento en la escuela. ¿Ustedes en virtud de esa conducta, llegaron a preguntarle que era lo que le pasaba directamente. R: Claro, yo le preguntaba y me decía que nada. ¿Usted cree que estos bajos rendimientos, esta conducta irregular pudiera ser atribuible a otra situación? Una pelea con la madre, con los amigos? R: No. ¿A qué edad Bárbara tuvo su primer novio? R: Después que cumplió los quince años, que es el mismo que tiene ahorita. ¿En qué fecha fueron esos quince años, y quiénes apoyaron a su hija a realizarlo. R: Eso fue en el 2.008, en el mes de enero y nadie ayudo a mi hija, ella fue poco a poco comprando, poniendo, pagando, hasta que llegó el día de los quince años que fue el 6 de diciembre. ¿Tiene conocimientos de que el señor Richard se encargó de los pasapalos y le entregó a la niña en efectivo en ese mismo día un dinero. R: No sé. ¿Tiene usted conocimiento de las diferencias que existía entre su hija Gladys Murillo y la madre de la otra hija del señor Richard Rodríguez? R: Esas son peleas de muchachas, cuando eso eran unas muchachas, peleando por el señor, cosas de muchachas. ¿Recuerda el mes en que el señor Richard fue a buscar a su nieta a para ir vacacionar a la Costa? R: No, eso fue antes de los quince años, en que fecha de verdad que no sé. ¿En esa oportunidad quien hace entrega de la niña al señor Richard, como fue esa planificación de la entrega. R: Bárbara tiene la llave para subir y bajar del apartamento y no había necesidad de que yo bajara a entregársela. ¿Cuántos días se iba a vacacionar la joven. R: De verdad no recuerdo. ¿Usted dijo en su declaración que Bárbara llegó como llorando, en esa oportunidad le comentó porqué llegó en esas circunstancias? R: De verdad no. ¿Tiene usted conocimiento si se comunicó con su hija Gladys Murillo. R: No. ¿Cuando la joven Bárbara llegó, llegó con algún tipo de bolso, equipaje. R: Su bolso que siempre llevaba. ¿Ese bolso de qué tamaño. R: Un bolso normal dónde llevaba su ropa. ¿En qué fecha aproximadamente usted se entero y bajo que circunstancia. R: La fecha no sé, pero fue después de los 15 años. ¿Qué fue específicamente lo que le confeso su hija Gladys Murillo. R: Que su papá había abusado de su niña. ¿Y por qué usted cree que dejaron trascurrir tanto tiempo para colocar la denuncia. R: Por la niña, porque ella era la victima y ella era la que tenía que tomar la decisión, y ella por temor, porque ella vivía bajo amenazas del señor. ¿Qué fue lo que le dijo. R: No recuerdo, pero la niña vivía bajo amenazas de él, y por eso ella se tardó en decirle a su mamá que pusiera la denuncia. ¿Dónde está ubicada su casa. R: En las 15 letras. ¿Usted tiene una casa en carayaca. R: Si. ¿En alguna oportunidad el señor Richard le ayudó para arreglar algún tipo de instalación de su casa. R: Si, él sabe cuanto costó el arreglo de mi casa. ¿En relación al presunto hecho que sucedió en la Costa en la casa del señor Richard Rodríguez, en cuanto a un noviazgo que sostuvo su nieta Bárbara, con un joven de nombre José Luis, usted tiene conocimientos de lo que se desarrolló en esas vacaciones con respecto a ellos dos, a el muchacho y Bárbara. R: Según las primas de ella le hacen ver a su papá de que ella tuvo relaciones con ese muchacho, eso es lo que yo tengo entendido. Cuando este señor le peleaba a mi hija que Bárbara estuviera con su hermana Stefany, era su hermana Stefany es lo máximo. ¿Usted tuvo conocimiento por referencia de Bárbara que estuvo allí en ese momento de lo que acaeció en ese instante. R: Yo el que conocimiento que tengo es lo que escuché, de que la señorita se había encargado de perjudicar a mi nieta, decir que la vieron teniendo relaciones con este muchacho. ¿De quién escuchó usted. R: De ellas cuando lo comentaron que venían aquí. ¿Estuvo presente cuando lo comentaron? R: No, yo no. ¿Entonces fue por referencia de otra persona? R: Sí. ¿De qué persona. R: De mi hija que se ha enterado en los juicios de que ellas dicen que eso fue así, ellas le hicieron ver a su papá de que había tenido relaciones con el muchacho, es lo que tengo entendido. ¿A usted le consta que el señor Richard Rodríguez abuso de su hija. R: No me consta, si yo veo eso imagínese. Es Todo”. 9.- Declaración del ciudadano LUIS GUILLERMO PIÑANGO LEON, titular de la cedula de Identidad Nº 8.176.335, Médico Psiquiátrica estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Eso fue en diciembre del año 2009 tengo entendido que fue el 14, que me fue referido una paciente, por el colega Osiel Jiménez de la Fiscalia de Caracas, quien me la envía en vista de que la muchacha es residenciada aquí en la zona y eventualmente el detecta que tiene un cuadro depresivo que tiene que ser manejado por el hecho de que era de la localidad, ella llega a mi persona en una época que estaba próximo a salir de vacaciones, yo la evalúo y posteriormente los familiares refieren que en vista que yo voy a salir de vacaciones iba a estar afuera un tiempo, me iban a llevar el caso a la consulta privada, la muchacha me refiere al momento que yo la entrevisto que para la fecha de octubre del año 2008, ella había ido en un viaje con unos familiares no recuerdo el lugar exactamente, y aparentemente en ese viaje hubo una relación con una persona de su edad, no recuerdo su edad exactamente, y cuando ella retorna posteriormente del viaje va a quedarse con su papá en la zona donde el reside, aparentemente esta persona se molestó por lo que había convivido con este muchacho, y entonces ese día se queda casualmente con él, la madrastra, la pareja de su padre, porque creo que están separados, no estaba en la casa ni tampoco estaba la hija menor, la otra hija de él, que creo que tiene 15 años, estaba molesta con ella aparentemente por la relación que había vivido esta persona en el viaje que había hecho anteriormente, y parecería que intentó darle unos medicamentos para que ella eventualmente cuando se iba a retirar a dormir, ella entendió que fue para que se quedara dormida pues, ella aparece que no aceptó la toma de los medicamentos, y eventualmente en la madrugada esta persona abuso de ella en el cuarto, ya que estaba sola con él pues. Me lo relata de una manera bastante traumatizada, es una muchacha que se puso una posición muy retraída, llora cuando cuenta el relato, nuca me mira a la cara, siempre esta con una actitud distante por decirlo así, posteriormente yo estuve hablando con ella en ese momento, no me dio muchos mas detalles del caso porque evidentemente no era el momento quizás, o ella en el fondo estaba muy afectada por la situación y no quise preguntar detalles en cuanto al hecho, ella acudió a esa cita recuerdo que con la abuela de ella, fue la que la llevo al consultorio, yo procedí a colocarle un tratamiento diagnostiqué que tenia problema traumático en relación a la situación que había vivido, ya eso tenia aproximadamente mas de un año que había ocurrido, y también le diagnostique un estado depresivo en el caso de ella, posteriormente le indique un tratamiento como dije se base en un antidepresivo, un medicamento para regular el sueño porque ella no estaba durmiendo bien, me decía que de noche estaba teniendo problemas para dormir, que recordaba mucho la situación, que lloraba siempre en el cuarto, y eventualmente yo le indique algo para que ella descansara. Posteriormente los controles fue algo sucesivo, ella note que estaba bajando su rendimiento escolar, en ese momento estaba en quinto año del liceo, en un liceo de la localidad, había bajado mucho su rendimiento a nivel escolar, por lo cual yo estuve manejando esa situación con ella a nivel psicoterapéutico, tratar un poco la situación yo la veía con una regularidad bastante alta para hacer un seguimiento del tratamiento, y eventualmente manejar la situación que había pasado. Después de esas tres o cuatro veces que yo la vi, eventualmente que fue en la consulta privada como dije anteriormente, ella culminó su año escolar independiente de lo que había pasado con el rendimiento, y posteriormente después de esas ultimas cuatro veces que la vi, no recuerdo en que tiempo fue que sucedió los controles, deje de atender el caso, sabia que el caso aparentemente estaba en una fase legal porque ella me decía que eso existía, estaba corriendo un juicio paralelo con esa situación, y eventualmente ella fue la que me refirió esa parte .Me quedé con ese diagnóstico, corroboré un poco que era lo que estaba pasando y eventualmente el caso lo deje hasta el momento en que ella acudió conmigo a la consulta. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿Buenas tardes a todos los presentes, Dr. Piñango, nos puede decir a este tribunal el nombre de la paciente? R: Bárbara Murillo. ¿Que edad tenia aproximadamente para ese momento? R: Creo que tenía 16 años. ¿Ella llego acompañada de algún representante? R: Con su abuela. ¿Me puede decir en que clínica la evalúo? R: En clínica el Cristo de Maiquetía. ¿Que tiempo tiene usted de graduado? R: 16 años. ¿Su titulo es. R: Medico Psiquiatra. ¿Ha realizado especialidades? R: El postgrado que hice en psiquiatría. ¿Le puede indicar al tribunal cuantas evaluaciones le practico a la joven Bárbara? R: Bueno la primera que hice la sanidad el ministerio de salud, y posteriormente alrededor de cuatros que hice en la parte privada, antes de emitir el informe. ¿Cuando usted comenzó la consulta con la adolescente Bárbara, que le manifiesto ella. R: Ella estaba muy afectada a nivel afectivo por la situación que había vivido, y se veía como muy triste, lloraba, me llama la atención eso que ella eventualmente era como que muy retraída en cuanto a su manera de ser, su tono de voz, era como que muy bajito, no hablaba muy duro, su mirada era como baja como si estuviese apenada por la situación, todo esto fueron argumentos que no me hicieron ondear mucho mas en la situación en vista de la manera en que como ella se presentó pues, me llamó la atención también que era una muchacha como inteligente pero la veía afectada por la situación pues, me comentó que había sido muy buena alumna a nivel escolar y que había bajado el rendimiento, los familiares corroboraron la situación, fueron bastantes argumentos que me ayudaron bastante a resolver la situación que estaba pasando, no estaba durmiendo bien, era una muchacha que me decía que se levantaba llorando de repente de noche en virtud de la situación, muchas condiciones que me llevaron a plasmar el diagnóstico que plasme en ese momento en el informe. ¿Usted en su narración que la joven había sufrido una situación de abuso, ella señalo a alguien en particular. R: Si, dijo que su padre abuso de ella, fue la persona que eventualmente estaba en esa casa, cuando ocurrió el hecho, fue lo que puse en el informe. ¿Ella le manifestó en que lugar había sido. R: Si me dijo que fue en la casa del padre que eventualmente había estado con el en una oportunidad, una hermana menor y la madrastra, pero que en esta oportunidad ella se había quedado solo con él y estaban en su apartamento sin mas no recuerdo era en la llanada, aunque no lo puse ahí creo. ¿La adolescente le manifestó en que consintió ese abuso. R: Si, no me detallo exactamente, me dijo que había sido producto de una violación. ¿Usted encontró en lo que le manifestó la adolescente que la misma estaba siendo consistente en el relato? R: Si porque cuando uno tiene tiempo trabajando en este campo hay algo importante que uno siempre tiene que manejar cuando un paciente relata este tipo de situaciones que es la resonancia afectiva, es una paciente que cuando estaba relatando lo que estaba diciendo, ella afectivamente lo trasmitía, su afecto era consonante con lo que estaba diciendo, yo mismo notaba que si que si había pasado por esa situación, eso es lo que se coloca como un afecto resonante. ¿En el caso de la joven Bárbara usted encontró resonancia? R: Si, eso fue lo que me llevo a concluir que la joven si había vivido la situación que eventualmente me estaba relatando pues. ¿Usted encontró algún signo o indicativo de que la joven haya sido manipulada por una persona para que diga esa situación? R: No, nunca me plantee esa situación por el tipo de personalidad que vi en ella. ¿Encontró sinceridad en su relato? R: Si. ¿Nos puede indicar desde el punto de vista psiquiátrico que significa depresión mayor moderada? R: La depresión es una enfermedad del área del afecto, el paciente manifiesta a través de varios síntomas que hacer concluir a uno que el paciente esta pasando por un trastorno afectivo, en el caso de ella tenia varios criterios en virtud del llanto, tristeza, la perdida del sueño, su retracción en cuanto a la manera de comportarse, eran varios argumentos que podían manejarse como una depresión. Evidentemente eso funciona de acuerdo a la situación que haya vivido y manifiesta que es ese el cuadro que esta expresando mas allá de lo otro que coloque, es un revivir constante de la situación que le toco como trauma, y un recordar en ciertas situaciones similares para que el paciente lo manifieste. ¿La investigación señala que el caso había sido un año antes de la consulta, es común en las victimas este tipo de delitos, de hechos, de abusos sexual que tarde en relación al hecho manifestárselo a su representante legal o alguna persona. R: No es común, lo que pasa es que como dije al principio, el caso me fue referido de un colega psiquiatra que trabaja en la Fiscalía en Caracas, yo infiero que ella anterior a la consulta conmigo había estado manejando toda esa situación por caracas, y cuando se me ha referido el caso a mi ya venia con un manejo previo de un colega que había tratado, me imagino que tiene que ver un poco con la denuncia porque esa parte si no la maneje yo, yo pienso que la enuncia fue antes, no se cuando pero cuando ella llego a mi ya venia con cierto procedimiento previo que ya había pasado por la misma situación pues, con otro colega psiquiatra que fue quien me la refirió. ¿Usted evalúo a la adolescente de manera privada? Ro: Si, posteriormente a la consulta que venia del Ministerio de Salud. Es todo”. A preguntas formuladas por la Fiscal (66º) del Ministerio Público con Competencia Nacional contestó: “¿Buenas tardes a todos los presentes, usted hablo que observo en Bárbara unos indicadores, pudiera usted decirle al tribunal que concretamente indicadores observo en Bárbara? R: Llanto, la tristeza que expresaba en su manera de comportarse, la perdida del sueño que había estado teniendo, a partir de la situación, el bajo rendimiento que estaba exteriorizando a nivel académico, siendo ella una muchacha aparentemente de muy buen rendimiento, esos criterios básicos y otros que uno no plasma en el informe porque uno trata de resumir lo mas importante pues. ¿Pero pudiera decirnos cuales son, en virtud del cual usted llego a ese diagnostico? Que otra cosa observo que pudiera ayudarlo? R: El paciente viene con un trauma evidentemente por la situación que lo toco vivir, y ese es uno de los criterios mas importantes, mas lo que nombre, los otros quizás son un poco mas del aspecto que uno en cuanto a la experiencia que uno tiene en el campo de la psiquiatría, y el paciente le trasmite pues. ¿Planteando la situación, llega un paciente su consulta y le dice, yo soy o fui victima de abuso sexual, eso es evidentemente es el verbatum inicial con el que llega el paciente, usted a través de ciertas técnicas pues determina si eso es cierto o no, da un diagnostico, es que ese es el procedimiento que yo quisiera que me explicara aquí. R: OK, la psiquiatría es una de las ramas de la medicina que el trabajo se hace quizás no a través de digamos de exámenes o una serie de cosas que corrobore, uno puede examinar al paciente y corroborarlo con una radiografía, en psiquiatría si bien hay una serie de situaciones donde uno eventualmente se ayuda con exámenes complementarios en el caso de la mayoría de las patologías psiquiátricas, se ayuda mas con el interrogatorio del paciente, con lo que uno aprecia del paciente en virtud de lo que esta manifestando, y con la experiencia que uno puede tener en función de lo que le toca a vivir del paciente, por lo cual es una rama que a veces es difícil de precisar porque la gente toma los diagnósticos como algo mas por el hecho que digamos que la opinión del experto en ese momento, es lo que vale mas en ese caso, en el caso de lo que ella estaba manifestando en función de lo que ella tenia como problemática, uno seguía mucho por el criterio de resonancia afectiva, es muy importante, porque si la paciente te esta trasmitiendo a ti un trauma y la actitud que tiene mas bien hasta cierto punto como en otros casos, de que si se quiere un poco risueña, un poco alegre, contando algo así como que muy alegremente, uno nota que no es consonante lo que esta planteando, hay pacientes que le traen a uno un cuento y uno dice bueno no me cuadro todo esto porque evidentemente no me resuena lo que me esta planteando, en el caso de ella si y lo trasmitía muy bien, digamos en el sentido de lo que es el trauma de la situación que es una cosa bastante difícil de manejar pues, lo que ella me trasmitió me dio a entender que si era algo que verdaderamente había vivido. ¿Es decir que había congruencia entre el dicho de ella y lo que usted observo? R: Exacto. ¿Otra pregunta, existe la posibilidad durante con lo que entiendo, se han visto unas en sanidad y otras cuatros en su consulta privada, en total fueron cinco entonces, que usted vio a Bárbara, existe la posibilidad según precisamente lo que estamos hablando que haya mentido, durante ese proceso que usted viéndola? R: Desde el punto de vista no. ¿Es suficiente cinco consultas, como para llegar a los diagnósticos que usted llegó? R: Si, uno puede hacer un diagnóstico de ese tipo hasta en una primera consulta con un paciente, en función de la sintomatología que tiene y en función del relato que tiene el paciente, lo que eventualmente genera la situación. ¿En qué caso doctor es necesario hacer estos estudios que usted habla? R: La psiquiatría es muy amplia evidentemente pero hay una serie de diagnóstico en psiquiatría donde evidentemente, donde uno se puede basar en exámenes complementarios, por ejemplo si uno tiene un paciente con problemas orgánicos cerebral y uno le puede pedir una tomografía o cualquier otro exámen y eventualmente conseguir situaciones que uno ya pensó en virtud de lo que trae el paciente. ¿En este caso era necesario. R: No para nada. ¿Por qué?. R: Porque no tiene nada que ver con esa parte de la psiquiatría, es un caso muy directo en función a lo que esta presentando como sintomatología, y lo que esta trayendo como relato el paciente, hay una correlación exactamente con lo que ella dice y lo que ella muestra en su afecto. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “¿Buenas tardes doctor, en conclusión la herramienta principal que usted utilizo fue la entrevista? R: Correcto. ¿En la primera entrevista, usted refiere en su testimonio que ella presentaba pues una carga emocional inconstante, miraba hacia abajo, hablaba bajito, en las posteriores entrevistas con relación a eso, pudo usted indagar más, realizar un trabajo con más profundidad? R: Las siguientes consultas se hicieron en base a la mejoría de ella, mas allá que de volver a revivir todo lo que ella había exteriorizado, en esa consulta la idea era, que ese tipo de situaciones a los cuales ella le toco vivir, no le afectara mucho mas allá de lo que le había afectado, y que mejorara los síntomas que eventualmente estaba presentando, que de por si interfería con su rendimiento escolar, entonces evidentemente si se podían manejar las cosas con mas confianza que la primera vez que una persona acude a un psiquiatra, ella tenia un poco de experiencia previa por haber ido con el colega anteriormente, la primera vez siempre les cuesta un poco más por el hecho de que tiene que relatar todo lo que pasó o no hay tanta confianza, es una persona nueva que va a hablar conmigo, siempre hay una serie de mitos o temores cuando los pacientes se enfrentan a un especialista, la subsiguiente consulta ya hay una mayor confianza en la relación medico paciente, y en esta ya el paciente trabaja mas con uno pues, yo seguí mi trabajo básicamente fue en la situación que le toco vivir y el hecho de mejoras su sintomatología, mejorarle su sueño, su rendimiento escolar, que estas cosas no la perturbaran mucho mas de lo que ya la habían perturbado, pero no hablamos nuevamente de la situación, no revivimos nuevamente la situación. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “¿Buenas tardes pudiera usted indicar cuales fueron técnica u herramientas empleadas para arribar a esas conclusiones? R: El interrogatorio. ¿Esta primera consulta usted la realizo en que sede? R: En el Ministerio de Salud, el 14 de diciembre del 2009 sin más no recuerdo. ¿A mi particularmente me llama la atención que usted narro los hechos de forma muy amplia, sin embargo no lo plasmo en el informe, ni siquiera hizo una breve reseña de lo que dijo, eso es algo típico o seria por la premura porque usted se iba de vacaciones? R: No, porque como le dije anteriormente el informe no vino después de la consulta mía, sino que vino de la sanidad, el informe vino una vez que le solicitan el informe al tribunal y eventualmente lo hice cuando ya había tenido varias consultas con ella, mas allá de lo que había hecho en la parte pública. ¿Quien le solicita ese informe? R: Creo que fue el tribunal, si más no recuerdo. ¿Usted indica dentro de sus conclusiones que según lo observado de esas 4 consultas que la persona se encuentra bajo un estrés postraumático, podría usted indicar, a los fines de ilustrar al tribunal como a las partes a que se refiere? R: Es un cuadro que sucede en los pacientes que eventualmente han vivido un trauma que ha sido de una manera muy fuerte en su vida, y quedan marcados por esa situación, y en ciertos momentos de su vida posterior a la exposición al trauma, vuelven a vivir la situación que le tocó eventualmente sufrir pues, hay por ejemplo unos momentos de su vida, que si el trauma estuvo marcado supongamos que fue de noche, cuando llega la noche nuevamente vuelvo a presentar los síntomas que me hicieron vivir en ese momento, si el trauma sucedió en un lugar en especifico, en un auto, entonces no me quiero montar en un auto porque siento que me va a pasar lo mismo, situaciones que llevan al paciente a revivir el trauma que eventualmente revivió. ¿OK, en este caso en específico que fue lo que la paciente le refiere a usted, para considerar que estaba dentro de ese diagnóstico estrés postraumático? R: Si la paciente había vivido el trauma en el mes de octubre del año 2008, porque el estrés postraumático se maneja con unos criterios, uno no puede hablar del estrés postraumático si no han transcurrido 6 meses anterior al momento de ocurrir el trauma, o sea yo puedo vivir el trauma ahorita y voy a buscar a un especialista mañana, no es un estrés postraumático, es parecido pero no es el mismo criterio, cuando ya pasan 6 meses de haber vivido el trauma el paciente todavía te dice que en el situaciones especificas nuevamente siente como que si le va a pasar una situación parecida, o siente síntomas de lo que sintió, uno habla de estrés postraumático, en el caso de la paciente si habíamos hablado que ella había vivido el trauma en el mes de octubre del año 2008, y estábamos en diciembre del 2009, no había pasado el tiempo suficiente para que ella podido eventualmente superar eso mas no lo había superado y eventualmente tenia síntomas de lo que vivió en ese momento pues. ¿Podría usted indicar específicamente que fue lo que le indico la paciente? R: Como le dije anteriormente, ella me había dicho que había sido victima de un abuso cometido por su padre. ¿Le había hablado de que tipo de abuso? R: Abuso sexual, no maneje detalles del punto. ¿Y eso es tan normal entre médico y paciente? R: No necesariamente porque eventualmente un paciente te puede decir con la actitud que tiene frente al especialista que ella no quiere mucho relatar la situación pues, porque eventualmente uno siente que la va a poner en una situación bastante incomoda, entonces si el paciente no lo relata digamos con detalles, uno no tratar de incitarla en ese momento, uno no trata de que vuelva a revivir la situación pues. En el caso mío no me pareció pertinente porque como lo dije anteriormente era una muchacha bastante retraída, su manera de hablar a veces es como que muy bajita, es una muchacha muy difícil de manejar en ese sentido. ¿A propósito de esas características que usted manifiesta, indique la manera como usted pudo corroborar que esta persona se encontraba en ese momento bajo esa premisa que usted indica, como usted pudo corroborar que no fue así anteriormente, o que no se debe a otro hecho que pudo haber causado eso? R: Lo corrobore en función del relato que me hace la paciente. ¿Pudiera usted entonces decir si estos indicadores de llanto, tristeza, personalidad cabis baja, se pudieran atribuir a otro hecho? R: Es posible, en el caso de la paciente porque bueno es lo que trae como relato pues y si uno siente que lo que esta relatando es algo que consonante con su situación, uno lo maneja con ese diagnostico pues, ese tipo de síntomas no son propios de esa enfermedad. ¿Usted en el desarrollo de su declaración indicó que la paciente le refirió que la paciente convivió una situación con su pareja, novio, usted podría ampliar eso? R: Nunca me dijo que era el novio, lo que me dijo fue que eventualmente había tenido una relación con alguien en un viaje que hizo, y que esta situación había molestado mucho a su padre que no estaba de acuerdo con eso pues, eso fue lo que me relato, pero nunca me dio los detalles en cuanto si había sido su novio o pareja. ¿Indico nombre de esa persona? R: No. ¿Usted también refirió en su declaración que la observo durante esas primeras consultas relataba que era una persona inteligente, sin embargo que la veía un poco triste, como pudo usted corroborar esto, a través de entrevistas con los familiares, a la abuela que la llevó en esa primera consulta, hay una forma de corroborarlo que no sea precisamente entrevista con ella directamente? R: Si quieres valorar el nivel intelectual de la persona, si quieres valorar algo más directo, puedes hacer otro tipo de evaluación. ¿En este caso se realizo. R: No, no era pertinente porque estábamos era valorando la situación que le había tocado vivir como trauma. Si el paciente me lo hubieran referido por un problema de retardo mental o algo, yo eventualmente tengo que hacer un estudio mucho más complejo, donde probablemente incluye un psicólogo de nivel intelectual, pero en este caso no era justificable. ¿Cuantos meses duro el estudio, el análisis de esa paciente? R: Hubo una primea consulta en el Ministerio de Salud, después hubieron como unas tres o cuatros consultas en un promedio mas o menos de unos 6 meses. ¿Cuando esa paciente llega a la primera consulta ya usted manejaba algún antecedentes con respecto al diagnóstico que ya se estaba manejando? R: No, me la refirieron en virtud de la situación que estaba pasando la paciente y como era de la localidad me la refirieron. ¿Pero específicamente lo que le comento el colega o que de manera se la refirió? R: Me hablo que tenía una paciente con problemas depresivos, y que eventualmente como ella era de aquí, quería que la manejara yo. ¿Usted como considera ese relato de la victima, luego de todos los análisis realizados? R: Considero que fueron verídicos. ¿Usted considera que fue suficiente emplear la técnica de la entrevista? R: Si. ¿En este caso no considero necesario entrevistar al grupo familiar a otras personas que ella pudo haber vinculado, una vez que fue entrevistado por su persona? R: No, yo también en un momento hable con la abuela que fue quien me la trajo. ¿Y que le refirió la abuela? R: Que la estaba trayendo por la situación en la cual la estaban refiriendo, y por una situación que le había tocado vivir pues. ¿Cuántos años tiene usted en el ejercicio de la profesión? R: 16 años. ¿Durante toda esta basta experiencia usted a observado este tipo de síntomas y que se encuentran vinculas a otra situación? R: Por supuesto. ¿Compare y ejemplos, hay paciente que eventualmente vienen con situaciones, todas las personas sin necesidad de haber sido por lo que le paso a ella, un paciente puede tener depresión endógena, una depresión que no necesariamente se da por una situación similar, entonces no necesariamente todos los pacientes que tienen esta condición van a tener un cuadro depresivo. Es Todo”. 10.- Declaración del ciudadano ALI NORVERTO IRIARTE titular de la cedula de Identidad Nº 6.483.399, funcionario adscrito a la subdelegación La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas quien estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Si, en esa fecha yo me traslade junto con el funcionario inspector Francisco Pérez, quien es el técnico que estaba de guardia, ese día yo soy el investigador, llegamos al sector la llanada a fin de revisar la investigación técnica del lugar y a ver si existe una evidencia en derecho luego de haber revisado la investigación técnica en la residencia nos retiramos del lugar. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿Nos puede decir el lugar donde recopilo la evidencia técnica? R: En la llanada en el edificio Altimar, algo así. ¿El nombre de la residencia? R: Altimar, esta ahí en el expediente no recuerdo muy bien. ¿Se acuerda que piso? R: ahorita exactamente no, piso 4, piso 8 como investigador a fin de realizar una inspección técnica. Apartamento 6 Piso 6, edificio calamar. ¿Dónde se encuentra ubicado? R: En el sector la llanada, subiendo a principio, donde esta la redoma, ahí esta un edificio en frente. ¿Eso pertenece a que parroquia? R: Parroquia Caraballeda, sector la llanada. ¿Qué observo usted en el apartamento? R: No, todo en su lugar, únicamente procedimos a notificar a los propietarios del apartamento donde estaban la habitaciones, el baño, la cocina el espacio, yo le indique al respecto al técnico que tomara foto del lugar a fin de realizar la inspección técnica. ¿Encontraros unas evidencias de índole criminalístico? R: No el apartamento estaba en normalidad. ¿Quien lo recibió? R: el dueño del inmueble. ¿Se acuerda del nombre del dueño? R: El señor Richard. ¿Se encuentra presente en esta sala el señor Richard? R: Si, nos dio libre acceso, nos atendió y proseguimos a hacer la inspección técnica. ¿Su función fue? R: Yo fui como investigador, a fin de recaudar cualquier evidencia y hacer la impulsión en el lugar. ¿Encontró que todo estaba en su sitio? R: En normal estado. ¿Usted tiene conocimiento el por que se ordeno esa inspección técnica? R: Esos son los procedimientos que lo exige la ley y luego de haberse cometido un hecho presuntamente, uno se dirige al lugar donde supuestamente ocurrió un hecho a fin de recabar cualquier evidencia de interés criminalístico, realizar la inspección del lugar. ¿Eso es lo que es la inspección técnica del lugar como tal? R: Como tal pregunto para ilústrales al tribunal si, por que por lo menos yo en ese caso yo soy el investigador, yo voy al sitio con el técnico, procede a hacer su trabajo como experto. ¿Quién fue el técnico? R: El inspector Francisco Pérez. ¿Y en el caso particular que se esta investigando, usted tenia conocimientos del delito por el cual esta investigando? R: Teníamos el conocimiento por que ahí en la brigada cada funcionario por lo menos si yo no estoy, esta otro funcionario que toma otra entrevista, hacer otra diligencia no era el investigador como tal, si hay actos donde de repente yo tome una acta o una inspección, como la brigada como tal, si no esta un funcionario colocan a otro funcionario a realizar el trabajo en ausencia de un investigador. ¿Pero cuando usted fue a practicar esta inspección técnica? R: Fue ordenado por el jefe de la brigada. ¿Ya usted sabia de por que se estaba realizando? R: Si. ¿Cómo un sitio de suceso? R: Como un sitio del suceso. ¿Nos puede decir como eran las características de ese sitio de suceso? R: En la entrada la reja blanca, con rejas, después de la reja una puerta, posteriormente una sala, a mano derecha pude visualizar la cocina, un lavandero, posteriormente un pasillo, esos pasillos, dos habitaciones y a mano derecha un baño, más no recuerdo. ¿Las habitaciones estaban? R: En mal estado. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: ¿Qué rango tiene ahorita? R: Detective, licenciado en Ciencias Policial. ¿Para ese momento yo quisiera, me gustaría que explicara como es el procedimiento a seguir, como usted recibe la orden para aplicar determinada diligencia en este caso a usted cuando le ordenan a realizar la inspección técnica en concreto, se le indica identificación de la persona involucrada, le indica el tipo de delito que presuntamente se cometió que se esta investigando? R: Presuntamente el delito, unos jefe de la brigada y uno como investigador de este caso que por favor supuestamente se cometió un hecho punible, trasládese para allá, se traslada con un técnico a fin de realizar la inspección técnica y para ver si recolecta un indicio criminalístico. ¿En este caso nos puede indicar que se estaba investigando presuntamente o mejor dicho la presunta comisión que es el delito de violación? R: No presuntamente una violación. ¿El lugar al que usted llega que esta claro que lo acaba de expresar en este momento, usted durante el desarrollo, la expresión del sitio, llegó a observar a colectar un objeto de interés criminalístico? R: No, de ninguna manera. Doctora por favor que se deje en constancia esto. ¿Usted estaba acompañado? R: Del inspector Francisco Pérez, que es el técnico es el que se encarga de hacer la inspección y el lugar del hecho, digamos la formación fotográfica. ¿Me dice usted cual fue su función específica en esa investigación? R: Yo como investigador le voy dictando al inspector que donde tiene que tomar fotográficamente, donde buscar yo como investigador ubicar haber si hay evidencias de índole criminalístico, si hubiese evidencias le indico a el que lo fije, pero como no hubo ninguna evidencia, se tomo fotográficamente al apartamento. ¿En este caso una referencia como tal del lugar especifico donde sucedió el hecho si lo recuerda obviamente. R: No, fue directamente a varios cuerpos en general. ¿Usted recuerda y nos puede indicar como fue el trato, el acceso que le permitió el propietario de la residencia del apartamento? R: No, plenamente identificado llegamos al edificio y le indicamos que íbamos hacer una experticia en su residencia y amablemente nos dejo ingresar plenamente en el lugar nos cedió el acceso normal. ¿Cuántos años tiene usted en el servicio? R: Voy para 18 años Es Todo”. 11.- Declaración del ciudadano PEDRO ALEJANDRO MURILLO, titular de la cedula de Identidad Nº 14.073.283 estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Manifiesto el crecimiento de mi sobrina, donde ella tuvo una educación bastante buena, donde la parte paterna tuvo solo fue la presencia, nunca le fue negada, y quien asumió el rol de padre y madre en la parte económica fue mi hermana. Ella creció en una familia conformada por mi mamá, su esposo que hoy en día esta fallecido, mi persona y mi hermana mayor, ella era una niña muy respetuosa, muy buena estudiante, no fue una niña de mal carácter, muy responsable. En el año 2.008 comenzó a presentar una actitud bastante extraña, desmotivada, donde nada le parecía bueno, según me comenta mi hermana en ese momento, de que no sabia lo que le estaba sucediendo a la niña, porque ya ni quería compartir con el señor presente, y en una oportunidad yo le hablé y le pregunté que era lo que estaba pasando y no me decía nada. Paso ese año donde fueron los preparativos de sus quince años, ya en enero del 2.008 mi hermana tenia el vestido de los quince años, durante todo ese año se fue preparando, ella sola echándole pierna, llegó el momento en que todo estaba listo y no quería la celebración de los quince años, mi hermana me llama de nuevo y me dice lo que estaba pasando, vine hablé con ella, y me dijo que no quería nada de eso, luego poco a poco fui como dándole aliento hasta que ella aceptó su celebración, si me extrañó que en el día de la celebración yo pregunté por ella y la estaban maquillando en el hotel Edwards, y el señor estaba ahí en ese sitio, él la llevó de ahí al edificio, porque la celebración de los quince años era en un hotel frente a un edificio que nosotros vivimos, pregunté que donde estaba ella y me parecía extraño no haberlo visto durante el día y pregunté que dónde estaba Richard? Y me dijo no, él se fue, no quiso asistir a los quince años porque según él no puede estar en un sitio donde no haya dado ningún tipo de aporte. Yo le manifesté a mi hermana, que esta mal hecho porque es su papá y tiene que estar presente para ese momento, no le paré más a eso, regresé a mi casa, recibo una llamada de mi sobrina donde me dice que no vayas a llegar tarde, porque tu eres el que va abrir los quince años conmigo, el vals, yo le dije que perfecto que ya iba saliendo, agarre fui a la casa de mi mamá, me arregle ahí, y pregunté nuevamente y la familia estaba con la incertidumbre de porque él no había asistido a los quince años. Bueno pasó eso, se celebraron los quince años de la mejor manera, todo el mundo quedó conforme, eso fue en el mes de diciembre del 2.008, en el 2.009 en enero mi hermana decide viajar a Margarita, y si notaba que la niña la playa no le importaba sino puro dormir, no se ponía el traje de baños, estaba de mal humor, una vez que llegó aquí en la guaira, fuimos indagando para llevarla a un psicólogo, luego la llevamos como en el mes de enero a un psicólogo y ahí fue donde el descubre que la niña fue objeto de abuso sexual por parte de su papá. Inmediatamente ella me llama y me dice que tiene que hablar urgentemente conmigo, le pregunté que si había algo malo, yo le dije te espero aquí en el estacionamiento de la casa, ella llegó, me monte en el carro donde se encontraba ella y su pareja, y se puso a llorar, me dijo lo que estaba pasando de que él había abusado de la niña, yo para ese momento no lo creía, me parecía mentira porque a él nunca se le negó ver a su hija, a él nunca se le exigió darle a su hija, entonces es inexplicable como una persona iba hacer semejante cochinada, le dije bueno vamos a tomar las acciones, vamos a lo legal si vas a denunciar denuncia, yo de verdad estoy atado de manos, porque yo soy policía, yo no puedo ir de una vez en contra de una persona si uno no tiene la verdad de lo que esta pasando en si, si le dije que me iba a mantener un poco al margen de la situación porque para mi era difícil tocar semejante tema por mi sobrina. De ahí en adelante mi hermana quiso denunciar pero se cercioro con un comisario del C.I.C.P.C de nombre Ana Cruzco, y ella le dijo que no podía denunciar sin el consentimiento de mi sobrina, porque quien tiene que tomar la decisión de la denuncia es mi sobrina y ella ir como la representante de la niña. Ellas esperaron un tiempo hasta que un día en una entrevista con el psicólogo, ella salió, habló con ella, y de ahí fue donde nace la decisión de ella denunciar a su papá, hasta que hora que fueron investigando el caso, de verdad que no tengo nada malo que decir de mi sobrina, no porque sea mi sobrina, pero uno tiene que saber lo que tiene dentro de su casa, uno tampoco puede ser tan ciego a decir yo tengo un ángel, cuando lo que tiene es un demonio, de verdad que ha habido mucho esfuerzo de parte de mi sobrina y la pareja de mi mamá, quienes fueron lo que la levantaron a ella, le dieron su educación, ha sido una niña que es muy buen estudiante hoy en día gracias a dios esta en el 3er semestre de la Escuela de Haciendas, y poco a poco se ha ido levantando, se ha ido sacando de esto donde se encuentra metida. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “: ¿Que vinculo lo une con la joven Bárbara? R: Mi sobrina. ¿Puede decir al tribunal como era el trato del señor Richard con su hija? R: Lo poco que el frecuentó con ella normal, lo único que si nos extraño fue que de un momento a otro ella no quiso compartir más con él. ¿Bárbara tiene otros hermanos? R: Si. ¿Y ella tiene contactos con ellos? R: Por lo que se comenta si, yo desconozco esa parte porque como yo vivo aparte de mi mama, yo me casé y me fui a vivir a otro sitio. ¿Cómo es la relación de usted con el señor Richard? R: Honestamente lo consideraba mi hermano, de hacer de todo con el, trabajar, compartir la comida, ir almorzar a su casa, ir a fiestas, todo. ¿Su hermana Gladys y el señor Richard eran casados? R: No. ¿Qué tipo de relación tenían? R: Un noviazgo y ese noviazgo fue creada mi sobrina, pero cada quien vivía en su casa. ¿Al momento de la presentación de Bárbara ante el registro civil de nacimientos, el señor Richard acudió con la madre? R: Claro, fue presentada por su mamá y su papá. ¿En lo que se refiere a las obligaciones del señor Richard para con Bárbara, siendo niña y adolescente, en lo que se refiere a su manutención? R: Él nunca fue persona de tener ese tipo de responsabilidad, mas nunca se le exigió, lo poco o mucho que le ha dado a Bárbara es porque le ha nacido, pero de verdad el sustento de Bárbara fue de parte de la pareja de mi mamá, y de su mamá. ¿Para los premios de los quince años usted tiene conocimientos de que Bárbara o su mamá Gladys le haya exigido algo al señor Richard? R: No, que yo sepa mas bien todo lo contrario, mi hermana la que hizo todo esos gastos ella sola reuniendo durante el año. Lo Único que le dio él fue un regalo en sus quince años, que fue una moto que la llevó horas antes de la celebración, que la llevó con su hijo a la casa, y que la acompañó durante los preparativos del día en el hotel donde la tenían a ella, más nada. Sé que le entregó un dinero 5.000 Bs. en efectivo, para que, no sé. ¿Se lo dio fue a Gladys? R: Si. ¿Bárbara le llegó a comentar a usted algo de lo sucedido con el señor Richard? R: No. ¿A quién se lo comentó? R: A su mamá y su mamá me lo comentó. ¿Qué le dijo la señora Gladys? R: Primero el comportamiento de Bárbara, luego que la había llevado al médico y que el médico había descubierto eso en ella y que una vez que se descubre eso, Bárbara había hablado con su mamá, de lo que había pasado, y de lo que él había hecho.¿ Qué fue lo que se descubrió? R: Que él supuestamente había abusado sexualmente de su hija. ¿Cómo lo tomó usted, esa noticia? R: Al momento me puse a llorar porque no es fácil de aceptar, a la vez que se me vino mil cosas que vivimos con el señor, momentos agradables, de familia, cuando el compartía en mi casa, y luego le dije que bueno, que ella pensara bien que era lo que iba hacer, que lo mas lógico es que ella formulara una denuncia, pero yo de verdad no podía hacer nada, yo soy policía y lo que más que te puedo decir es que vayas a la PTJ, que más le puedo decir. ¿Usted la orientó sobre los paso a seguir en ese tipo de casos? R: Si. ¿Usted acaba de decir que le pasaron mil cosas por la mente? R: O sea el por que él había hecho eso, cuando a él nunca se le negó ver a su hija, como a él una hija que no le costó nada porque no tuvo responsabilidad con su hija, solo cuando le daba la gana de ir a verla, él le va hacer eso, bajo que concepto hace esa cochinada, pero de verdad no sé que decirle, es inexplicable la situación. ¿Su hermana Gladys le comentó que si Bárbara le había comentado donde había ocurrido ese abuso? R: Intento decírmelo mas no acepte que me lo dijera porque yo le corte la conversación, le dije que no me dijera mas nada, a mi me daba pena verla la cara a mi sobrina. ¿A usted le llegó a pasar por la mente hacerle algún daño al señor Richard Rodríguez? R: De verdad que no, por lo mismo, soy policía y sé a donde ir, se cuáles son los pasos a seguir, tengo dos hijas, debo pensar en ello, voy a ir hacer una locura, que ya las cosas se van a poner de mi parte, el peso va a ser para mi, preferí que sea el C.I.C.PC, ustedes como Ministerio Público, la doctora acá presente, que determinen el grado de culpabilidad que pueda tener el señor. ¿Usted llegó en alguna oportunidad a acompañar a su hermana Gladys en un momento que sostuvo una conversación acalorada con el señor Richard en una licorería? R: Si, estábamos en el trabajo de mi hermana, ella trabaja en el Club Canarias, y fuimos a comprar unos bultos de cigarros en una licorería que queda al frente de la boutique de la carne, ella se bajó a eso y a comprar unas tarjetas del teléfono, en eso que yo estoy esperando volteo y me doy cuenta de que ella esta hablando con el muy cerca, con una actitud bastante como molesta, yo le toco corneta y le digo que se apure, en ese momento que ellos están hablando el busco de encimársele a ella y yo me bajé del carro y le dije vámonos, haz lo que tengas que hacer en cuanto a las leyes y no caigas en ningún tipo de discusión que no vale la pena, me vine a mi carro, la monté en el carro y nos fuimos. Luego después de 1 mes o mes y medio el señor me manda a buscar con abogado que el tenia de nombre Elías Oropeza, para citarme al despacho del abogado, la persona me llama y me pregunta que si yo había tenido algún problema fuerte con alguna persona y le dije que no, que con nadie, no me acordaba de eso, y me dijo que yo tuve un problema con un hombre en una licorería del caribe, y recordé colle el único problema que yo tuve con una persona en el caribe fue una conversación con el papá de mi sobrina en la puerta de una licorería, pero yo tener problemas con alguien, con nadie, me preguntó como se llamaba el y le dije que Richard Rodríguez, y me dijo el mismo es, que el abogado quiere hablar contigo porque el esta buscando la manera de botarte de la policía, que hay un supuesto video en una licorería donde tu te pones a discutir con el, bueno que agarren el video y vayan con el video a donde les de la gana y demuestren que yo supuestamente discutí con el señor o de que hubo una discusión acalorada. Me presenté en el despacho del abogado donde el me manifiesta que supuestamente había un muchacho en la Costa que pretendía a la niña, esto es después de que mi hermana denuncia, yo le dije a él, aja pero si tu sabias que eso estaba pasando porque esperaste hasta este momento para manifestar esto, y no lo hiciste antes, yo no tenía nada que decirle, lo que tenía que hablar era con mi hermana, que no, porque tu me has estado siguiendo, dime donde? O es que tu crees que soy gafo, yo soy policía porque me gané una credencial en una caja de Ace, yo se las leyes, no se donde estoy parado, entonces me dijo que tu hermana quiere no sé cuantos millones para los quince años, eso no hizo falta, tu dinero no hizo falta en los quince años, no que tu hermana tiene un carácter fuerte, eso es problema de ella, eso no es problema mío, total que terminamos de conversar allí, me retiré y no lo vi mas hasta el día que fui citado. En una oportunidad estuve en el Ministerio Público en Catia la Mar llevando a mi mamá, yo estaba dentro del carro de mi hermana, quien era yo quien lo manejaba, con los vidrios oscuros, y el señor se detuvo al lado del carro a tomarle una foto al carro, me bajé del carro, el arrancó, subí al Ministerio Publico y le participe a mi mamá, mira está pasando esto, este señor no sé que es lo que quiere, esta buscando un problema grave con uno, buscando que uno se baje del carro, buscando provocar a uno, yo no sé que hacia tomándole fotos al carro, yo necesito que usted hable con la fiscal en este momento en la entrevista y le manifesté eso. Bueno ahí estaba la pareja de él, ella fue a decir que yo lo había amenazado el Ministerio Publico me cita y me dicen que yo a partir de ese momento tenia que nombrar un abogado porque comenzaría a ser imputado, entonces está bien, entregué mi cédula, me dieron un oficio, me mandaron acá al tribunal, llevé el acuse de recibo al Ministerio Público, y después que llegué allá me dijeron te van a imputar y no sabes por qué, yo dije que no se porque, porque yo no tengo problemas con nadie, entonces me dieron el número de expediente y me dijeron tú conoces a Richard Sojo Rodríguez? Y le dije que si, y bueno me dijeron que por el problema con él es que te están imputando a ti, será, fue lo que dije, di la media vuelta y me fui. ¿Dónde ocurrió ese hecho que usted esta diciendo? R: En la puerta del Ministerio Público. ¿En qué parte? R: En Catia la Mar, calle 6 de la Atlántida, él dice que cuando yo voy al ministerio yo lo persigo, primero yo vivo a dos cuadras del Ministerio Público, la zona que yo frecuento es Catia la Mar, mi comando base es Catia la Mar, soy policía del Estado Vargas, aparte de eso todo el mundo me conoce por ahí, no tengo porque estar persiguiéndolo a él, primero no me gustan los hombres, segundo que se encarguen ustedes de hacer justicia sea para bien o para mal, para que yo lo voy a perseguir, con que intención? ¿Ese día de la licorería usted llegó a intercambiar palabras con el señor Richard? R: Si le comenté que ni se le ocurra en mi presencia montarle una mano a mi hermana, porque ahí si me iba a medir con él a nivel de hombres. ¿Usted llegó a desenfundar un arma de fuegos como forma de amedrentamiento ese día en la licorería? R: En ningún momento.¿ Nos puede decir al tribunal el modelo del carro que usted tripulaba ese día en la licorería? R: Un Spark de color de azul. ¿Usted conoce a un ciudadano o apellido con sinónimo de repollo? R: Ese fue el que dijo que yo lo mande a matar con un tal zanahoria, vamos a hacer una ensalada, porque o sea, quien soy yo para mandar a matar a alguien? ¿Pero lo conoce? R: No, a ninguno. ¿Usted llegó a ser imputado en la Fiscalía por ese hecho? R: Me hicieron de conocimiento de eso, más no me llamaron por nada de eso. ¿Cuando yo le hice la pregunta de repollo usted dice que, ah es la persona que anda diciendo que yo lo mande a matar, como usted sabe eso? R: Por las averiguaciones de que supuestamente yo había mandado a matar a ese señor, de lo menos que estoy pendiente es de ese señor, tengo cosas muchas mas importante para yo estar pendiente de él, no me interesa el señor, me interesa es que esto se acabe y ya, vengo para acá por compromiso, porque si es por mi ni me asomo. ¿Bárbara como es su estado de animo ahorita? R: Uno la ve relativamente bien, tranquila. ¿Usted tenia conocimiento de que si Bárbara tenia algún novio? R: No. ¿Y conoce al joven José Luis? R: No, se de un tal José Luis porque lo nombran aquí pero de lo contario ni idea. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “¿Cómo fue que usted tuvo conocimiento del hecho que se esta ventilando aquí en este juicio? R: Por medio de mi hermana. ¿Qué fue exactamente lo que le dijo su hermana? R: Estaba notando actitudes extrañas a mi sobrina, comportamientos, había bajado el índice académico, no tenia buen semblante, le hacían regalos y no le gustaba nada, luego se entusiasmos para los preparativos de los quince años, ya casi listo todo, aproximado a la fecha ya no quería que le celebraran nada, entonces mi hermana entro en un estado de desesperación no sabia que hacer, luego en una oportunidad yo le comenté que la llevara a un psicólogo porque a lo mejor es la edad, es ahí donde mi hermana en enero del 2.009 decide llevarla a un psicólogo, y el mismo le manifiesta lo que esta pasando, ella me llamó y me manifestó eso. ¿Cuál fue su reacción con respecto a lo que le dijo su hermana? R: Me llamó mucho la atención, no sabia el porque él había hecho eso. ¿Usted llegó a exhortar, buscar al señor Richard para que le cuenta de lo que había pasado? R: Yo no. Me encontré en una oportunidad con un hermano de él y sostuve unas palabras normales con su hermano. ¿Cuál es el nombre del hermano? R: Pedro Rodríguez. Le dije lo que estaba pasando, su hermano en el momento se puso a llorar y me dijo que él iba a hablar con él, me dijo colle yo te lo agradezco, de verdad que esto me tiene bastante impresionado, de verdad no se porque Richard hizo esto. ¿Posterior a que tiene conocimientos del hecho que se estaba suscitando cual fue el momento si usted lo recuerda, en que tuvo al señor Richard cara a cara? R: Cara a cara no, el día que me lo encontró en el día de la licorería, pero de cara a cara las veces que lo he visto aquí. ¿Usted manifestó en el inicio de su exposición que el señor Richard usted lo mencionada como una persona responsable, que siempre estuvo la presencia del señor Richard? R: La presencia más no económicamente. Nunca se le negó la presencia de su padre a Bárbara, nunca se le negó la entrada a la casa, siempre fue bienvenido a la casa, pero nunca fue una persona responsable en cuanto al sustento de la niña. ¿Usted frecuentaba a ellos, cuando salían de vacaciones o paseos? R: No, él se llevaba a su hija. ¿Cómo alega usted con tanta firmeza de que el señor Richard era irresponsable con los gastos de la joven, si usted no compartía ese tipo de actividades con ellos? R: Porque yo dije responsable de llevarla de viaje después de los 10 años, pero durante el crecimiento, desde que nació, hasta los 10 años, nunca le dio nada, todo se lo dio el señor José Luis y mi hermana, porque cada vez que al señor se le pedía algo, el señor se molestaba, era preferible no pedirle nada, después de grande es que el empieza a compartir con su hija, y le hizo semejante cochinada. ¿Usted tiene conocimientos de si esa negativa era por falta de recursos o porque sencillamente no le provocaba? R: Será que no le provocaba porque el que tiene un hijo tiene responsabilidades, y si tu no tienes deficiencia física puedes trabajar de alguna manera y darle un pan a tu hijo, yo soy policía, este es mi humilde trabajo, y tengo dos hijas, y para mi lo más grande son mis hijas, prefiero quedarme limpio al cobrar que ver a mis hijas pasando hambre, o con algún tipo de necesidad. ¿Cómo indica usted que se excedió según otros testigos que estuvieron en el hecho en cuanto al trato con el señor Richard, en una situación ocurrida en una licorería aquí en el Estado Vargas? R: Bueno según había una grabación que había visto eso, bueno que la busque. Ahí no hubo exceso de mi parte en ningún momento, simplemente me bajé del carro tomé a mi hermana de una mano y le dije que tomara acciones legales, la monté en el carro y me retire. Es todo”. 12.- Declaración del ciudadano FRANCISCO JESÚS PÉREZ JAIME, titular de la cedula de Identidad Nº 13.673.581 funcionario adscrito a la subdelegación La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas quien estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Dejo constancia de la inspección a un apartamento ubicado en la llanada, ahí coloco las características que lo conforman para el momento de la inspección. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público responde: ¿Puede indicar al tribunal el cargo que usted desempeña? R: Mi cargo actual es jefe de la sala técnica del C.I.C.PC, del Estado Vargas. ¿Que tiempo tiene en la institución? R: 12 años, y un mes y medio mas o menos. ¿En el presente caso, en que consistió su actuación? R: Realizar una inspección técnica a un apartamento ubicado en la llanada. ¿Se acuerda el nombre de la residencia? R: No, se que es en la llanada pues. ¿Cuando llego al sitio, quien lo hizo pasar al mismo? R: Estaba con el funcionario Ali Iriarte y había una persona allí que nos dio el acceso, pero exactamente no recuerdo. ¿Que encontraron en el apartamento? R: Estaba en regular orden, de hecho ahí deje constancia. ¿Encontró algún elemento de interés criminalístico? R: No. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó ¿Recuerda la distribución del apartamento? R: Uno entraba y se ubicada de frente a lo que era la sala, al lado derecho estaba la cocina y habían tres habitaciones, una al lado de las otras. ¿Recuerda la ubicación de las habitaciones, estaban alineadas, frente a frente? R: Alineadas, una al lado de las otras. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: ¿Buenas tardes, su rango actualmente cual es? R: Inspector. ¿Que jerarquía o rango tenia para ese momento que realizo la inspección correspondiente? R: Inspector. ¿Esta fue la única actuación que usted realizo, en esta investigación en concreto? R: Recuerdo otra inspección con el funcionario Ali Iriarte, estoy casi seguro, fue en la Costa. ¿En este caso que fue específicamente lo que le informo su superior inmediato para que realizaran la investigación? R: A mi me solicita la inspección el funcionario investigador, que realizara la inspección a ese apartamento pues. ¿Con motivo a alguna presunta comisión de un delito? Ustedes tenían conocimiento de que era lo que iban a buscar? R: No, el funcionario investigador es el que maneja esa parte, yo no, yo soy la parte técnica, le da accesoria al investigador que fue el que hizo la investigación. ¿Una vez que usted llega al sitio, podrá indicar porque persona fueron atendidos? R: No, mi labor es eminentemente técnica, o sea practicar la inspección y dejar constancia de eso, esa parte es del investigador que era mi compañero para ese momento Ali Iriarte, el deja constancia allí con quien nos entrevistamos, con quien se entrevisto el, mediante un acta de investigación. ¿Usted recuerda si la persona al momento que ustedes llegaron opuso algún tipo de resistencia, o voluntariamente los dejo pasar? R: No, voluntaria, todo tranquilo. ¿Aproximadamente cuantos minutos recorrió estando dentro de la residencia? R: No recuerdo. ¿Recuerda usted si fue inspeccionada cada uno de los rincones de la casa? R: Si claro, se hace un recorrido y se le practica una fijación fotográfica a eso. ¿En este caso se logro colectas alguna evidencia de interés criminalístico? R: No. ¿Solicito que se deje constancia. Tiene usted conocimiento cuando usted tiene información de lo que va anexar, le dicen si esa persona que va a investigar tiene antecedente con respecto algún delito? R: No, yo desconozco toda esa parte. ¿Puede usted indicar cual es su función específica? R: Practicar la inspección. ¿En que consistió? R: Dejar constancia del lugar al cual se le estaba practicando y realizar una fijación fotográfica. Es todo”. Seguidamente la Ciudadana Jueza le concede la al experto para que proceda con la inspección Nº 112. Quien expone; Igualmente como la otra inspección, fijar fotográficamente al sitio y las características que lo conforman. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó ¿En la criminalística hay diferentes tipos de sitios del suceso, en el presente caso, que sitio del suceso era? R: Un sitio del suceso cerrado. ¿Puede indicar como es la distribución de la casa? R: Era una casa de dos niveles, en la parte de abajo habían 4 habitaciones si no me recuerdo, la sala, había una parte interna la escalera, la cual nos daba el acceso al segundo nivel, y de igual forma ahí una al lado de la otras, tres habitaciones mas. ¿Se encontraba en orden? R: Si. ¿Encontraron elementos de interés criminalístico? R: Ninguno. ¿Al decir usted que es un sitio del suceso cerrado, nos puede ilustrar al tribunal? R: Es aquel que esta confinado, tiene un techo, la parte interna de la casa como tal. ¿Donde se encontraba ubicada la casa? R: Parroquia Caruao, La Costa. ¿Tenia la casa algún signo distintivo? R: Si, tenía un nombre que la diferenciaba, Tadeo, algo así. Es todo” A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “Usted que manifiesta que su trabaja consiste en la inspección, el examen del lugar y la fijación fotográfica, el funcionario investigador le indica a usted que es lo que se busca, que es lo que se refiere, cual es el objeto de la investigación, en este caso el funcionario Ali Iriarte que era quien lo acompañaba, le llego a referir de que se trataba el objeto de la investigación? R: No, uno practica la inspección, y que lo te parezca de interés criminalístico lo fijas y colectas. ¿En ese momento que fueron allá a la Costa, practicaron otra diligencia que tenia relación con esto, acompaño usted al funcionario Ali Iriarte a realizar otra diligencia de investigación relacionada con esta causa? R: No, no recuerdo. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó Usted recuerda como se encuentra estructurada esa residencia? R: Piso de baldosa, entramos, había un portón, una área de estacionamiento, posterior a eso venia lo que es el primer nivel de la vivienda, y estaba la sala, muebles, la cocina, habían unas habitaciones, y la escalera que te daba el acceso al segundo nivel que igual forma el piso era de baldosa, y habían tres cuartos mas ahí. ¿En este caso lograron colectar algún elemento de interés criminalístico? R: No. ¿Que se deje constancia. Es Todo”. 13.- Declaración del ciudadano PQUISIATRA FORENSE KARELBYS MIQUILENA RUIZ estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: “Quien estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Esta fue una experticia que realizó el doctor Osiel Jiménez en conjunto con la licenciada Inés Azparreen, en caracas el 11 de Marzo del 2.010, a una adolescente femenina de nombre Bárbara Murillo de 15 años de edad, en su motivo de referencias, ella refiere que su padre desde los 10 años de edad abusaba de ella, que le tocaba sus partes con las manos y que una vez le dio unas pastillas blancas, que luego en Margarita se metió en su cama y la penetró y era virgen y que sangró muchísimo, también que le compraba trajes de baños y le pedía que se los midiera delante de el. Lo que refiere el motivo de su referencia, es que esto también se lo hacia a su hermana Stefani que también tiene su misma edad, y que ella se lo comentó a su hermana mayor y le dijo que si su papa era sádico, debía cuidarse de el. En cuanto a sus antecedentes familiares refiere que no son contributorios al caso, los antecedentes personales hablan de unos antecedentes normales, mi colega se refiere a que nace por un parto vaginal, sin aparente complicaciones, de un desarrollo psicomotor normal, con respecto a la escolaridad se habla de que estaba cursando al momento de la evaluación 5to año de bachillerato y que estaba recibiendo apoyo psicoterapeuta aquí en el Estado Vargas posterior a los hechos relatados en el motivo de la referencia. Con respecto al examen mental, el experto refirió que se evalúo a una adolescente femenina en aparentes buenas condiciones mentales, consiente, viril, orientada en tiempo y espacio, con un afecto triste con una memoria conservada, con una atención y conservación en estado de alerta, con una pensamiento que refería en sus ideas, ideas de tristezas, ideas de muertes, pero no hizo mención a ese tipo de ideas, solamente refiere que la evaluada las nombra, pero no señalo sus ideas en el verbatum, y que mantiene un juicio acorde a la realidad y acorde a su edad. El diagnostico del doctor Osiel, fue una depresión mayor, el dice entonces que es un trastorno psiquiátrico donde hay afecto triste, perdida del interés, de las actividades que normalmente resultan placenteras, disminución de la energía, de la autoestima, desesperanza, dice que hay percepción de su entorno como desesperante, y no garante de su integridad psicosocial, y que todo esto garantiza graves molestias emocionales. Es Todo” A preguntas formulas por el Fiscal del Ministerio Público respondió: Que tiempo tiene graduada? R: Soy medico Psiquiatra, tengo 15 años en el ejercicio, hoy en día laboro como adjunto 1 en el Hospital Domingo Luciani en el turno de la mañana y en la tarde soy psiquiatra forense adscrita a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses. Nos puede indicar al tribunal la situación actual laboral del doctor Osiel Jiménez? R: El lamentablemente ya no esta con nosotros, se encuentra ahorita adscrito a la clínica del C.I.C.P.C. Nos puede indicar en este tipo de experticias psiquiatricas, cual es la metodología a seguir? R: Nosotros con los evaluados le realizamos una historia clínica que consiste en una parte de interrogación en donde tomamos los datos de identificación y el motivo de referencia y luego la biopatografica, la misma es donde hablamos con el evaluado acerca de toda su vida, pero la parte si se quiere mas importante de la evaluación es la parte del motivo de referencia, porque es donde el evaluado descarga, porqué es que esta en ese momento en la evaluación, y es lo que nos lleva prácticamente una hora y a veces hasta mas con el evaluado. Claro en ocasiones la experticia se da muy corta porque enviamos las ideas principales, pero en nuestra historia clínica esta todo lo que refiere el evaluado. Aquí en esta experticia la joven adolescente que refirió, que había sido victima de abuso? R: Si, por parte del padre desde los 10 años de edad. Nos puede indicar desde el punto de vista psiquiátrico en que consiste ese diagnostico de depresión mayor? R: Depresión mayor como lo colocó aquí, esta asignado a la clasificación internacional de enfermedades mentales como F 32, que consiste en la depresión mayor, esta enfermedad consiste en un afecto triste que predomina todo el día, casi todos los días, la persona presenta disminución del interés en realizar actividades que normalmente son placenteras para ella, también presenta una disminución de la energía, de la autoestima, ideas de muertes, de culpas, alteración del sueño, del apetito. Usted como experto considera que en base a este dictamen del doctor Osiel hubo resonancia entre lo manifestado por la adolescente? R: El en su examen mental describe a una persona en estado triste, refiere aquí que tiene aspecto triste, y refiere que el lenguaje esta ansioso, tiene el tono triste, pensamientos con ideas de muertes, afectos hacia la tristeza, la actividad disminuida, un examen mental de una persona que tiene una depresión. Según su experiencia usted considera que una joven, adolescente o niña, porque esto comienza según cuando la niña tenia 10 años, victima de abuso, tarde tiempo en notificar ese hecho a algún familiar, desahogar eso que lleva interno porque lo que ella vivió? Puede pasar? R: Si puede tardar un tiempo por el temor, pero las condiciones clínica en la persona sobre todo cuando son niños llaman la atención, por ejemplo sobre todo cuando es en niños, el niño se convierte en un niño aislado, disminuye el rendimiento escolar, tiene alteraciones en el sueño, tiene alteraciones en el funcionamiento normal, y eso debería de llamar la atención a la madre el padre, algún familiar. ¿Según su experiencia una victima de abuso sexual puede desarrollar este diagnostico? R: Claro, puede desarrollar depresión, puede desarrollar un trastorno de estrés post traumático, los seres humanos desarrollamos el trastorno de acuerdo a las herramientas psíquicas que nos dan a cada uno, todos los que estamos aquí desarrollamos un trastorno psiquiátrico dependiendo de de la estructura de personalidad, no todos nos vamos a deprimir después de una evento, todos podemos pasar por el mismo evento pero no todos respondemos con el mismo mecanismo de defensa, a lo mejor yo me deprimo pero usted no, puede reaccionar de otra manera, la niña reacciono de una manera diferente a como pueden reaccionar el resto de otros niños. ¿Considera usted según su experiencia una joven adolescente que quiera que su padre le celebre sus 15 años de una manera en que todo sea majestuosa, y no se lo celebren de esa manera y el papa le diga que no puede porque no tiene dinero, pudiera demostrar la joven una depresión por ese caso? R: No pudiera presentar una depresión, pudiera presentar un afecto triste, porque eso es algo que nos gusta mucho a todas las mujeres celebrar los 15 años porque es una ilusión, pudiera presentar un afecto triste, pero una depresión es algo muy diferente. Por favor deje constancia en el acta. Es Todo”. A preguntas formulas por el Querellante respondió: ¿En esa evaluación ustedes como médicos tiene la capacidad de establecer la veracidad, mediante la coherencia, la contradicción, todas aquellas pistas que le den a ustedes cuando lo examinan en todos los casos? R: Si, cuando nosotros decimos que nuestra técnica para evaluar es nuestra historia clínica yo se que muchos no nos creen porque están esperando que nosotros tengamos una maquina como el cirujano o como otros colegas, los psiquiatras a través de la observación diagnosticamos, yo me siento a hablar con el evaluado y a través de la observación, el habla, la palabra, el gesto, la mirada, el contacto visual, yo diagnostico, el caso de nosotros los psiquiatras forenses, somos expertos en desmantelar la simulación y la manipulación, eso es lo que nos diferencia del resto, entonces nosotros a través de la observación y de la entrevista con el evaluado, nosotros hacemos el diagnostico y damos fe de lo que el evaluado nos esta diciendo en ese momento. En ocasiones cuando como profesionales no estamos seguros o hay algo que no va acorde con lo que alega, nosotros solicitamos otra evaluación. ¿Si en este caso en concreto en el cual usted esta interpretando hubiese existido en el profesional evaluante psiquiatra, alguna incoherencia, alguna contradicción, algo que desconfiara de que pudiera mentir, usted lo hubiese puesto en su informe? R: Si, cuando eso no sucede colocamos posterior a dos evaluaciones que se realizaron. ¿Hay una parte de las conclusiones que dice, en la tercera línea como respuesta a una situación puntual, miedo, desesperanza, temor, esa situación puntual pudiera considerarla que es con ocasión a lo que refiere la victima? R: Claro,. ¿Ósea que eso en entorno a la situación de abuso sexual que fue sometida? R: Si. A preguntas formulas por la Defensa Privada respondió: ¿Puede indicar en que fecha se realizo el informe? R: El 08 de Marzo del 2.010 ¿ Ese análisis de la paciente o presunta victima, cual fue el punto de partida o el punto que se tomo en principio cuando se presento esa primera entrevista? R: Mi colega refiere que fue por un abuso por parte del padre. ¿El refirió, fue especifico a que tipo de abuso se refería? R: Refirió en la experticia que primero el padre la tocaba con las manos, y luego en Margarita la penetro, y que ella era virgen y sangro muchísimo, y que también hacia que se probara trajes de baños delante de el .¿ Es representa para que tipo de abuso? R: No se, porque el no coloco aquí, solamente fue su punto de referencia. Por favor que se deje constancia. Usted también hizo referencia a una historia clínica, podría ser un poco mas especifica con respecto a todo el procedimiento que conlleva, tanto el principio como el resultado? R: Tan sencillo como que cuando usted entra al consultorio, se le tomo las datos de identificación el motivo de referencia, se comienza con la entrevista, allí la entrevista puede durar el tiempo que lo amerite el evaluado, y posteriormente pasamos a la parte de los antecedentes personales.¿ Esa parte de esa entrevista cuando ella drena o manifiesta todo lo que tiene esa persona entrevistada, ustedes tienen alguna metodología o una forma de corroborar esa versión que esta indicando ese paciente en ese momento? R: Claro, en la medida de que el evaluando vaya hablando acerca de los hechos, uno vera de manera va diciéndole las preguntas, y haciendo que el evaluado escuche su mismo discurso, sobre todo cuando el evaluado tiene como un doble discurso, entonces nosotros tratamos de que el evaluado escuche su mismo discurso ¿ Usted puede destacar si en ese tipo de experticia que realiza el doctor Osiel, pudo practicar algún tipo de entrevista a los familiares? R: No se, pero siempre nosotros los psiquiatras cuando evaluamos a los menores de edad sobre todo en el área de psiquiatría forense, primero evaluamos al menor de edad y luego posterior evaluamos a un mayor de edad para que nos aporte la información, acerca de los antecedentes familiares y corroborar todo lo que el menor de edad nos ha informado. ¿En este caso en concreto se logro hacer esa entrevista a los familiares de la paciente? R: Yo me imagino. Eso es normal, eso no va a estar plasmado en ninguna experticia, esa es la materia trabajar del doctor Osiel, por ejemplo en el caso de mi experticia usted vera el verbatum de la madre dice tal cosa, tendrían que llamarlo y preguntarle porque no refirió eso, yo vengo como interprete. ¿Es normal doctora que no sea haya plasmado eso en la experticia? O es el deber ser hacerlo? R: Yo, le respondo por mi experticia, si el doctor Osiel no lo refirió aquí tendría que llamarlo a el para preguntarle porque no lo hace, cada experto tiene una manera de trabajar diferente. ¿En ese caso podría usted indicar por lo observado y analizado como era la personalidad previa de la paciente? R: No se porque esa personalidad es antes de hecho, yo no le puedo responder eso porque yo no conozco a la persona. ¿En este caso el doctor Osiel si pudo haber observado esos signos? R: Tendría que preguntárselo a el, pero esa pregunta yo no se la puedo responder. ¿Cual esos los síntomas que usted refirió que aparecían en el examen mental, podría repetirlos? R: Aquí dicen que tiene lenguaje con tono triste, pensamientos con ideas de muertes, referí que el colega no las manifestó, solamente coloco que tenia un lenguaje con tono triste y afecto hacia la tristeza. ¿Considera usted de su experiencia que estos síntomas son exclusivos de este tipo de delito de abusos? R: Exclusivo de la persona con abuso no lo referí, lo que dije fue que pertenecen a la clínica de una persona con depresión. Yo explique claramente que cada persona responde diferente frente a un hecho de abuso. Por favor que se deje constancia. Podemos entonces considerar que una persona pudiera denotar una forma de tristeza, depresión, por cualquier tipo de conflicto? Ejemplo que tenga un novio y no me lo quieran aceptar en mi casa. R: Eso es un afecto triste, ya si pasa a ser una depresión es un trastorno psiquiátrico, yo explique muy bien las diferencias. ¿En cuando al diagnostico, podría indicar que es lo que significa lo que contempla ahí? R: El diagnostico depresión mayor esta asignado en la clasificación de enfermedades mentales como F 32. ¿Esta depresión podría ser considerada como de carácter endógeno? R: Todas las enfermedades psiquiatricas pueden ser consideradas como de caracteres endógenos, siempre que se hereden, todas son consideradas hereditarias, lo que por supuesto siempre hay que tomar en cuenta la vulnerabilidad y la disposición. ¿Podría indicar cual es la conducta de una adolescente? R: La conducta del adolescente no se puede definir como tal porque el adolescente es impredecible, no solamente el adolescente, todos los seres humanos somos impredecibles, específicamente que quiere que le responda. ¿En este caso en concreto, cuantas entrevistas específicamente se realizaron? R: No se porque yo no realice la experticia, si en el informe no se detalla es porque solo se realizo una, porque siempre cuando es así, uno lo detalla. ¿Que otra metodología utilizan ustedes como expertos en psiquiatría para corroborar el dicho de la persona paciente? R: En estos casos no, solamente nosotros con la observación y el análisis de nuestros evaluados. ¿Y no tienen una forma de corroborar ese dicho? R: A través de la observación doctora. ¿Existen indicadores de certezas para determinar que una persona ha sido objeto de un abuso sexual? R: Claro, cuando la persona refiere un discurso congruente, ha tenido un llanto congruente, refiere un lenguaje triste. ¿Esta adolescente puede reaccionar así por medio de una falsa denuncia de abuso? R: Lo que pasa es que yo no realice la experticia y es difícil, si yo hubiese evaluado a la adolescente quizás tuviera idea de algo. ¿Algún otro punto que le haya llamado la atención de la lectura de esa experticia? R: Mas nada. Es Todo”. DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA DEFENSA TESTIGOS 1.- Declaración de la ciudadana PINTO DE GARCÍA EDIALIA, Directora de la Unidad educativa Instituto “Simón Rodríguez”, estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: “ Yo estoy acá porque fui citada, yo soy directora de la Unidad Educativa Simón Rodríguez que es donde estudiaba los hijos de Richard, que a sido el representante del colegio de sus hijos, entonces este soy citada como directora de la institución por que ocurrió realmente también un accidente con su hija el cual se desbordo vamos a decir el comportamiento de la niña a pesar que uno venia tratando de trajinarla, pero realmente ella rompió todas las normativas de la institución, la normativa y en cierta forma lo principios entonces bueno hay donde los abogados de la defensa considera al director del plantel pues estoy en representación del director del platel. Bueno vamos a decir por que yo con relación al echo particular de su papa lo desconozco totalmente, yo lo que estoy es citada por eso por que soy conocida, con el comportamiento ese irregular de la niña y de echo vuelvo y le digo esta levantada un acta donde esta todos lo detalles bastante catastrófica la situación, es lo que yo conozco realmente del caso particularmente vamos a decir el seguimiento que se le hace a su papá eso si no tengo nada que señalar. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: podría usted indicar específicamente la fecha en que ocurrió este incidente con la hija de Richard? R; mira, eso fue precisamente en una fecha en julio pero en el 2010, ya ella estaba en 4to año en ese momento si, por que inclusive el acta tiene la fecha exacta, porque era una temporada que ellos estaban presentando examen de lapso y estas cosas no, no se si cuento el incidente particular. ¿Puede mencionar el nombre de la hija tomando en consideración porque tiene varios hijos el mi representado. R: allá están estudiando Estefany… ¿ok ahora si, puede continuar refiriendo con el hecho en concreto con lo que sucedió. R: si en esa oportunidad esa es la razón por la cual se le levanta esa acta ella estaban presentando un examen, me manda avisar precisamente este ella señalo que se le había perdido su BlackBerry, ¿Ella quién. R: Bárbara, señala que se le perdió su BlackBerry, me manda a buscar en seguida y yo subo, como nosotros tenemos un libro llamado incidencias inmediatamente levantamos un acta para los alumnos verdad bueno allá en el colegio se tiene prohibido usar el teléfono en hora de clases y entonces bárbara llamó a su mamá de ahí mismo, del colegio estaba presentando un exámen una prueba y yo le interrumpí la prueba por supuesto me fui al escritorio levantando el acta para que cuando ellos terminen firmen, pero abruptamente llegó su mamá y allí fue horroroso la Sra. como llegó de una manera bastante dañina delante de todos los alumnos obligándome a que yo no podía dejar salir los alumnos por que ella tenía que registrarlo.¿ específicamente que le refirió la señora? R. no, eso lo del BlackBerry y que nosotros teníamos que pagarle el BlackBerry OK, no es una herramienta de trabajo en la institución entonces me dije, tengo que registrar a todos los alumnos, le digo, eso no esta permitido por el ministerio, registrar a los alumnos entonces ella llega y dice si no lo hace usted lo hago yo dice la Sra., ella no es la representante en el colegio, el representante siempre a sido su papá bueno entonces yo le digo no puedo permitirlo y como no le permití, entonces ella me empujó del escritorio y tranca la puerta, Lo lamento mucho, arrimé el escritorio para el otro lado y mandé a los alumnos saliera todo el curso por que ya habían terminado su clase, salió el curso verdad y se presentó eso si no te puedo decir como se llama puedo decir que ella Bárbara dijo que era su tío una persona que era un policía, bueno no sé como se llama yo no le permití tampoco a él, lo mandé a que saliera de la institución bueno ok , ocurrió el incidente y como no le permití que la mamá ni la Bárbara hicieran lo que ella querían hacer bueno, ahí me dijeron de todo, fabricante de delincuentes este bueno no recuerdo todas la palabras, yo se las puse en el acta era horrible porque primero, Bárbara estaba incumpliendo, ella con mucha frecuencia lo hacia pero esa es una muchacha que no que cosquilleo enzima de ellos pero en el colegio tratamos bastante de respetarnos todos en verdad nosotros tenemos un método de educación personalizada, respetarnos como persona verdad independientemente de cualquier tipo inclusive menos válidos en su condición social de lo que sea pero hay que respetar a todo el mundo, hay momentos como digamos una vía para uno resolver todas lo problemas que se pueda presentar en el colegio, exclusive ese mismo esta visto como la señora se disgustó tanto pero horriblemente, bueno golpeó algunos muchachos cuando iba pasando decía cosas horribles. ¿Una actitud agresiva? R: si muy agresiva, de echo los otros profesores salieron de las aulas y entonces viendo aquello que claro yo me imagino que Bárbara un poco apoyada verdad, entonces se fue con ella diciendo eso, ese incidente que realmente ocurrió en el colegio, el cual yo presencié, en este caso porque yo manejo que Bárbara es una muchachita este, fíjate ella allí irrespetó el reglamente del colegio, eso no se permite, como se llama celular dentro del aula , tu tienes tu celular, tu puedes tenerlo no que lo vas a dejar afuera, tu lo tiene allí, pero si te suena verdad tu solicitas un permiso y sales atiendes tu llamada por que no se sabe, son muchachos y bueno atiende su teléfono y vuelve entrar a su aula de clases, bueno entonces como todo se centró ahí en la perdida del celular, todo eso se motivó claro entre los hijos de Richard no es lo que nosotras esperábamos pues porque ya tenemos los otros 2 alumnos, los otros 2 hijos y uno espera siempre el comportamiento no que sea igual pero por lo menos verdad, siempre hay un trasfondo en la educación de los hijos siempre hay unos detalles que coinciden y eso es lo que uno espera del muchacho en una institución educativa, entonces ella un poquito mas fuerte. ¿En esa institución o en ese centro educativo estudiaba algunos de los otros hijos de Sr. Richard. R: como no, Estefany y Richard. ¿Una diferencia en cuanto conducta de lo que pudo usted observar en relación a estos 2 adolescente. R: si hay la diferencia, era esa la tendencia siempre a no querer acatar cualquier disposición de grupo, fuese de reglamento interno verdad, disposiciones inclusive. ¿Cuales reglamentos internos (cuáles es la regla para adolescente ) R: Ha no, bárbara si bárbara tenia eso, ósea ella tenia que manifestar le daba rabia tu vez entonces no mas recurso que me tengo que ir pues. ¿Cuanto tiempo dura esta adolescente Bárbara Rodríguez en ese colegio. R: ella estuvo del 2010 ella se graduó en el 2011 si, ella estuvo en 4 año.¿ 4 años. R: No en 4 año si.¿ y durante ese año escolar cuantas conductas irregulares si se puede llamar de esa manera tuvo conocimiento que fuese reportado a la dirección. R: eso si tenia que verse en el libros de incidencia. ? Fue mas de una o dos. R: no siempre había la manera de las cosas para llamarle la atención, porque llegó tarde vamos ver eso es una incidencia entonces puede ser un profesor o mañana otro, pero no es que lo vamos a consignar y etiquetar. ¿Esa adolescente Bárbara demostraba agresiva con una conducta irregular al respecto al compañero de clases. R: ella siempre pelea con una personalidad tendiendo muchísimo hacer como mas fuerte demostrar que ella podía más que los demás pero no pleito si entro los compañeros nunca no. ¿Teniendo las consideración teniendo usted acaba de referir que el Sr. Richard era representante de su hija Bárbara y de Estefany en el colegio para ese momento. Pudiera usted indicar como era esa responsabilidad por parte del Sr. Richard. R: hay Dra. Nosotros con sus representante nunca tuvimos Richard y la otra persona que está es la mamá de Richard verdad cuando lo solicitamos, la mamá de ella no podíamos llamar por que es norma del colegio que la representante es el que nosotros llamamos para cualquier cosa, en el caso del representante decida que no voy hacer, el representante va hacer su mamá me lo tiene que pasar por escrito entonces ya sabemos a quien vamos llamar. ¿Tuvo usted alguna queja en alguna oportunidad del ciudadano Richard Rodríguez como representante de la adolescente Bárbara o Estefany Rodríguez, Tiene usted algún conocimiento especifico del hecho que se esta ventilando en esta fase del juicio oral y publico en relación a una presunta abuso en un presunto violación tiene usted conocimiento. R: eso me lo entere cuando vine la primera vez a declara. ¿Cualquier otra circunstancia que usted le allá llamado poderosamente la tensión para ese entonces cuanto el comportamiento de la adolescente bárbara o de su madre que pudiera exponer y poner los conocimiento aquí presente. R: mira este yo creo que lo se rompieron todos los patrones de tolerancia hay hubo de todo en eso lo precipite en el acta aquello fue irrespeta la institución irrespeta la a los alumnos irrespeta a otro docente irrespeto al director en la cual me dijeron cuestiones bastante agresivas verdad yo tengo cualquier cantidad de años en la educación primera vez en mi vida que me pasa .¿esta acta fue llevada algún organismo superior. R: si eso tenemos la obligación de envira cuando ocurre esos tipos de incidencias verdad a la zona educativa fue entregada a la zona educativa y si por que nosotros necesitamos entonces que como era de aplicar el articulo de la ley de educación ello tienen que definir nosotros si tiene que señalar si la aplicamos o no la aplicamos. ¿Posterior a este incidente usted manifiesta pues lo que es patrono normas de internas del Instituto, llego la mama de la adolescente barajara a dirigirse antes de su persona con irrespeto con una atropello. R: si pero tendría que decirte la palabra exactamente. ¿ dígalo… R: si buenos la palabras exactamente que ella me dijo y que las puse yo en el acta de las cosas que mas me dolieron indudablemente que me señalo que yo estabas allí en el colegio era este como enseñando a a los adolescente a hacer delincuente que eso no era así que eso era una institución para delincuente eso me callo muy mal pues, y eso que recuerdo y eso se me quedo así las otras están en el acta y te estoy diciendo unas entre comillas Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿buenas tardes licenciada, licenciada de donde conoce a bárbara. R: bárbara la conozco solo cuando entro al colegio tenia un año hay en el colegio. ¿ ok, eso fue cuando. R: ella entra en el 2010-2011. ¿Usted a Richard desde cuando lo conoce o la persona que usted refiere como Richard, el papá de Bárbara directora? a Richard papá, desde que tenia 7 año tu te refieres a Richard. ¿A la persona que usted llama a Richard usted tiene rato hablando de una persona a quien refiere como Richard , y yo le pregunto que desde cunando conoce a Richard. R: no, Richard, me refiero Richard verdad como representante. ¿Desde cuando conoce a Richard. R: desde que Richard tenia 7 años. ¿Solicito la constancia, y a su madre desde cuando la conoce a la mamá del Sr. Richard desde cuando la conoce. R: Bueno lo que pasa igual es que Richard fue alumno mió desde primer grado entonces por supuesto conozco de allá a su mama. ¿Tuvo algún tipo de afinidad, algún cariño por esa situación de que haya sido su alumno que lo conoce desde hace 7 años al Sr. Richard. R: mira en eso aspecto personales tengo que ser muy objetiva, si Richard comete un error eso es decisión de Richard, si yo estoy o no de acuerdo o yo discrepe como sea o lo que sea. La une usted a Richard Rodríguez, algún sentimiento de afinidad de cariño por esa situación de que lo conoce desde los 7 años conoce a su mamá etc. ¿no, nada particular que vaya mas allá de el maestro y del alumno yo siempre e tenido ese comportamiento con mis alumnos OK, de hecho así trabajo en el colegio Simón Rodríguez, fue mi alumno y no olvido ( mas nunca la cantidad pasada por mis manos ) pero de allí que yo no se si déjame explicarte lo que yo interpreto de esto y seria como si yo conociera a Richard aparte de la situación maestro alumno en otras circunstancias tales como que te digo festiva tenemos otro tipo o un negocio no nada de eso. ¿Cariño, yo hable de afecto de afinidad o cariño y evidentemente con todo respeto y en el marco de se lo por eso se lo marque porque quiero bien respetuosa en ese sentido le marque en la circunstancias de que lo conoce desde que Tiene 7 años y fue su alumno en ningún momento e querido enmarcar otra situación ¿es primera vez que ocurre algo así con bárbara. R: si pasaba por que esas cosas de las muchachas que uno le llamaba la tensión en el momento mas nada no debe hacer esto por tal cosa. ¿Durante ese año escolar usted fue maestra de Bárbara de alguna asignatura. R: asignatura, no en ese momento no. ¿Usted noto que ese año escolar había un cambio de actitud de Bárbara de un cambio de algún modo de la manera de comportase de la manera de su rendimiento escolar usted notó un cambio o supo tuvo conocimiento de algún cambio. R: vea de la parte académica no se podría decir que en el colegio y con relación con las partes personal siempre mantuvo su misma conducta ella estaba llegando al colegio ni tenia tanto tiempo en el colegio y su relación siempre su mamá pero no una cosa notoria que yo te podría decir no eso era terrible no. ¿Ahora para tenerlo claro según sus palabras la mamá de Bárbara y golpeo al pasar a los niños si. R: bueno, los mismo compañeros de ellos que estaban en un segundo piso uno viene bajando por supuesto 2 escaleras 3 escaleras al llegar a hasta la puerta. ¿Ella la golpeó intencionalmente. R: no, no le daba golpe iba pasando iba muy ofuscada. ¿Usted lo dice en la constancia. R: muy ofuscada. ¿Pero llegó a golpear intencional algunos de esos niños. R: no recuerdo no podría decir eso tipos de cosas. ¿Se dirigió algún niño. R: los mandaba a callar. ¿No perdón, la pregunta es se dirigió algún niño y le pego algún niño. R: no, tampoco iba pasando y estaba todos los muchachos pasando y realmente la situación generó dentro de la institución bastante disgusto entre los muchachos cosa que nunca se había visto en el colegio pues, entonces mas nada, eso fue todo elle iba pasando y bueno tu sabes. ¿Que fue lo que generó tanta disgusto. Es la primera vez que a ocurrido, entonces que fue lo que causo tanto disgusto. R: no, chica ellos están cansados de que ni es la primera vez que s perdía tampoco, a por que la niña llama a la mama y le dice lo del BlackBerry y casi inmediatamente de hecho yo estaba haciendo el acta. ¿Para entender bien, lo que causa disgusto es que la niña llama a su mamá para infórmale que se le perdió un teléfono celular de su propiedad. R: si, la niña llama eso en el colegio no se puede hacer. ¿Pero eso es lo que le causa disgusto a la comunidad del escuela. R: a todos sus compañeros le causa disgusta es la reacción ¿De quien. R: de la mamá y de Bárbara, porque las 2 perdieron el control. ¿Que hizo Bárbara exactamente. R: iba y se refería de una manera muy obscena y gritaba y bueno y cosas de este tipo y la mismo cosa cuando iba pasando mira lo que estaba e el pasillo eran compañerito de ellas y lo empujaban y cosas as.¿ era normal que se perdiera cosas así las pertenencias de los alumnos del instituto Simón Rodríguez. R: es normal o anormal. ¿Es normal que se perdieran las cosas en el instituto Simón Rodríguez. R: no mira en el instituto como poco frecuencia ocurre, pero no vamos a decir que no ocurre si ocurre lo que pasa es que ¿cuál es el tramite que se le da a la ente el hurto o el robo de un objeto dentro de las instalaciones del liceo del instituto cual es el trato de parte de las autoridades. R: no mira primero lo que se hace es conservar con el grupo ellos mismo van hablando van desciendo estaba tu sentado donde estaba sentado quien lo tenia quien fue el ultimo quien lo tuvo ese tipo de…. ¿y eso le a dado resultado han recuperado las cosas que a perdido en el 100% de los casos. R: no, es el 100 % pero si lo hemos recuperado. ¿En que porcentaje que no ha aparecido, las cosas que se han hurtado o se han perdido por llamarlo de alguna manera no se le a dado aviso a la policía acerca de esa .R: si, hubo uno que hubo necesidad de hacerlo fue este año porque algunos alumnos dijeron que el BlackBerry lo tenia un niño que había sido alumno del colegio y que lo tenia en Maiquetía. ¿Eso fue este año y el año anterior , no se le avisó a la policía. R: no realmente no, y más aun a ese que te estoy refiriendo se aviso fue PTJ. ¿De los hecho de los cuales que estamos en todo caso en se encuentra aperturado pues este juicio tiene usted algún conocimiento usted estaba con el Sr Richard con Bárbara la fecha que presuntamente ocurrieron los hechos y decir el 13 de octubre del año 2008 en el sector la sabana calle principal casa mi abuelo Federico, Parroquia Caruao Estado Vargas, R: no. ¿Realizo usted en compañía de ellos o usted se encontraba en Margarita una semana después a esta fecha, tiene algún conocimiento tiene algo que aportar respecto a esos 2. R: yo no se nada de eso. A preguntas formuladas por el Querellante contestó“ ¿Licenciada en su testimonio, usted refiere que Bárbara solo curso un año en la institución. R si estuvo desde el 2010. ¿Recuerda la edad de Bárbara. R: mira Bárbara tenia en ese momento como 16 años. ¿Recuerda que año escolar cursaba. R: estaba en 4to año sección A. ¿usted refiere su testimonio sobre que algunos alumnos formaron parte del incidente con la Bárbara y su mamá este sufrieron lesiones e puede describir esas lesiones, que consistieron esas lesiones. R: ellos no formaron parte no alumnos no forma parte sencillamente ella sale muy disgustada por supuesto por que la mama llega pidiendo que se le pague el celular yo me comprometo siempre es a investigar para ver si conseguimos de echo lo hemos logrado pero no que vamos a pagar el celular por que el celular lo trae el alumno en el colegio esta prohibido. ¿Probablemente, físicamente recuerda si alguien, si algún alumno especifico sufrió alguna lesión especifica. R: no, no, la situación fue muy concreta ella bajaron muy caliente ofuscada muy todo esto los alumnos estaban en los pasillo los pasillo no son anchote verdad su pasillo normales y ellos estaba ahí y ellos gritaban y la Sra. se calentó también y bárbara también y le dijeron cosas y siguieron. ¿Usted presenció ese desalojo de los alumnos. R: No, por que yo estaba en el salón terminando de levantar el acta. R: terminando el acta, este usted refiere que el responsable en el colegio que es el Sr. Richard Rodríguez, padre de Estafan y Estiben y de Bárbara, este con relación ala joven bárbara a la adolescente el padre fue alguna vez emplazado del colegio citado a los fines de imponerle sobre alguna irregularidad sobre Bárbara distinto al hecho que usted narra del celular. R: no mira no porque nosotros no tenemos la costumbre estar llama y llama y de llamar estar preguntando por cualquier cosa, tratamos de resolver toda la situación dentro del colegio con todo lo que este involucrado yo utilizo una técnica que es muy común real pues tanto es así es la confrontación, resolvemos prácticamente casi todo los problemas de lo alumnos ente que yo recuerde a Richard nunca se le llamo nunca. ¿Tenía funciones de educadores en el plantel cuando Bárbara estudiaba 4 año de bachillerato. R: si, en ese momento daba la asignatura solo ¿su funciones a demás de educadora. R: yo soy docente. ¿Eran pero su funciones especifico en ese momento en el colegio era una parte administrativa. R: directora. ¿Puede indicar al tribunal este si cuales eran las fechas de inicio de clases o por lo menos precisamente ese años que Bárbara curso recuerda el inicio del periodo escolar. Es Todo” 2.- Declaración de la ciudadana ALBA ROSA RODRÍGUEZ MARTINEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 9.999.716, estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: “En el año 2009, en septiembre mi hija se encontraba vacacionando en la costa yo todos los días la llamaba para saber como se estaba portando y esa mañana de 11 de septiembre cuando la llamo ella me cuenta que había visto a su hermana Bárbara manteniendo relaciones sexuales con José Luis, ella estaba nerviosa y me contó y le pregunte si el papá sabia y se lo había contada la pareja de Richard, no le asombro porque ella le había dicho que ella lo hacia, lo que le asombro fue el sitio, que era donde vive la abuela, después en junio del 2009, en los preparativo de la fiesta de 15 años de mi hija Stefany, a mi teléfono se activó una llamada de Richard y yo escuche unos gritos donde Gladys la mamá de Bárbara lo amenazaba y le decía estas celebrando la fiesta a la bastarda, a esa maldita bastarda si le celebras los 15 años, tu y tu familia me la van a pagar, van a llorara lagrimas de sangre, yo pase toda la fiesta de mi hija nerviosa, pensando que algo podía pasar, por que ella tiene una conducta muy agresiva, y su conducta me incomoda, todo esto nos afecta por mas que sea que gente dice de lo que esta pasando. Donde ella me ve, a mi y a mi hija siempre quiere ofenderla y a mi hija siempre le dice lo peor le tiene envidia, en el juicio anterior el juez m pregunto que, porque yo nunca denuncie eso, y de verdad yo nunca denuncie porque a pesar de todos lo problemas que ella tenia de violencia hacia mi, fue porque las niñas tenían contacto de hermana, todo esto le ha causado daños moral a él, a mi hija por ser el padre de mi hija, gracias a dios la gente que lo conoce sabes que no es así. Es todo.” A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “¿Sra. Rodríguez como se entera usted de los hechos y en que fecha. R: Mi hija cumplió quince años en junio, después de la celebración del cumpleaños de mi hija me entero que le habían colocad una denuncia a Richard. ¿Usted acaba de decir que ella vacacionaba con su papá. R: Si, normalmente las vacaciones las pasa con su papa. ¿Como es la relación de Richard con usted. R: Buena yo siempre lo llamaba para las cosa de la niña. ¿Quienes vacacionaban normalmente cuando lo hacían. R: Toda la familia, ¿En algún momento ella le manifestó alguna conducta irregular con su padre, R: No, nunca, ¿Llego en algún momento a comentarle que José Luis era su novio. R: No, pero su mama sabía que tenía novio porque la relación tenía tiempo. ¿El grupo familiar sabia que tenían novio. R: Si, todos sabían. ¿Ellas, Bárbara y Stafanny llegaron a compartir. R: Si, ella se quedaban en mi casa muchas veces, pero yo nunca dejaba a mi hija que se quedara en la casa de ella porque no le tenia confianza a ella. ¿En algún momento la señora Gladys le justifico su trato. R: Casi siempre era la niña con la que yo hablaba. ¿Cuanto duro la relación con el señor Richard, R: duró 6 años. ¿En eso seis (06) año hubo algo anormal en la parte intima. R: No, nunca. ¿Considera que pude tener varia personalidad el señor Richard. R: No, nunca, no lo considero. ¿Tiene conocimiento del evento. ¿Si, eso fue un evento que hubo en la costa y se llevo a las niñas y al niño a vacacionar. ¿Eses día que fue lo que le manifestó la niña. R: Ella se levanto y no la consigue a Bárbara, y nota que el cuarto tenia donde duerme la pareja de su papa tenia el aire prendido, y se da cuenta que su hermana tenia relaciones con su novio, ¿Ello se percataron de la presencia de ella. R: No porque me dice que salió fue al rato, ¿Ella le reprocho algo. R: Si, ella le dijo que porque había hecho eso ahí. ¿Como se entera la pareja del Sr. Richard. R: Porque las niñas se lo dicen, por que ella era las que la cuidaba mientras su papa trabaja en la guaira. ¿Que paso luego que ella le cuanta eso. ¿El la lleva a casa de su mama y le dice a su papa que no le cuentes su mima porque si no, no le celebra la fiesta de los quince años. ¿Usted tuvo algún inconveniente con los preparativo de la fiesta de su hija. R: No, no tuve ningún inconveniente. R: Cuando fue la fiesta. Mi hija cumple 01-06-2009, pero la celebración fue el día 06-06-2009. ¿Bárbara fue a la fiesta. R: No, no fue, por que casualmente ese fue el día que escuche la llamada que se le activo a Richard, me imagino que fue por eso, que no fue. ¿Cuando se refriere a la bastarda a quien se refiere. R: A mi hija Stafanny. R: En su presencia. R: Si, en una oportunidad me la encuentro en un centro comercial y ella comenta hay esta la bastarda esa. ¿Cual se era el comportamiento de Sr. Richard con su hija. R: El hasta la fecha, es el que ha constado los gastos y los estudios de mi hija, ¿En una oportunidad Bárbara declaro que su hija Stefany le estaba sucediendo lo mismo. R: No, para nada, y eso lo que ella dice lo que le ha causado un desequilibrio a mi hija. Es Todo. Es todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿Diga al Tribunal que relación tienes con el señor Richard. R: Relación de padres, tuvimos relación de pareja. ¿Procrearon una hija. R: Si Stefany Rodríguez. ¿Usted llego a la vivienda en el sector de la costa. R: Si, el sector se llama sabana. R: Tiene nombre la casa. R: Mi abuelo. ¿Va usted con frecuencia. R: No, he ido en dos oportunidades. R: Como es la relación de ella y de su hermana. ¿Que le comento Stefany. R: Ella me comento que se paro y no vio a Bárbara y comenzó a buscarla y la vio tendido relación con un muchacho de nombre José Luis. ¿Quien era ese muchacho. R: Su novio. ¿Formal, no sé que tanta formalidad. ¿Eso lo presenció o se lo dijeron. R: Ella se para porque no la ve y se percata que no estaba en el cuarto. ¿Remontémonos ala celebración de los 15 años, usted dice que no presento ningún problema, escucho algún comentario de la fiestas de 15 años de Bárbara. R: Si escuche que la mamá quería una fiesta muy lujosa, pero sin detalles, Es Todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “Usted manifiesta en su declaración que se le activo su teléfono. ¿Cuando veo el teléfono estaba vibrando y le conteste porque era Richard. ¿Qué tiempo se escucho en esa llamada y que escucho. R: Si, escuche como 3 minutos de conversación, en esos minutos escuche las amenazas de ella cuando dice tu y tu maldita bastarda me la van a pagar. ¿Usted podría decir que es exactamente lo que escucho. R: Las amenazas de ella y cuando Richard le decía quédate tranquila muchacha y llegué y se lo pase a la ciudadana Wendys, quien es hermana de Richard, y ella decía si es Gladys y están peleando, luego se lo pasa a Roxana quien es la pareja de Richard y dice, si lo esta insultando. ¿Usted le pregunto a Sr. Richard que le había pasada. R: Si, me dijo que se había encontrado a Gladys y comenzó a insultarme. ¿Estaba con alguna persona en ese momento. R: Si, con el señor Alexis. ¿Recuerda usted desde que edad compartieron. R: Desde lo 10 años de edad. R: Ella pernotaba en su casa. R: Si, en vario fines de semana. ¿Barbaba cuándo pernotaba ella llevaba. R: Si, la niña ella la dejaba cerca del callejón donde yo vivo. ¿En esos pocos momentos hubo alguna conducta de la Sra. Gladis. R: No su mala conducta era cuando me la encontraba en la calle. ¿Cuantas veces ocurría esa conducta. ¿Cuándo tenia mi relación con Richard si lo hacia, pero luego que se termino, la relación nada mas cuando me veía con la niña. ¿Donde se encontraba usted de los acontecimiento. R: Aquí en macuto en mi casa. ¿Y la niña. R: En la consta.¿ Llego a presenciar cuando la dejo en su casa. R: No. ¿Cuantas veces viajo Stefany a la costa. R: Varias veces, ¿Y siempre dura tiempo, después de ese jueves recuerda cuando regreso su hija Stefany. R: Creo que fue la semana siguiente. Después que regreso fue de nuevo allá. R: Si, ¿Después de ese periodo vacacional Bárbara llego a compartir con ustedes .R: Si ella fue a mi casa y fue cuando hace el comentario que menos mal mi mamá no se entero porque esta en los preparativos de los 15 si no me mata. ¿Que le describió su hija Stefany. R: Que estaba teniendo relaciones sexuales, el esta encima de ella sin ropa. ¿Cuanto tiempo. ¿No se, ella se asomo y vio que mantuvieron relaciones. ¿Usted dice que es aceptable la relación y manutención que era excelente. R: El me daba la plata y en cuanto al colegio yo la inscribía. ¿Cuando inscribió Stafany como aparecía. R: Rodríguez Stefany. R: Cuando asume la paternidad el señor Richard. R: A los 11. ¿Fue un acto voluntario. R: Es que cuando me separe de Richard, yo tenia otra relación y no fue reconocida antes. Es Todo”. 3.- Declaración de la ciudadana WENDY RODRÍGUEZ titular de la cédula de identidad N° V-9.995.690 estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: "Yo vengo por estos hechos yo conozco a bárbara mi sobrina desde que estaba en la barriga porque su mama y yo temíamos amistad ella iba a casa cuando estaba embarazada soy madrina de confirmación de bárbara y testigo de que su papá a ella la ayudaba mucho, soy hermana de Richard y asistente de sus empresa, el ayudaba a la niña, de que estaba pendiente su hija, de sus hijos, y de la relación de José Luis que supuesto novio de ella en varias ocasiones los vi, pero los vi de amistad, íbamos mucho a la costa yo la acompañaba, vamos al río a la playa, supe que había algo por medio de la mamá de JOSÉ LUIS que era muy amiga de mi mamá y le comentaba que le pasaba mensaje y hostigaba el niño. Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: "La relación de Richard con Bárbara era excelente, no llegue a notar ninguna conducta rara de Richard a bárbara su conducta es de padre a hija, Bárbara era una muchacha bastante suelta, ella hablaba conmigo, mira tía tal muchacho me llama la atención o en el colegio hice tal cosa, a parte de esto ella era una muchacha con mucha chispa, era una niña que le gustaba estar entres los mayores, hablar, lo que no hacia con niñas de su edad, bárbara tenia confianza conmigo, en realidad ella si le llamaba la atención me decía que era simpático que le llamaba la atención como paso con José Luis, le pregunte si tenían algo y me dijo que eran amigos me pidió permiso para ir a la plaza yo misma la lleve y el muchachito estaba allí y ella me pidió permiso para hablar con el niño, si le hubiera pasado algo con el padre me lo hubiera dicho, yo nuca vi un cambio de conducta de bárbara para salir con su papa y sus hermanos, cuando salía Richard salía con todos sus hijo y con su esposa, yo fui a los 15 años de ella fui con mi esposo, mi hija, y una amiga de mi hija, hubieron dos sucesos, uno que a los 45 minutos de haber llegado yo apagaron la música y hablaron por micrófono que la Sra. Gladys se le había perdido el teléfono que lo devolvieran y al rato pusieron la música, a los 10 minutos le digo donde lo dejaste, y decir que lo repicaba pero no lo había apagado, lo baja a buscar su hermanos al estacionamiento nunca pidieron disculpa por eso, llevaron a las 2 de la mañana un grupo de gaitas, se estaba bailando tambor vi que pedro le tiro un golpe a un niño, le pregunto que paso, me dijo que el niño saco, y bárbara salió y dijo me están echando a perder mi 15 años, nos quedamos bailando después de que terminaron de cantar salí a buscar a mi sobrina y me dicen que paliaron Gladis y pedro con una niña, yo nos supe porque fue la pelea me fui a mi casa con mi muchacha y me dijo que si yo no conocía la niña de la cual fue la pelea porque me dijeron que la tía de bárbara llevo una miga y yo le dije que si pero que no había tenia nada que ver, y que la niña decía que le había pegado y que estaba denunciada en PTJ. El motivo de que Richard no fue cuando llego el acuerdo de quien iba a hacer los gastos, Richard le dice a Gladis que el ponía la agencia de festejo, la bebida y los adornos y la torta y el vestido que se encargara ella, quedaron en ese acuerdo Gladys llama a Richard para pedir una cantidad de dinero porque ella quería un grupo de salsa, Richard le dice que cuanto se iba a gastar en la fiesta Richard había comprado la bebida ella no le pareció y no quiso aceptar que el interviniera en los gastos, y ye decía que como iba a entrar a la fiesta si ella no le había permitido esto, el la levaba, le compró una moto de 4 ruedas, le pago la habitación para que la arreglaran la sesión de fotos, PEDRO MURILLO amenazo a Richard el día de los 15 años de ESTEFANI de la otra niña frente al local donde hicieron las quince años no recuerdo el nombre de la licorería donde sucedió eso. Defensa. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: No ejerció el referido derecho. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: "yo trabajo con mi hermano, yo septiembre me venia a trabajar las niñas estaban allá con su esposa pasando las vacaciones el 8 de septiembre cae lunes me toca venir a trabajar él me dice que me tome el día y me venga al siguiente, me vengo el martes, para el día miércoles me llamó su esposa y me dijo que había tendido un problema con la niña y me llama a mi celular y le dije que llamara su papa que le dijera lo que pasaba, llamo a su esposo y fue a buscar a la niña, cuando ella me dijo a mi que había tenido un problema le dije que llamara su papá no me dijo el problema, la fue a buscar y la llevó a su casa, Bárbara no llego a ir a la oficina yo estaba trabajando ese día normalmente, no vi a Bárbara. Es todo". 4-. Declaración del ciudadano PEDRO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.995.689 estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: "Lo que se del caso es que en le 2008 el señor Luis Ruiz padre de JOSÉ LUIS, Luis bajo a mi casa pidiéndome el favor de que hablara con mi hermano porque habían tenido un problema el día antes, el señor Luis me contó de que su hijo tenía unos mensajes en su teléfono donde mi sobrina le había pedido que entrara a la casa y estuviera con ella en la casa, que Richard se entero y discutió con José Luis en la casa, a mi mujer le dio una baja de tensión y mi hermano y yo tenemos problemas personales por el trabajo fuimos a buscar a mi hermano en a la aduana marítima, Wilfredo Patino es amigo de la familia lo llamo y le dio sugerencia y le dijo, el que menos lo sabia era yo, el abogado sabia el problema Richard lo recibí esta mañana y le di como consejo arreglar este problema entre familia, Luis dice que hablo con un abogado de la policía y Patiño le dijo que hablara con Richard porque su hijo tenia 19 años y su hija 14, esa gente era familia del difunto Octavio que nos crió, Luis se fue y se monto en su carro se fue a la costa y le dije que hablar con Richard y viera el problema yo no sabia el problema me fue a mi casa mi mamá me dijo que me contó eso, que José Luis es familia de Octavio que dejara esa cosa así que la niña le paso los mensajes para que José Luis fuera a la casa yo ajeno a eso porque mi hermano y yo nos tratábamos en el 2008, Gladys y su hermano, PEDRO MURILLO me agarraron me dice que vienen a hablar conmigo que iban a denunciar a Richard por un problema con mi sobrina, yo me imaginaba por el problema de hace un año, me dijo que había problema que me iba enterar por mi cuenta, me saluda Gladys y se fue, me dice Gladys que quería hablar con un familiar de Richard porque Wendy estaba molesta conmigo, la niña me dice que mi papá es malo que me esta poniendo a un hombre como marido mi papá esta diciendo que hace un año estuve con ese novio, le dije que estaba mintiendo tu suegro el señor Luis me pidió que hablara con tu papá, me pasaron a la señora Gladys y le digo que la niña esta mintiendo ella lo que no sabe es que el papá de José Luis viniera a mi casa para que hablara con Richard para que no denunciaran al niño, yo no me puedo meter en ese problema porque Richard y yo no nos tratamos ella dice que la niña la tiene loca con tanto embuste, y que llame a Richard y a la niña, y hable Uds., y todo el mundo en la Guaira lo sabe que ustedes están denunciando a Richard por una supuesta violación le dije busque un apartamento y saquen esa niña de allí, ella le me dice que Richard no lo ha llamo, Gladys fue con su hermano a la costa en una moto, y le dijeron a José Luis que habían denunciado a su papá, y que si lo llamaba que él iba a pagar los platos rotos, Luis me llama y me dice que como yo había contado eso y le digo que diga la verdad que Gladys denunció a Richard en la primera audiencia Gladys mintió diciendo que hasta su tío me esta ofreciendo un apartamento para que no denuncie a Richard, la llamo y le digo que me nombró ofreciendo le un apartamento y me dijo que no, el señor pedro no me pude ver mi carro, me bajaban los vidrios me revisan el carro, cuando me estoy bajando del carro, estaban a Richard, el abogado y otra gente, revisándolo el abogado de Richard le dijo que de que se trataba eso si estaba frente a la fiscalía que iban a denunciar dijeron que había un grupo de gente armada, la muchacha encargada dice al jefe esto es un chisme porque el que lo dijo pedro allí el abogado de mi hermano dijo que tomara cartas en el asunto Richard vive en la llanada, la citaciones la lleva un compañero de pedro a la casa mi mamá o la casa mía, le decimos que mi hermano tiene su dirección fiscal y su residencia y nadie da respuesta. Es todo.” A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: "el señor Luis me fue a buscar el 12 de septiembre de 2008, me explico que era Richard que había subido a su casa discutiendo con el muchacho porque lo iba a denunciar a la PTJ, me busco para que no lo denunciara, iba a denunciar a José Luis por violación y porque mi sobrina tenia 14 años era menor de edad y el 19 años, mi relación con bárbara y todos mis sobrinos he llevado bien, tocios me tienen confianza bárbara siempre fue una muchacha callada, trancada, bendición tío como esta, con respeto de sentarme hablar con ella nunca, la conducta de mi hermano intachable con varones y hembras y cuando me quise meterme en el problema le digo a mi mama que habláramos con Richard para que no denunciara a José Luis me dijo que yo sabia como era Richard con sus hijo y que tengo una hermana hembra mi mamá esta clara de como es Richard con sus hijos, PEDRO MURILLO hasta el momento del problema ha sido mi amigo y Gladys también la persona que ellos buscan es conmigo, como yo no trato mi hermano me dicen a mi, ellos sabían que Richard y yo estábamos molestos, me pedían como opinión de mi hermano le dije que no creo que estaban contando, por teléfono Gladys me dijo que la niña quería hablar con un familiar que la niña empieza a contarme la historia me doy cuenta que la niña miente y Gladys dice que yo le ofrecí, menos le creo cualquier cosa mala que este diciendo de mi hermano, no creo que el sea capaz cometer abuso contra su hija mi mamá nunca nos ha criado así, yo hable con José Luis después del problema una noche vengo con mi sobrina de caribe, venia José Luis caminando de la discoteca de caribe para acá, lo veo y me pare y mi sobrina todavía lo trata y le preguntamos que esta en una discoteca con unos amigos y que terminó y se van, me dice Pedrito cuando a mi me pongan declarar yo voy a decir la verdad y voy ayudar a Richard porque tu ya me ayudaste a mi, fui a hablar con Luis y le dije que diga la verdad, me dice, pedro que el no puede decir eso, porque queda preso, desde ese momento ya nos quitamos el trato, yo tengo un negocio con mi cuñado en la playa de Camurí, cerramos el negocio una vez yo veo a la niña montada a las 2:30 am en un machito, ella llamó a mi sobrino Ramón José y pregunto que si era yo y Ramón José me dijo que era Bárbara y era increíble, yo jamás le hice ese comentario a mi hermano yo lo entendí como que comento un momento a la mama y no se bajo y siguió, bárbara tenia los mismos 14 años, eso fue como dos meses después del problema. Es todo" A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: "si converse con bárbara por teléfono, que su papá era malo porque su papa le estaba poniendo de marido a un hombre. Ella trató de contarme una historia de que trató de ponerle de marido a José Luis, un novio de la costa le dije que esta mintiendo porque el papá de José Luis vino a pedirme que no lo denunciara en el año 2009, yo le estaba contando lo que había pasado en el 2008 que sus suegro había venido a casa, yo lo supe por el papá del muchacho, yo no estaba en el sector de la sabana, yo estaba en Guanape, Richard se había traído a mi sobrina a la guaira, no estuve presente cuando eso ocurre, yo lo supe por José Luis padre, porque los dos se llaman José Luis la PTJ yo te pudo mostrar los mensajes que tiene mi hijo, invitándolo a su casa y el como hombre al fin bajo a la casa sin darse cuenta que es una niña. Es todo". A preguntas formuladas por el Querellante contestó: "Con el señor Luis el me buscó una vez y yo después lo busque una vez, yo lo solicite a el después de que habían denunciado a mi hermano y yo fui a la sabana a hablar con el a pedirle que dijera la verdad porque iban a citar a Luis hijo y ellos estaban diciendo que nunca había estado con bárbara, yo lo atendí amablemente, yo lo llevaría a donde Richard, yo conozco a mi hermano, cuando el señor Luis me cuenta el problema que había pasado yo le pregunto a mi mamá si Richard lo iba a denunciar y mi mamá dijo que por ahora no lo iban a denunciar porque el busco a un abogado que le dijo que arreglaran esto entre familia, cuando yo intercedí por mi hermano el «nunca lo supo solo yo lo sabia, de hecho Richard y yo no nos tratábamos, yo tuve contacto con Gladys ella me llamó una primera vez para contarme lo de Richard y la niña y yo llame a Gladys y habíamos quedado que iba hacer todo lo posible para que se reunieran entre ellos y lo arreglaron, que al perjudicada a era la niña porque había comentarios en la guaira, le dije a Richard que había hablado con Gladys y me dijo que no hablara con ella porque era enrolladora, y ella me dijo que si el no la llamaba, ella no lo llamaba y yo no me metí más en eso. Es todo" 5.- Declaración de la ciudadana ROXANA DEL VALLE UGUETO GARCÍA, estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: “En el año 2008 nosotros nos fuimos de vacaciones a la costa, la sabana específicamente como hacíamos todos los años para ese entonces el día 6 de septiembre se celebraba un concierto de un cantante tito nieves, Estuvimos vacacionando, el día 8 de septiembre se celebro el día de la Virgen del Valle, estábamos de fiesta, El día 8 Rita se viene a la Guaira con un compadre y yo me quedo en la casa con las niñas Bárbara, Estefanía y la sobrina de Rita y sus demás familiares, estuvimos allá el 9, 10, estábamos pasando las vacaciones. El día 10 de septiembre nosotros fuimos al pueblo como hacíamos casi todas las noches, íbamos temprano, yo me quedo con ella en el cuarto charlando hablando un rato y luego me voy a mi cuarto me acuesto. Al siguiente día en la mañana era el día 11 como a las 7:30 de la mañana estoy en la cocina haciendo el desayuno y se me acerca Estefanía con los ojos llorosos y nerviosa y yo le digo mami que te paso que tienes? Ella me dice Rosa tengo que hablar algo contigo, a mi me asombra porque conchales le paso algo estará brava conmigo y la adentro en mi cuarto la siento en mi cama y le digo que te pasó? Y me dice, anoche estábamos en el cuarto después que te fuiste a acostar y Bárbara salió del cuarto hablando por teléfono, como tenia mucho rato que no entraba al cuarto, salimos a buscarla y sentimos el aire del cuarto de mi abuelo encendido, intentamos abrir la puerta y la puerta estaba cerrada, cuando nos asomamos por la ventana del cuarto, ella estaba en la cama acostada con José Luis, estaban conteniendo relaciones sexuales, entonces ellos se regresaron a su cuarto y como a las 3 de la mañana entro Bárbara al cuarto a buscar un paño y se fue a bañar , en lo que ella me cuenta eso, yo llamo ala oficina de Richard y pido a su hermana que me pase a Richard si se encuentra ahí ella me dice que no están que lo llame a su teléfono, lo llamo a su teléfono y le digo mira Richard tienes que venir para la Costa porque tengo un problema con tu hija y el me dice, que fue, que paso? Yo le dije anoche metió a José Enrique para la casa pero como? Bueno yo le dije bueno lo metió como a las 12 de la noche y lo saco a las 3 de la mañana, ven a hablar con tu hija porque yo no quiero verme involucrada en ningún tipo de problemas con tu mama porque tu mama es muy problemática. Al cabo de unas horas entre las u 4 de la tarde Richard llego a la Costa ya Bárbara tenia sus maletas recogidas y se la trajo para la Guaira. Como a las 7 y media 8 de la noche yo llamo a Richard y le digo, que paso con Bárbara? Y me dijo yo estoy en la casa acostado viendo una película, yo la lleve a su casa y la entrada la estaba esperando su abuela, le entregue sus corotos y le dije Sra. aquí esta su nieta se le terminaron las vacaciones, eso fue lo sucedido con respecto a lo de la costa. Bueno con respecto a la conducta de la señora Gladis siempre ha sido una persona problemática, muy agresiva, incluso conmigo una vez quiso tener un encuentro conmigo de pelas y demás en frente de mi casa y yo le di un parao y después de ese día no entro mas a mi casa, no tuve mas ningún tipo de problema con ella y su hija Bárbara iba casi todos los días a cenar a mi casa, al parecer eso a ella le molestaba y un día me dijo que cuando venia saliendo de la casa, su mama la vio y se puso brava y maldijo y me dijo que si me gustaba tanto estar aquí contigo, que porque no recogía mis cosas y me iba a vivir para acá. Hubo una discusión entre la abuela la señora Omaira y Gladis y así otros encuentros por lo menos estando con Estefanía en Caribe en el Costa del Sol que nos hemos cruzado y siempre le tiraba punta de decirle cosas mira la perrita esa, mira la bastarda esas cosas así pues, siempre tuvo una conducta muy agresiva muy loca. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “Buenas tardes Sra. Jueza. Señora Roxana vamos a ir de manera cronológica en cuanto a las ideas, usted recuerda la fecha que que hicieron hacia la costa? R: Nos fuimos de viaje Richard Bárbara Estefanía, mi persona, ya en la casa de la costa estaba su mamá Atia, Virginia, estaba Wendy estaba Darcelys, estaba José, su hermano. R: Usted indico en su declaración que el señor Richard se regreso hacia la guaira, que día se regreso? R: El día 8 de Septiembre. Privada: Y quienes se quedaron específicamente en la casa de allá de la costa? R: Se quedo su mamá, su hermana Estefanía, Bárbara Darcelys y yo y su hijo Otiel pero el día 9 de Septiembre todos se vinieron a la Guaira y me quede en la casa yo sola con Darcelys Estefanía y Bárbara, estábamos las cuatros solas en la casa a partir del 9 de septiembre, hasta que sucedieron los hechos y bueno si vino el y después nos vinimos nosotros. ¿A que se refiere con eso de que sucedieron los hechos? R: A cuando ella metió al novio a la casa. ¿Vamos a hacer un poco mas especifica con respecto a es, como fue la manera de como la adolescente Estefanía la abordo a usted, que sea manera muy especifica. R: El día que ella metió al novio fue el 10 de septiembre día miércoles, el día jueves 11 a las 8 de la mañana aproximadamente Estefanía me echa el cuento de que va a meter a José a la casa y ese día 11 de septiembre se la traen a ella a la Guaira en la tarde. ¿Aja vamos a quedarnos en ese día en que ella ingreso a ese muchacho a la casa, usted manifestó que aproximadamente fue hasta las 3 de la madrugada, como es que esta niña la adolescente Estefanía le dijo a usted que fue hasta las 3 de la mañana, como ella se dio cuenta, como se percato de eso? R: Porque después que ellas la vieron a ella en el cuarto, y después se fueron a su cuarto, dejaron la puerta del cuarto entre abierta y exacto a las 3 de la mañana entro ella al cuarto a buscar un paño para irse a bañar. ¿Como ellas pernotaban en esa casa, como se organizaban para dormir? R: Porque la casa tiene un porche en la entrada, tiene una puerta y uno entra y en el lado izquierdo hay 4 cuartos, primer cuarto que es el de mi suegra, segundo cuarto donde dormían las niñas, el tercer cuarto es mi cuarto y el ultimo cuarto de huéspedes, el cuarto donde ellas duermen hace frente con el porche entonces tiene una ventana de frente y la ventana de costado, esta ventana esta hacia adentro de la casa. ¿La adolescente Stefania le logro indicar a usted de que manera la observo, como se encontraban estas personas, quien mas se encontraba en compañía de ellos, R: No me dio detalles solo que estaba José con ella manteniendo relaciones. ¿Cuando o que día se dirigió hacia la costa sin Richard y se trajo a Bárbara? R: El día 11 jueves. ¿Que fue específicamente lo que usted le informo al señor Richard, y de que manera lo hizo?. R: Que fuera a la costa porque había un problema como su hija, que había metido a José a la casa el día anterior y que fuera a hablar con ella porque yo no quería problemas con su mama, porque en tal caso ellas estaban ahí bajo mi responsabilidad y cualquier cosa que sucediera su mama iba a decir que eso iba a ser culpa de Roxana, eso se le informo por vía telefónica el día jueves a las 11 de la mañana. ¿Usted lo llamo directamente a su celular? R: No, yo llame a la oficina y me contesto su hermana que trabajaba en ese entonces con el. Logro comentarle algo a esta persona que le atendió el teléfono? R: No, no le hice ningún comentario, solo le dije que quería hablar con Richard. ¿En que momento logar comunicarse con el señor Richard? R: Ahí en ese momento como a las 10:30 11 de la mañana aproximadamente. ¿Que le dijo específicamente? R: Le dije que tenia que subir a la costa porque habla un problema con su hija que había metido a José a la casa la noche anterior y que yo no quería ningún tipo de problemas porque al fin y al cabo ellas estaban bajo mi responsabilidad y el me dijo que ya en un rato subo y en un rato como de 3 horas mas o menos llego a la costa, entre las 2 y las 3 de la tarde. ¿En ese momento en que el señor Richard llega a la costa, usted llego a observar algún tipo de llamado de atención que le hiciere el señor Richard a la adolescente Bárbara o viceversa, que ella le haya comunicado a el? R: No ella cuando su papa llego ya tenia todas sus maletas hechas y no porque yo lo no había dicho ningún tipo de comentarios de nada de lo que me había dicho Estefanía yo no tuve cruce de palabras ese día con ella para nada. ¿Posteriormente vamos a recordar a que hora el señor Richard sale de la costa con la adolescente Bárbara? R: Específicamente la hora, o sea el salió de la casa con ella a las 5 de la tarde pero de ahí, no se a donde irían, porque después en la noche como alas 8 de la noche baja la hermana de José Luis a la casa de la sabana y llama a la sobrina de Richard Darcelys y la muchacha estaba alterada y dice mira Darcelys voy a hablar contigo para tu hables con tu tío, entonces Darcelys le dice, pero porque, que paso? No porque tu tío fue para mi casa a hablar con mi mama y con mi papa con respecto a que José Luis se había metido a la casa y él no tiene porque denunciar a mi hermano porque mi hermano no entro a esa casa lo juro, mi hermano entro porque ella le abrió la puerta y yo mañana voy a ir a Digitel donde yo tengo un amigo para mandar a que me impriman todos los mensajes que ella le mando invitándolo a el para allá. Ahí fue que yo me entere que Richard había ido hacia la casa de José Luis a hablar con su mama y su papa con respecto a lo sucedido y José Luis admitió. ¿Ese mismo día fue que usted se dio cuenta que el señor Richard una vez que se vino de la Sabana había asistido o abordado a los padres del joven José Luis. R: Si. ¿Señora Roxana desde cuando usted esta compartiendo de acuerdo al grupo familiar con la adolescente Bárbara? R: Ella empezó a ir a mi casa cuando tenía 11 años de edad. ¿Cual era la frecuencia, todos los fines de semanas, vacaciones, días especiales? R: No ella iba a mi casa alternando fines de semanas si y no, realmente dependiendo de las ganas de ella porque como ella vivía en Caraballeda y entonces si su mama no la quería llevar, ella me llamaba y yo la iba a buscar en un taxi y vacaciones eso si, no pelaba sus vacaciones, semana santa, carnavales, vacaciones escolares. ¿Cuando usted indica que ella se quedaba ahí en su casa en que lugar de la vivienda dormía ella? R: Vivíamos en un apartamento de 1 cuarto pero en la terraza del apartamento había un sofá cama, cuando iba, se sacaba la cama de la parte de abajo del sofá, ahí dormía ella con su hermanita y en la parte de arriba dormía el hermanito. ¿Ella en algún momento llego a compartir o dormir con sus padres? R: No, en mi casa no. ¿Su relación con la adolescente Bárbara? R: Teníamos una relación hasta la etapa de adolescencia y empezó a cambiar su forma de ser. ¿En que sentido comenzó a cambiar ella? R: Andaba muy pendiente de su teléfono llego un momento en que andaba pendiente de que había, que se compraba, que se hacia, que no se hacia, se encerraba en el baño a llamar a su mama, su mama la llamaba aproximadamente unas 15 veces al día, le preguntaba que comiste? Que hiciste? Que haces? Con quien estas? Como vas? Como te tratan? Absolutamente todo. ¿Usted tuvo conocimientos si el joven José Luis era novio de la adolescente Bárbara o era reconocido dentro del grupo familiar como amigo, novio pretendiente? R: Amigo de la familia, sus papás hermanas, el siempre fueron, inclusive mucho antes de yo tener una relación con Richard y de que era su novio? Si tenia conocimiento, algunas veces hasta estando de vacaciones íbamos a la playa y él se acercaba a donde nosotros estábamos y se sentaba con ella a compartir. ¿Tiene conocimiento si eran novios? R: Si. ¿En otro orden de ideas el señor Richard Rodríguez y durante todos los años que tienen de relación sentimental, llego a usted proponerle algo que usted considerara que no estaba ajustado a lo normal, a lo cotidiano? R: No. ¿En la parte intima me refiero? R: No jamás. ¿Llego usted a observar en el señor Richard Rodríguez que tenía alguna desviación en cuanto a su conducta, tenía algún afán por alguna joven? R: No, siempre, tengo 11años viviendo con el y en el tiempo que llevo conociéndolo lo considero una persona honesta, trabajadora, responsable, le gusta las cosas como son y lo que he visto de el hacia sus hijos, hacia su familia, son buenos ejemplos, que bueno, hay que echarle pierna a la vida para ganarse las cosas. ¿Dentro de todo este tiempo, dentro de todos estos años que compartió con la adolescente Bárbara, tuvo que haber tenido algún roce, alguna intimación con la madre de la joven. R: En un tiempo siempre nos llevábamos bien porque no era mucho el trato que teníamos, ella solo iba a mi casa algunas veces, la llevaba el y cruzábamos palabras, hola como estas, hasta ahí, pero una vez, me la llevaron temprano, fuimos de paseo y como a las 1 de la mañana su mama se presento en mi casa con una tía que la iba a buscar, tocando cornetas y demás, entonces yo agarre con la niña y cuando estábamos en frente ella estaba alterada y me quiso venir a gritar y yo le dije que ella no me podía gritar a mi, y ella me dijo no porque ella es mi hija y yo la vengo a buscar cuando me de la gana, y yo le dije no eso no es así porque tu hija esta en mi casa y mientras tu hija este en mi casa es mi responsabilidad, si tu quieres venir a buscar a tu hija a la 1, 2 y 3 de la mañana usted tiene que hablar con su papa, yo no pretendo quitarte a tu hija, se quiso escandalizar no se si era que pensaba pelear, lo que hice fue que la ignore y me metí a mi casa y las niña en ese momento toda asustada casi llorando. ¿Se puede considerar entonces que esta señora es un poco agresiva? R: Yo tengo conocimientos de muchas cosas que ella ha hecho, que me consta porque me lo contó la misma Bárbara, bueno la vez que la maldijo que dijo en mi casa que si le gustaba mucho estar conmigo que por que no se iba a mi casa inclusive tuvo una pelea con su mama, ella me contaba de cuando estudiaba en la escuela de Caraballeda, habían muchachitas que le buscaban problemas y la mama iba a la escuela y zarandeaba a las niñas por los brazos y le decía si te metes con mi hija te voy a caer a golpes, cosas así. ¿Logro usted presenciar algún evento de estos donde ella cometiera algo en contra de sus derechos? R: Una llamada, cuando le estábamos organizando los quince años a Stefany en plenos preparativos, ella a la mama de Stefany se le activo el teléfono celular y entonces resulta que ella había ido a la licorería y ella y el hermano se le aparecieron y empezaron a decirles miles de cosas, entonces entre lo que yo pude escuchar la estaban maldiciendo y diciéndole barbaridades de groserías. ¿Usted se encontraba en compañía de quien en ese momento? R: En ese momento yo estaba con la señora Barrosa, mí cuñada Wendy y otras personas más. ¿Quien mas escucho todas esas cosas, si llegaron a escuchar? R: La señora Barrosa y Wendy fueron las primeras personas que agarraron el teléfono, yo ya cuando logre quitarle el teléfono a Wendy para escuchar que era lo que pasaba porque ellas estaban horrorizadas y decían mira esta loca lo que dice, yo no sabia lo que estaba pasando, cuando logre a agarrar el teléfono escuche eso, que ella le decía maldiciones y groserías. ¿Con respecto a las celebraciones de quince años de las adolescentes tanto de Estefanía como de Bárbara, que conocimientos tiene usted a respecto? R: Bueno tengo conocimiento que el día de los quince años de Bárbara se presento una pelea en plena fiesta iniciada por su mama y su tío y su mama le partió la cara a una niñita, menor de edad y su tío se cayo a golpe con un muchachito. ¿Usted asistió a la celebración de los quince años de la hija del señor Richard de nombre Stefany? R: Si, yo estuve en la fiesta de los quince años, lo organizamos, luego de lo de la llamada telefónica en la noche, frente de la quinta donde se realizo la fiesta, estuvo un carro que ellos, tenían, no se si actualmente lo tienen, estacionado toda la noche, donde estaba ella con su hermana vigilando la entrada de la fiesta, y luego de ese hecho cuando a mi me toco junto con Stefany y Darcelys declarar en la fiscalía, resulto ser que coincidió el hermano el señor Pedro y la señora Omaira, coincidieron para declarar también, entonces en esa declaración entro a declarar Darcelys y entonces yo me quede afuera con Stefany, hacia como 20 minutos que Richard me había dejado ahí y estaba saliendo del frente del Ministerio Publico, cuando el señor Pedro se asomo por el balcón del Ministerio Publico y vio el carro, lo reconoció, y saco el teléfono y empezó a llamar a un chamo y le decía mira el tipo esta por aquí dando vueltas, llégate en la moto un momentito, luego de esos ellos pasaron y nosotros declaramos, salimos del Ministerio Publico caminando por la Atlántida hacia una pandera y en todo ese trayecto el señor Pedro nos venia siguiendo con el carro hasta que yo tuve que llamar a mi cuñado y decirle mira Pedro nos esta persiguiendo con el carro y tuvo que llegar mi cuñado con su camioneta a recogernos, porque aun así entramos a la panadería, el se estaciono frente a la panadería a esperar. ¿Porque usted cree que el la perseguía, porque esta persecución, a que le atribuye usted a todo lo que estamos viviendo hoy en día? R: Para mi es por envidia y ambición, primero una envidia siempre desde que yo tengo conocimientos desde que estas niñas empezaron a venir a mi casa, de la señora Gladys hacia Stefany, no entiendo ese odio tan fuerte que ella tiene hacia esa niña, desde el punto de llamarla bastarda, de decirle y unas barbaridades, sabiendo que ella tiene una hija de la misma edad, que le pudiera pasar a su hijas las cosas que ella le desea a Stefany y otro por plata, todo ese problema paso a raíz de los quince años de Bárbara por plata, porque ella quería una orquesta, mil y un cosas y no estaba para eso pues, porque no se podía, a seis meses venia los quince años de Stefany también, ósea no se le podía gastar en los quince años 400 millones de bolívares, cuando había que celebrarse los quince años a Estefanía también, en junio, entonces a partir de ahí fue que empezó todos esos problemas, de hecho cuando estábamos organizando la fiesta de Stefany, como tres días, cuatro días antes ella Bárbara llamo papa para pedirle la inicial de un carro. ¿A usted le consta eso? R: Si porque yo estuve presente y luego Richard me hizo el comentario, que le diera la inicial para comprarse un carro y su papa le dijo 41 millones de bolívares si no me recuerdo y su papa le dijo que en ese momento no podía, al parecer a ella le molesto o no se si ella tenia conocimiento que ya se le estaban organizando los quince años a Stefany. ¿Ya por ultimo, vamos a concluir como es el señor Richard Rodríguez de acuerdo a las responsabilidades? R: Buen padre, no se pierde una consulta pediátrica, hace tiempo en su trabajo para compartir con su hijo, para sacarlo a pasear. ¿El siempre le cumplió a todos y a cada uno de sus hijos? R: Si y me consta, lo puedo decir aquí y donde vaya, me consta, útiles escolares, uniformes, en vacaciones trajes de baños, ropa, bolsos, en navidades primeros de diciembre ya le estaba entregando todos sus dineros a sus hijos, excelente. Es todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: Buenos días señora Roxana del Valle Ugueto García que grado de consanguinidad o afinidad tiene respecto del acusado? R: Soy su concubina. ¿Manifestó que tiene usted 11 años viviendo con el? R: Si. ¿Que edad tiene usted? R: 26 años. ¿Es decir que usted comenzó la relación cuando tenía 15 años de edad? R: Próximo a cumplir los 16 años. ¿Pero tenía los 15 cumplidos? R: Si. ¿Señora Roxana usted manifiesta, hizo una cronología de los hechos que nos ocupan acá, el día de hoy, usted hablo del día 10 y hablo del día 11, eran las dos fechas que nombro, cierto? R: Cierto. ¿Señora Roxana el día que usted refiere, el día 11 que según lo que usted manifestó fue el día a las 7 y 30 de la mañana, que estaba haciendo desayuno etc. que el señor Richard se llevo a Bárbara. R: A las 7: 30 de la mañana. ¿Esa noche durmió usted con el señor Richard? R: El día 11 yo estaba en la sabana y Richard estaba aquí en la Guaira. ¿Le concreto la pregunta, durmió usted con el señor Richard? R: No. ¿Solicito la constancia por favor. Es decir, que usted no puede dar fe de lo que haya ocurrido esa noche? R: Puedo dar fe porque el me hizo una llamada telefónica a mi casa. ¿Y sabe donde estuvo el, luego de que hizo la llamada telefónica? R: Hasta donde tengo entendido estaba en mi casa. ¿Le consta? R: No, no me consta. ¿Usted dijo hasta donde se refiere que tiene mala relación con la mamá de Bárbara. R: Realmente no tenemos ninguna relación. ¿Se la llevan mal entonces. R: Tuvimos un encuentro pero hasta ahí, no paso mas de ahí, realmente nunca he tenido mas ningún tipo de problemas con ella. ¿OK vamos a hablar entonces desde ese momento hacia atrás, que tipo de relación tenía usted con la mama de Bárbara? R: Nos tratábamos normal o sea Hola como esta, mira te traje a la niña, nada del otro mundo, con cordialidad exactamente. ¿Usted hablo de una llamada telefónica que se activó, yo en realidad no entendí bien esa situación, por favor puede explicar bien como fue la situación de la llamada telefónica? R: A la mamá de Stefany le entra una llamada telefónica del teléfono de Richard, ella esta escuchando el teléfono y yo veo que mi cuñada se le acerca y le dice que paso? No que mira lo que dice y bueno yo agarro el teléfono y empiezo a escuchar y mira lo que dice esta loca. ¿Quien decía mira lo que dice esta loca? R: Wendy mi cuñada. Yo me acerco para ver cuando agarro el teléfono escuche que decía maldito y groserías. ¿Eso ocurrió antes o después de que Bárbara denunciara a su papa? Por abuso sexual? R: Antes ¿Recuerda usted que modelo de teléfono tenia el señor Richard? R: Un Phone táctil. ¿Igualmente usted dice que el día de los quince años de Bárbara había abajo un carro azul. R: El día de los quince años de Bárbara no, los quince años de Estefanía, en la quinta donde se iba a celebrar los quince años, estaba estacionado, que hasta donde tengo conocimientos era de su mama. ¿Usted dijo que estaban dos personas, la mama de Bárbara y quien más? R: El señor Pedro. ¿Usted llego a ver, le consta que dentro de ese carro estaba, esas dos personas? R: No me consta pero ellos habían sido los mismos que estaban en la licorería de la cuadra, supongo que eran los mismos. ¿Usted supone, pero puede dar fe de que estaba ahí dentro de ese vehículo? R: No. ¿Igualmente usted habla del señor Pedro en una oportunidad donde acudieron ante la fiscalía, usted y otras personas, inclusive el señor Richard a ser entrevistado ante el Ministerio Publico, usted manifiesta que el señor Pedro, hablo por teléfono, puede por favor repetir esa circunstancia? R: Llamo a un muchacho que yo tengo conocimiento que fue un muchacho que ellos le entregaron una cosa de Richard y le pagaron para que lo matara, a ese mismo muchacho Juan Carlos Camargo, Camejo, algo así, fue el que el llamo, y se que fue el porque le dijo el nombre, o sea Juan Carlos, baja en la moto y date una vuelta que el hombre anda por aquí dando vueltas. ¿Usted llego a escuchar la voz de Juan Carlos al otro lado del teléfono? R: No llegue a escuchar la voz de Juan Carlos pero el señor Pedro estaba frente de mí hablando por teléfono. ¿Solicito la constancia. Igualmente usted dice que el señor Pedro los persiguió una vez que salieron de la fiscalía, e inclusive dijo que paro el carro frente a una panadería, en algún momento ese señor Pedro, tenia alguna orden por parte de un Tribunal de no acercarse a usted, de no transitar por ese sitio, de no conseguirse con usted o de algún miembros de las personas de las cuales usted estaba acompañada ese día en la fiscalía? R: No tengo conocimientos sobre eso. ¿Y sobre usted? Existía alguna orden de restricción del señor Pedro hacia usted? R: A partir de ese día la existió. ¿Ese día señora Ugueto llego el señor Pedro a usted directamente a amenazarla de alguna manera? R: Intento dirigirse a mí y no lo deje. ¿No llego a dirigirse entonces a usted? R: No. ¿Igualmente señora Ugueto usted manifiesta en su exposición lo que le dijo Estefanía que presuntamente había ocurrido el día 10 de septiembre o para ser mas preciso el 11 entre las 12 y las 3 de la madrugada según el dicho de Estefanía cierto? A usted le consta, usted vio a José Luis en la casa, dentro del inmueble? R: Ese día no. ¿Y en esas horas entre las 12 y las 3 de la madrugada? R: No. ¿OK esas son todas las preguntas por parte del Ministerio Publico, muchas gracias, es Todo. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “ Buenas tardes señora Roxana, recuerda un poco sobre el inicio de la relación, que usted manifiesta que la niña tenia 15 años, si restamos 11 años a la actual, la niña tendría 7 u 8 años, usted manifiesta en su declaración que Bárbara ya pernota ya con el señor Richard a partir de los 11, entre esos 7 u 8 años hasta los 11, como era la relación con su papa? R: Entre los 7 u 8 años de Bárbara? ¿Si, usted dice en su declaración, desde cuando comienza a pernotar Bárbara con su papá, en los fines de semanas o en sus vacaciones? R: Desde los 11 años. ¿Desde los 11 años hacia atrás como era la relación entre Bárbara y el señor Richard? R: Bueno siempre supe, lo que yo sabia que Richard iba a su casa a visitarla con su abuela y su mamá, igualmente lo que hacia cuando frecuentaba la casa, le llevaba su dinero, lo que necesitaba, era lo que siempre hacia. ¿A usted le consta o él se lo refería? R: Me consta porque muchas veces lo llamaban por teléfono, que se enfermaba, porque ella sufría mucho del oído, mira que vamos a llevarla al medico, que hay que comprarle esto, ah OK yo se lo compro y se lo llevo. ¿Recuerda si el padre acudía a los actos escolares de Bárbara? R: Si, por supuesto. ¿Iba con el señor Richard usted? Día del padre, alguna actividad escolar? R: No yo no iba, iba su mamá y su papá. ¿Cuando Bárbara comienza a pernotar en su casa con el señor Richard, donde vivían ustedes? R: macuto. ¿Puede decir mas o menos dónde es? R: E Brisa Mar, aquí frente al Tribunal. R: luego de que vivían ahí, se mudaron a otra parte? R: A la llanada. ¿Puede manifestar como se llama la Residencia? R: Casamar. ¿Y el piso? R: Piso 6 apto 6-B. ¿Cuanto tiempo tenían viviendo ahí? R: Estamos viviendo aproximadamente ahí desde el 2006. ¿Remitiéndonos un poco al evento de la sabana cuando usted llama al señor Richard, usted manifiesta en su declaración que usted le hace una llamada primero a la hermana del señor Richard a las 9 de la mañana cierto? R: No a la hermana del señor Richard, yo llamé a la oficina y me contestó la hermana del señor Richard que para ese entonces era su asistente administrativo en la empresa. ¿Después no logro contactar a Richard, usted dice que luego hizo otro intento? R: En la oficina no lo conseguí y lo llamé a su teléfono celular. ¿Que hora era mas o menos? R: Como las 11 de la mañana. ¿Qué le dijo el señor Richard en esa conversación como respuesta a lo que usted le dijo? R: En un rato subo para la sabana. ¿Usted recuerda a que hora llego mas o menos el señor Richard a la sabana? R: Se podría decir que entre las 2 y las 3 de la tarde. ¿Usted manifiesta en su declaración que él se marchó como a las 5 de la tarde, es así? R: Si. ¿Cuanto tiempo estuvo el señor Richard cuando acudió allá a la sabana a buscar a Bárbara? R: Bueno el entró a la casa, hablo con nosotros, entró en mi cuarto un rato, hablo con la sobrina, o sea lo normal que hace cuando llega a la casa y ya luego le dijo Bárbara recoge que nos vamos. ¿Le consta si el señor Richard tuvo comunicación o trato de indagar en Dalcelys y Stefany sobre lo sucedido? R: No. ¿Solo habló con usted? R: No, hablo conmigo y con ellas también. ¿Estaba Bárbara también presente cuando habló colectivamente o habló individualmente con Bárbara? R: No, el habló con ellas pero afuera en el porche de la casa, yo estaba en el cuarto. ¿El papá llegó a solicitar alguna información de Bárbara de lo que había sucedido en ese momento? R: De verdad no sabría decirle. ¿Entonces luego de que el padre se retira, cuál fue el próximo contacto ese día con el señor Richard? R: Por teléfono. ¿Recuerda la hora? R: Si 7:30 u 8 de la noche. ¿Una pregunta señora Roxana, luego de ese evento, de esas acotaciones el señor Richard con sus hijos volvió a vacacionar con ellos en otro lugar? R: Ese mismo año en octubre para el 16 de octubre fueron a Margarita. ¿Esa fue la fecha de ida? R: Si. ¿Recuerda cuando regresaron? R: El día 19. ¿Recuerda a donde fueron? R: A Margarita. ¿Quiénes fueron? R: Steven, Stefany, Bárbara y su papá. ¿Supo a dónde fueron? R: Si, al Reino de Musipan. ¿Se hospedaron allá? hubo algún comentario de algún evento? R: No, bueno la verdad es que el viaje lo habíamos planeado nosotros dos para ir con ellos pero como era próximo a mi cumpleaños el día 19, yo había planeado un viaje con mi suegra y por eso no pude ir con ellos pues. ¿Usted que con relación a la fiesta de los quince años de Bárbara, había una intención por parte de la madre de hacer una fiesta con 300.000 bolívares, usted intervino? R: Yo no dije que fue una intención, fue un aproximado como quien diría. ¿Usted tenia conocimientos de alguna solicitud especifica de la señora Gladys para con el señor Richard con relación a la fiesta? R: Si, en principio lo que se había dicho era, o sea lo que habían acordado ellos dos era que su mamá se iba a encargar de lo que es torta vestido pasapalos, y esas cosas y él iba a comprar el whisky, le iba a buscar el local, le iba a contratar una miniteca y se iba a encargar del licor, del festejo y esas cosas, y su mamá se iba a encargar como quien dice de cosas de mujeres, su vestido, pasapalos y eso, ya al pasar el tiempo, Richard tenia en la casa 8 cajas de whisky que había comprado y comenzaron los problemas con mira me están cobrando tal, una fuente de chocolate, entonces por ahí comenzaron los inconvenientes y luego nos enteramos que ella le desprecio el whisky a Richard porque se fue a Punto Fijo y compro su Whisky, entonces las 9 cajas de whisky que estaban en la casa, hubo que venderlas. ¿Concretamente usted recuerda cuál fue el aporte del señor Richard para el cumpleaños de la joven Bárbara? R: Supe que le regalo una moto cuatro ruedas, le dio un dinero 10 millones de bolívares, pero otra cosa no se. ¿A partir de octubre de 2008 en adelante, Bárbara compartió con ustedes, con el señor Richard y sus hermanos? R: La ultima vez que Bárbara fue a mi casa fue el día 18 de septiembre, que fue el cumpleaños de Richard y le organizamos una reunión en la parte de las churuatas del edificio, fue, le llevo un regalo a su papá, compartió un rato ahí con sus hermanos y al rato su mama la fue a buscar, eso fue la ultima vez que yo la vi. ¿Tuvo conocimiento del desenvolvimiento de Bárbara en adelante, su colegio? R: Bueno supe que la inscribieron en la Simón Rodríguez, en el mismo liceo donde estudiaban sus hermanos, cosas así pero la verdad no mucho. ¿Yéndonos un poco hacia el evento del cumpleaños de Stefany, usted recuerda cuánto tiempo duró esa llamada telefónica que usted dice que escucharon la mamá de Stefany, la señora Wendy? R: Mira el tiempo exacto no sabría decir porque la verdad no tenía un cronómetro, lo que yo pude escuchar fueron escasos segundos. ¿A qué hora fue esa llamada? R: Esa llamada fue en la tarde, después del medio día, la hora exacta no se te decir porque estábamos decorando y esas cosas. ¿La parte que solo usted solo escuchaba a la señora Gladys o había otras personas? R: No, yo escuche fue los gritos de ella. Es todo”. 6.- Declaración del ciudadano WILLIAM MIGUEL CHACON SOJO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 16.106.478 estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “Yo hace un tiempo fui a la fiscalía que se encuentra en Catia la mar, para notificar, para declarar a favor del señor Richard Rodríguez, que es primo mío, yo me encontraba en una fiesta en la sabana, al salir de dicha fiesta me dirigí a comer, estaba con unos primos y con un amigo, y fuimos a comer empanadas, en el momento que estábamos comiendo un muchacho vino y se me acerco, este muchacho lo conocí cuando estaba en el liceo, se llama Alberto José Aranguren, lo apodan cocodrilo, también le decían repollo, se me acerco, me saludo, tenia muchísimo tiempo que no lo veía, incluso me invito comida, le dije que ya estaba comiendo y entre tanta conversación que tuvimos preguntándole que hacia o que hacia yo, salió algo full particular porque el tenia un bolso, de ese bolso saco una foto y él me dice, tu no conoces un tal Richard? Y yo le digo imagínate tantos Richard que hay, me dice, no Richard él es un tipo así bachaco, y yo le digo hay demasiados Richard, no te sabes el apellido ni siquiera? No, no, es este y mi muestra una foto, al mostrarme la foto me sorprendo, pero no le di mucha importancia para que el no viera que me sobresalte o algo y le dijo no mira no, no lo he visto, la foto si no recuerdo era fondo blanco, salía el con una camisa como verde, y me dijo que lo estaba buscando para matarlo, y le pregunte que había hecho? Y me dice se metió en peo con un policía, me dijo así, y yo OK esta bien, no me dijo mas nada, ellos eran tres, eran tres parejas en motocicletas y cada quien estaba en jeans y franelas, una vez que terminaron de hablar conmigo y que terminaron de comer, se retiraron. Le hice el comentario a uno de los muchachos que estaban ahí conmigo, de que andaban buscando a Richard mas no le dije para que, y me dijeron le dijiste donde estaba? Y yo no, obviamente Richard estaba en el pueblo, porque si no me equivoco era una fiesta de óscar de León, y él le estaba pero no le di la ubicación y tan pronto me dijeron, como a los 4 días o a la semana que fue que pude verlo, fue que hable con el, y le dije mira esta pasando esto y esto, me conseguí a este muchacho y me dijo esto y esto, entonces él me dijo, tu puedes declarar eso en la fiscalía? Y yo le dije que si, a la fiscalía fui y declare, le dije a la señora lo que paso pues. Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “Usted recuerda la fecha de ese incidente que acaba de plantear? R: Fecha exacta no, yo si no recuerdo mal fue en 2008, no estoy muy claro en eso porque fue hace mucho tiempo. ¿Usted tenia algún vinculo o nexo familiar con el señor Richard? R: Es primo mío. ¿En esta oportunidad que usted refiere, que se le acerco un muchacho, puede decir el nombre? R: Alberto José Aranguren, cocodrilo o repollo, esos eran los apodos de él. ¿Que fue específicamente lo que dijo antes de mostrarle la foto? R: El me pregunto si conocía a algún Richard ¿Usted residía en donde para ese momento? R: En marapa marina Catia la mar, estado Vargas. ¿En el momento en que ese joven le muestra la foto, que fue lo que usted le respondió? R: Que no lo conocía, y me dijo que estaba metido en peo con un policía, así me dijo, mas no me dijo el nombre de dicho policía, no me dijo que policía era, y lo mandaron a quebrar. ¿Posterior a eso, usted tuvo conocimiento de donde estaba ubicado ese señor? R: Más nunca lo volví a ver. ¿Tiene usted conocimiento del hecho que se esta ventilando en este momento? R: Si. ¿Tiene usted conocimiento con respecto a ese hecho en concreto? R: Si claro que si. Me fue informado que acusaron a mi primo de haber violado presuntamente a su propia hija. ¿Usted compartía con su familia? R: Si claro, bueno, con ella específicamente no tanto. ¿Y eso porque, debido a que? R: Desconozco si había mala relación con ellas, ellas muy poco iban a la costa también, las veces que yo las vi en la costa fueron contadas, 5 o 6 veces es mucho, y la comencé a ver fue cuando el hizo la casa de abajo en donde siempre hemos residido como familia, porque todos tenemos una casa en común, cada quien tenia cuartos dispersos, entonces el decido construir una casa en la parte de atrás, al final, una ves que esa casa estuvo lista fue que ella empezó a frecuentarla. ¿Usted llego a presenciar algo, donde el señor Richard haya adoptado una conducta digamos desviada con respecto a sus hijas hembras? R: No. ¿La familia hizo algún comentario que el señor Richard le gustaba salir con menores de edad? R: No, claro que no. ¿Y de amigos. R: No, tampoco, le explico, cuando yo me consigo con Richard o cuando tengo mas contacto con Richard, es cuando uno va para allá, muy poco lo veo, ando muy ocupado, cuanto tenemos contacto es allá, o una que otra vez cuando visitamos la casa de su mama, y el esta presente o sus hermanos pero es bastante esporádico, no nos frecuentamos tanto. ¿Usted llego a conocer a la mama de Bárbara? R: Si claro cuando la niña nació. ¿Posteriormente tuvo algún contacto con ella? R: Mas nunca, ah no si, en la audiencia pasada. ¿Pero fuera de esto usted mantenía contacto, sabia como era la relación entre ella y el señor Richard? R: No. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿Nos puede decir al tribunal como era el trato del señor Richard con su hija Bárbara? R: Hasta donde yo pude observar era un trato bastante básico, bendición dios te bendiga, que haces? Como te va? Como te esta yendo en el colegio? Papá estoy enferma, necesito tal cosa, y cosas que ellos mismo y su abuela mi tía mencionaba, mas no era como le acabo de decir a la abogada porque había una frecuencia constante con ella pues, compartí con muchos de los hijos de Richard incluso, el penúltimo varón de el prácticamente fue criado por mi abuela y por mi porque él se quedaba era en mi casa cuando mi tía trabajaba, pero con las hembras solamente con Stefany y nunca ha habido ningún problema en cuanto a la calidad de padre de él, no la ha habido, he compartido mas con Steven, conozco a su hija mayor, los conozco a casi todos, al ultimo no lo conozco pero nunca ha habido ningún problema que yo me haya enterado. ¿Tiene conocimiento de que Bárbara haya compartido con su padre en temporadas? R: Si claro que si, como ya le dije, 5 o 6 ocasiones aproximadamente en la costa porque el la llevaba para eso, para que compartiera con sus hermanos, o la enviaba con su abuela porque a veces muchas veces él no estaba. ¿Tiene conocimientos que también en otra parte hayan compartido? R: No. ¿Usted los veía juntos en la costa? R: No, las veces que yo tuve oportunidad de ver a la niña, él nunca estuvo presente. ¿Pero el con ella juntos, no los llego a ver? R: No señor. ¿Usted conoce de vista trato y comunicación a la madre de Bárbara? R: Solamente de vista y una sola vez que fue cuando la conocí, cuando la niña nació, me la presentaron como la mama de la niña, yo conocí a la niña muy pequeña, yo vine fue a ver a la niña bastante grande, después de los 14 años aproximadamente, de resto no la vi mas nunca. ¿Usted manifestó que una persona se le acerco a usted apodado el pollo o cocodrilo, usted lo conoce de vista trato y comunicación? R: Mas de vista, yo estudiaba era con un hermano o primo de él, se llama Richard José Aranguren casualmente, en el colegio salto del ángel en Maiquetía. ¿Que nos puede decir ante el tribunal en cuanto a la conducta de este señor? R: Pésimas las dos conductas, tanto la del como la del primo. ¿Y él le mostró una foto? R: Si señor y era mi primo. ¿Y que le dijo el? R: Me dijo que él lo quería matar. ¿No menciono a otra persona, me mando fulano? R: Un policía. ¿Usted se sorprendió al ver la foto me imagino? R: Si, mas no me mostré sorprendido. ¿Se lo comunicó al señor Richard? R: Cuando tuve oportunidad de verlo, primero se lo notifique a su hermano Pedro Luis Rodríguez Sojo, le dije necesito hablar con Richard, lo vi, me lo conseguí en caribe, si no me equivoco y entonces él me dijo toma este numero búscalo, y resulta que Richard estaba prácticamente cerca porque uno iba y venia, uno nunca se queda una temporada completa en la costa, uno va viene, va viene, y me lo conseguí como al quinto día o sexto día de haberme encontrado a Alberto allá en la costa porque yo volví a ir, lo conseguí y le dije mira Richard esta pasando esto, y él me dijo tu puedes declarar eso allá? Yo le dije yo voy. ¿Usted fue a la fiscalía? R: Si señor. ¿Y declaro eso? R: Si señor. ¿En que lugar fue que el señor Alberto Aranguren le manifestó eso? R: Nosotros estábamos cerca de allá en la costa hay una playa que le dicen el puerto, estábamos exactamente en la entrada para bajar hacia esa playa, ahí ponen un puesto de empanadas y yo me encontraba allí comiendo, él se acercó ahí con dos motociclistas y las acompañantes que tenia cada uno pues, ahí fue donde se acercó y me dijo. ¿Él no le explico que había dinero de por medio, que le habían pagado, para llevar a cabo esa misión? R: Probablemente si lo había hecho pero yo no lo recuerdo si le soy sincero. ¿Hábleme de la relación, del trato de la señora Gladys Murillo madre de Bárbara con el señor Richard? R: Desconozco. ¿Usted tiene algún interés en las resultas del presente juicio? R: No quería que lo mataran, por eso se lo notifique, ojo quiero aclarar algo, para el momento en que Alberto me dijo que quería matarlo a el, yo desconocía que el problema con la niña estaba presente, no sabia nada de eso ok, llegue a pensar que pudiera haber sido por cualquier otra cosa, menos eso. ¿Retomo la pregunta, Usted tiene algún interés en las resultas del presente juicio? Es Todo”. A preguntas formuladas por el Querellante contestó: “¿Buenas tardes, ese señor cocodrilo o repollo en ese momento usted manifiesta que le ofreció en darle comida? R: Si porque estaban ahí en el mismo puesto de empandas pues, me dijo que te vas a comer una? Me dijo así, yo le dije no ya yo pedí. ¿Luego que usted observo la fotografía que el le mostró, usted tomo alguna previsión, por ejemplo, tomo la placa de los vehículos que tripulaban? R: No señor. Le llego a preguntar para donde vivía en ese momento? R: Si, sabía en donde vivía, en la Páez con sus abuelos, digo vivían porque desconozco si todavía viven ahí, pero en ese momento vivían allá, ellos estudiaban en el salto del ángel, bueno Richard José estudiaba en el salto del ángel, y de ahí ellos se iban era para la Páez. ¿Les llego a mencionar que ocupación tenía para esos momentos? R: No señor. ¿Le llego a usted ofrecer algún servicio de sicariato? R: No, ha ese extremo no, solamente decía estas claro que el que se mete en peo tu avisas, pero no se como le iba a avisar porque ni teléfono ni nada donde ubicarlo tenia. ¿Usted manifiesta que transcurrieron unos cuatros días desde ese momento? R: Tal vez más, no recuerdo. ¿Usted primero se lo comunico? R: A su hermano mayor, Pedro Luis Rodríguez Sojo. ¿Y luego directamente al señor Richard? R: Si claro cuando me facilito el numero de teléfono de el. ¿Una pregunta, esa fotografía era reciente? R: No, estaba mas joven claro. ¿Había una diferencia notable? R: Si por supuesto en aquel tiempo usaba cabello todavía. ¿Ese señor repollo cocodrilo, en ese momento usted le llego a visualizar algún arma de fuego, algún arma blanca? R: No señor. ¿Usted asocia este hecho que se esta desenvolviendo en este juicio con aquel propósito de matarlo? Tiene alguna relación? R : No, le acabo de mencionar al señor fiscal que desconocía que había problemas con la niña, pensé que podía haber sido cualquier otra cosa menos eso. ¿Muy bien le vuelvo a hacer la misma pregunta, considera usted que el motivo para matar a Richard era por este Juicio? R: No sabría decirle señor, seria extraño que yo le respondiera que si o no, le explico Richard ha sido un hombre que ha trabajado toda la vida en la aduanas, la gente sabe que en la aduanas se presentan cualquier cantidad de cosas. ¿Conoce todos los hijos del señor Richard? R: Si, bueno el ultimo no lo conozco. ¿Los puede mencionar, de nombres? R: Conozco a Yorvelis que es su hija mayor, Richard Steven, Stefany, tiene unas morochas, no me acuerdo del nombre de las niñas, y tiene un niño que se llama Richard Miguel pero es el que no conozco. ¿Esos hijos son de la misma madre? R: No. ¿Conoce a cada una de las madres de sus hijos? R: Si señor. ¿Las puede mencionar, si es tan amable. R: Esta Rubelvis que es la mama de Yorvelis, esta Teresa, que es la mama de Richard Steven, la señora Gladys que es la mama de Bárbara, y esta Roxana que es la mama de Richard Miguel, ahora no me acuerdo del nombre de la mama de los morochos tampoco. Y Alba Rosa la mama de Stefany, ¿Además de estas paternidades, le ha conocido al señor Richard alguna otra relaciones sentimentales, diferente a las madres de estos niños hijos de el? R: No. Es todo”. 7.- Declaración del ciudadano DALCELYS JOSEFINA CARABALLO RODRÍGUEZ titular de la cedula de Identidad Nº 19.445.392, quien estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “ Lo que yo se de esto empieza desde un viaje que hicimos el 5 de septiembre para la costa, el 5 de septiembre del 2008, nos fuimos Stefani, Estiben, yo, mi mamá, mi hermano, mi abuela, mi tía y la esposa de mi tío, eso fue el 5 de septiembre viernes, el sábado 6, fue el concierto de Tito Nieves, un concierto que hubo en la sabana, el 7 fue domingo estuvimos en la sabana, el 8, fue la fiesta de la virgen del valle, el miércoles 10 fue que estuvimos en la plaza, después bajamos a la casa y eso estábamos acostada Stefani, Bárbara y yo, y como cuestión de la 1 y pico, Bárbara se paro, Stefani me dijo que Bárbara se había parado, nos paramos las dos a buscar a Bárbara para ver en donde estaba Bárbara, el cuarto de al lado estaba cerrado con llave y el aire estaba prendido, Stefani su hermana se asomo por una ventana y yo me asome mas atrás estaba Bárbara abajo, José Luis estaba arriba con otro muchacho que es amigo mío, estaba arriba estaba como haciendo el amor estaban desnudo haciendo el amor pues, después como a la 3 llego Bárbara al cuarto, dormíamos las 3 en el mismo cuarto como a la 3 si a esa hora llego, nos acostamos, Stefani le dijo a Bárbara que porque había hecho eso, ella le dijo que porque ella había querido estar con él, como a la 4:30 nos quedamos dormida. Al día siguiente Stefani se lo contó a la esposa de mi tío, se llama Roxana y ella llamo a mi mamá, mi mamá la dijo que estaba muy ocupada para que llamara a mi tío, ella llamo a mi tío, mi tío llego como a la 10 mas o menos, y ahí fue a buscar a Bárbara y bajaron todos y fueron a la casa de José Luis, no sé que paso porque yo no estaba en la casa de José Luis, después ellos se fueron, Bárbara llamo a su hermana y le dijo que su papá le había dicho que se acabaron las vacaciones se la había entregado y le había dicho que se acabaron las vacaciones como a la 6:00 PM de la tarde vino la hermana de José Luis que se llama Yeimy, a decirme que iba a sacar todos los mensajes que le mando Bárbara a José Luis porque ella había bajado, porque Bárbara había querido que él bajara, yo le dije que conchales que los sacara si, porque tu tío le dijo que lo iba a denunciar, conchales sácalos si tu quieres dáselo llévalo para donde lo vas a llevar. Después nosotros vinimos al siguiente y ya después tuve contacto con Stefani, que me dijo que Bárbara hablaba con ella que todo estaba bien, mas nunca hable yo con ella con Bárbara mas nunca tuve contacto con Bárbara eso es lo que se yo. Es Todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “¿Dalcelys tu recuerda en que fecha se dirigieron ustedes de la guaira a la costa, con quien estaba acompañada tu? R: El 5 de septiembre del 2008. ¿Con quien te fuiste ese día? R: Con mi tío Richard su esposa Roxana, Bárbara, Stefani, Estiben, yo y mi mamá. ¿Cuanto tiempo duraron allá, en la costa, cuantos días? R: Yo dure hasta el jueves y Bárbara no, Bárbara duro hasta el jueves que fue lo que paso, porque mi tío lo fue a buscar y yo me vine el viernes por que el me subió a buscar a mi a su esposa y a su otra hija Stefani. ¿Durante esos días ustedes se reunieron allá en familia, en una oportunidad usted estuvo presente cuando Bárbara tuvo contacto con el muchacho joven José Luis? R: Si. ¿Cuántos días, cuantas veces? R: Todas la veces incluso en el concierto de Tito Nieves estaba el también con nosotros. ¿Usted sabia la relación que existía entre el joven José Luis y Bárbara? R: Si, eran novios desde hace tiempo. ¿Y esa condición de novios era concebido con su familia? R: Por algunos de nosotros si por su hermano, su hermana por mi, mi abuela lo sospechaba porque la mamá de José Luis se lo comentó a mi abuela. ¿El señor Richard tenia conocimiento que el muchacho joven José Luis era el novio de Bárbara? R: No. ¿En algún momento Bárbara le comento a usted esa condición que tenia el con respeto a la reserva que tenia con su papá en cuanto al noviazgo de ellos? R: No. ¿Ese día en que llego el joven José Luis a la casa donde ustedes se estaban quedando, recuerda usted el momento en que llego el joven José Luis, llego a escuchar quien supo que lo atendió, quien le abrió la puerta? R: no porque yo estaba acostada. ¿Con quien se acostó usted. R: Con Stefani. ¿Puede usted indicar de qué manera estaban distribuidos en la casa como dormían? R: En todos los cuartos había una cama matrimonial y una litera. ¿Cuantas habitaciones tiene esa casa? R: siete (7), nosotros dormíamos en el segundo cuarto dormía Bárbara y Stefani en la cama grande y yo dormía en la litera. ¿Cómo se percata usted y como lo refirió en su exposición y Stefani que Bárbara estaba acompañada como se percatan? R: Por que ella se paro como a la 11 y pico y no había llegado, Stefani me paro para decirme .¿Usted Estaba despierta o dormida? R: no, estaba dormida pero tampoco sabia lo que estaba pasando. ¿Qué fue lo que le dijo exactamente? R: Que Bárbara no había llegado y que estaba hablando por mensajes con José Luis, que ella cree que lo iba a meter. ¿A cuanto tiempo aproximadamente se percatan ustedes que Bárbara se encuentra en compañía con el joven José Luis? R: Por que ahí mismito ósea al pasar un ratico nosotras nos paramos y en la puerta del cuarto al ladito estaba cerrada y el aire estaba prendido y por la ventana, en el cuarto hay una ventana. ¿Podía describir la ventana? R: Si, es corrediza y tiene una cortinita, y me doy cuenta porque está la luz de la sala esta prendida pero la del patio esta apagada y nos asomamos y estaba José Luis encima de Bárbara. ¿Usted puede indicar como era la iluminación, si esa luz de la sala llegaba alumbrar de tal manera que ustedes pudiese visualizar a través de la ventana que ustedes corrieron que estaba sucediendo en esa habitación? R: Era como le explico. ¿Ustedes llegaron a visualizar lo que estaba sucediendo en el interior de esa habitación podría decir exactamente lo que usted particularmente observo? R: Bárbara estaba abajo, yo estaba arriba, estaban haciendo gestos de hacer el amor, la cama esta pegadita de la ventana. ¿En ese momento que ustedes observaron o usted observo, ellos se percataron que ustedes se encontraban allí? R: No, pero su hermana Stefani le dijo que la había visto. ¿Cuánto tiempo duraron ustedes allí observando lo que estaba sucediendo? R: Eso fue muy rápido, eso nosotros nos asomamos vimos y nosotras nos quitamos y nos fuimos acostar, su hermana Stefani se puso a llorar y le dije espera que venga Bárbara, en ningún momento le toco la puerta, en ningún momento le dijo nada. ¿Qué hicieron ustedes posteriormente, se retiraron se dijeron al sitio especifico? R: Al cuarto donde dormimos a esperar que Bárbara llegara. ¿A que hora llego ella si lo recuerda un aproximado? R: Como a la 2:30, no se, no recuerdo ya. ¿Ella que fue lo que comento en ese momento? R: Stefani le dijo que porque había hecho lo que hizo ella, le dijo porque yo quise, porque yo quería estar con el, porque era su novio y mas nada después ellas se acostaron. ¿Cómo era el trato del joven José Luis respecto a ustedes con los familiares de Bárbara? R: Bien éramos amigos todos. ¿Usted tenia teléfono para ese momento? R: No. ¿En algún momento usted llego proporcionarle un móvil, un teléfono a Bárbara para que hiciera algún tipo de llamadas, de mensajes? R: No, Bárbara siempre tenía su teléfono, bueno incluso en ese momento no tenia teléfono. ¿Antes de esta situación que ustedes observaron en esa casa, usted llego a compartir con Bárbara y el joven José Luis? R: Si, el día 6 que fue el concierto de Tito Nieves y los demás días por que iban para la plaza. ¿Posteriormente a esa noche a esa madrugada, observaron lo que usted acaba de indicar que sucedió, cual fue la reacción que Bárbara con el reclamo o la observación que le hizo su hermana Stefani? R: Nada, se puso a llorar también como Stefani estaba llorando, ella se puso a llorar también y le dijo que no le fuera decir nada a su papá. ¿Cómo llega a conocimiento del señor Richard la situación? R: Por que Stefani se para temprano se lo dice a la esposa de él y su esposa lo llama y le dice. ¿Usted supo que exactamente que fue lo que le dijo escucho, estuvo presente? R: Si, que Bárbara había metido a José Luis para su casa en la madrugada y que subiera para que arreglara eso, el llego como a la 10:30 no se medio día, la busco y subieron a casa de José Luis. ¿Que paso con José Luis? R: no se por qué yo no estaba, después José Luis dijo que mi tío le había dicho que lo iba a denunciar, que dijo un poco de cosas, que le dijo porque había hecho eso, si eran panas, se hablaban, entonces le había dicho que paso porque su hija quiso que pasara y que mi tío le había dicho que lo iba a denunciar después vino su hermana y me dijo ¿Cómo se llama su hermana? R Yeimi. ¿Hermana de quien? R: De José Luis, entonces me dijo que ella iba a sacar todos los mensajes que Bárbara le mando a José Luis por Digitel, que lo podía sacar y lo iba a llevar cuando mi tío lo denunciara por que José Luis bajo para casa de Bárbara por que ella quiso. ¿Lo invito? R: Si, me imagino .¿Posteriormente que sucede, ya una vez que Bárbara y el señor Richard busca a su hija, usted estuvo presente en ese momento en que el señor Richard llevo a Bárbara? R: Si. ¿Pudo observar lo que sucedió en ese momento? R: El lo único que le dijo fue que recogiera sus cosas por que se iban. ¿Ese mismo día usted puede indicar que si le constan que Bárbara llego a su casa y fue entregada o fue dejada en su departamento, residencia? R: Bárbara llega a su casa, llamo a su hermana Stefani, le había dicho que se acabaron las vacaciones y se la entrego a su abuela. ¿Usted recuerda la hora en que Stefani le comento eso, o que usted lo había escuchado si fue de esa manera? R: Eso seria en la tardecita pero no tengo ni idea como a la 2:00 de la tarde. ¿Usted lo escucho, estuvo presente o fue referencia?. R: No, yo estaba sentada con Stefani por que nosotras estábamos en la playa, y ella la llamo Bárbara, la llamo le dijo mi papá, me dijo que se me acabaron las vacaciones y me entrego y estaba mi abuela esperándome en la puerta. ¿Podría usted indicar como era el trato de su persona con respecto a la madre de Bárbara, si hubo afinidad entre ustedes, si compartían en grupo familiar, se veían esporádicamente? R: Yo con ella, ella es mi tía yo le decía tía, me quedaba en su casa en Caraballeda, me quedaba en macuto, ella tiene una casa en las 15 letras al frente de los canarios, también un apartamento ahí, incluso me ayudaba a hacer los trabajo del liceo y todo era me tía. ¿Puede ubicar si esta ciudadana en algún momento tuvo una actitud poco común, grosera con respecto al señor Richard, con respecto a sus hijos? R: con el siempre a tenido el carácter fuerte, siempre ella ha tenido carácter fuerte, y con el en los 15 años de Stefani, pero escuche yo no estaba, que tuvieron una discusión, también en la playa una que ella fue para el kiosco de mi mamá, mi mamá tiene un kiosco en la playa y estaba una niñita jugando con Bárbara y no se que le dijo la niñita a Bárbara y ella le dio una cachetada igual en los 15 años de Bárbara. ¿Usted estuvo en esos 15 años, que sucedió en esos 15 años? R: En esos 15 años ella le pego a una niñita y después llamo a mi mamá para preguntarle si mi mamá había llevado a esa niña, por que la habían denunciado por la PTJ. ¿Usted se acuerda en que fecha fue celebrado esos 15 años de Bárbara? R: En diciembre, por que se que Bárbara cumple año el 5 de diciembre pero no recuerdo si era un fin de semana o no. ¿Usted en ese momento tuvo conocimientos de cómo fue la organización de ese evento, de esa fiesta, de esa celebración, si hubo una participación por parte del señor Richard, si el señor Richard no asistió? R: No, por que ella le pidió unos riales a mi tío a Richard y entonces como el le dijo que no le podía, o que le podía dar una cantidad lo que el pudiera, y ella le dijo que no, que no le diera nada, que ella iba hacer su 15 años sola. ¿Y en algún momento invito al señor Richard o digamos que asistiera a esa celebración? R: No se. ¿Usted manifestó obviamente que siempre compartió con su grupo familiar estuvo usted presente en la fiesta de cumpleaños de Stefani? R: Si. ¿Puede indicar que sucedió en ese evento, como se desarrollo mejor dicho? R: El único percance que hubo fue ese, que llego el señor Pedro y no fue a los 15 años, fue a una licorería mi tío fue a comprar unas cervezas y el problema que tuvieron y yo estaba al lado pero del resto salieron bien. ¿Eso lo supo porque estuvo presente, o por que se lo contaron? R: No, nos contaron porque yo no estaba. ¿Desde hace cuanto esta compartiendo con joven Bárbara y su mamá? R: imagínate desde que ella estaba chiquita. ¿En el tiempo que tiene compartiendo con esa familia, pudo observar una actitud inadecuada que la llamara a usted la atención de Richard hacia su hija Bárbara o hacia las otras hijas e hijos? R: No, el es con todos así como trata a Bárbara. ¿Usted podría describir al señor Richard teniendo en cuenta ya que usted es familiar, de manera objetiva como ha sido según usted lo observado? R: Mira imagínese lo que hace es trabajar, puro trabajar, igual como es el con Bárbara, con Stefani, Estiben es con todos sus hijos igual es con todos. ¿Durante todo el tiempo que compartieron, usted en alguna oportunidad llego a observar si el señor Richard se quedaba en algún momento solo con la joven Bárbara o le pedía tratos especiales la tocaba, le agarraba algunas de sus partes, usted ha observado? R: Nunca. ¿Usted ha llegado a conocerle a la adolescente Bárbara algún tipo de noviazgo serio que allá sido conocido por la familia o que no?. R: No, ella era novia de José Luis, incluso siendo novia de José Luis nos comento que era novia de un muchachito llamado Juan, que es hermano de la esposa de su tío Juan, una muchacha que se llama Vanesa. ¿Me puede indicar que anexo de consanguinidad tiene con el señor Richard? R: Soy su sobrina, hija de Wendy. ¿En una oportunidad llego a comentarle a su madre algún inconveniente o usted presente con respecto a la mamá de Bárbara, por esa misma diferencia que existía ella y el resto de los hermanos? R: No. ¿Alguna otra circunstancia otra situación que usted le allá llamado la atención con respecto al hecho que se esta discutiendo aquí en este momento a que le atribuyo a usted el ello que estuviéramos aquí que sea investigado este hecho y que estemos ventilando en esta fecha de juicio? R: Digo yo pienso yo, que es por los 15 años de Bárbara que ella le pidió unos reales a él y como él no se los pudo dar ella salió a relucir esto como por los 15 años de Stefani, por que le hizo sus 15 años a Stefani, que casualidad que sale a relucir justamente en los 15 años de Stefani, por que Bárbara pienso yo, que Bárbara no lo dijo después si tiene tanto tiempo pasando, no esperar hasta los 15 años de Stefani para poder decir que el supuesta mente el abusaba de ella. ¿Durante el trecho o el tiempo posterior a que halla ocurrido, lo que usted acaba de manifestar de manera muy clara en esta sala de juicio, en la costa usted observo a Bárbara manteniendo relaciones con su novio, Bárbara llego a tener un tipo de comunicación constante con usted? R: Después de eso no. ¿Usted llego a buscar a Bárbara, preguntarle lo que había sucedido? R: No, todo lo que yo hable me entere que estaba en su casa por que Stefani me dijo que ella la había llamado y le había dicho que se le habían acabado las vacaciones, y que se iba a quedar en su casa, y después que hablo con José Luis y me dijo que Bárbara que iba hablar con su papá, por que a el no lo iban a denunciar, que no le iba a pasar nada pero hasta ahí, yo después no tuve contacto con ella. ¿En una oportunidad Bárbara le hizo una serie de confesiones importantes que le llamara la atención con respecto a ella? R: Que tenia sospecha que ella estaba embarazada, eso era mucho antes de haber estado con José Luis. ¿Recuerda el mes, la fecha? R: No. ¿Es decir que ella mantenía relaciones? R: Si, por que ella nos dijo que creía que estaba embarazada, porque no le había venido el periodo y Stefani le dijo hay mija tu como que estas, no vale eso es jugando, hay dime la verdad y tal, se hecho a reír y se fue. ¿Podría usted indicar como era el trato con respecto a la responsabilidad económica con el señor Richard con su hija Bárbara, así como el resto de sus hijos? R: Bueno le pagaba el colegio todo, por que mi mamá trabajaba con mi tío y mi mamá era como la que le daba los reales a ella, por que ella iba a buscarlo para la oficina. ¿En el momento si a usted le consta obviamente, pudo observa esa atención por parte de su hija Bárbara? R: No entiendo. ¿Qué no la haya atendido en el momento de pedirle una colaboración, ayuda? R: No, que yo sepa no. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: “¿Le puede decir al tribunal que vinculo de parentesco la une con el señor Richard Rodríguez? R: Soy su sobrina. ¿En ese lugar donde usted manifestó que habían ido a una casa en la costa nos puede describir si la casa tiene nombre, en que parte de la costa? R: Abuelo Federico, queda en la sabana. ¿Usted conoce de vista, trato, y de comunicación al ciudadano José Luis? R: Si, es mi amigo. ¿El compartió con ustedes ese día en la costa? R: Si, el compartió con nosotros todos los días, incluso en el concierto de Tito Nieves fue el 6, él estuvo con nosotros en el concierto de Tito Nieves. ¿Estuvo en el concierto? R: Si, estuvo en el concierto, el vive muy cerca de la plaza, no las pasábamos todos los días, a la 6 de la tarde uno se baña y se va a la plaza, no tenemos mas nada que hacer y todos los días el se la pasaba con nosotros. ¿Usted tiene conocimiento, le consta pues que Bárbara tenía una relación sentimental con el de novio? R: Si. ¿Cómo se entero? R: Porque me lo dijo el mismo. ¿Esa noche que se quedaron en la casa quienes se quedaron. R: Estaba, Roxana que es la esposa de mi tío, estaba Stefani que es la otra hija, yo y Bárbara. ¿No había hombre en esa casa? R: No. ¿El ciudadano José Luis Escobar llego en algún momento a merodearse por decirlo así la casa preguntando si se van a quedar en esa casa o algo? R: Como merendando. ¿Ósea que haya estado pendiente que había varias mujeres solas afuera que se iban a quedar en esa casa? R: No, esa casa es de mi Tío, es su casa el sabe, claro José Luis el ha ido miles de veces a esa casa sabe como es todo. ¿Ósea tenia total libre la entrada a la casa? R: Claro. ¿Ese día, esa noche, usted llego a abrirle la puerta a José Luis? R: No, si yo estaba acostada, yo me estero de que Bárbara se había parado porque Stefani me dijo y tenía ya casi dos horas. ¿Y como fue ese momento que Stefani le dijo, estaban ustedes acostados y Stefani despertó con usted encima? R: No, Stefani duerme en una cama matrimonial y yo en una litera, ella me llamo y me dijo que Bárbara tenia rato que no entraba y me dijo que se estaba mandando mensajes con José Luis, que le había comentado que José Luis bajara y me dijo vamos a pararnos y yo le dije vamos pues y nos paramos, incluso Stefani es la que ve, la que abre la ventana y ve primero a José Luis y a Bárbara teniendo relaciones y yo estoy atrás de Stefani. ¿Quien la vio directamente en ese acto? R: la primera quien la vio la vimos las dos, pero la primera quien la vio fue Stefani. ¿Es cierto que usted en un momento le dijo, le envío un mensaje a José Luis para que se acercara a la casa a hablar con Bárbara? R: Como yo le voy a enviar un mensaje, si yo no tenia teléfono para ese entonces, y Bárbara tiene su teléfono, incluso Bárbara se escribía con el desde su teléfono. ¿Ósea usted en ningún comento le envío un mensaje de texto algo, mire venga a compartir con nosotros? R: Como yo le voy a mandar un mensaje si nosotros venimos de la plaza de compartir lo fuera invitado vamos a bajar y ya, pero en ningún momento le he enviado un mensaje si yo no tenia teléfono. ¿Vamos al momento en que ustedes estaban durmiendo Stefani la llamo, Bárbara se acostó junto con ustedes al poco mismo tiempo o ella no había llegado ustedes llegaron primero? R: No, nosotros nos acostamos todas al mismo tiempo. ¿Bárbara también? R: Bárbara también claro, Bárbara se paro tenia rato que no entraba y como ella se acostaba con Stefani, ella le comento a Stefani que quería que José Luis bajara, por eso Stefani se para y me dice que Bárbara tenia rato que no había pasado. ¿Cuándo ella le dice eso? R: Nos paramos y yo me pare, ella alzo la cortina ósea rodó, por que es una ventana que esta ahí en el cuarto y esta cerquita al cuarto y ahí esta la cama y lo vio, cuando ella lo vio yo me asome y vi, yo también estaba Bárbara acostada y José Luis estaba encima de ella. ¿Qué posición tenían en ese momento cuando? R: Estaba Bárbara acostada y estaba José Luis encima de ella. ¿Estaban desnudos? R: Si, desnudos estaban haciendo gesto como si estuvieran haciendo el amor. ¿Qué tipo de gesto tenían? R: Moviéndose. ¿Ellos en algún momento se dieron cuenta que ustedes lo estaban viendo? R: No, pero después su hermana le dijo a Bárbara que la había visto. ¿A usted le dijo a Bárbara? R: No yo no, su hermana le dijo, Stefani le dijo que la había visto haciendo el amor con José Luis. ¿Y que dijo Bárbara? R: Nada se puso a llorar y le dijo que por favor no le dijera nada a su papá. ¿Usted tiene conocimiento que el señor Richard sabia que ella era novia de José Luis? R: que yo sepa no. ¿Con el debido respeto solicito según el articulo 242 del código Orgánico Procesal Penal, si se la puede mostrar a la ciudadana la foto de inspección donde esta la habitación, donde los funcionarios practicaron para que mas o menos se guíe. Habrá algún inconveniente en que se pueda dar la copia del expediente que tengo aquí. ¿Esta es la habitación? R: Si. ¿Esta es una cama? R: Si, ese es una cama .¿Y Esta? R: Ese es una litera. ¿Usted estaba en donde durmiendo? R: No, por que ese es el cuanto donde estaba Bárbara yo estaba en el cuarto de al lado yo en una cama litera y ella en la cama matrimonial. ¿Y esto aquí es? R: La ventana, pero si le toma la foto por la parte de afuera esta la puerta y la ventana, esta es la cortina y esta una ventana que es corrediza por ahí tu te asoma y lo ve en la cama. ¿Entonces estuvieron en esta cama? R: En esa cama. ¿La posición que me dijo que tenían ellos? R: Ella abajo y el arriba. ¿La cabeza de ambos hacia a que lado estaba? R: La cabeza de ello estaban hacia arriba y el cuerpo estaba hacia abajo. ¿Si la cabeza estaba debajo del aire acondicionado? R: Exactamente. ¿Y había buena visibilidad en ese momento? R: Claro por que mire la luz de la sala es una luz así, es muy clara pero la del cuarto estaba apagada y al usted abrir la ventana se da visibilidad para ver para adentro. ¿Qué día fue exactamente fue que estaba José Luis en la casa como usted dice? R: El 10 de septiembre del 2008. ¿Eso fue como a que hora aproximadamente? R: Eso seria como a la 1 de la mañana una y pico no recuerdo la hora la hora especifica. ¿Cuándo lo vieron en esa posición en la cama ustedes lo llamaron? R: No, nosotras nos quedamos calladas ¿Y se retiraron? R: Nos retiramos. ¿Que día de la semana el señor Richard Rodríguez busco a Bárbara? R: El jueves 11 al día siguiente. ¿Ella cuando se fue con el, con su papá como la vio, como la noto, nerviosa? R: Claro ella estaba llorando porque su papá, usted tenia que ver como es Bárbara delante de su papá y su mamá es demasiado tranquila así como si ella es demasiado tranquila pues, y por eso es que estaba así, que iba a decir su papá si la veían en eso por eso es que se puso así. ¿Quién le dijo a la señora Roxana de que Bárbara la habían visto teniendo sexo? R: Stefani. ¿Usted tiene conocimientos que el señor Richard tiene un apartamento en la urbanización de aquí en Caraballeda, en la llanada? R: Si. ¿Cómo se llama el edificio? R: Casa mar. ¿Piso? R: No me acuerdo. ¿Usted después de que vieron esa escena de Bárbara con el muchacho teniendo como ustedes dicen sexo, ustedes al día siguiente fueron a esa habitación, consiguieron algo? R: Había un papelito de condón yo se lo di a mi tío, un papelito pero no un condón el papelito cuando usted lo abre yo se lo di a el. ¿El empaque? R: Exactamente. ¿Y encontró algo desordenado en el cuarto o lo vio en la misma condición que estaba? R: Si, estaba en las misma condiciones. ¿Usted llego en sus conversaciones con Bárbara, ella le llego a manifestar algo de que ella quería una fiesta de sus 15 años lujosa, con muchos lujos? R: Si, ella quería para su fiesta un grupo de música, pero mas nada. ¿Tiene conocimientos, le consta pues, que el señor Richard haya colaborado en esa fiesta de 15 años? R: Le regalo la cuota inicial para un carro y después le regalo una moto con 4 ruedas, que la adorno mi mamá para que el se la llevara. ¿Usted estuvo en la fiesta de los 15 años de Bárbara? R: Si. ¿El señor Richard estuvo en la fiesta, el bailo con su hija? R: No. ¿Sabe el motivo por lo cual el señor Richard no estaba? R: Porque Gladys le dijo que no fuera, si el no pudo dar la cantidad que el le pidió, que no fuera si embargo la acompaño hasta el hotel donde se hicieron unas fotos y eso pues de 15 años, ella vestida de 15 años. ¿Dónde se celebro la fiesta de los 15 años? R: En el club canarias. ¿Usted llego a tener conocimientos y le consta que la señora Gladis Morillo madre de Bárbara, en alguna ocasión, en unas ocasiones le exigía al señor Richard que aportara para la fiesta o tuvieron algún inconveniente, una diferencia personal un problema algo? R: Ella se lo comento a mi mamá y la señora Gladys eran muy amiga, y ella le comento que le había pedido unos reales para la fiesta y le dijo que no podía dar esa suma de dinero, que si ella quería le daba la mitad y ella le dijo que no que entonces no le diera nada. ¿Los 15 años de Stefani fueron después de los 15 años de Bárbara? R: Si después. ¿En donde fueron celebrados los 15 años de Stefani? R: En una quinta por aquí por la Av. Castañeda. ¿Bárbara asistió a esos 15 años? R: No. ¿Usted esta aquí atestiguando por su tío el señor Richard, yo le pregunto si usted le interesa los resultados en este juicio? R: Claro que me interesa si ese es mi tío, de paso que es mi tío es un hombre que lo que hace es trabajar pendiente de sus cosas, la señora Gladis se ha empeñado en rallarlo en todo el litoral central, se ha puesto a decir que es como un aberrado sexual, no me parece, claro que me interesa por eso estoy aquí ¿Usted ha comparecido aquí por voluntad propia? R: Claro. ¿Bárbara le llego a manifestar que ella había tenido relaciones sexuales con otra persona? R: No, solamente nos dijo que creía que estaba embarazada, que le dijo a su hermana que la acompañara a hacerse una prueba de embarazo, el cual le dijo que era jugando, no se si estaba teniendo relaciones o no. ¿Tenia confianza con usted Bárbara? R: Si ¿Y la relación con la señora Gladis? R: Chévere, imagínese que ella iba para mi casa, era mi tía yo le decía tía, ella iba a mi casa yo iba a la de ella, normal. ¿Usted tiene conocimientos por cual el señor Richard esta siendo procesado en este juicio, acusado en este juicio? R: Me imagino que es por lo 15 años, como no pudo darle lo que ella quería en los 15 años me imagino que es por eso que sale a reducir todo esto, por que imagínese usted, por que no salió antes o por que si tiene tanto tiempo pasando por que ella no lo comento antes si no espero asta los 15 años o que pasara esto para ella decir esto por que espero tanto. ¿Después que ellos se fueron Bárbara y su papá a donde se la llevo su papá? R: a su casa por que Bárbara llamo a su hermana Stefani para decirle que su papá se lo había entregado a su abuela y le había dicho que se acabaron sus vacaciones. ¿Usted le consta que ella llego a la casa de su abuela, que se la entrego a su abuela? R: No me consta, por que yo no estaba, pero fue lo que Bárbara llamo a Stefani y le dijo y yo estaba con Stefani. ¿De que la había entregado a ella? R: Que le había dicho que se acabaron las vacaciones. ¿Pero que la había entregado a su abuela? R: Que se la entrego a su abuela y dijo que se acabaron las vacaciones. ¿En que residencia fue eso? R: Al frente del local, no se como se llama el edificio. Es Todo”. 8.- Declaración del ciudadano ALEXIS CLEMENTE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ titular de la cedula de identidad Nº 11.056.529 estando legalmente juramentado e impuesto de las generales de Ley, quien expuso: “ Yo vengo aquí citado porque en una oportunidad en el año 2.009, acompañe al señor Richard a unos preparativos sobre una festividad que le iba a hacer a una de sus hijas Stefany, estando ahí haciendo las compras, se presento la señora Gladys Murillo, con su hermano Pedro, luego nos saludo ahí serios, la señora por una respuesta que le dio el señor Richard empezó a agredirlo verbalmente, a decirle con mucha rabia que disfrutara esa fiesta que iba a ser la ultima que disfrutara porque lo iba a destruir, que lo iba a ver preso o muerto, y el comenzó a preguntar que porque? Que paso? Entonces le dijo no, disfruta tu fiesta porque esta es la última que vas disfrutar, te voy a destruir, así con una rabia inmensa, voy hacer todo lo posible por verte preso, o muerto, en ese entonces el señor Pedro también comenzó a insultarlo, inclusive saco un arma de fuego amenazándolo, y nosotros contrariados porque yo no sabia que estaba pasando, el también yo lo notaba que tampoco entendía, y la señora todavía insultando con groserías, después con la intervención de las personas que estaban ahí, se logro calmar la cosa, luego ellos se fueron y nosotros continuamos ahí. Fui testigo de varias amenazas y de un hecho que no se paso porque ella estaba insultando a Richard, diciéndole ese tipo de cosas. Es todo”. A preguntas formuladas por la Defensa Privada contestó: “¿Usted puede indicar al Tribunal desde hace cuanto tiempo conoce al señor Richard, que es lo que lo vincula a el? R: Yo trabajo con el señor Richard, en una empresa de aduanas que tiene el señor Richard. ¿Desde hace cuanto tiempo? R: Hace 7 años mas o menos. ¿Y siempre trabajaba? R: Si, conozco a su familia también que son vecinos de mi mamá ¿Usted conoce a sus hijos? R: Si. ¿Ha compartido con alguno de sus hijos? R: Si. ¿Puede indicar el nombre de los hijos del señor Richard? R: Bárbara, Stefany, Steven y Valeria y Richard Miguel. ¿Usted conoce las madres de estos hijos? R: Si. ¿En alguna oportunidad llego a compartir con ellas? R: No. ¿En ese momento especifico, que se encontraban haciendo o comprando, en ese local donde paso la situación, puede decir la dirección del mismo? R: Cuando ella llego a donde nosotros estábamos, estábamos en una licorería que no recuerdo el nombre, frente a la boutique de la carne, estábamos comprando cervezas y refrescos. ¿Eso a propósito de que? R: De los quince años de la hija del señor Richard Stefany. ¿Recuerda la hora en que se encontraba allí haciendo esas comprar con el señor Richard? R: Eran como las 6 y algo, ya estaba oscureciendo. ¿Para ese momento, la señora Gladys que estaba en compañía de su hermano llego específicamente a buscarlos a ustedes, o se los encontró de casualidad en el local? R: Ella nunca pidió nada, llego al mostrador a donde estábamos nosotros, se saludaron y de repente ella empezó a decir que disfrute de la fiesta, de manera sarcástica, y los insultos, que lo iba a destruir, que iba hacer todo lo posible para verlo preso o muerto. ¿Llego a referir algo mas concreto en cuanto a que te voy a destruir? R: No, solamente eso, disfruta tu fiesta que va a ser la última. ¿Cuanto aproximadamente duro esa discusión y como fue la reacción del señor Richard en relación a esas agresiones? R: Más o menos como unos 25 minutos, y la actitud del señor Richard era de sorpresa porque no sabía que era lo que le estaba pasando. ¿Aparte de usted se encontraba alguna otra persona con el señor Richard? R: No, estábamos nosotros dos. ¿En esta situación en concreto llego a tener intervención específica el hermano de la señora Gladys que recibe el nombre de Pedro Murillo? R: Claro. ¿Que fue lo que dijo específicamente? R: Te vas arrepentir, tu me la vas a pagar inclusive con un arma de fuego en la mano. ¿Esa arma de fuego donde la portaba, en la mano sujetada. R: Al principio de la discusión la tenia en la cintura, y después la tuvo en las manos varias veces, lo que pasa es que hubo personas que trataron de mediar y ya el al final la guardo. ¿Llego apuntar a usted como al señor Richard? R: Si, lo que pasa es que nunca le dimos la oportunidad de que la levantara, porque ya había mucha gente mediando para que no hubiera un hecho desagradable, y el de verdad nunca tuvo la oportunidad porque nosotros estábamos cerca pues. ¿Esta situación que involucra al hermano de la señora Gladys, Pedro Murillo, tuvo conocimiento por la relación laboral que tiene con el señor Richard, que había existido algún otro problema posterior a este? Alguna denuncia que haya hecho el señor Richard en contra de el por algún acoso? R: Anterior a esa discusión no, posterior si me entere que un día estábamos haciendo unos tramites, que andaban su esposa, su sobrina y su hija Stefany por Catia la mar y a el lo estaban persiguiendo con un carrito que el tenia, lo cargaba el en ese entonces, y lo llamaron para el tuviera conocimiento de que lo vieron. ¿ Usted manifestó que labora con el señor Richard desde hace 7 años, le informo, según se presento una situación en la Costa donde involucran al señor, es el hecho que se esta ventilando en el tribunal en este momento, para el mes de septiembre el señor Richard se dirigió con la familia a la casa de la Costa, entre esos días estaba la celebración de la Virgen del Valle, usted en esos días 9, 10, 11y 12 de septiembre si lo recuerda, del año 2.008, llego a tener algún tipo de actividad laboral con el señor Richard? R: Claro, porque yo estuve también en la Costa hasta el lunes 8, yo estuve el fin de semana antes del 11, y bajamos el lunes 8 a trabajar. Regresamos de la Costa hacia la Guaira a cumplir con nuestras funciones y si hicimos varios tramites, de hecho recuerdo que el día 11 de septiembre nosotros teníamos una mercancía que teníamos que despachar, nacionalizarla, y el como a la 1:00 de la tarde mas o menos no dejo en el puerto, y estuvimos mi compañero y yo haciendo los tramites, pero siempre en contacto por el teléfono porque lo hacemos así siempre, y como a las 9:00 de la noche el se presento allá en el puerto también, como es de costumbre, nosotros cuando nos quedamos después de la hora, el nos lleva plata por si acaso un taxi, o nos lleva cena. Estuvo ahí con nosotros hasta terminar la operación, de hecho yo le comente a mi compañero que lo vi molesto, porque ya uno cuando tiempo conociendo a una persona sabe cuales son las expresiones, y yo por la confianza que nos tenemos me atreví a preguntarle porque era su molestia, para ver si era con nosotros que le estábamos haciendo mal y me comento que no, que Roxana su esposa lo llama y le dijo que Bárbara en la tarde medio a su novio que se llama José Luis a la casa en la noche, y subió a buscarla. ¿ El le refirió a usted que la iba a buscar ese día? R: Si. Inclusive me dijo que la había dejado en la casa de su abuela. ¿Recuerda la hora? R: Eran como las 9 por ahí. ¿En ese momento recuerda el vehículo en el cual se trasladaba el señor Richard, si estaba solo o acompañado? R: No, estaba solo, porque de hecho a eso como a las 10 que terminamos la operación, el nos dio la cola. ¿Que otra cosa le comento el señor Richard en ese día que de importancia para el desarrollo de este juicio. R: La molestia que de que la niña había tomado el abuso, que la dejo en la casa de su abuela. ¿Le llego a comentar alguna cosa más amplia con respecto al hecho que ocurrió en la costa? R: No, solamente eso. ¿Cuando usted se entera que al señor Richard se le llevo un proceso penal acusatorio por la presunta comisión de este delito? R: Cuando vine a declara anteriormente. ¿En algún momento el señor Richard le comento que había adquirido esta conducta irregular atípica de la señora Gladys, con respecto al señor Richard? R: Siempre hay comentarios que uno siempre escucha, con respecto a los celos con los otros hijos pues, ella siempre ha sido así un poquito ofensiva, por lo que he escuchado yo nunca la escuche realmente a ella pero si he escuchado comentarios que dicen. ¿Usted anteriormente en esos espacios que compartió con la familia del señor Richard, llego a percibir una conducta desviada de la persona del señor Richard hacia sus hijas o hijos? R: No, una conducta normal como un padre. ¿En relación a la joven Bárbara, tenia alguna conducta diferente que usted diga? Porque una persona se da cuenta cuando uno tiene un trato especial para con otra. R: No, igual con todos. ¿Usted cree que todos estos hechos que estamos hablando aquí, fueron en relación a la señora Gladys, o al señor Richard? R: Yo mi opinión personal es que es por celos, por como son de distintas madres el comentario que yo quería hacer era, que el, como no se involucro mucho en la fiesta de quince años de Bárbara, no se involucro porque a él no le pareció algo que ella le estaba diciendo y entonces ella le dijo que si no quiere colaborar que no colabore, entonces no te metas, yo creo que por ahí es que viene la cuestión. ¿En que fecha pues que se encontraron allá en el sitio comercial? R: El 6 de Junio del año 2.009, fue la celebración de la fiesta de Stefany. ¿Cualquier otro comentario que usted considere de importancia? R: Bueno yo vecino del señor Richard desde hace muchos años, e inclusive trabajo con el y no lo considero capaz de lo que se le acusa porque conozco a su familia, hermanos, a la familia y se que es bien humilde, pero honrados y trabajadores. Es Todo”. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público contestó: ¿Puede indicar al tribunal como era la actitud de la señora Gladys en el momento que se le acerco al señor Richard? R: Era agresiva. ¿Que tipo de amenazas le dijo? R: Le dijo textualmente, disfruta esta fiesta porque es la última que vas a disfrutar, te voy a ver preso o muerto, te voy a destruir. ¿Usted manifestó en su declaración que conoce a los hijos del señor Richard, entre ellos conocía a Bárbara? R: Si. ¿De vista, trato y comunicación? R: Si. ¿Y a su mama la señora Gladys? R: También. ¿Me puede decir como es la relación del señor Richard con Bárbara? R: Para ese momento normal como un padre e hija, cariñoso cuando tenia que hacerlo y estricto cuando tenia que hacerlo también. ¿Nos puede decir al tribunal donde ocurrió el incidente del señor Richard y la señora Gladys? R: En una licorería que esta en la Corales frente a la Boutique de la Carne. ¿En la noche o en el día? R: Como a las 6, casi a las 7 de la noche. ¿Recuerda la fecha de ese día? R: 6 de junio del 2.009. ¿Que nos puede decir de la conducta del señor Richard? R: Un hombre trabajador, a pesar de que viene de una familia humilde, trabajador, un hombre constante, para con nosotros ha sido un buen patrón, nos trato con respeto y mucha familiaridad. ¿Que cargo tiene usted en la empresa? R: Tramitador. ¿Usted sabe el motivo por el cual se le esta siguiendo juicio al señor Richard? R: Si, por presunta violación. ¿De quien? R: De Bárbara, su hija. ¿Usted tiene algún interés en las resultas de este juicio? R: No, solamente que se esclarezca y salga a la luz pública la verdad, quisiera saber que realmente paso, que se haga justicia si hay que hacerla, de parte y parte. ¿Usted tiene conocimiento de que el señor Richard Rodríguez tiene propiedad en lo que llama la costa? R: Si, en la Sabana. ¿Y tiene conocimiento de que la joven Bárbara ella ha compartido en esa vivienda? R: Si. ¿Y cuando usted iba a la Costa también iba Bárbara? R: En algunas oportunidades. ¿Usted tiene conocimiento de que Bárbara en esos momentos estaba en la Sabana, tenía novio? R: Si sabía que tenía su novio por medio de los comentarios que ellos hacían, ellos se reunían. ¿Ese día de la agresión de la señora Gladys, fue verbal o se fueron a las manos? R: No, ahí no hubo nada, solamente verbal. ¿La señora Gladys se encontraba sola en ese momento? R: No, estaba con su hermano Pedro. ¿El señor Pedro es funcionario policial? R: Yo no tenia conocimientos para ese momento, después me entere de que era policía. ¿Pero el estaba uniformado? R: No, estaba de civil. ¿Usted manifestó que el señor Pedro lo apunto con un arma? R: Nunca logro apuntarme pero la tenía en la mano durante la discusión.¿ Y el señor que dacia al respecto? R: El señor Pedro le decía al señor Richard te vas arrepentir, no las vas a pagar, la mayoría de las ofensas venían de parte de la señora Gladys. ¿Después de la discusión que hicieron la señora Gladys y el señor Pedro? R: Ellos abordaron un carro, creo que un aveo azul, el se monto y le dijo a la señora móntate, ya esta bueno, nosotros sabemos lo que tenemos que hacer. ¿Quiero que nos diga a nosotros al tribunal si usted fue coaccionado por alguna persona para venir a este juicio para favorecer al señor Richard? R: No, nunca. Vine porque fui llamado y quiero contribuir a que se aclare la situación, que todos podamos saber el 100 % de lo que paso, que se aclaren los hechos. Es Todo.” 9.- Declaración del ciudadano STEFANI ANDREA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ titular de la cedula de Identidad Nº 22.278-976 estando legalmente juramentada e impuesta de las generales de Ley, quien expuso: ”Yo estoy aquí por la causa de la supuesta violación de mi papa hacia Bárbara, hace años, en el 2.008 exactamente yo estaba en la costa con mi hermana, mi papa, la esposa de mi papa, mi prima y toda la familia, el 10 de septiembre mi hermana Bárbara metió a José Luis, su novio, a la casa de mi papa, yo estaba acostada con ella y mi prima Dalcelys, ella salió hablando por teléfono, chateando, la llaman y ella sale, y cuando salgo a buscarla Bárbara no estaba en la sala ni el porche, siento el aire del cuarto de mi abuela encendido, y cuando me asomo por la ventana estaba teniendo relaciones sexuales con José Luis, yo la vi y me pongo a llorar por el miedo que tenia que mi papa se fuera a presentar en la casa, y que fuera a verlo a el con ella en esa situación, yo me voy al cuarto a esperarla a ver que me iba a decir ella, y como a las 3 de la mañana ella entro al cuarto y me dijo tengo que contarte algo, tuvo relaciones sexuales con José Luis y me dijo que vino a la casa que ella le dijo que bajara que quería estar con el Stefany, y yo le digo Bárbara tu sabes la consecuencia que te puede traer esto si mi papa se llega a enterar? Y me dijo que mi papa no se va a enterar, yo aun con la rabia que tenia me asomo al patio y veo que José Luis va subiendo para su casa, iba ya muy adelantado, estaba vestido ese día con una bermuda de jeans, unas cholas rojas, y una camisa blanca con roja. Yo al siguiente habla con mi madrastra Roxana, y le dije que esta pasando esto, Bárbara anoche metió a José Luis para acá para la casa, si mi papa se llega a enterar de esto va a ser tremendo problema, ella llamo a mi tía pero ella estaba trabajando entonces llama a mi papa, Roxana llama a mi papa, le comenta que Bárbara metió a José Luis para acá para la casa, y mi papa sube en la tarde a buscarla súper molesto y con todo y eso no la regaño sino que le paro, estaba conmigo durmiendo, la para y le dice recoge tus cosas que nos vamos, se paro, arreglo, y el agarro el bolso y lo metió en la camioneta. Agarraron hacia el pueblo y me imagino que ellos subieron, no hable mas con ella hasta las 2 de la tarde cuando llegaron acá a la guaira, que me llamo de su teléfono y me dijo Stefany mi papa me dejo en la casa, le dijo a mi abuela que se me habían acabo las vacaciones, yo de verdad quiero hablar con el para ver si me vuelve a llevar, como mi papa siempre sube los fines de semanas, no hable con ella mas ese día, al siguiente nosotros nos quedamos hablando allá en el pueblo, primero el hermano de José Luis había bajado para la casa, y le dijo a Dalcelys que ellos tenia un registro de todos los mensajes que Bárbara le había enviado a José Luis, mi hermano no bajo porque quiso, tu prima lo invito para su casa, ella le dijo que fuera y que podía estar tranquilo porque tu tío no estaba y que tampoco estaba tu abuela, y prima le dijo que bueno que si el tenia esos mensajes que se los enseñara a mi papa que el no tenían ningún problema pero que ya basta, nosotros no teníamos nada que ver el problema que estaba sucediendo entre Bárbara y José Luis, y nosotros llamamos a mi papa para que nos fuera a buscar el día 11, ya no queríamos estar ahí con la tensión que se sentía entre la familia de José Luis nuestra familia, porque ambas familias siempre tuvieron mucha amistad, ya que mi abuela es esposa de un tío de José Luis, éramos como familias, después de eso se sentía mucha tensión en el ambiente, mi papa nos fue a buscar y bajamos temprano, mas nada. A preguntas formulas la Defensa Privada respondió: Podrías indicar la fecha en que ustedes hicieron ese viaje de vacaciones para la Costa? R: En Septiembre, recuerdo exactamente porque fuimos a un concierto de tito nieves, septiembre 06. ¿Quienes fueron? R: Toda la familia, mi madrastra Roxana, mi hermana Bárbara, Steven, mi abuela, Wendy, mi papa, yo, estábamos toda la familia. ¿Que tiempo se quedaron allí en la Costa? R: Como 5 días, hasta el día 10, que el subió a buscar a Bárbara porque el había bajado, y después vino a buscarnos el 11. ¿Comentaste en tu declaración que José Luis era el novio de Bárbara, esa situación sentimental era de conocimiento de toda la familia? R: Si, en lo que mi papa se dio cuenta hablo con ella y le dijo Bárbara tu tienes algo con José Luis? Y ella le dijo que si, pero mi papa ni la familia estaban muy de acuerdos ya que la familia de el y la de nosotras tenían como una amistad, entonces mi papa decía que eso no podía ser porque José Luis era como parte de nuestra familia también. ¿Esa situación causo alguna consecuencia en Bárbara? R: Se molestaba porque ella decía que eso no puede ser así, que le gustaba José Luis que ella podía tener su novio, y en muchos momentos se ponía agresiva, si íbamos a la playa ella no quería compartir con nosotros, porque ella lo que quería era estar con el teléfono. ¿Ese día en que paso el hecho, como se percato usted de esa situación? R: Porque yo todas las noche dormía con ella, y hubo en momento en que yo veo que ella sale a hablar por teléfono tanto rato .¿Que hora era? R: Como las 12 de la noche, y cuando salgo a buscarla estaba el aire del cuarto de mi abuela encendido y yo me asomo porque mi abuela ya había bajado de la guaira, la luz de la sala estaba encendida y la del cuarto estaba apagada, en el momento en que yo me asomo. ¿ Porque parte específicamente usted se asoma? R: Por La ventana y cuando me asomo abro la cortina, estaba José Luis encima de Bárbara. ¿Estaba haciendo algún tipo de movimientos, desnudos, con ropas? R: Yo no tengo dudas de que estaban teniendo relaciones, primero porque estaban desnudos, segundo por el movimiento. ¿ Podría decir quien estaba sobre quien? R: José Luis encima de Bárbara. ¿Estaban en una cama matrimonial, individual, puede indicar como son esos cuartos? R: Los cuartos de ella son espaciosos, cada cuarto tiene una cama matrimonial y una litera, la cama de matrimonial esta la entrada y ahí esta la ventana, y la ventana estaba pegada a la cama matrimonial, y ellos estaban acostados ahí, de frente esta el aire, y la cabeza de ellos estaba hacia abajo a donde esta el aire, y los pies estaban hacia la ventana. ¿Ellos se llegaron a percatar que ustedes los estaban observando? R: No, porque yo me asome y me quite rápido .¿Hacia donde se dirigió usted? R: Hacia el cuarto donde dormía con mi prima Dalcelys. ¿Le llego usted a comunicar a otra persona en el preciso momento lo que acababa de ver? R: Solamente con Dalcelys y me dijo que me quedara tranquila. ¿Dalcelys llego asomarse después que tu le comentaste lo sucedido? R: Si, ella estaba conmigo detrás de mi, en el momento en que yo me asomo y me pongo a llorar, ella se asoma y me dice que me quede tranquila que no siga llorando, me lleva al cuarto y me dice vamos a esperar que Bárbara venga a la habitación y cuente el porque lo hizo. ¿Cuánto tiempo tardo Bárbara en llegar a la habitación a donde dormía con ustedes dos? R: Como 3 horas algo así, yo la vi a ella como a la 1 de la mañana ¿Que le comento? R: Ella me vio en la cara y en lo que me vio ella sabia que me había pasado algo, y me dijo tengo que contarte algo, tuve relaciones sexuales con José Luis, y yo como vale? Y me dijo si, el acaba de bajar acá a la casa, y yo le dije lo metiste? Preguntándole aun todavía para ver que me decía ella, y me dijo que si, el entro, yo le dije que entrara y estuvimos en el cuarto de mi abuela, y yo le dije sabes las consecuencias que te puede traer esto si mi papa se entera Bárbara? Y me dijo no, mi papa no se va a enterar, entonces yo agarre y me acosté a dormir con ella misma, hasta el siguiente día que yo hable con Roxana y le dije. ¿Que fue específicamente lo que usted le comento a la señora Roxana? R: Yo le dije Roxana tengo que hablar contigo, me da esto, pero tienes que saberlo, anoche Bárbara metió a José Luis para acá para la casa, y Roxana se sorprendió, y me dice ella te contó? No tanto me contó, yo lo vi, y donde los viste? Yo estaba en el cuarto de mi abuela, y me dijo en serio? Voy a llamar a tu papa, y yo le decía es que mi papa la va a regañar, no pero tengo que decírselo porque ustedes están aquí conmigo, y ella agarro llamo a mi tía para la oficina pero como estaba ocupada llamo a mi papa y le contó .¿Estuvo usted presente cuando ella le hizo el comentario al señor Richard? R: No, ella llamo, y yo me metí al cuarto por la pena que tenia con Roxana, pero si vi en el momento en que ella lo llamo. ¿Posteriormente que sucedió, el señor Richard se acerco a la casa, usted manifestó que la había buscado? R: Yo estaba en la casa con ella e íbamos a ir a la playa y Roxana claro no estábamos con ella, y ella llamo a mi papá primero para notificarle que íbamos a la playa y nosotras estábamos vestidas y todo, yo le dije Roxana podemos ir a la playa pero déjame llamar a tu papá, ya estábamos afuera de la casa, mira que no se vallan que su papá ya las va a venir a buscar para hablar con ella y nosotros nos acostamos, nos quedamos hasta dormida, en el momento que siento que mi papá llega la despierta Bárbara vámonos ¿Tiene conocimiento que a que hora aproximadamente llega el señor Richard a la casa? R= Eso fue en horas de las tarde exactamente no la tengo, pero como a las 2 de la tarde algo así después de la hora del almuerzo, estaba Roxana cocinando todavía cuando mi papá llego ¿Qué específicamente le dijo el señor Richard a Bárbara en ese momento? R= No, delante de mi lo único que hizo fue que la despertó y ella se empezó a arreglar, agarro su bolso y el la ayudo a bajar el bolso y lo monto en el carro ¿Usted también refirió en su declaración que Bárbara para ese momento le hizo una llamada telefónica a usted indicándole que estaba en su casa, puede ser muy específica para esa explicación? R= Ella me llamo en la tarde, me imagino que ya estaba oscureciendo, elle me dijo ya llegue a la casa y le dije que paso y mi papá no esta contigo? No, el me dejo aquí molesto Estefani cuando tu viste que subió el carro fue por que fuimos a la casa de José Luis y yo entonces el hablo con los papá de José Luis y hablo con el, de por que el había hecho eso y nos vinimos a la guaira, en el momento que llegamos a la guaira, me dejo en la casa, mi mamá no estaba, estaba trabajando me dejo con mi abuela y le dejo las maletas en la entrada del edificio, aquí esta su nieta ya se le acabaron las vacaciones ¿Eso fue que día, lo recuerda usted? R= El11 de Septiembre ¿La llamada telefónica usted la recibió el mismo día en que fue Richard a buscarla a la casa? R= Si, ese mismo día, yo me imagino que calculando en lo que ella llego me llamo si ellos bajaron como a las 3 de la tarde ella me llamaría como a la 6:30 PM mas o menos me llamos que ya había llegado a su casa ¿Cómo era la relación de los hermanos de los hijos del señor Richard entre ustedes? R= Bueno nosotros desde que empezamos a compartir juntos siempre nos hemos llevado bien ¿Desde que edad aproximadamente? R= Nosotros estamos compartiendo desde muy pequeños, desde bebe, lo que pasa es como no vivimos juntos fiesta familiares y todo esos eventos, mi papá nos llevaba a todos para que compartiéramos, cuando tenia 7 años mi papá empezó a llevarnos a su casa pero para que nos quedáramos ¿Cuándo se quedaban en su casa como era la distribución al momento que iban a dormir, ustedes en algún momento llegaron a dormir con el señor Richard? R= No, mi papá dormía con su esposa Roxana y mi hermana y yo como éramos hembras, Bárbara y yo dormíamos juntas y el varón dormía a veces con nosotras en el mismo cuarto pero no en la misma cama ¿Cuántos hermanos son ustedes? R= Cuatros y con el pequeño cinco ¿En algún momento usted llego a percibir de su papá alguna conducta inapropiada que usted pensara que no estaba acorde con la relación padre e hija? R= No, todo lo contrario, de verdad por esa parte yo vengo por eso mismo porque el siempre a estado 100% segura de que mi papá ha sido muy respetuoso con nosotras y entonces siento que tengo que apoyarlo a el, ósea porque es mi papá sabiendo yo como es el no lo puedo dejar solo en esto ¿Cómo es la relación de usted y Bárbara? R= Bárbara y yo éramos súper amigas mas que hermanas éramos amigas, confidentes, ella me contaba lo mas mínimo y yo le contaba lo mas mínimo a ella, aunque siempre a veces teníamos unos detallitos, hay Bárbara me da pena comentarte, porque con su mamá tenia muchos problemas conmigo ¿Bárbara le comento de alguna relación con un muchacho, una relación sentimental novio, relación de amistad? R= Dos veces me comento de un muchacho que vive en su misma residencia pero vive en diferente torres, ella me comentaba cuando salía del colegio se iba a la casa de el y que tenia relaciones, y con otro muchacho también que su mamá parece que le pagaba lo estudios y también tenia relaciones con el, en un viaje que hizo su mamá para margarita ¿Entre lo 10 y 15 años que ustedes son contemporáneas usted en algún momento llego a escuchar que Bárbara había sido abusada, que su padre había dirigido contra ella un tocamiento, una conducta inapropiada algo así que de pensar en algo inadecuado? R= No, nunca con mi papá jamás, ella si me comentaba que tenia problemas con su mamá por que cuando íbamos al apartamento de mi papá ella, la llamaba mucho y si ella no le contestaba le decía grosería, la mamá le preguntaba comiste, fuiste, que haces, con quien estas pero con mi papá nunca ¿En una oportunidad sus amigos, sus amistades, llegaron a sacar un comentario con respeto al señor Richard que tuviera una actitud inadecuada? R= No, nunca ¿En algún momento lo llegaron a cuestionar por que tenía cuestiones que no eran apropiadas con una señora de su edad o que le gustaban las adolescentes o que tenía relaciones con adolescentes? R= No, nunca ¿Tengo entendido que el cumpleaños de ustedes nacieron de manera muy cercana, estaba por celebrar, puede indicar como fueron esos preparativos tantos de su cumpleaños como el de Bárbara? R= Bárbara y yo somos contemporáneas por 6 meses, ella le iban hacer sus quince años y luego venían los mío, su mamá quería hacerle sus quince años por todo lo alto, mucho lujos y como venían los quince años míos 6 meses después, quería hacerle una buena fiesta, no tantos gasto por que venían los míos también, en el momento que mi papá le dijo que no podía hacerle la fiesta tal cual como ella quería ella se molesto, le dijo a mi papá que no la quería en los quince años, ósea se comporto como una mal viviente por que si mi papá esta haciendo una fiesta buena, yo considero que mi fiesta estuvo muy, muy buena y ella quería muchos lujos, yo pienso que ella debió aceptado tal cual como se lo iba hacer mi papá por conciliación, al tiempo que tenemos de diferencias, después venían los míos, si mi papá le gastaba mil millones a ella como me los hacia a mi después, ósea yo pienso eso que ella debió considerarlo a el y no comportarse como se comporto ¿Cuál fiesta de quince años se celebro primero la suya o la de Bárbara? R= La de ella, ella cumple año en diciembre, y yo cumplo año en junio ¿Esa celebración, esos quince años de Bárbara como quedaron en cuanto al aporte que debía hacer el señor Richard? R= La mamá le quería hacer una fiesta con músicos, con muchos lujos, en cambio los mío yo lo hice de hawaiana, algo mas sencillo, pero fue una buena fiesta, entonces mi papá le dijo vamos hacer algo mas sencillo que yo me comprometo a poner la parte mas costosa y ella no quería, ella quería lujos por que si ¿Usted llego asistir a la fiesta de quince años? R= Si ¿Hubo alguna situación inadecuada que le llame la atención con respecto al comportamiento de algunos de los invitados? R= Estuvo bien su fiesta, lo que pasa es que cuando estaba terminando la fiesta, hubo un inconveniente, parece que su mamá le pego a una muchacha algo así. ¿Usted tiene un conocimiento de que fue lo que sucedió eso? R= No se exactamente por que fue eso, ella estaba bailando como salsa algo así cuando todo el mundo se empezó a alborotar, cuando salimos del club venia la mamá de ella de lejos, ósea de la esquina de la misma calle descalza estaba tirada una muchacha en el piso y a mi me dijeron que la mamá de ella le había pegado por algo que hizo la muchacha, parece que la muchacha tuvo un mal comportamiento en la fiesta y le pego ¿Podría indicar la fecha en que se celebro los quince años de Bárbara y el cumpleaños suyo? R= La fiesta de Bárbara ella cumple año el 6 de diciembre, no me acuerdo si fue el mismo día de su cumpleaños, no se si fue el 11 la mía, yo cumplo el 1 de junio y me lo celebraron el 6 de junio ¿Cómo fue el comportamiento ese día entre ustedes, que usted comento que era confidente, amigas desde la última vez que ustedes viajaron justos en familia? R= Todo todos juntos al viaje de la costa ¿Ustedes fueron a otro viaje? R= Si nosotros viajamos después mi papá, mi hermana Bárbara, mí hermano Estiven y yo ¿Hacia donde? R= Hacia margarita al Reino de Musipan ¿Cuánto tiempo se hospedaron allá? R= Un fin de semana, nos fuimos un jueves en la tarde en ferry hasta puerto la cruz y nos venimos el domingo por que era el cumpleaños de mi madrastra ¿Bárbara en su declaración manifestó que usted había sido abusada por su padre en ese lugar en margarita podría usted indicar si eso es cierto? R= No eso es totalmente falso ¿Podría usted indicar con quien durmió usted en ese viaje a margarita, como fue el compartir entre ustedes en familia? R= El viaje fue chévere, compartimos mucho con mi papá eso fue lo importante, el comparte con nosotros por su trabajo su cosa y ese viaje para mi fue una forma de acércanos a el, muy chévere, salíamos a los parque de diversiones, a la playa, en donde estábamos las habitaciones eran tipo apartamento familiar y la habitación tenia una cama matrimonial, un pasillo donde había una cocinita y otra habitación con una cama matrimonial, en una dormía mi papá y mi hermano Steven, y en la otra dormía Bárbara y yo ¿En un momento en este viaje y en el transcurso que compartió con Bárbara y el resto de los hermanos, observo usted que el señor Richard Rodríguez se dirigía de manera exceptiva, abusara de esa relación de padre e hijos? R= No, nunca nada malo, siempre compartiendo en familia ¿En algún momento se quedaron solo el señor Richard y Bárbara? R= No, Bárbara siempre andaba conmigo, siempre andábamos juntas, ella era como mi mamá para todo andábamos juntas, todo lo hacíamos juntas, cuando hablábamos del viaje de la costa mi papá se extrañaba que Bárbara y yo andemos separada, muy raro, siempre andábamos pegadas una a la otra ¿Una vez que ustedes regresan de ese viaje de margarita que creo que fue el último viaje que hicieron en familia, es así o no es así? R= Si ¿Cómo fue la relación entre ustedes entre Bárbara y usted y la familia del señor Richard? R= Entre Bárbara y yo igual en el sentido de que andábamos juntas, siempre compartíamos juntas todo juntas, pero ese era el problema de ella que siempre la rebeldía con el teléfono, Bárbara vamos a la piscina no, pero deja el teléfono quieto no quiero esto chatiando con José Luis ¿Qué quiere decir, que Bárbara era una muchacha aislada, así que ella andaba en su mundo? R= No tanto aislada, lo que pasa eso pues lo que le digo como pendiente de el, el problema de la distancia y ella lo llamaba mucho, le mandaba muchos mensajes, entonces había momentos de que dejaba de compartir con nosotros para estar pendiente de el ¿Cómo era la relación de la madre de Bárbara con respeto a su persona y al resto de los hermanos? R= La señora conmigo siempre fue muy agresiva, muy grosera. ¿Tenia razones especificas de por que la trataba así? R= Yo pienso que mi papá y yo nunca le dimos motivos para que ella se comportara así conmigo pero ella en ocasiones yo una vez estuve en Maiquetía comprando unas cosas y ella se acerco a donde yo estaba y me empezó a decir bastarda, maldiciones, y siempre tenia ese problema con ella. Bárbara me invitaba al canarias porque su mama trabajaba en el restaurante, y cuando yo iba me miraba feo y le decía a Bárbara que hacia ella con la bastarda esa, y se lo decía delante de mi. ¿En algún momento le llego a comentar sobre alguna relación que haya tenido con otro muchacho? Otro tipo de noviazgo que no era José Luis? R: Si, con Juan y Randy.¿Esos muchachos vivían acá en la Guaira? R: No, uno vive por aquí cerca, y Juan vive en la misma residencia de ella pero en diferentes torres. Randy desde los 14 años, y ella estaba con los dos al mismo tiempo, su relación de amistad, novios o no se. ¿Y ella le llego a hacer algún comentario sobre si había tenido algún tipo de relaciones sexuales con alguno de ellos? R: Si, con Juan porque ella lo visitaba mucho cuando su mama estaba trabajado, y con Randy fue en Margarita, que la mama se llevo en un diciembre y allá estuvieron juntos. ¿Podría usted decir como es el señor Richard como padre? R: Yo defino a mi papa como el mejor, primero por la confianza que nos ha dado a nosotros siempre, y segundo por la parte que siempre ha estado pendiente de nosotros, yo defino a mi papa como el mejor. Es Todo”. A preguntas formulas por el Ministerio Público respondió: ¿Nos puede decir como es la situación actual con su hermana Bárbara? R: Nosotras a raíz de esta situación, mas nunca tuvimos contacto, nos vemos en la calle y es como si fuéramos dos desconocidas. ¿Usted atribuye ese alejamiento a consecuencia de esta situación? R: Si, a raíz del problema de los quince años, incluso cuando yo iba hacer mis quince años, yo le fui a llevar la tarjeta y el baño del colegio donde nosotros estudiábamos, tiro la tarjeta al suelo, y me decía si tu piensas que voy a ir tus quince años estas equivocada, como voy a ir a tus quince años si mi papa va a estar ahí, en mis quince años no estuvo y yo le decía Bárbara no es mi culpa, en tus quince años no estuvo porque tu mama no quiso, no porque el lo quiso así. ¿Porque su papa no fue a los quince años de Bárbara? R: Porque como mi papa no se lo quiso hacer de lujos como su mama esperaba, su mama le dijo que no quería verlo ahí, que para que, si ya ella había hecho todo, entonces el decidió no ir, pero siempre nos dijo que sus hermanos no faltaran. ¿Y ese día de los quince años, donde se celebro la misma? R: Su fiesta se hizo en el Club Canarias. ¿Previo a la fiesta, tu papa estuvo con Bárbara? R: Si, el la acompaño a la sección de fotos, hablaron mucho, mi papa le dijo que lo disfrutara, ella me decía yo quisiera que mi mama le dijera a lo ultimo Richard ven, porque mi papa no estuvo ahí porque mi mama no quiso, pero el compartió conmigo en la sección de fotos, incluso me llevo una moto cuatro ruedas. ¿Usted llego a ir con su padre Richard a la Isla de Margarita? R: Si. ¿Y conjuntamente con Bárbara? R: Si, fuimos Bárbara, mi hermano Steven, mi papa y yo. ¿Donde vive actualmente? R: Acá en Macuto, en el teleférico. ¿Usted tiene conocimiento de que Bárbara haya ido con su padre a un apartamento que esta ubicado en la Llanada? R: Si, pero cuando íbamos todos, yo le decía a mi papa que quería pasar el fin de semana allá, y ella me decía que se quería venir conmigo. Así era.¿ Conoce de vista, trato y comunicación a José Luis? R: Si. ¿Ese día allá en la Costa, usted tiene conocimientos que Dalcelys su prima, ella se había comunicado con José Luis por teléfono, para que se acercara a la casa a conversar con Bárbara? R: No, nosotros estuvimos en la plaza todo el día, siempre hacíamos eso todas las noches, y cuando nosotros estábamos ahí el siempre se acercaba a hablar con Bárbara pero Dalcelys nunca se comunico con el, incluso la hermana de José Luis dijo que ella iba a sacar un registro de mensajes donde se veía que Bárbara le había enviado mensajes a José Luis para que el bajara. ¿Ese día que usted dijo que vio a la joven Bárbara teniendo relaciones con el joven José Luis, como usted se da cuenta de eso? R: Porque yo dormía con ella, y ella no llegaba, cuando me asomo y veo que el aire del cuarto de mi abuela esta encendido, me asomo por la ventana y cuando veo que el esta encima de ella, yo muevo la cortina y estaban desnudos, y estaban teniendo relaciones porque los movimientos no mienten.¿ Después que usted vio esa escena, después que ellos se fueron de ese cuarto, usted logro entrar nuevamente a ese cuarto y se encontró con algún objeto, objeto sexual, condón? R: Si, en ese cuarto habían envoltorios de preservativos, y en el baño ella dejo una blummer que decía destápame y listo. ¿Como esta distribuida la casa donde ustedes llegaron allá en la Costa? R: En la entrada hay un patio grande, hay una reja, hay otra reja, un porche, hay una puerta de madera y una de hierro, esta el primer cuarto de mi abuela, el segundo es el mío donde yo dormía con Bárbara, el tercero es el de mi papá y el ultimo de visita, abajo hay cuatro cuartos y en el segundo piso hay dos mas. ¿El cuarto donde usted vio ese escena estaba continuo al cuarto donde ustedes estaban durmiendo, o más retirado? R= Lo que pasa es que son retirados, pero el primero fue donde ella estaba, el primer cuarto en la primera habitación en donde esta la sala y mas allá hay una pared larga, hay un espejo y hay dormíamos Bárbara y yo. ¿Era común que ustedes se levantaran a media noche en ese cuarto donde usted vio la escena? R= No, yo me asome por que vi, sentí el aire del cuarto encendido y ese es el cuarto de mi abuela y mi abuela no estaba ¿Ósea, que presumió usted en ese momento cuando encontró el aire encendido? R= Yo lo único que pensé fue que ella se había ido al cuarto de al lado a hablar por teléfono, como ella salio del cuarto hablando por teléfono, dije a lo mejor se acostó allá, cuando me asomo resulta que estaban ellos teniendo relaciones ¿Cómo llego el hay? R= Yo lo vi cuando estaba acostada con ella, como llego no lo se ¿Usted no lo vio antes? R= Nosotros lo vimos antes de eso en la plaza ¿Después que su papá se llevo a Bárbara, para donde se la llevo? R= Primero fueron a la casa de José Luis donde vive el, hablo con la mamá y el papá de el por una amistad que hay entre ellos, parece que hablo con ellos y le dijo lo que había sucedido, que José Luis se había metido a la casa sin que estará mi papá, y después se la trajo a la guaira ¿Cómo le consta a usted de que Bárbara fue entregada a su abuela? R= Porque ella me llamo y me lo dijo, mi papá se acaba de ir , ya me dejo aquí, esta súper molesto y le dijo a mi abuela que se le acabaron las vacaciones. ¿A que hora fue esa llamada, recuerda? R= Fueron a horas de la tarde, yo calculo 6 de la tarde 6:30 PM ¿A que lugar fue que la entrego su papá? R= A la casa donde ella vivía ¿Sabes el nombre de la casa, el sitio? R= No, ellos Vivian donde esta el club canarias. ¿La casa donde ustedes estaban ahí en la costa tenia un signo distintivo, un nombre? R= Si, tiene afuera como el nombre de la casa que dice Mi Abuelo Federico. Es Todo”. A preguntas formulas por el Querellante respondió: ¿Luego de que usted se asomara a la ventana y presenciara lo que usted manifiesta, que estaba teniendo sexo Bárbara y el joven José Luis, después de ahí usted manifiesta de haberse retirado a su habitación cierto? R= Si ¿Luego de que usted se retiro, usted volvió a salir de nuevo? R=Si, cuando ella entro y hablo conmigo yo salí corriendo, primero tenia seguro las puertas y nosotros no le ponemos seguro a las puerta de madera hasta que no nos vallamos acostar y cuando vamos a cerrar todas las puertas de madera, iba saliendo José Luis, eso es una subida larga el iba subiendo por ahí .¿Qué hora era más o menos? R= Como las 3 de la mañana ¿Y hay iluminación suficiente? R= De la calle, pero era de madrugada. ¿Usted fue la que cerró las puertas de la casa a esa hora? R= Nosotras salimos todas no nada mas la de madera :¿Nosotras quienes? R= Dalcelys y yo, nosotras todas la noches cerramos las puertas de madera por que esa no se puede quedar abierta ¿En que momento usted fue la que hizo el hallazgo de los papeles, de condones y la pantaleta en el cuarto ese, quien encontró eso, usted? R= Si ¿Cuándo? R= Al día siguiente, cuando nosotros nos veníamos, nosotros siempre chequeamos todos los cuartos. ¿Vamos a ubicarnos, usted dice que el 10 fue que ocurrió el hecho que José Luis entro a la casa, pero estamos hablando de una madrugada y dice que el 11 fue que su papá fue a buscar a Bárbara? R= la madrugada del 11 fue que ella lo metió, nosotras lo vimos el 10 y la madrugada del 11 fue que ella lo metió a la casa ¿Y cuando fue que usted se retiro de la costa, cuando su papá la fue a buscar? R= El se trajo a Bárbara el 11 en la tarde y nosotras bajamos el día 12 ¿Y es cuando estaban revisando ya para irse el 12, que encontraron la pantaleta? R= La pantaleta estaba en el baño y el envoltorio de condón ¿Y usted le comunico esto a Roxana? R= No, nosotras se lo entregamos a mi papá ¿Esa evidencia la pantaleta, se lo entrego a su papá? R=Si ¿Usted hace hincapiés y reafirma que la señora Gladys la mamá de Bárbara quería una fiesta de tal manera que la mamá de Bárbara le manifestó a su papá que no fuera a la fiesta, usted presenció esas determinaciones? R= No lo presencie, pero a mi la misma Bárbara me lo dijo ¿Vio, escucho que la señora Gladys le dijo a su papá que no fuera la fiesta? R= No ¿El evento de la costa, lo que ocurrió con José Luis el 12 se retiraron para acá, cual fue el próximo encuentro familiar? R= Nosotros nos volvemos a ver si no me equivoco fue en el viaje de margarita ¿El viaje a margarita fue por tierra? R= Nos fuimos en ferry ¿En un solo vehículo iba su papá su hermana y usted? R= Si ¿En ese rencuentro, en ese viaje, se llego a comentar el hecho ocurrido con José Luis en la costa? R= No, nosotros no hablamos mas de eso ¿Más nunca se hablo? R= No mi papá hablo con ella, le dijo que no estuvo bien lo que hizo ¿Usted estuvo presente en la conversación de su papá con Bárbara? R= Claro ¿En que momento hablaron y en donde? R= Cuando nosotros llegamos a la costa ella me dijo, mi papá hablo conmigo, que eso no podía suceder y eso fue lo que me dijo ¿Usted presencio la conversación de su papá y Bárbara R= No ¿Tiene usted conocimiento que su papá usted o alguien le haya comunicado a la señora Gladys la mamá de Bárbara lo ocurrido con José Luis? R=No, no lo se ¿Vamos a ubicarnos, usted estudiaba en el mismo colegio para el momento de Bárbara cumplir 15 años? R= Si ¿Usted recuerda si Bárbara hubo un cambio de conducta de ella durante ese periodo después de los quince años, en el colegio? R: Bárbara siempre era la misma persona, ella estudiaba, no quiero ofenderla pero tenía su comportamiento con los varones. Bárbara le hizo a usted una llamada desde el teléfono fijo de su casa o de un celular? R: De un celular.¿ A usted le consta donde durmió Bárbara ese día 11 en la noche? R: Ella me dijo que estaba en su casa. ¿Presencio donde durmió ella? No, simplemente estoy verificando si sabe y le consta donde durmió Bárbara. Usted sabe donde durmió su papa el día 11 en la noche? R: En su casa. Le consta, lo vio? R: Yo le pregunte donde estaba, porque yo lo llamaba todas las noches, siempre nos comunicábamos. Es Todo”. A preguntas formulas por el Tribunal respondió: Cuantos años tiene? R 18 años ¿En algún momento su papá abuso de usted sexualmente? R: No, nunca. Es Todo”. OTROS MEDIOS DE PRUEBA El Tribunal de conformidad con el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 339 ejusdem, la incorporación de las pruebas documentales siguientes: 1.- Informe Psicológico Nº DPD-FAI0161-2009 de fecha 12-08-2010, suscrita por el Licenciado. JHONNY MORENO Psicólogo Clínico adscrito al Centro de Formación Integral de la Fundación Regional del Niño Simón de Vargas. 2.- Informe Psicológico, suscrita por el Licenciada. NEIDA MORA DE LEÓN, Psicóloga del Centro Profesional CICE. 3.- Resultado del Reconocimiento Médico Legal, Examen Vagino Rectal Núm. 129-8254-09, de fecha 06-09-2009, suscrita por la Dra. MORAVIA LOZADA Experto Forense adscrita a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, 4.- Inspección Técnica Nº 115 de fecha 10-07-2009, suscrita por el sub.-Inspector Francisco Pérez y el Detective Ali Iriarte, funcionarios adscritos a la subdelegación La Guaira del Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. 5.- Peritaje Psiquiátrico Forense, practicado a la adolescente de quien se omite su nombre de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes MURILLO, Núm. 000242, de fecha 08-03-2012, suscrita por el Dr. OSIEL DAVID JIMENEZ y la Dra. JUANA INES AZPARREN. 6.- Acta de Audiencia de Prueba Anticipada, levantada en fecha 09-06-2010, en el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. 7.- Partida de Nacimiento de la adolescente de quien se omite su nombre de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA QUEDARON PROBADOS Y VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS La Fiscalía Octava del Ministerio Público ratificó la acusación presentada en contra del acusado RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, en virtud de que los hechos acontecieron en fecha 13-08-2008 cuando el acusado intencionalmente y aprovechándose de su figura paterna sobre la adolescente una vez que tuvo conocimiento de que su hija, de quien se omite identidad de conformidad al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, había mantenido relación sexual con José Luis en el sector de Sabana en una casa de su propiedad “Abuelo Federico” la buscó llevándola a un apartamento de su propiedad ubicado en la llanada y bajo el pretexto de comprobarlo la sometió a la fuerza obligándola a mantener relación sexuales vaginales, acción que quiso repetir semanas posteriores cuando se encontraban en Margarita, como consecuencia lo acusó por la comisión del delito de VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 2º del Código Penal, solicitando se inicie el enjuiciamiento y que los órganos de pruebas admitidos en la audiencia preliminar sean evacuados ya que los mismo demostraran su responsabilidad, asimismo el Querellante solicito se incorpore los medios de pruebas, sean valorados y en su oportunidad demandamos se acuerde la culpabilidad y condena del hoy acusado Richard Rodríguez Sojo, mientras que la Defensora Privada insistió en la inocencia del acusado, señalando que la denuncia se realiza 8 a 9 meses posteriores a las circunstancia de los presunto hecho hay discrepancias en las fechas señalas por el Ministerio Público y el Querellante, que efectivamente hubo un acontecimiento donde el acusado quien es padre de 5 hijos, llevó a 2 de sus hijas menores de 14 años Bárbara y Stefany acompañada de su esposa actual Roxana Ugueto a vacacionar, estando en el sitio según el dicho de Stefany, su hermana Bárbara invita a José Luis a su casa, en razón a que duermen en la misma habitación, al ésta no regresar se percata por la luz encendida y el aire de que su hermana Bárbara se encontraba en la habitación de su abuela en una situación comprometedora sobre la cama, le comunica esto a la Sra. Roxana, quien se lo informa al Sr. Rodríguez al día siguiente, éste busca a Bárbara en virtud de lo sucedido la lleva a las 5pm o 6pm a casa de su abuela, donde Omaira Ruiz, en víspera de los 15 años de ambas hermanas, la madre de Bárbara le había exigido una fiesta con algunos lujos que éste no puede sufragar, la relación de la madre Gladys de una vez enfatizó porque a la otra si y a Bárbara no con lujos, aquí comienza la pugna ente la madre de Bárbara y la madre de Estefany por ese rechazo de los 15 años, llego amenazar a mi representado que si no la complacía pues ella lo iba a ver preso o muerto, por ellos hoy debatimos este proceso penal con este tipo de delito abominable, por una denuncia de 8 u 9 meses después del presunto hecho indicando la defensa que tomará como suyo todos los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público. Los hechos por los cuales se ordenó el enjuiciamiento del acusado no fueron demostrados en el debate oral y privado ya que el Ministerio Público no logró romper el principio de presunción de inocencia, ello en virtud de que la adolescente de quien se omite su identidad de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y aún cuando del informe médico forense no descarta el hecho sexual, tampoco establece ningún elemento que pueda hacer concluir a esta Juzgadora, amparada en cualquier otra prueba, que el acusado abuso sexualmente de la víctima, convicción a la que ha llegado quien aquí decide, al realizar un análisis exhaustivo al merito probatorio, valorando individualmente cada prueba y comparándolas entre si, y siguiendo los principio de la sana crítica tomando en consideración los principios de la lógica, las máximas de experiencia y los conocimientos científicos, tal como lo dispone el artículo 80 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, lo cual se realizó de la siguiente manera: 1.- De la declaración del ciudadano JHONNY ALEXIS MORENO GOMEZ, Psicólogo Clínico , es valorada por esta juzgadora adminiculado al resultado del Informe Psicológico el cual al momento de rendir su declaración lo ratificó en contenido y firma, y fue incorporada con posterioridad por su lectura diagnosticando en el caso de la adolescente un trastorno de estrés postraumático, tal como se desprende de su deposición, otro aspecto importante de esta evaluación lo representan los indicadores que ésta reflejaba al momento de realizar la entrevista, que lo mismos se traducían en tristeza depresión, aislamiento social, dificultad para dormir, sin embargo, para el Tribunal la declaración del psicólogo permite constatar que son indicadores de probable abuso, cuando a manera de preguntas por la defensa en cuanto a la certeza que debe arrojar la técnica utilizada en el caso concreto el licenciado con siete años de experiencia en su profesión responde “no cuando se hablan de indicadores se dice que hay indicadores de unos probables con el abuso, el experto no es quien dice si hubo o no hubo abuso”, por lo que esta testimonial no pudo aportar un elemento que determinara o desvirtuara con certeza, confianza y seguridad la participación penal del acusado en el hecho punible atribuido por la representación fiscal, en consecuencia, la presente declaración observa quien expresa su decisión, que solo podría reflejar la Salud Mental de la adolescente víctima, más no pudiera ser utilizada para determinar la culpabilidad de su progenitor, por lo que dicha prueba no indica tiempo, modo ni lugar de los hechos que manifestara la víctima, es valorada conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, tal como lo exige el Artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, a través del principio de inmediación de conformidad con el artículo 16 ejusdem ASI SE DECIDE. 2.- Del testimonio de la única testigo-victima adolescente de quien se omite su identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de 14 años edad para el momento de los hechos, manifestó en el juicio oral y privado que había sido abusada sexualmente por su padre biológico en octubre de 2008 en un viaje a la costa que hiciera con éste, sus hermanos y actual esposa, una vez estando en el sitio un muchacho quien es su amigo, llamado JOSE LUIS RUÍZ ESCOBAR quería ir a su casa, según su relato, pero su prima Darcelys es quien da la orden para que éste ingrese a realizar la visita aproximadamente pasadas las 11 de la noche de la fecha indicada por ésta, encontrándose el amigo en la casa con ella, escucharon un ruido en la habitación de Roxana esposa de su padre, seguidamente narra que fue a la habitación a donde dormía con su hermana Stefanni y su amigo JOSE LUIS RUÍZ ESCOBAR fue al otro cuarto, ahora bien, esta juzgadora al adminicular el testimonio de la víctima como elemento fundamental, como lo es en el caso que nos ocupa, de manera individual o conjunta con los otros medios de pruebas ofrecidos en la acusación formal admitidos por el tribunal de control en la audiencia preliminar por ser pertinentes lícitos y legales obtiene como resultado carente de valor probatorio por su falta de veracidad, claridad, naturalidad, sinceridad en su relato, así las cosas, se evidencia de su manifiesto a preguntas formuladas por el Ministerio Público responde: “…¿El muchacho que gustaba de ti, como era tu relación con él? R: En ese momento éramos amigos, aunque él no me dejaba tener amigos, no hablábamos en persona porque él no me dejaba. ¿Quien no te dejaba? R: él ¿quién él? R: el señor. ¿Tuviste a solas con José Luis Ruiz, tuvieron intimidad? R: Estuvimos en ese día solos en la sala y los demás en el cuarto. ¿Tuvieron sexo? R: No. ¿Edad de él? R: Ni idea. ¿Mayor o menor de edad? R: Mayor pero no sé que edad tenía…” testimonial que al ser confrontada con el ciudadano JOSE LUIS RUÍZ ESCOBAR quien acudió al juicio promovido por el Ministerio Público y sometido a las generales de Ley manifiesta que mantenía una relación de noviazgo con la víctima desde hacia más de un año aproximadamente como se demuestra de su declaración “…Resulta que yo era el novio de Bárbara Rodríguez y en unas vacaciones cuando ella estaba en la sabana…”, aseveración que es ratificado cuando responde a preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público “…¿José Luis Ruiz Escobar, usted manifestó que era novio de Bárbara Rodríguez, cuánto tiempo duraron ustedes de novios…? R: Tenemos como 1 año y pico, pero eso era cuando ella subía allá a la costa que nosotros estábamos pues, nos veíamos”. ¿Ahora, usted dice que era novio de Bárbara, salían ustedes compartían como unos novios común y corriente? R: Si o sea cuando en vacaciones subía con sus padres allá a la Costa, nosotros nos sentábamos en la plaza y así sucesivamente…” igualmente a pregunta formulada por la defensa privada respondió “… ¿Cuanto tiempo llevaba usted de noviazgo con Bárbara? R: Como un año y dos meses, tres meses ¿Cuántos días tenían ahí para el momento que mantuvo contacto con José Luis? R: 3 días”…” En relación a lo señalado quien aquí decide observa contradicciones, simulación que dan origen titubeo de parte de la adolescente víctima y que restan credibilidad a su testimonio ocasionando en esta juzgadora dudas y aun cuando el Informe Médico Forense, practicado a la víctima 9 meses después del delito de Violación, no descarta el hecho sexual no puede ser valorado como elemento único para ser considerado y por ende ser utilizado para determinar la responsabilidad penal de quien aquí se acusa ciudadano RICHARD JOSÉ RODRÏGUEZ SOJO . Señala en su declaración la adolescente que esa noche se encontraban en la sala y los demás en el cuarto. ¿”…Tuviste a solas con José Luis Ruiz, tuvieron intimidad? R: Estuvimos en ese día solos en la sala y los demás en el cuarto…” mientras que JOSE LUIS RUÍZ ESCOBAR declara “…me abrió la puerta, yo entré, y me metí al cuarto con Bárbara, entramos, cerramos la puerta y conversamos…” contradictoriamente expresa la víctima “…y yo un muchacho que se llama José Luis quería bajar conmigo a la casa…” mientras que JOSE LUIS RUÍZ ESCOBAR declara “…luego ella me invitó a la casa de su papá…” También la adolescente víctima hace mención en su declaración que su hermana STEFANI ANDREA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ era abusada por su padre y así lo describe “llegaba en la madrugada a hacerme cosas a mi y se las hacia a mi hermana”, entre tanto su afirmativa concatenada con lo señalado por la ciudadana STEFANI ANDREA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ a preguntas formuladas por la Defensa Privada es discordante opuesta y así se evidencia”… ¿Qué conocimiento tienes del trato de tu papá con Estefany? R: Ellos convivían cuando yo estaba con ellos, decían que la consentida era yo y de resto el trato era igual a mi, en eso igualamos es por los hechos si la tocaba a ella yo los vi en Brisamar yo vi cuando tocaba a mi hermana…”, sin embargo, STEFANI ANDREA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ a preguntas respondidas a la defensa señala “…¿Bárbara en su declaración manifestó que usted había sido abusada por su padre en ese lugar en margarita podría usted indicar si eso es cierto? R= No eso es totalmente falso ¿Podría usted indicar con quien durmió usted en ese viaje a margarita, como fue el compartir entre ustedes en familia? R= El viaje fue chévere, compartimos mucho con mi papá eso fue lo importante, el comparte con nosotros por su trabajo su cosa y ese viaje para mi fue una forma de acércanos a el, muy chévere, salíamos a los parque de diversiones, a la playa, en donde estábamos las habitaciones eran tipo apartamento familiar y la habitación tenia una cama matrimonial, un pasillo donde había una cocinita y otra habitación con una cama matrimonial, en una dormía mi papá y mi hermano Steven, y en la otra dormía Bárbara y yo ¿En un momento en este viaje y en el transcurso que compartió con Bárbara y el resto de los hermanos, observó usted que el señor Richard Rodríguez se dirigía de manera exceptiva, abusara de esa relación de padre e hijos? R= No, nunca nada malo, siempre compartiendo en familia ¿En algún momento se quedaron solo el señor Richard y Bárbara? R= No, Bárbara siempre andaba conmigo, siempre andábamos juntas, ella era como mi mamá para todo andábamos juntas, todo lo hacíamos juntas, cuando hablábamos del viaje de la costa mi papá se extrañaba que Bárbara y yo andamos separada, muy raro, siempre andábamos pegadas una a la otra…” igualmente desmiente el testimonio de la víctima al responde sin titubear a preguntas formuladas por esta juzgadora “…Cuantos años tiene? R 19 años ¿En algún momento su papa abuso de usted? R: No, nunca…” concluye esta juzgadora, que del relato que hace la adolescente al adminicularlo con el resto de medios de pruebas presentados por la representación fiscal, resulto no ser veraz por sus contradicciones, argumentos y así lo valora, dejando dudas razonable a quien aquí decide, ya que una mentira erosiona el crédito de todo el testimonio y en consecuencia le resta credibilidad no logrando la plena convicción en esta juzgadora que los hechos hayan ocurrido como lo describe y ASI SE DECIDE. 3.- La declaración de la ciudadana NEIDA MORA DE LEON Psicóloga Privada no es valorada por el Tribunal, su relato se desarrollo de manera subjetiva, contradictorio y sin una secuencia lógica, discordante indicó no haber indagado sobre el hecho de la violación cuando responde a preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público “¿llegó contarle Bárbara si paso algo más entre ellos 2 esa noche. R: no, no me contó mas, ni yo quise por respecto preguntarle más, ya eso era para mi bastante, pero no me contó mira yo fui penetrada no nada de eso…” adminiculado al testimonio de la víctima no son conteste cuando alega que , “me dio 2 pastillas chiquitas por si acaso hice que me las tomé pero las boté en el baño,… y la psicóloga expresa ” él fue y le dio unas pastillas para que ella se tomara y ella no quiso tomárselas ella las escondió debajo de la cama o de la almohada”, asimismo al ser adminiculado con el testimonio de la progenitora de la víctima resulta igualmente opuesto GLADYS MURILLO RUÍZ se entera, según su versión, de lo que esta pasando en su casa antes de llevarla a la mencionada psicóloga como se evidencia de su dicho “…vente una noche le digo ven siéntate ahí en el balcón de mi apartamento cerré la puerta y le dije aquí vamos amanecer hasta que tú no me digas que te pasa no, nos paramos de aquí y ella se me quedaba viendo no me pasa nada una de esa me grita y me dice tú quieres saber que me pasa y yo claro que quiero saber que te pasa, y me dice pero mamá prométeme que nadie se va a enterar que tu no le vas a decir nada a nadie y yo le digo no hija yo te prometo que no diré nada a nadie dime cuéntame que pasa, fue mi papá…” “ la psicóloga, si embargo, alega “... me pide que vea a la niña porque ella la a notado muy triste muy distante, no quiere tener una comunicación directa con ella, se aísla, ha bajado el rendimiento académico, pero lo que a ella le llama más la atención es que la niña se niega a celebrar el cumpleaños, sus quince años, iba a cumplir quince años, bueno entonces ella sale y vamos a ver que es lo que tiene, ella no sabe lo que le esta pasando yo recurro a usted porque yo ya he agotado todos los recursos…”, testimonios que no son contestes, completamente opuestos, de su dicho se evidencia que había una amistad manifiesta con la abuela materna, por lo que coloca en dudas la imparcialidad del testimonio y en consecuencia no se valora y ASI SE DECIDE. 4.- Declaración de la ciudadana GLADYS MURILLO RUIZ, representante legal de la víctima, denunció los hecho en donde resultara víctima su hija menor de edad es valorada como testigo referencial en virtud de que sólo tiene conocimiento de los hechos por la versión que le aportó su hija menor, por ello su dicho siempre sigue la suerte de la versión de la víctima en virtud de que al faltar verosimilitud en la misma, afecta de manera directa la declaración de los testigos referenciales, ya que el mismo se refirió a lo manifestado por la víctima, cuando relata que su hija le manifestó ante la presión ejercida por ella una noche que le iba a contar que había sido su papá pero que no dijera nada de su relato se concluye que existen elementos en su declaración que pudieran conducir a esta juzgadora a deducir la existencia de algún móvil de resentimiento o de venganza por disputas entre familia por la celebración de los 15 años de su menor hija y ASI SE DECIDE. 5.- Declaración de la ciudadana MORAVIA LOZADA, Experto forense adscrita a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas que adminiculada a la Experticia Médico Legal suscritos por la misma, ratificándola y reconociendo el contenido y firma al momento de su declaración e incorporada al debate por su lectura, aportó al presente proceso certeza, efectivamente merece toda credibilidad, al exponer de una manera clara, precisa y contundente que del examen Vagino rectal realizado a la adolescente de quien se omite su identidad de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se aprecia órganos genitales acorde a su edad, himen anular con desgarros cicatrizados a las 3 y a las 6 en el sentido de las agujas del reloj, permite tacto digital, desfloración antigua de mas de 6 días de producida, apreciación que deduce esta juzgadora por los años de experiencia que tiene como médico forense en la profesión, lográndose determinar con su declaración que efectivamente se produjo la comisión del hecho punible en contra de la víctima, mas no la responsabilidad penal de su progenitor como acusado en el presente juicio ASI SE DECIDE. 6.- Declaración del ciudadano JOSE LUIS RUIZ ESCOBAR titular de la cedula de Identidad Nº 18.325.993, esta declaración no aporta el tiempo, modo de como se desarrollaron los hechos ni el lugar donde se perpetró la comisión del hecho punible denunciado por la adolescente víctima, relacionado con el abuso sexual del que fuera objeto de parte de su progenitor RICHARD JOSÉ RODRÍGUEZ SOJO, es valorado por este tribunal como el testimonio que adminiculado con la declaración de la víctima aportó al objeto del proceso datos que contradicen, no corroboran, no establece nexo de casualidad entre el delito y el acusado sospechoso, en consecuencia esta juzgadora considera que no aporta ni una mínima actividad probatoria, para demostrar la culpabilidad del acusado, por el contrario afirma que siendo mayor de edad había mantenido una relación de noviazgo con la menor víctima de la presente causa y que habría ingresado a la casa del acusado a altas horas de noche, específicamente a una habitación para conversar con ésta, asimismo refiere en su dicho contradictoriamente que en principio fue invitado por la víctima a la casa y posteriormente por Darcelys, tal como se desprende a preguntas formuladas por Ministerio Público, Querellante y Defensa “…¿El muchacho que gustaba de ti, como era tu relación con él? R: En ese momento éramos amigos, aunque él no me dejaba tener amigos, no hablábamos en persona porque él no me dejaba. ¿Quien no te dejaba? R: él ¿quién él? R: el señor. ¿Tuviste a solas con José Luis Ruiz, tuvieron intimidad? R: Estuvimos en ese día solos en la sala y los demás en el cuarto. ¿Tuvieron sexo? R: No. ¿Edad de él? R: Ni idea. ¿Mayor o menor de edad? R: Mayor pero no sé que edad tenía…” testimonial que al ser confrontada con el ciudadano JOSE LUIS RUÍZ ESCOBAR quien acudió al juicio promovido por el Ministerio Público y sometido a las generales de Ley manifiesta que mantenía una relación de noviazgo con la víctima desde hacia más de un año aproximadamente como se demuestra de su declaración “…Resulta que yo era el novio de Bárbara Rodríguez y en unas vacaciones cuando ella estaba en la sabana…”, aseveración que es ratificado cuando responde a preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público “…¿José Luis Ruiz Escobar, usted manifestó que era novio de Bárbara Rodríguez, cuánto tiempo duraron ustedes de novios…? R: Tenemos como 1 año y pico, pero eso era cuando ella subía allá a la costa que nosotros estábamos pues, nos veíamos”. ¿Ahora, usted dice que era novio de Bárbara, salían ustedes compartían como unos novios común y corriente? R: Si o sea cuando en vacaciones subía con sus padres allá a la Costa, nosotros nos sentábamos en la plaza y así sucesivamente…” igualmente a pregunta formulada por la defensa privada respondió “… ¿Cuanto tiempo llevaba usted de noviazgo con Bárbara? R: Como un año y dos meses, tres meses ¿Cuántos días tenían ahí para el momento que mantuvo contacto con José Luis? R: 3 días”…” En relación a lo señalado quien aquí decide observa que al adminicular este testimonio con el de la víctima lo contradice, no corrobora su dicho y en consecuencia lo valora como el testimonio que resta credibilidad al de la víctima ocasionando en esta juzgadora dudas razonables como razón que tenía la menor en negar la relación que mantenía con JOSÉ LUIS RUÍZ ESCOBAR, igualmente que se encontrara en una habitación a sola con el novio encerrados, que conversaron únicamente 5 minutos, cuando el encuentro por más de media hora y aun cuando el Informe Médico Forense, practicado a la víctima 9 meses después del delito de Violación, no descarta el hecho sexual, en consecuencia, no puede ser valorado como elemento único para ser considerado y por ende ser utilizado para determinar la responsabilidad penal en contra del acusado RICHARD JOSÉ RODRÏGUEZ SOJO y ASI SE DECIDE. 7.- El testimonio del ciudadano LUIS JOSÉ RUIZ GONZÁLEZ, y que adminiculado con la declaración de JOSÉ LUIS RUÍZ ESCOBA corroboran lo narrado por el acusado RICHARD SOJO RODRÍGUEZ, en su declaración, quien manifestó que fue a su casa a reclamarle a su hijo JOSÉ LUIS RUÍZ ESCOBAR, novio de la víctima de quien se omite su identidad de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes , porque este había mantenido relaciones sexuales, el día anterior finalizando la noche tal como se desprende de su dicho “el 10 de septiembre, Bárbara metió al joven a la casa y ese día estaba Darcelys, Roxana llegó, Bárbara ya metió a José Luis a la casa en el cuarto de mi mamá y mantuvo relaciones con José Luis, al día siguiente, Roxana me dice que cometió una cuestión aquí, que vaya y que arregle mi problema, porque fue delicada la cuestión, subí a la sabana, y ella sabía que entro porque tenía su maletín preparado, me fui con ella a la casa de José Luis padre, el muchacho estuvo en la sala y le digo que necesitaba hablar con su mamá y papá y le digo; José Luis mira lo que hiciste, perjudicaste a Bárbara sin medir, si yo llego de madrugada y te encuentro ahí, el joven me dice, yo a ella no la obligué, ella me escribió por texto que fuera a la casa y entrara a su cuarto, que Roxana dormía y tú no estabas, es lo que pasó, lo que pasó, pero yo no la violé y todo paso de mutuo acuerdo…” , declaración que es valorada por este Tribunal como de pleno valor porque aporto la presunción sobre la comisión de un hecho punible que no fue denunciado en su oportunidad , lo cual quedo evidenciado en el presente proceso, motivo de los hechos que ha narrado el mismo y ASI SE DECIDE. 8.- Declaración del ciudadano OMAYRA ALEJANDRINA RUIZ HERNÁNDEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 4.117.623, es valorada como testigo referencial en virtud de que sólo tiene conocimiento de los hechos por la versión que le aportó su hija, por ello su dicho siempre sigue la suerte de la versión de la víctima, que en el caso concreto es su nieta, en virtud de que al faltar credibilidad en la misma, afecta de manera directa la declaración de los testigos referenciales, ya que el mismo se refirió a lo manifestado por la víctima, en consecuencia, de su relato se concluye que no existen elementos de convicción de la responsabilidad penal de acusado y ASI SE DECIDE. 9.- Declaración del ciudadano LUIS GUILLERMO PIÑANGO LEON, médico psiquiatra quien suscribió en fecha 22-02-2010 Informe Médico S/N y el Informe Médico Psiquiátrico S/N, quien es una experto hábil, su testimonio tiene plena credibilidad y certeza por sus conocimientos técnicos científicos y evaluó a la adolescente víctima aproximadamente 1 año después del hecho denunciado, diagnosticando estado depresivo e indicando tratamiento antidepresivo con medicamento para regular el sueño porque ella no estaba durmiendo, de la presente declaración observa este Tribunal, que se trata del dicho de un profesional de la psiquiatría, el cual con su dicho solo podría reflejar el estado de Salud Mental de la víctima, más no la responsabilidad penal del acusado, y ASI SE DECIDE. 10.- La declaración del ciudadano ALI NORVERTO IRIARTE titular de la cedula de Identidad Nº 6.483.399, funcionario adscrito a la subdelegación La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quien reconoció el contenido de la experticia y como suya la firma, practicada aproximadamente 9 meses después de ocurrido los hechos en el apartamento ubicado en la Llanada propiedad del acusado, que adminiculada a esta testimonial y al dicho de FRANCISCO JESÚS PÉREZ JAIME, donde deja constancia de la fijación fotográfica del sitio del suceso que fuera señalado por la víctima donde fue abusada sexualmente por su progenitor ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, es valorado por esta juzgadora como útil para la reconstrucción conceptual del sitio de los sucesos, si embargo, no aporta convencimiento alguno del hecho violento al cual fue sometido la víctima, ya que del mismo se infiere a preguntas formuladas por el Ministerio Público que no se encontró ningún elemento de interés criminalístico en el lugar donde se cometió el hecho, en consecuencia no corrobora el dicho de la victima cuando expresa que producto de la violación la sabana estaba llena de sangre y ASI SE DECIDE. 11.- En cuanto a la declaración del ciudadano PEDRO ALEJANDRO MURILLO, es valorada por esta juzgadora como testigo referencial, en virtud de que sólo tiene conocimiento de los hechos por la versión que le aportó su hermana GLADYS MURILLO, en efecto, su dicho siempre estará sujeto al de la versión de la víctima, en virtud de que al faltar credibilidad en la misma, afecta de manera directa la declaración de los testigos referenciales, ya que el mismo se refirió a lo manifestado por la víctima, de su relato se concluye de acuerdo a la lectura corporal y sus expresiones en sala que estaría ocultando hechos conocidos, mostrándose a la defensiva con una conducta violenta e incoherencia en su dicho aunado a que la misma no aporta ningún elemento de convicción que comprometa la responsabilidad penal del acusado RICHARD JOSÉ RODRIGUEZ SOJO y ASI SE DECIDE. 12.- Declaración del ciudadano FRANCISCO JESÚS PÉREZ JAIME, titular de la cédula de Identidad Nº 13.673.581 funcionario adscrito a la subdelegación La Guaira del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y a quien se le puso de vista y manifiesto INSPECCIÒN TÈCNICA, practicada aproximadamente 9 meses después de ocurrido los hechos en el apartamento ubicado en la Llanada propiedad del acusado, reconociendo como suya la firma y contenido y, que adminiculada a esta testimonial, deja constancia de la fijación fotográfica del sitio del suceso que fuera señalado por la víctima donde fue abusada sexualmente por su progenitor ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, no es valorada por esta juzgadora pero considera que útil para la reconstrucción conceptual del sitio de los sucesos, si embargo, no aporta convencimiento alguno del hecho violento al cual fue sometido la víctima, ya que en el sitio a donde fue practicada la inspección no se encontró ningún elemento o evidencia de interés criminalístico y ASI SE DECIDE. 13.- La deposición rendida por la médica psiquiatra forense KARELBYS MIQUILENA RUIZ, legalmente juramentada, adscrita a la Dirección Diagnóstico Mental Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, y quien compareció en sustitución del doctor Osiel Jiménez y la licenciada Inés Azparreen, expertos que suscribieron conjuntamente la experticia realizada a la adolescente femenina, de quien se omite su identidad de conformidad al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y que adminiculado al mencionado Informe Psiquiátrico realizado a la misma e incorporada al debate por su lectura, considera quien aquí decide que solo podría reflejar el estado de Salud Mental de la víctima, más no determina responsabilidad penal del acusado y en consecuencia ASI SE DECIDE. DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA DEFENSA TESTIGOS 1.- En cuanto a la declaración de la ciudadana PINTO DE GARCÍA EDIALIA. La presente declaración al ser sometida al contradictorio de las partes con sus interrogatorio, a consideración de quien aquí decide aprecia que ésta evidenció un interés al favorecer al acusado, en librarlo de toda responsabilidad por ser amiga manifiesta del acusado, sin aportar algún conocimiento para el esclarecimiento de los hechos, por no ser testigo presencial ni referencial, y ASI SE DECIDE 2.- Declaración de la ciudadana ALBA ROSA RODRÍGUEZ MARTINEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 9.999.716, al ser sometida al contradictorio de las partes con sus interrogatorio, a consideración de quien aquí decide aprecia, que ésta evidenció un interés al favorecer al acusado, en librarlo de toda responsabilidad por tener un vínculo de consanguinidad con el acusado, sin aportar algún conocimiento para el esclarecimiento de los hechos, por no ser testigo presencial ni referencial y ASI SE DECIDE. 3.- Declaración de la ciudadana STEFANI ANDREA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ considera esta juzgadora que no existe impedimento a familiares o allegados para declarar a favor o en contra del aquí acusado, sin embargo, cuando tengan conocimientos sobre los hechos que se investigan, observa quien aquí decide, que este testimonio no es testigo presencial ni referencial de los hechos en el presente caso, pero fue nombrada por la víctima quien en su declaración alega que su hermana STEFANI ANDREA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ era también abusada por su padre biológico, dicho que no fue corroborado y contradice el testimonio de la víctima, cuando niega el hecho a preguntas formuladas por la defensa contestó “…¿Bárbara en su declaración manifestó que usted había sido abusada por su padre en ese lugar en margarita podría usted indicar si eso es cierto? R= No eso es totalmente falso…” “… ¿En algún momento usted llego a percibir de su papá alguna conducta inapropiada que usted pensara que no estaba acorde con la relación padre e hija? R= No, todo lo contrario, de verdad por esa parte yo vengo por eso mismo porque el siempre a estado 100% segura de que mi papá ha sido muy respetuoso con nosotras y entonces siento que tengo que apoyarlo a él, ósea porque es mi papá sabiendo yo como es él no lo puedo dejar solo en esto…” a pregunta formulada por el tribunal respondió Cuantos años tiene? R 18 años ¿En algún momento su papá abuso de usted sexualmente? R: No, nunca…” por lo que considera este tribunal que este testimonio al relacionarlo con el testimonio de la víctima lo contradice, no lo corrobora y así lo valora, dejando dudas razonable, a quien aquí decide, ya que una mentira erosiona el crédito de todo el testimonio y en consecuencia le resta credibilidad no logrando la plena convicción en esta juzgadora que los hechos hayan ocurrido como los describe la víctima y ASI SE DECIDE 4-. El testimonio del ciudadano PEDRO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.995.689, tampoco aporta ningún elemento de prueba que de fe sobre el conocimiento de los hechos y por ello considera esta juzgadora, que es inapreciable por no ser testigo presencial ni referencial y ASI SE DECIDE. 5.- La declaración rendida por ROXANA DEL VALLE UGUETO GARCÍA, es valorada por esta juzgadora como un testimonio que acudió al juicio por tener un interés manifiesto de manera parcializada no presencial ni referencial por guardar esta una relación de vínculo conyugal con el acusado, su declaración fue tomada bajo juramento, de conformidad a la exención establecida en el artículo 224 del Código Orgánico Procesal Penal que provee que no está obligada a declarar, en el caso in comento, en su condición de cónyuge o concubina, pero no hay prohibición expresa a que lo haga bajo juramento, existiendo solo prohibición en la Ley para el (la) acusado (a) y el (la) menor de quince (15) años que al hacerlo lo haga sin juramento, por lo que considera esta juzgadora que al hacerlo sea bajo juramento con las generales de Ley, no aportando en su declaración ningún elemento que sirviera para esclarecer la verdad de los hechos denunciado y ASI SE DECIDE 6.- En cuanto a este testimonio de WILLIAM MIGUEL CHACON SOJO, no es valorado por esta juzgadora por no ser testigo referencial ni presencial de los hechos, quien evidentemente por tener un vínculo consanguíneo tenía un interés manifiesto en la resulta del juicio y ASI SE DECIDE. 7.- Los testimonios de la ciudadana DALCELYS JOSEFINA CARABALLO RODRÍGUEZ, y WENDY RODRÍGUEZ en su conjunto son valorados como testigos no referenciales ni presenciales de los hechos, no aportaron conocimientos sobre tiempo modo y lugar de los hechos denunciados por la víctima, sin embargo se evidenció que siendo amigos y familiares tenían un interés manifiesto con el acusado RICHARD JOSÉ RODRÍGUEZ SOJO y ASÍ SE DECIDE. 8.- El testimonio del ciudadano ALEXIS CLEMENTE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ no es valorada por este Tribunal en virtud de que se refirió a hechos ocurridos con posterioridad al objeto del presente proceso, por lo que no aportó ninguna información que se relacionara de manera directa ni indirecta para lograr el esclarecimiento de los hechos objeto del presente proceso, motivos por los cuales la misma no es valorada por este juzgador. Y ASI SE DECIDE. VALORACIÓN DE OTROS MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTALES El Tribunal de conformidad con el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 339 ejusdem, recibió la recepción de las pruebas documentales siguientes y las que fueron valoradas: 1.- Informe Psicológico Nº DPD-FAI0161-2009 de fecha 12-08-2010, suscrita por el Licenciado. JHONNY MORENO es valorada ya que generaron la convicción del estado se salud mental de la víctima en esta juzgadora y que al ser adminiculada con la declaración del licenciado quien reconoció el contenido y firma es carente de fuerza probatoria para valorarlo como elemento la convicción y de certeza en contra del acusado. Y ASÍ SE DECIDE. 2.- Informe Psicológico, suscrita por el Licenciada. NEIDA MORA DE LEÓN, es valorada ya que dejo convicción de que la víctima se encuentra afectada emocionalmente, pero que al ser cotejada con la declaración de la víctima, quien dejo dudas razonables en esta juzgadora deja en evidencia que efectivamente dicha afectación no le resulta imputable al acusado y ASI SE DECIDE. 3.- Resultado del Reconocimiento Médico Legal, Examen Vagino Rectal Núm. 129-8254-09, de fecha 06-09-2009, suscrita por la Dra. MORAVIA LOZADA Experto Forense es valorada ya que generaron la convicción en esta juzgadora y que al ser adminiculada con la declaración de la experta quien reconoció el contenido y firma aportando sin duda la existencia de himen anular con desgarros cicatrizados a las 3 y a las 6 en el sentido de las agujas del reloj, permite tacto digital, desfloración antigua de mas de 6 días de producida, a la víctima evidencia la presunta comisión de un hecho punible que no puede ser atribuido al acusado por las contradicciones que arrojo el testimonio de la víctima al adminicularlos con los demás órganos de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público y admitidos en la audiencia preliminar para ser evacuados en el debate oral y privado y ASÍ SE DECIDE 4.- Inspección Técnica Nº 115 de fecha 10-07-2009, suscrita por el sub.-Inspector Francisco Pérez y el Detective Ali Iriarte, debidamente incorporada por su lectura, previa exhibición a las partes, otorgándole valor de una prueba carente de fuerza probatoria de culpabilidad, al no señalar elementos indicativos de que pudiera encontrarse comprometida la responsabilidad del acusado ya que no se encontró en el lugar de los hechos denunciados por la adolescente ninguna evidencia de interés criminalístico y ASÍ SE DECIDE. 5.- Peritaje Psiquiátrico Forense, practicado a la adolescente de quien se omite su nombre de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes MURILLO, Núm. 000242, de fecha 08-03-2012, suscrita por el Dr. OSIEL DAVID JIMENEZ y la Dra. JUANA INES AZPARREN valorados por este Tribunal adminiculado a la declaración de la médica sustituta quien declaro y la cual genero la convicción en esta juzgadora de que estaba afectada en su salud mental sin que este arrojara ningún indicio de culpabilidad en contra del acusado RICHARD JOSÉ RODRÍGUEZ SOJO, siendo este el valor que le merece y ASI SE DECIDE 6.- Acta de Audiencia de Prueba Anticipada, levantada en fecha 09-06-2010, es valorada por esta juzgadora como prueba admitida, por cuanto la solicitud para el momento cumplía con los requisitos según el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, no existiendo el impedimento u obstáculo llegado el Juicio Oral y privado, se dio por reproducida concurriendo la adolescente víctima a rendir su declaración sobre los hechos denunciados, en efecto su valor probatorio esta sujeto a la declaración de la victima en el juicio oral y privado resultando afectada de manera directa por la falta de credibilidad que arrojo en esta juzgadora el testimonio de la víctima por ser contradictorio, es decir, no conteste con el testimonio de los órganos de pruebas que fueron adminiculados de manera individual y conjunta, en consecuencia se desestima por esta juzgadora y ASI SE DECIDE. 7.- Partida de Nacimiento, es valorada por esta juzgadora como el documento emanado de un organismo público que es idóneo y que de acuerdo a su contenido revela que el funcionario acreditado para ello certifica que en el libro de registro civil llevado por ese despacho se encuentra inserta una partida de nacimiento que corresponde a la menor de quien se omite su identidad de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ASI SE DECIDE. Ahora bien, este tipo penal, tiene ciertas características que hacen verificable el mismo, y ello en razón de que el autor tiene contacto directo con la víctima, lo que permite que en el lugar de los hechos subsistan elementos probatorios que demuestren su identidad, a saber, entre otras pruebas comunes en estas escenas, por simple experiencia de casos similares, deberían permanecer tanto en el lugar de los hechos como en la vestimenta del sujeto activo y pasivo, secreciones vaginales, restos de semen, restos de sustancia hemática, folículos pilosos, a los fines de realizar un análisis científico comparativo, lo cual no sucedió en la presente causa, para poder corroborar, sin lugar a dudas la identidad del sujeto agresor, lo cual constituiría un elemento de convicción fundamental, y en el caso concreto, tampoco lo hay en razón de que los hechos ocurrieron de 8 a 9 meses a posteriori tal y como se desprende en su totalidad de los testimonios evacuados, así concretamente el médico psiquiatra LUIS GUILLERMO PIÑANGO LEON, expresa que la paciente había sido referida por el colega Osiel Jiménez de la Fiscalia de Caracas en fecha 14 de diciembre del 2009 y la víctima le había referido al momento de la entrevista que los hechos habían ocurrido en octubre del año 2008, e igualmente la experta médica forense confirma que la fecha del suceso fue el 16 de octubre del 2008, y que la misma fue examinada en el servicio el día 15 de junio del 2009, es decir, aproximadamente 9 meses después de los hechos denunciados. Entendiendo entonces que nuestro sistema procesal establece que el juez o jueza valorará las pruebas conforme a la sana crítica y a las máximas de experiencia, y que esta valoración no puede ser realizada de manera arbitraria, sino acogiendo los principios lógicos previa verificación de la coherencia en la unidad probatoria; y a la vez considerando que la máxima de experiencia aplicada en el caso concreto nos lleva a concluir que no existieron suficientes y contundentes elementos probatorios capaces de demostrar la culpabilidad del acusado de autos. El Juez o Jueza, al momento de condenar a una persona, está obligado a la imperiosa necesidad de considerar que los elementos probatorios son suficientes para demostrar su culpabilidad, lo cual en el presente caso, no sucedió, no solo basta que el responsable de aplicar una sentencia esté convencido que un ciudadano es culpable, pues éste tiene el deber de establecer lógica y motivadamente en la sentencia, los elementos que dieron origen a ese convencimiento, para demostrarlo ante los terceros y ante la sociedad, por esto no se puede realizar una valoración subjetiva, esta debe acogerse a las leyes de la lógica y a las máximas de experiencias, incuestionablemente en el debate se oral y privado se demostró que el hecho denunciado se origino de un eventual hecho sobrevenido en las vacaciones que iba a disfrutar la adolescente víctima en el caso concreto conjuntamente con su progenitor ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, esposa actual Roxana del Valle Ugueto, hermana Stefani y prima Dalcelys, cuando el ciudadano JOSE LUIS RUIZ ESCOBAR ingresó a una de la habitaciones de la casa del acusado con la víctima casi finalizando la noche por invitación que está hiciera como se desprende de su testimonial “y en unas vacaciones cuando ella estaba en la sabana, luego ella me invitó a la casa de su papá…Al día siguiente el señor llegó a mi casa que iba a denunciarme si yo le había hecho algo a su hija, si había tenido relaciones con ella, de allí luego me citaron al CICPC…¿Usted llegó a manifestar que el señor Richard lo había amenazado pues? R: No, el fue a mi casa al siguiente día después que yo fui a su casa, que me iba a denunciar si yo había tenido relaciones sexuales con su hija y luego pasaron mas o menos como 7 u 8 meses que me citan del CICPC para esto que me llamaron” dicho que adminiculado con el de la víctima es negado en cuanto a que JOSÉ LUIS RUIZ ESCOBAR no era su novio, cuando el confirma que era su novio, que fue invitado por su prima Darcelys a su casa, sin embargo, éste dice al inicio de su declaración que fue la adolescente víctima y posteriormente dice que fue Darcelys, que estuvieron en la sala conversando 5 minutos y después se fue alega la víctima en tanto y en cuanto que JOSÉ LUIS RUÍZ ESCOBAR confirma que y luego Bárbara y yo nos fuimos al cuarto a conversar y ella se fue. R: De quién era esa habitación a donde fueron a hablar, habían más personas en esa habitación? R: No. ¿Quienes estaban? R: Ella y yo”… “…¿Luego usted dice que la puerta no estaba completamente cerrada, estaba completamente cerrada o no? R: No, prácticamente estaba cerrada, lo que quedaba era medio entraba una claridad así como entra por debajo de las puertas así…” En este orden de ideas, en el caso que nos ocupa existió el examen realizado por la Experta Médica Forense quien rindió declaración en juicio, manifestando haber encontrado lesión antigua, que comprende una ruptura completa según lo que indicado en la agujas del reloj, cuando responde a preguntas formuladas por el Ministerio Público…” ¿Puede indicar desde el punto de vista médico forense, médico legal, el significado de desfloración antigua? R: Si, nosotros le damos antigüedad a las lesiones de desfloración cuando son posterior a los 8 días, los primeros 8 días hablamos de desfloración reciente, después de los 8 días se habla de desfloración antigua. ¿Y desfloración? R: Ruptura del himen. ¿Tengo entendido que ustedes desde el punto de vista criminalístico en el momento de la evaluación seguían por las agujas del reloj. R: Si. ¿Aquí dice a las 3 y 9 himen anular con bordes lisos, desgarros completos antiguos, a las 3 y 9 según las esferas del reloj. R: Si nos ubicamos en las horas del reloj 12, 3, 6 y 9, el himen es una estructura como un pliegue, el lleve una membrana, esa membrana va adherida a la mucosa de la vagina, cuando se habla de desgarros, es que ese pliegue se rompe, puede ser desgarros completos, o incompletos, dependiente si llega a la base donde esta la mucosa vaginal, si nos ubicamos aquí, tenemos la hora 3 y 9 según las esferas del reloj, al examen que se le practico a la lesionada, había una ruptura completa del himen a la hora 6 y 9 según la esfera del reloj. ¿OK, la región anal no presento lesiones? R: Sin lesión. ¿Esa desfloración puede ser producida tanto por un agente externo bien sea pene, o un objeto que simule serlo, un juguete sexual? R: Si...” , sin embargo, la victima manifestó unos dichos inconsistentes e incongruentes entre sí, y a su vez con ausencia de credibilidad y dicho testimonio al ser adminiculado con la deposición de su hija Anne Marie Amesty considera que existen contradicciones en dichos testimonios por lo que no existe plena certeza en este Jurisdicente, de que el acusado halla proferido o realizado una serie de amenazas en contra de la victima, no aportando testimoniales que avalen tales dichos expuestos por la victima en la sala de juicio, careciendo igualmente de Fijaciones Fotográficas del sitio donde supuestamente ocurrieron los hechos, prueba esta que fuese orientadora a este Juzgado del sitio del suceso y de los objetos que se pudieron a ver Colectado de interés criminalístico. Así las cosas, y estando el Juez ante la seria obligación de decidir bajo el norte de las convicciones concebidas en estrado judicial y ante la duda razonable de la responsabilidad del acusado, mal podría esta Instancia hacer prosperar en derecho la pretensión fiscal, dada la inexistencia probatoria suficiente que adminiculada con los dichos de la víctima que hagan configurar la perpetración del delito de VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 2º del Código Penal, cuya culpabilidad pretende el Ministerio Público en contra del acusado, en razón de lo cual y en estricto cumplimiento, a los principios rectores del derecho penal, regida por la duda razonable favorece al reo. Determinado ello, por aplicación del principio procesal del IN DUBIO PRO REO, establecido en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana Venezuela, en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 ejusdem, referido a LA FALTA DE CERTEZA PROBATORIA BENEFICIA AL REO, amen de que el acervo probatorio incorporado durante el desarrollo del debate oral y reservado no demostró fehacientemente la autoría y consecuente responsabilidad del acusado con el tipo penal denunciado en la acusación formalmente presentada por el Ministerio Público. De consiguiente, este Juzgado debe Absolver al Acusado del delito de Amenaza denunciado por el Ministerio Publico, en los términos expuestos en la dispositiva de la presente decisión. ASI SE DECIDE En este sentido, este Tribunal señala en relación al principio del in dubio pro reo, sobre la presunción de inocencia. (Fragmentos tomados de la Sentencia dictados por la sala de Casación Penal en fecha 21-06-2005 en ponencia de la Magistrada DEYANIRA NIEVES BASTIDAS): “… El principio que rige la insuficiencia probatoria contra el imputado o Acusado es el principio del In dubio pro reo, de acuerdo al cual todo juzgador esta obligado a decidir a favor del imputado o Acusado cuando no exista certeza suficiente de su culpabilidad. Dicho principio, no tiene ninguna regulación específica en nuestra legislación, solo indirecta, a través de diversas disposiciones legales como es el artículo 13 y 468 entre otros del Código Orgánico Procesal Penal. Sin embargo, es considerado como un principio general de Derecho Procesal Penal, y por ende, como todo principio general del Derecho, cumple con la función de ser fuente indirecta de esta rama del Derecho, bien como vía acogida por el legislador cuando se consagra expresamente en la ley, o a través de la Jurisprudencia cuando el juzgador lo acoge en su sentencia para resolver lagunas y carencias de las Leyes procesales, en la solución de conflictos que acarrea el proceso penal. Así nos encontramos que en el momento de ponderar las pruebas, hay un principio esencial de la prueba penal, que no cabe confundir con el derecho a la presunción de inocencia, aunque se deriva de esa presunción. Es el principio en base al cual en caso de dudas hay que decidir a favor del Acusado, el in dubio pro reo. Debe agregarse a este principio, puede ser concebido como una regla de interpretación por tratarse de un principio General de Derecho que no constituye precepto legal de carácter sustantivo, dirigido al Juzgador como norma de interpretación, para establecer que en aquellos casos en los que a pesar de haberse realizado una actividad probatoria normal, la prueba hubiese dejado duda en el animo del juzgador sobre la existencia de la culpabilidad del Acusado. Deberá absolvérsele. De acuerdo a ello el principio envuelve un problema subjetivo de valoración de la prueba que afecta de modo preponderante la conciencia y apreciación del conjunto probatorio. Y ASI SE DECIDE. Establecida la relación de incompatibilidad existente entre las probanzas aportadas al proceso, ha de destacarse: Una sola declaración no es suficiente para determinar la culpabilidad o la inculpabilidad de una persona amparada constitucionalmente por la presunción de inocencia, es necesario tener más de una declaración. Así, para perfeccionarse verdaderamente como prueba, como sostiene Francois Gorphe (página 444) “la prueba testifical se perfecciona verdaderamente por la pluralidad de testimonios que, mediante vías diferentes y con independencia, coinciden en declaraciones armónicas, ya sea porque se parezcan o porque se completen. Los testimonios se verifican, unos por Otros y su comparación permite el exámen crítico. En mérito a las consideraciones de hecho y de derecho expuestas esta Juzgadora dada la falta de certeza probatoria, considera no encontrarse llenos los extremos dispuestos en el ilícito penal acusado por el Ministerio Público, contemplado en el artículo 374 numeral 2º del Código Penal referido al delito VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, tal y como quedó establecido en juicio, por lo que mal puede prosperar en derecho la pretensión Fiscal, de conformidad Con los principios y garantías constitucionales y legales suficientemente esgrimidos. Sin embargo, por tratarse ésta de una instancia penal, actúa acatando la máxima entre buscar un equilibrio entre las prerrogativas del Estado, su facultad punitiva y los derechos de los individuos, lo que se logra mediante la institución de la garantía del debido proceso. El debido proceso que aplica en virtud del mandato constitucional contenido en el artículo 49, se aplica a todas las actuaciones judiciales y administrativas, y adquiere en el proceso penal un máximo desglose. Para Pérez Sarmiento (Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal, Cuarta Edición, 2005, Página XXXIX), el debido proceso tiene cuatro fundamentos que consisten en la garantía del (a) in dubio pro reo, (b) principio del juez natural, (c) principio del juicio justo y (d) la presunción de inocencia. Atañe en primer lugar, a esta juzgadora, la presunción de inocencia contenida en el numeral segundo del artículo 49 de la Carta Magna, que se traduce lógicamente en el deber de la parte acusadora de probar la culpabilidad, sin que deba el acusado probar su no culpabilidad o inocencia. La presunción de inocencia, calificada también como un estado jurídico, constituye un derecho fundamental reconocido constitucionalmente. Lejos de ser un mero principio teórico de derecho, representa una garantía procesal insoslayable para todos, es la máxima garantía del acusado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio. El principio de inocencia, fue reconocido por las más importantes declaraciones relativas a los derechos humanos. Así, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano proclamada en Francia expresaba que debe presumirse inocente a todo hombre “hasta que haya sido declarado culpable” (art. 9). La Declaración Universal de los Derechos Humanos expresa “Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y al juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”. Finalmente, el Pacto de San José de Costa Rica expresa: “Toda persona inculpada de delito tiene derecho que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad” (art.8). El Profesor argentino Alberto Binder, considera que la presunción de inocencia en concreto significa: a) Que sólo la sentencia tiene esa virtualidad. b) Que al momento de la sentencia solo existen dos posibilidades: o culpable o inocente. No existe una tercera posibilidad. c) Que la culpabilidad debe ser jurídicamente construida. d) Que esa construcción implica la adquisición de un grado de certeza. e) Que el imputado no tiene que construir su inocencia. f) Que el imputado no puede ser tratado como un culpable. g) Que no pueden existir ficciones de culpabilidad, es decir, partes de la culpabilidad que no necesitan ser probadas.( Binder, introducción al Derecho Procesal Penal, Ad-Hoc, Buenos Aires Argentina,1.993,página 121). En razón de esa duda razonable que no pudo ser desvirtuada por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, y en base a la PRESUNCION DE INOCENCIA que amparó al ciudadano acusado RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, este Tribunal Primero de Juicio Con Competencias en Delito de Violencia Contra la Mujer del Estado Vargas, con conocimiento pleno de la prueba obtenida considera que lo procedente y ajustado a Derecho en el presente caso, es dictar SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor del ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO por no haber quedado demostrada su participación en los hechos atribuidos por la Representación Fiscal y denunciados en fecha 12 de Agosto del año 2011, y por los cuales fue admitida la acusación por la presunta comisión del delito VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 2º del Código Penal. En base a lo antes analizado, este Tribunal Primero de Juicio Con Competencia en Delito de Violencia Contra la Mujer del Estado Vargas, considera que en el presente caso, en virtud de las probanzas aportadas en el debate, considera quien aquí decide que no quedó demostrada la conducta del acusado, sin embargo, quedo acreditada la existencia de la comisión de un hecho punible por cuanto se evidencia del Reconocimiento Médico Legal Vagino Rectal realizado a adolescente víctima Nº 129-8254-09 de fecha 16-07-2009 no quedando demostrada la participación del ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, en el referido delito, en vista que las pruebas evacuadas en juicio, no produjeron ningún elemento que pudiera vincularse directamente en el hecho punible, en consecuencia, lo procedente en este caso es que al no poder destruirse la presunción de inocencia del ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO debe declarársele INCULPABLE, por consiguiente la presente Sentencia debe ser ABSOLUTORIA. Y ASI SE DECIDE. Por cuanto el ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO, se encuentra sujeto a una medida cautelar dictada en fecha 06 de Noviembre de 2010 por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, se decreta la LIBERTAD PLENA y en consecuencia, se ORDENA el cese inmediato de cualquier medida de coerción personal que pese sobre el mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 348, único aparte del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, Publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Extraordinaria Nº 6078 de fecha 15-06-2012, aplicada por vigencia anticipada conforme a lo previsto en su disposición final segunda. Y ASI SE DECIDE. Se declaró cerrado el debate Oral y se retiró el Tribunal a deliberar en la Sala Privada. Esta es la base fáctica sobre la cual versó el debate contradictorio de las partes, constituyendo para el Tribunal el “Thema Decidendum” en la presente causa. Y ASI SE DECIDE: DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara INCULPABLE, al ciudadano RICHARD JOSE RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad V- 11.059.997, de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, nacido en fecha 18/09/1970, de 39 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Agente Aduanero, hijo de VIRGILIA SOJO (V) y PEDRO LUIS RODRIGUEZ (V), residenciado en: Conjunto Residencial La Llanada, Residencias Casa Mar, Torre Beta, piso 6, apartamento 6-B, Urbanización Caraballeda, Estado Vargas, de la comisión del delito de VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 2º del Código Penal. SEGUNDO: En consecuencia se dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a lo dispuesto en el artículo 107 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se decreta la LIBERTAD PLENA y en consecuencia, se ORDENA el cese inmediato de cualquier medida de coerción personal que pese sobre el mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 348, único aparte del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, Publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Extraordinaria Nº 6078 de fecha 15-06-2012, aplicada por vigencia anticipada conforme a lo previsto en su disposición final segunda. CUARTO: No se condena en costas en la presente causa penal tomando en consideración a los motivos expresados para la resolución del fondo del asunto. Cúmplase. Dada, sellada y refrendada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, a los cuatro (04) días del mes de Diciembre del año dos mil doce (2012) 202° año de la Independencia y 153° año de la Federación.- LA JUEZA ABG. MARÍA HERMINIA CRACA G. LA SECRETARIA ABG. YORCI SUSANA RODRÍGUEZ. ASUNTO PRINCIPAL WP01-S-2012-000508 MHCG/.-