SE DICTA SENTENCIA Y EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: DELA REVISIÓN DE LAS ACTAS PROCESALES QUE CONFORMAN EL PRESENTE EXPEDIENTE, SE EVIDENCIA QUE EL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO FUNCIONA COMO TALLER MECÁNICO Y EN EL YACEN PARTES DE MOTORES Y HERRAMIENTAS DE TRABAJO, ASÍ COMO ENSERES Y ÚTILES PRODUCTO DE LA ACTIVIDAD O NECESARIOS DE TAL ACTIVIDAD, AUNADO AL HECHO DE QUE EL CIUDADANO DAMIRO JOSE GONZALEZ MATA, MANTIENE UNA RELACIÓN LABORAL- VIGILANTE- CON EL DEMANDADO JUAN CARLOS COELLO, SIENDO ASÍ Y EN APLICACIÓN DE LAS NORMAS ANTES TRANSCRITAS , QUEDANDO DEMOSTRADO INDUDABLEMENTE QUE EL INMUEBLE OBJETO DEL JUICIO ES UN LOCAL EN EL CUAL FUNCIONA UN TALLER MECÁNICO Y NO LA VIVIENDA PRINCIPAL DEL CIUDADANO ANTES MENCIONADO, LO CUAL NO COMPORTA LA PERDIDA DE LA POSESIÓN O TENENCIA DEL BIEN TODA VEZ QUE NO ES A UNA FAMILIA A QUIEN SE LE ESTA CERCENANDO LA PROTECCIÓN DEL HOGAR, LA SEGURIDAD PERSONAL Y A LA FAMILIA, ES POR LO QUE ÉSTE TRIBUNAL NIEGA EL PEDIMENTO FORMULADO POR EL CIUDADANO DALMIRO JOSE GONZALEZ MATA EN FECHA 07 DE DICIEMBRE DE 2011, POR IMPROCEDENTE.DE IGUAL FORMA Y CONSIDERANDO QUIEN AQUÍ DECIDE QUE SE PRETENDE LA CONSUMACIÓN DE UN FRAUDE PROCESAL CON EL OBJETO DE PARALIZAR LA EJECUCIÓN DEL FALLO DEFINITIVAMENTE DICTADO, SE ORDENA OFICIAR AL MINISTERIO PUBLICO. SE ORDENA CONTINUAR LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVAMENTE DIRME DICTADA, PARA LO CUAL SE ORDENA OFICIAR AL JUZGADO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS, A QUIEN POR DISTRIBUCIÓN LE CORRESPONDIÓ EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN.