TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Control Sección .Adolescentes del Estado Vargas
Macuto, 23 de Julio de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2011-000358
ASUNTO : 1CA-1675-11

RESOLUCIÓN
( SUSPENSIÓN DEL PROCESO POR ADOLESCENTE AUSENTE Art. 563 LOPNNA)

Corresponde a este Tribunal de Primera Instancia, pronunciarse con respecto a la declaratoria de ausencia prevista en el artículo 563 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la joven adulta imputada IDENTIDAD OMITIDA, por los motivos explanados infra.
I
DE LOS HECHOS

Es el caso que en fecha: 08/09/11, siendo las 1:20 horas de la madrugada, en virtud de estar involucrados en los hechos acaecidos con motivos de los preparativos de las fiestas de la Virgen del Valle en donde diversos presentes en el sitio entre ellos YONARDO JOSE BLANCO LOPEZ Y JUAN JOSE Sandoval señalan al hoy imputado que conjuntamente con el ciudadano LUIS MIGUEL MAIZO detentaban un objeto que en principio señalaron como una granada, mas después los funcionarios policiales observaron que se trataba de una bomba lacrimógena con la cual se encontraban amedrentando a los presentes en el lugar y que fue incautada en este procedimiento justo al lado del hoy imputado y su compañero.
Una vez efectuada la Audiencia de flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Ministerio Fiscal precalifico el hecho como el delito de DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE GUERRA de conformidad con lo previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente en relación con el Articulo 3 De La Ley De Armas De Armas y Explosivos, pidió Procedimiento Ordinario en virtud de que aun faltan diligencias por practicar de conformidad con los artículos 280 y 373 de Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, solicitándole la imposición de la medida cautelar prevista en el artículo 582 letra “c” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, referida a la presentación cada 30 días, ese Tribunal acordó lo solicitado por el Ministerio Público con excepción de la medida cautelar restrictiva de libertad.

CAPITULO II
DE LAS ACTAS PROCESALES

Consta en el expediente las actas procesales mencionadas a continuación:

1.- Cursa al folio 05 del expediente Acta Policial de fecha: 08/09/11 suscrita por los funcionarios RAMSES RAMÍREZ, y EDWIN GARCÍA, adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Estado Vargas.

2.- Consta al folio 06 Acta de denuncia de fecha: 08/09/11 rendida por el Ciudadano YONARDO JOSÉ LÓPEZ BLANCO, en el al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Estado Vargas.

3.- Consta al folio 07 Acta de entrevista de fecha: 08/09/11 rendida por el Ciudadano JUAN JOSÉ SANDOVAL, en el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Estado Vargas.

4.- Cursa a los folios Nros 29 y 30 experticias de mecánica y diseño, y Reconocimiento Legal Nº 172011, de fecha: 27/09/11 suscrita por el Dtve. JOSÉ LUCAS, Técnico en Explosivos de la Brigada de Acciones Especiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas.
5.- Cursa a los folios 36 y 42 escrito acusatorio suscrito por la Abog. MELIDA LLORENTE, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

6.- Cursa a los folios 65 y 6 Acta de Diferimiento de Audiencia Preliminar de fecha: 28/03/2012, en la que aparece como Causa de diferimiento ausencia de del imputado IDENTIDAD OMITIDA.

7.- Cursa al folio 69 Acta de Diferimiento de Audiencia Preliminar de fecha: 23/04//2012, en la que aparece como Causa de diferimiento ausencia de del imputado IDENTIDAD OMITIDA.

8.- Cursa al folio 73 Acta de Diferimiento de Audiencia Preliminar de fecha: 10/05//2012, en la que aparece como Causa de diferimiento ausencia de del imputado IDENTIDAD OMITIDA.

9.- Cursa a los folios 82 y 83 Acta de Diferimiento de Audiencia Preliminar de fecha: 23/05//2012, en la que aparece como Causa de diferimiento ausencia de del imputado IDENTIDAD OMITIDA.

10.- Cursa al folio 86 Acta de Diferimiento de Audiencia Preliminar de fecha: 07/06//2012, en la que aparece como Causa de diferimiento ausencia de del imputado EDWAR JOSÉ MARCANO ESQUEDA.

11.- Cursa al folio 92 oficio signado con el Nº PEV-DIV-1246-12, de fecha: 26/06/12 suscrito por el Supervisor Jefe (PEV) LEONARDO LENNY, adscrito al Instituto Autónomo de Policía y Circulación del Estado Vargas, dirigido al Tribunal Primero de Primera Instancia Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la que expone:
… le informo que la boleta de citación a nombre del ciudadano: EDWARD JOSE MARCANO ESQUEA, titular de la cédula de identidad Vº 24.941.326, no pude ser efectiva la entrega, debido a que por información del Ciudadano: José Hernández, cédula de identidad Vº 6.303.684, Gerente del Hotel, el citado fue trasladado por parte del Estado a mediados de Diciembre del 2001. … . Cursivas y Negritas por el Tribunal.

12.- Cursa a los folios 103 y 104 Acta de Diferimiento de Audiencia Preliminar de fecha: 02/07//2012, en la que aparece como Causa de diferimiento ausencia de del imputado IDENTIDAD OMITIDA.

13.- Cursa al folio 108 oficio signado con el Nº PEV-DIV-1388-12, de fecha: 13/06/12 suscrito por el Supervisor Jefe (PEV) LEONARDO LENNY, adscrito al Instituto Autónomo de Policía y Circulación del Estado Vargas, dirigido al Tribunal Primero de Primera Instancia Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la que expone:

… a nombre del ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, debido a que una vez en el lugar los oficiales comisionados se entrevistaron con los vecinos del refugio, quienes indicaron que el ciudadano citado no reside en el lugar desde hace un año, desconociendo donde habita en la actualidad. … . Cursivas y Negritas por el Tribunal.

14.- Cursa a los folios 120 y 121 Acta de Diferimiento de Audiencia Preliminar de fecha: 23/07//2012, en la que aparece como Causa de diferimiento ausencia de del imputado IDENTIDAD OMITIDA.

III
DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

Visto que la celebración de la audiencia preliminar se ha diferido en 6 oportunidades por ausencia del efebo IDENTIDAD OMITIDA, siendo que el mismo ya no se encuentra refugiado en el Hotel Jofre de Macuto, tal y como fuera informado en su oportunidad por el Ciudadano José Hernández, Gerente General del mismo, y luego por residentes del sector, desconociéndose su nueva dirección, encontrándose en la actualidad sustraído del proceso penal, verificándose la existencia del periculum in mora (riesgo de quedar ilusorias las pretensiones del Estado), aun con el conocimiento que tiene el imputado de autos que se le sigue un proceso penal en su contra, al ser presentado en flagrancia en fecha: 08/09/11, y debió estar pendiente del mismo hasta su culminación definitiva, por ello en vista que el mismo se encuentra sustraído del proceso penal en curso, sin que este pueda culminar, resulta forzoso utilizar la vía adecuada para hacerlo comparecer compulsivamente al proceso y el mismo pueda continuar su curso progresivo, la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en su artículo 563 prevé;

Adolescente Ausente. Si de la investigación resultan evidencias de la participación de un adolescente ausente, el Fiscal del Ministerio Público promoverá la acción y pedirá al Juez de Control que ordene la localización. El proceso se mantendrá suspendido hasta que se logre su comparecencia personal. El juicio a los presentes continuara su curso.

Visto que en fecha: 23/07/12 la Representación Fiscal promovió la acción, solicitando la aplicación del artículo en comento, este Tribunal efectúa los pronunciamientos indicados infra.

CAPITULO IV
DISPOSITIVA

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este tribunal Primero de Primera Instancia Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el pronunciamiento siguiente:

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circuncunscripción Judicial del Estado Vargas, en cuanto a la aplicación del artículo 563 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SEGUNDO: DECRETA la AUSENCIA del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia se ORDENA su localización, de conformidad con lo previsto en el artículo 563 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando suspendido el presente proceso hasta tanto se haga efectiva la misma.

TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrense oficios al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas para que cumpla lo conducente.

Regístrese, Publíquese, y déjese copia autorizada, Dada, firmada y sellada, en la Ciudad de la Guaira, a los Veinti Tres (23) días del mes de Julio de Dos mil Doce (2012). Año 202º y 253º de la Federación.

EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. JOSE ANTONIO MATOS PERERO

En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado

LA SECRETARIA

ABG. MARVIC VELÁSQUEZ

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2011-000358
ASUNTO : 1CA-1675-11