TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Tachira, 6 de Junio de 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2012-001280
ASUNTO : SP11-P-2012-001280

RESOLUCION

Celebrada como ha sido la audiencia de calificación de flagrancia en el presente asunto, se pasa a dictar el correspondiente auto fundado, en virtud de ello, el Tribunal, cumplidas las formalidades de ley, oída la solicitud efectuada por la Representante Fiscal, lo expuesto por el imputado y lo alegado y solicitado por la defensa, efectuó las siguientes consideraciones para motivar su decisión que, de conformidad con el artículo 177 del Código Orgánico Procesal Penal, es del tenor siguiente:

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

JUEZ: ABG. JERSON QUIROZ RAMÍREZ
FISCAL: ABG. JOMAN ARMANDO SUÁREZ
SECRETARIO: ABG. FRANCISCO JAVIER CORREA SERPA.
IMPUTADO: JAHYR QUINTERO JIMENEZ
DEFENSOR: ABG. YANED YBON CONTRERAS ESCALANTE

DELITO: POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano.

DE LOS HECHOS

Los hechos objeto de la presente causa penal, ocurrieron conforme se desprende del acta de investigación penal No CRI-DF-11-3RA-SIP-482, de fecha 09 de mayo de 2012, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento de Fronteras N° 11 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, Comando Ureña, quienes actuando como Órgano de Investigación Penal, dejaron constancia de la siguiente actuación policial: “Siendo aproximadamente las 08:00 horas de la mañana de esta misma fecha, en labores de servicio en la aduana subalterna de Ureña, en el canal subiendo sentido Republica de Colombia (Cúcuta) hacia Ureña, se pudo observar caminando a un ciudadano quien venia caminando en el mismo sentido, con actitud sospechosa a quien se procedió a realizarle inspección corporal en presencia de un testigo identificado como RAFAEL RAMIREZ, se procedió a motivar al semoviente canino SACHA quien dio alerta en un bolsillo trasero izquierdo del ciudadano JAHYR QUINTERO, acto seguido se le manifestó al ciudadano que sacara lo que tenia en el bolsillo sacando un envoltorio plástico trasparente de forma rectangular en su interior contenía restos vegetales de color verdosa con un olor fuerte y penetrante característico de la presunta droga denominada MARIHUANA, motivo por el cual se le notifico al ciudadano el motivo de su detención preventiva, leyéndole y explicándole sus derechos legales y constitucionales, quedando identificado como: JAHYR QUINTERO JIMENEZ, de nacionalidad colombiana, titular de la cedula de ciudadanía C.C 1.090.429.297, de 21 años de edad, fecha de nacimiento 07-1-1990,alfabeta, de profesión u oficio tapicero, natural de Cúcuta Norte de Santander, Colombia, residenciado en el Barrio San Luis, manzana B, casa sin numero, Cúcuta Norte de Santander, Colombia, teléfono 0057-3212634030 (Comcel colombiano). trasladándolo junto con el testigo y la evidencia hasta la sede de la tercera compañía donde se procedió a realizar el pesaje el cual arrojó un peso bruto de 14 gramos, siendo embalado en una bolsa plástica transparente asegurada con el precinto plástico de color blanco N° 33615. Posteriormente se procedió a notificar vía telefónica al Abg. JOMAN SUAREZ, Fiscal XXI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, quien informó que se daba inicio a la Investigación Nº 20-DCD-F21-0101-2012, ordenando la práctica de las diligencias urgentes y necesarias.

Acompaña el Ministerio Público como sustento de sus pedimentos la siguiente actuación:

Al folio tres (03) de la presente causa riela acta de entrevista al ciudadano RAFAEL RAMIREZ, en la que describe las circunstancia de tiempo modo y lugar en que se produjo el procedimiento y el hallazgo de la sustancia ilícita.

A los folios 06 y 07 corre inserta PRUEBA DE ENSAYO DE ORIENTACIÓN, PESAJE Y PRECINTAJE Nº DO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2012/1087, de fecha 09 de mayo de 2012, suscrita por el Experto Luna Luis Enrique, adscrito al Laboratorio Criminalístico Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en el cual se deja constancia de haber analizado una Muestra: Una (01) bolsa plástica trasparenté, debidamente precintada, contentiva en su interior de un envoltorio de forma irregular, contentivo de material vegetal, color pardo verdoso, olor fuerte, Con un peso bruto de diez (14) gramos y un peso neto de nueve (13) gramos con resultado positivo para MARIHUANA.

Al folio diez (10) de la presenta causa riela acta reconocimiento medico suscrito por el medico de guardia, donde informa las condiciones físicas del ciudadano JAHYR QUINTERO JIMENEZ.

Al folio trece (13) de la presente causa riela Registro de Custodia de Evidencias Físicas, relativa a la sustancia ilícita incautada al imputado de autos, en el que se describen: Una (01) bolsa plástica transparente, contentiva de un envoltorio que en su interior contiene restos vegetales color verdoso, característico de la droga denominada MARIHUANA, con un peso bruto aproximado de 14 gramos asegurada con el precinto plástico de color blanco N° 33615.

Al folio catorce (14) de la presente causa riela secuencia fotográfica realizada durante el procedimiento en el cual fue hallada la sustancia incautada apreciándose: Parte superior imagen en la cual se aprecia un ciudadano con el rostro cubierto, flanqueado por dos funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, parte inferior imagen donde se aprecia una (01) bolsa de material sintético transparente, contentivo en su interior de restos vegetales de color verdoso y al lado derecho una Cedula de Ciudadanía de la Republica de Colombia.

DE LA AUDIENCIA

Por tales hechos, este Tribunal, fijó Audiencia, en la que la representante del Ministerio Público, hizo una exposición sucinta de las circunstancias de tiempo modo y lugar en la que ocurrieron los hechos y señala los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales basa la solicitud de calificación de flagrancia del ciudadano JAHYR QUINTERO JIMENEZ, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía Nº 1090.429.297, mayor de edad, natural de Cúcuta, departamento Norte de Santander, república de Colombia, nacido en fecha 07 de noviembre de 1990, de 21 años de edad, hijo de Aníbal Quintero (v) y Luz Ester Jiménez (v), soltero, de profesión Tapicero, sin residencia fija en el país, a quien le atribuye la presunta comisión del delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano, por consiguiente solicita se informe al imputado, el hecho punible que se le atribuye, así como las alternativas a la prosecución del proceso; así mismo, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, se le oiga, previo el cumplimiento de las formalidades previstas en el artículo 131 ibídem se califique la aprehensión como flagrante conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, ordene la prosecución de la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por su parte, el imputado JAHYR QUINTERO JIMENEZ, impuesto del precepto constitucional del artículo 49 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, de las alternativas a la prosecución del proceso, consistentes en el principio de oportunidad, los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del proceso, previstas en los artículos 37 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, así como del procedimiento especial por admisión de hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando el imputado entender el contenido y alcance de lo expuesto; preguntándole si deseaba declarar, manifestando el aprehendido que SI y al efecto expuso: , “Yo solo lo que quiero decir es que soy un consumidor de drogas, es todo”. Las partes no preguntaron al imputado.

La defensora pública del imputado, Abg. YANED YBON CONTRERAS ESCALANTE, hizo sus alegatos de defensa, dejó a criterio del Tribunal la calificación de flagrancia en la aprehensión de su defendido, se adhiere al pedimento de que se tramite la causa a través del procedimiento ordinario y al otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad para su patrocinado, la cual pide sea lo menos gravosa posible.

DE LA FLAGRANCIA

Corresponde en consecuencia a ésta instancia, pronunciarse en primer término sobre la solicitud formulada por el Ministerio Público de aprehensión en flagrancia del imputado de autos, en virtud de la presentación hecha por el Ministerio Público, y de los hechos anteriormente descritos.

El artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela señala:

Artículo 44 “.....Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden Judicial a menos que sea sorprendido in fraganti, en este caso, será llevado a una autoridad policial Judicial...”.

En el presente caso no existiendo Orden Judicial, se hace necesario analizar las circunstancias del delito Flagrante. Al efecto el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, señala:

Artículo 248. “Para los efectos de este Capítulo se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los Consejos Legislativos de los Estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado”

En el anterior dispositivo se establecen los supuestos o conductas típicas para calificar como flagrante a un delito. En primer lugar requiere que el sujeto sea detenido cuando está cometiendo un hecho, se trata entonces, de la captura e identificación del delincuente en plena comisión del hecho, es lo que la doctrina llama FLAGRANCIA REAL; de igual manera se admite la flagrancia cuando el sujeto es detenido inmediatamente después de haber cometido el delito, como producto de una persecución ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le hayan perdido de vista, es la llamada FLAGRANCIA EX POST IPSO O CUASIFLAGRANCIA; y por último cuando se practica la detención de una persona con instrumentos o cosas provenientes del delito, tiempo después de haber cesado la persecución o sin que esta haya existido, conocida como FLAGRANCIA PRESUNTA A POSTERIORI; por cierto, figura esta muy cuestionada debido a que la flagrancia está determinada por la posesión de los objetos provenientes del delito y no en cuanto a la participación del sujeto en el hecho.

Conforme lo relatado en Acta de Investigación Penal No CRI-DF-11-3RA-SIP-482, de fecha 09 de mayo de 2012, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento de Fronteras N° 11 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, Comando Ureña, mediante la cual dejan constancia de la siguiente diligencia policial: “Siendo aproximadamente las 08:00 horas de la mañana de esta misma fecha, en labores de servicio en la aduana subalterna de Ureña, en el canal subiendo sentido Republica de Colombia (Cúcuta) hacia Ureña, se pudo observar caminando a un ciudadano quien venia caminando en el mismo sentido, con actitud sospechosa a quien se procedió a realizarle inspección corporal en presencia de un testigo identificado como RAFAEL RAMIREZ, se procedió a motivar al semoviente canino SACHA quien dio alerta en un bolsillo trasero izquierdo del ciudadano JAHYR QUINTERO, acto seguido se le manifestó al ciudadano que sacara lo que tenia en el bolsillo sacando un envoltorio plástico trasparente de forma rectangular en su interior contenía restos vegetales de color verdosa con un olor fuerte y penetrante característico de la presunta droga denominada MARIHUANA, motivo por el cual se le notifico al ciudadano el motivo de su detención preventiva, leyéndole y explicándole sus derechos legales y constitucionales, quedando identificado como: JAHYR QUINTERO JIMENEZ, de nacionalidad colombiana, titular de la cedula de ciudadanía C.C 1.090.429.297, de 21 años de edad, fecha de nacimiento 07-1-1990,alfabeta, de profesión u oficio tapicero, natural de Cúcuta Norte de Santander, Colombia, residenciado en el Barrio San Luis, manzana B, casa sin numero, Cúcuta Norte de Santander, Colombia, teléfono 0057-3212634030 (Comcel colombiano). trasladándolo junto con el testigo y la evidencia hasta la sede de la tercera compañía donde se procedió a realizar el pesaje el cual arrojó un peso bruto de 14 gramos, siendo embalado en una bolsa plástica transparente asegurada con el precinto plástico de color blanco N° 33615. Posteriormente se procedió a notificar vía telefónica al Abg. JOMAN SUAREZ, Fiscal XXI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, quien informó que se daba inicio a la Investigación Nº 20-DCD-F21-0101-2012, ordenando la práctica de las diligencias urgentes y necesarias.

Ahora bien, ante lo explicito de los elementos aportados en el acta policial agregada, y demás diligencias que conforman la presente causa, haciéndose especial énfasis en la PRUEBA DE ENSAYO DE ORIENTACIÓN, PESAJE Y PRECINTAJE Nº DO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2012/1087, de fecha 09 de mayo de 2012, suscrita por el Experto Luna Luis Enrique, adscrito al Laboratorio Criminalístico Toxicológico del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en el cual se deja constancia de haber analizado una Muestra: Una (01) bolsa plástica trasparenté, debidamente precintada, contentiva en su interior de un envoltorio de forma irregular, contentivo de material vegetal, color pardo verdoso, olor fuerte, Con un peso bruto de diez (14) gramos y un peso neto de nueve (13) gramos con resultado positivo para MARIHUANA; y como quiera que la solicitud fiscal a comprendido la presentación del imputado y la petición de calificación de flagrancia, basta entonces contrastar los hechos con la norma prevista del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para determinar que la detención del ciudadano JAHYR QUINTERO JIMENEZ, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía Nº 1090.429.297, mayor de edad, natural de Cúcuta, departamento Norte de Santander, república de Colombia, nacido en fecha 07 de noviembre de 1990, de 21 años de edad, hijo de Aníbal Quintero (v) y Luz Ester Jiménez (v), soltero, de profesión Tapicero, sin residencia fija en el país, se produjo en estricta flagrancia por lo que se concluye que estamos en presencia de un delito flagrante, toda vez que la conducta desplegada por el imputado de autos se tipifica como POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano, en consecuencia la aprehensión del ciudadano JAHYR QUINTERO JIMENEZ, es legal de conformidad con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 44 numeral 1, en concordancia con lo establecido en el en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR

Calificada como ha sido la flagrancia en la presente causa, corresponde a quien aquí decide resolver sobre el procedimiento a seguir, en tal sentido se deben hacer las siguientes consideraciones: 1.- Ha sido Jurisprudencia reiterada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que si hay que verificar algunas circunstancias fuera del hecho flagrante la posibilidad de un procedimiento abreviado desaparece y es en este momento cuando el Fiscal debe solicitar el procedimiento ordinario a fin de salvaguardar los derechos procesales del imputado y averiguar mejor la conexión del delito o la existencia de una posible conspiración o cualquier otra causa que se necesite dilucidar mejor. 2.- De otro lado tenemos que el Ministerio Público ha solicitado la continuación de la causa por el procedimiento ordinario, entendiendo este Juzgador que es el Ministerio Público el titular de la acción y es quien sabe y mantiene la estrategia de su investigación, reconociéndose que el Ministerio Público en este caso ha considerado que hay circunstancias que clarificar en la búsqueda de la verdad, por cuanto las actuaciones consignadas como elementos de convicción ante este Tribunal no son suficientes para producir el acto conclusivo correspondiente, por tales razones acogiendo lo señalado por la jurisprudencia patria y la solicitud del Ministerio Público, se ordena la prosecución de la presente causa mediante el procedimiento ordinario debiéndose remitir las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público correspondiente, una vez vencido el lapso de ley, a los fines legales consiguientes. Así se decide.

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL Y DEL
PRECEPTO JURÍDICO APLICABLE

En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Publico, considera este Juzgador, que si bien el ciudadano JONATHAN ALBERTO DELGADO, esta señalado por la presunta comisión del delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano, que merece pena privativa de libertad, que no se encuentra evidentemente prescrita, por lo que considera este Juzgador que de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1ro.- de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también de conformidad con lo establecido en el artículo 8, 9 , 243 y 253 todos del Código Orgánico Procesal Penal, que lo procedente en el caso in comento es decretar una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad, por las siguientes razones: No esta evidenciado el peligro de fuga, toda vez que se trata de un ciudadano de nacionalidad colombiana, primario en la comisión de delito de menor entidad, es por lo que considera quien aquí decide que con una medida sustitutiva, se resuelve la situación de carácter procesal para la asistencia del imputado a los actos del proceso, de conformidad con lo establecido en el numerales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal debiendo el imputado cumplir con las siguientes obligaciones:

1.- Presentaciones una vez 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal.
2.- Prohibición de verse inmiscuido en nuevos hechos punibles; y
3.- La obligación de someterse a los actos de proceso. Así se decide.

DEL DISPOSITIV0 DE LA SENTENCIA

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano JAHYR QUINTERO JIMENEZ, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía Nº 1090.429.297, mayor de edad, natural de Cúcuta, departamento Norte de Santander, república de Colombia, nacido en fecha 07 de noviembre de 1990, de 21 años de edad, hijo de Aníbal Quintero (v) y Luz Ester Jiménez (v), soltero, de profesión Tapicero, sin residencia fija en el país, en la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa, por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Publico a los fines legales consiguientes, vencido que sea el lapso de Ley.

TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LA LIBERTAD al imputado JAHYR QUINTERO JIMENEZ, por la comisión del delito atribuido, de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el éste cumplir con las siguientes condiciones 1.- Presentaciones una vez 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal. 2.- Prohibición de verse inmiscuido en nuevos hechos punibles. 3.- La obligación de someterse a los actos de proceso.

La presente decisión fue pronunciada de manera oral, al término de la audiencia celebrada en fecha 10 de mayo de 2012, con fundamento en lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 177 eiusdem. Con la lectura del acta respectiva, quedaron debidamente notificadas las partes de los fundamentos de hecho y de derecho de la presente decisión.

Regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público correspondiente, una vez vencido el lapso de ley, a los fines legales consiguientes.

ABG. JERSON QUIROZ RAMÍREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. FRANCISCO JAVIER CORREA SERPA
SECRETARIO

Asunto SP11-P-2012-001280 JQR.