REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal SEGUNDO de Control Secc. Adolescentes del Estado Vargas Macuto, 9 de Marzo de 2012 201º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2012-000088 ASUNTO : WP01-D-2012-000088 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA Por prescripción de la acción penal Recibido en este Despacho Judicial actuaciones provenientes de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Vargas, donde solicita se decrete el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITADA, sin más datos de identificación, del delito de LESIONES INTECIONALES LEVES tipificado en el articulo 415 del Código Penal, por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con los artículo 318 numeral 3ro. y 48 numeral 8vo. ambos del COPP del COPP, y 108 ordinal 6to. del Código Penal en concordancia con el 561 literal d) de La Ley Orgánica para la Protección del Niño. Niña y Adolescente, en lo sucesivo LOPNNA. Este Juzgado pasa de seguida a emitir pronunciamiento sobre la situación planteada llenando los requisitos exigidos en el artículo 324 del COPP por remisión del artículo 537 de la LOPNNA con las siguientes consideraciones: PUNTO PREVIO Siendo que el motivo de esta solicitud de Sobreseimiento Definitivo de esta causa efectuada por la Oficina Fiscal, es por Prescripción de la Acción Penal, considera esta Decisora que no es necesario la realización de la Audiencia Oral referida en el artículo 323 del COPP para debatir esta solicitud con la contraparte, por cuanto se trata de aplicar en este proceso una causal de extinción de la Acción Penal como es la Prescripción, que sólo amerita constatar el cómputo del plazo a aplicar, operando de pleno derecho. DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO Del escrito de la Fiscal señala que Se inicia la presente causa el 01/03/2011 cuando COMPARECE ANTE LA Fiscalía Séptima la ciudadana ZAIDA FLORES NAVARO exponiendo que el día domingo 27/02/2011 su hijo IDENTIDAD OMITIDA, estaba con su hermana IDENTIDAD OMITIDA y cuando salió a buscarlo no lo encontró por ningún lado y su hija le dijo que se habían llevado al niño y no le sabía decir para donde se puso nerviosa lo comenzó a busca y apareció como a las 6 d la tarde todo golpeado y maltratado por el estomago y la espalda y ella le preguntó que había pasado y el le dijo que IDENTIDAD OMITIDA lo había llevado porque le dijo que le iba a comprar helados, la señora dice que notó a su hijo muy nervioso y dijo que IDENTIDAD OMITIDA lo había llevado su casa como no encontró las llaves se lo llevó para el cerro y ahí fue donde lo agredió… indicó la Fiscalía en su escrito que cursaba acta de denuncia, notificación al Tribunal de control y Reconocimiento Medico Legal lesiones de carácter Leve y que consideraba que de las actas la conducta desplegada por el adolescente referido se subsume en el tipo penal de LESIONES INTENCIONALES LEVES y que desde el 27/02/2011 hasta la presenté ha transcurrido más de 1 año, tiempo prudencial exigido por el legislador para que se produzca la extinción de la acción penal en el delito in comento para que opere la Prescripción de la Acción Penal, por lo que considera solicitar el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa de conformidad con los artículos 108 ordinal 6to. del Código Penal por remisión del 537 de la LOPNNA, 48 numeral 8vo. y 318 numeral 3ro. ambos del COPP, y 561 literal d) de la Ley Penal Juvenil. Ahora bien, analizado los hechos y argumentos de la Fiscalía para solicitar este Sobreseimiento Definitivo por Prescripción de la Acción Penal, considera quien aquí decide, que el hecho descrito constituye el delito precalificado de LESIONES INTENCIONALES LEVES tipificado en el artículo 416 del Código Penal, delito de acción pública denunciado como presunto involucrado el adolescente IDENTIDAD OMITADA y que en fecha 27/02/2011 supuestamente agredió físicamente al niño IDENTIDAD OMITIDA y que según reconocimiento medico legal con resultado de lesiones de carácter leve aún cuando no se cuenta con ningún testigo presencial de este hecho, ahora bien, por cuanto el basamento de esta solicitud fiscal es por Prescripción de la Acción Penal y este tipo de delito de acuerdo a este Código Penal basado en el artículo 108 ordinal 6to. prescribe al año, cuyo término se empieza a contar conforme al artículo 109 del mismo Código desde su perpetración, el cual fue consumado presuntamente el día 27/02/2011 y hasta el día de hoy se evidencia que ha transcurrido más de un (1) año, sin que conste en el expediente interrupción al lapso de prescripción, y siendo que este término de 1 año es suficiente para la prescripción establecido en el artículo 108 numeral 6to del Código Penal que se aplica en este caso como preferente por ser Ley más favorable al Imputado en la aplicación del lapso de prescripción que prevé la LOPNNA en su artículo 615, pues considera esta Decisora que en el presente caso ha operado una causal de extinción de la acción penal, como es la prescripción en la causa seguida a éste joven y considera que lo procedente y ajustado a Derecho es decretar el Sobreseimiento Definitivo de la Causa conforme al artículo 561 literal d) de la LOPNNA, porque resultó evidenciado la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, al haber operado la extinción de la Acción Penal previsto al artículo 318 numeral 3ro. en relación al artículo 48 numeral 8vo, ambos del COPP al prescribir la acción penal por este delito conforme al artículo 108 numeral 6to. del Código Penal. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todos los razonamiento de hecho y derecho antes descritos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITADA por haber operado la Prescripción por Extinción de la Acción Penal por el delito de Lesiones Intencionales Leves y consecuencialmente se le otorga su Libertad Plena, conforme a los artículos 108 numeral 6to. del Código Penal en relación al 561 literal d) de la LOPNNA concatenado con el 318 numeral 3ro. y 48 numeral 8vo ambos del COPP. Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Notifíquese a la Fiscalía y a la victima. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN SECRETARIA DE CONTROL Abg. ANNEILY RAMOS Con esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado anteriormente. SECRETARIA DE CONTROL Abg. ANNEILY RAMOS