REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira San Antonio del Táchira, 2 de Mayo de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2012-000707 ASUNTO : SP11-P-2012-000707 RESOLUCION Celebrada como fue la respectiva audiencia preliminar en el presente asunto, de conformidad a lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para decidir observa: I IDENTIFICACION DE LAS PARTES JUEZ: ABG. JERSON QUIROZ RAMÍREZ FISCAL: ABG. CARLOS WILLIAMZ ZAMBRANO SECRETARIA: ABG. NOHEMY SEPULVEDA GÓMEZ IMPUTADO: NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA DEFENSORA: ABG. CARMEN IBARRA II RELACIÓN DE LOS HECHOS En fecha 20 de septiembre de 2011, en horas de la mañana, compareció ante la sede de la Fiscalía Vigésimo Quinta del Ministerio Público, la ciudadana ALEIDA ISOLINA RANGEL SATOFINIO, y manifestó su deseo de formular denuncia en contra de su esposo el ciudadano NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA, manifestando la v ciudadana que durante un periodo de cuatro años vivió junto con esta persona, lapso en el cual este la mantuvo trabajando en su casa levantando mercancía (víveres de primera necesidad), actividad que le originó un enfermedad en la columna, razón por la cual su ex compañero, el día 18de agosto del presente año, decidió botarla de la vivienda en la que compartían vida en común, además acotó la denunciante que su expareja, no le ayudo a enfrentar la enfermedad, ni al pago de la terapias ni medicinas, dándose a la tarea el ciudadano de llamar a familiares de la denunciante y manifestarles que comuniquen a ella que no lo busque más, ya que él no quiere saber nada de ella, asimismo manifestó la denunciante que durante su relación con este ciudadano las agresiones físicas por parte de este con su persona fueron frecuentes, legando inclusive hasta el extremo de obligarla a tener relaciones sexuales con él sin importarle su estado de salud. III DE LA SOLICITUD FISCAL EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR Por este hecho, la Representación Fiscal formuló acusación en contra del ciudadano NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA, de nacionalidad venezolana, natural de Ureña, Municipio Pedro María Ureña, estado Táchira, nacido en fecha 03-04-1965, de 47 años de edad, hijo Matías Pacheco (f) y de Ana Peñaloza (v), titular de la cédula de identidad No. V-9.188.220, Casado, profesión u oficio Chofer, residenciado en la carrera 2, entre calles 6 y 7, No. 6-37, Barrio Bonilla, parte baja, al lado del Cyber Frank, Municipio Pedro María Ureña, estado Táchira, teléfono 0416-897.83.62, en la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Aleida Isolina Rangel Satofinio, solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de pruebas ofrecidos, por considerarlos legales, lícitos, necesarios y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; por último, solicitó la apertura a juicio oral y público y se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Igualmente ofreció el respectivo acervo probatorio, para su lectura, e incorporación en Juicio Oral y Público, tal y como se evidencia de las actuaciones insertas de los folios veintiséis (26) al veintiocho (28) ambos inclusive de la presente causa, específicamente en el capitulo intitulado DE LAS PRUEBAS. IV DE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN Y DE LAS PRUEBAS El Tribunal, en virtud de lo planteado en el capítulo anterior, en razón de que se encuentran llenos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y por considerarla pertinente y ajustada a derecho, admite la acusación formulada por el Ministerio Público en contra el ciudadano NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA, por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Aleida Isolina Rangel Satofinio, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Fiscal del Ministerio Público, insertas de los folios veintiséis (26) al veintiocho (28) ambos inclusive de la presente causa, específicamente en el capitulo intitulado DE LAS PRUEBAS, este Tribunal las admite totalmente, por ser legales, lícitas, necesarias y pertinentes para el debate oral, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. V DE LAS MANIFESTACIONES DE LAS PARTES Una vez admitida la acusación y los medios de prueba, el acusado NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA, impuesto del precepto establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, e informado de las alternativas a la prosecución del proceso y el hecho ilícito imputado, señaló lo siguiente: “Admito los hechos, y solicito la Suspensión Condicional del Proceso, me comprometo a cumplir con las condiciones impuestas por este tribunal, es todo”. La defensora pública Abg. Carmen Ibarra, expuso: “Oído lo expuesto por mi defendido, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Proceso, es todo”. El Ministerio Público; a lo que expuso “Estoy de acuerdo con la suspensión condicional del Proceso al que se desea someterse el acusado, es todo”. VI DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS Y DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO En lo que respecta a la solicitud de Suspensión Condicional del Proceso hecha por el imputado del presente asunto, este Juzgador considera: 1. Que el delito objeto del proceso es ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Aleida Isolina Rangel Satofinio, cuya pena aplicable no excede de cuatro (04) años de prisión en su límite máximo. 2. Que el imputado de autos, con pleno conocimiento de sus derechos, admitió el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo. 3. Que no está comprobado en actas que el prenombrado imputado tenga antecedentes penales o que se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho. 4. Que la representante legal de la victima ni el representante del Ministerio Público no se opusieron a la Solicitud de Suspensión Condicional del Proceso solicitada. 5. Que el imputado de autos ofreció reparar el daño causado: Lo cual pudo ser verificado. De las consideraciones anteriormente señaladas se infiere que se encuentran llenos los requisitos legales exigidos para aprobar, como en efecto se aprueba, la solicitud de Medida de Suspensión Condicional del Proceso para el acusado NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA, en la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Aleida Isolina Rangel Satofinio. Así mismo, se establece un Plazo de Régimen de Prueba de UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día 12 de abril de 2012, hasta el 12 de abril de 2013; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentarse una vez cada NOVENTA (90) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. 2.-Prohibición de salida de incurrir en nuevos hechos punibles. 3.- Prohibición de agredir de cualquier forma a la victima de autos; y 4.-Obligación de asistir a la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones. VII DISPOSITIVO EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del ciudadano NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA, de nacionalidad venezolana, natural de Ureña, Municipio Pedro María Ureña, estado Táchira, nacido en fecha 03-04-1965, de 47 años de edad, hijo Matías Pacheco (f) y de Ana Peñaloza (v), titular de la cédula de identidad No. V-9.188.220, Casado, profesión u oficio Chofer, residenciado en la carrera 2, entre calles 6 y 7, No. 6-37, Barrio Bonilla, parte baja, al lado del Cyber Frank, Municipio Pedro María Ureña, estado Táchira, teléfono 0416-897.83.62, por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Aleida Isolina Rangel Satofinio; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico, por considerarlas licitas, legales y pertinentes, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: SE FIJA al acusado NOE RUBEN PACHECO PEÑALOZA, plenamente identificado, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día 12 de abril de 2012, hasta el 12 de abril de 2013, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentarse una vez cada NOVENTA (90) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; 2.-Prohibición de incurrir en nuevos hechos punibles, sin autorización expresa y escrita del Tribunal, 3.- Prohibición de agredir de cualquier forma a la victima de autos; y 4.-Obligación de asistir a la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones. QUINTO: Se fija la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones para el día 12 DE ABRIL DE 2013 A LAS 08:30 HORAS DE LA MAÑANA. Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por la misma, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal. La presente decisión fue pronunciada de manera oral, al término de la audiencia celebrada en fecha 12 de abril de 2012, con fundamento en lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 177 eiusdem. Las partes quedaron notificadas de los fundamentos de hecho y de derecho del presente auto conforme se evidencia del acta de audiencia respectiva. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada. ABG. JERSON H. QUIROZ RAMIREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. FRANCISCO JAVIER CORREA SERPA SECRETARIO Asunto SP11-P-2012-000707 JQR.